• No results found

Rut-utredningens slutbetänkande ”Rutavdrag för äldre” (SOU 2020:52)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rut-utredningens slutbetänkande ”Rutavdrag för äldre” (SOU 2020:52)"

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remiss

2020-10-07 Fi2020/03706

Finansdepartementet

Skatte- och tullavdelningen,

Enheten för inkomstskatt och socialavgifter Henrik Hasslemark Tel. 08-405 34 75 Telefonväxel: 08-405 10 00 Webb: www.regeringen.se Postadress: 103 33 Stockholm Besöksadress: Jakobsgatan 24 E-post: [email protected]

Rut-utredningens slutbetänkande ”Rutavdrag för äldre” (SOU 2020:52) Remissinstanser Almega Arbetsförmedlingen Arjeplogs kommun Bjurholms kommun Borlänges kommun Danderyds kommun Dorotea kommun Ekobrottsmyndigheten Ekonomistyrningsverket

Finska Pensionärernas Riksförbund i Sverige Företagarförbundet Fria Företagare

Företagarna

Förvaltningsrätten i Linköping Göteborg kommun

Helsingborgs kommun

(2)

2 (4)

Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering (IFAU) Jokkmokks kommun Jämställdhetsmyndigheten Jönköpings kommun Kammarrätten i Jönköping Karlskrona kommun Karlstads kommun Konjunkturinstitutet Konkurrensverket Kommunal Kronofogdemyndigheten Kungsbacka kommun

Landsorganisationen i Sverige (LO) Linköpings kommun

Lunds kommun Malmö kommun Malå kommun

Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser (Tillväxtanalys) Myndigheten för vård- och omsorgsanalys

Mölndals kommun Nacka kommun Näringslivets Regelnämnd Näringslivets Skattedelegation Pajala kommun Pensionärernas Riksorganisation Regelrådet Region Skåne

(3)

3 (4)

Region Stockholm

Riksförbundet PensionärsGemenskap

Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige Skatteverket Socialstyrelsen Sollentuna kommun Sorsele kommun Småföretagarnas Riksförbund SPF Seniorerna Statskontoret Stockholms kommun Svenskt Näringsliv

Sveriges Akademikers Centralorganisation (Saco) Sverigefinska pensionärer

Sveriges Kommuner och Regioner Sundsvalls kommun

Tillväxtverket

Tjänstemännens Centralorganisation (TCO) Trollhättans kommun Täby kommun Uppsala kommun Västra Götalandsregionen Åsele kommun Örebro kommun Överkalix kommun Övertorneås kommun

(4)

4 (4)

Remissvaren ska ha kommit in till Finansdepartementet senast den

22 januari 2021. Svaren bör lämnas i bearbetningsbar form (t.ex.

Wordformat) per e-post till [email protected]. Ange diarienummer Fi2020/03706 och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet. Remissinstansens namn ska även anges i

dokumentnamnet.

Remissvaren kommer att publiceras på regeringens webbplats. I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på förslagen eller materialet i betänkandet. Om remissen är begränsad till en viss del av betänkandet, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte att remissinstansen lämnar synpunkter också på övriga delar.

Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. En

myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta.

För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter.

Betänkandet kan dessutom laddas ned från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss – hur och varför (SB PM 2003:2, reviderad 2009-05-02). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Ingrid Björnsson Ämnesråd

References

Related documents

Vård- och omsorgsnämnden har inget att erinra mot förslaget om vissa särskilda tjänster för vilka äldre ska kunna erhålla rutavdrag. Inte heller utvidgningen av kretsen

I den slutliga handläggningen har avdelningschefen Anna Carlström deltagit.. Utredaren Anna Stjernberg har

Arbete med nattvak hos en äldre person bör inte ingå i sällskapstjänsten, enligt utredningen, eftersom en äldre person som behöver nattvak ofta lider av ett dåligt

äldre är hemma. Kammarrätten konstaterar att det inte framgår av 67 kap. 13 § elfte punkten enligt nu gällande lagtext, att tjänsten ska utföras under den enskildes frånvaro.

konsumtionsutrymme att köpa ruttjänster. Med tanke på att hushållstjänsterna är delvis skattefinansierade är det viktigt att utvärdera om tjänsterna gynnar och leder till

Statskontoret avstyrker därför det förslag till lagstiftning som utredningen presenterar om ett specifikt rutavdrag för dem som har fyllt 65 år.. Generaldirektör Annelie

I stället överväger tydligt de ekonomiska skälen för att utveckla RUT med några fler tjänster, då det kan bidra till att ytterligare minska de problem som skattekilarna på̊

SKR anser snarare att ruttjänsterna skulle bli ett utrymme att nyttja för de personer som inte har omvårdnads- och/eller servicebehov för att få dessa insatser beviljade