• No results found

REMISSVAR Hållbar slamhantering, Betänkande av Utredningen om en giftfri och cirkulär återföring av fosfor från avloppsslam. SOU 2020:3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REMISSVAR Hållbar slamhantering, Betänkande av Utredningen om en giftfri och cirkulär återföring av fosfor från avloppsslam. SOU 2020:3"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR

Hållbar slamhantering, Betänkande av Utredningen om en giftfri och

cirkulär återföring av fosfor från avloppsslam. SOU 2020:3

Livsmedelsföretagen är en bransch- och arbetsgivarorganisation för livsmedelsföretag i Sverige. Livsmedelsföretagen har omkring 800 medlemmar som representerar alla varianter av svenska livsmedelsföretag; små och stora med svenska och utländska ägare, familjeägda, jordbrukskooperativ börsnoterade med flera.

Livsmedelsföretagen tackar för möjligheten att lämna synpunkter på denna remiss. Livsmedelsföretagen förordar utredningens Alternativ 2.

Idag sprids ungefär 25 procent av slammet från reningsverk på åkermark. Slammet ger möjlighet att sluta kretsloppet mellan stad och land. Men slammet innehåller inte bara nyttigheter utan även oönskade ämnen av olika slag, som vi inte vill ha in i

odlingssystemen. Vi välkomnar att utredningen tagit ett bredare perspektiv på frågan och tittat på möjligheterna att få till ett bra kretslopp från våra avloppssystem så att vi kan utnyttja de växtnäringsämnen som finns där och på så vis bättre sluta cykeln mellan stad och land.

Meningarna om jordbrukets slamanvändning är sedan länge mycket delade och Livsmedelsföretagen som organisation är varken för eller emot avloppsslam i odlingen, men vi ser att det finns risker att ett totalförbud blir helt kontraproduktivt. Ny teknik, kvalitetskrav och uppströmsarbete är nycklarna till framgång i den här frågan, och vid ett totalförbud finns en risk att den nuvarande kvalitetsutvecklingen helt går om intet.

Vi anser att alternativ 2, som förbjuder all spridning, med undantag där spridning tillåtas av fraktioner och produkter som uppfyller högt ställda kvalitets- och säkerhetskrav är ett bra och fungerande alternativ.

Stockholm 2020-05-20 Sara Sundquist

References

Related documents

Eftersom utredningens uppdrag enbart var att utreda återvinning av fosfor till äkerma rk o ch inte återföring av fosfor till åkermark, finns det varken styrning eller incitament för

 Kristianstads kommun avvisar betänkandets förbudsalternativ 1, med totalt förbud mot spridning av avloppsslam med krav på fosforåtervinning som materialåtervinning 

Luleå tekniska universitet anser att resursen fosfor också måste ses i det större sammanhanget, vilket belyses i utredningen på sid 694: “För fosfor kan en teknisk återvinning

Detta skulle kunna kombineras med att intresserade ”skogskommuner”, med långa transportvägar till lämplig jordbruksmark, skulle ges undantag i eventuell kommande lagstiftning om att

Motala kommun har bjudits in att lämna synpunkter på betänkande SOU 2020:3 rörande Hållbar slamhantering. Regeringen tillsatte 2018 en utredning om en giftfri och

Då utredningens uppdrag enbart var att utreda återvinning av fosfor ur avloppsslam – och inte återföring av fosfor till åkermark, finns det varken styrning eller incitament för

• Slam av god kvalitet återvinns till åkermark: En ny cirkulär lagstiftning för hållbar hantering av avloppsslam behöver bygga på Scenario 2.. • Höga

Kravet på återvinning riktar sig till nationella aktörer, men kan påverka handeln mellan medlemsstaterna indirekt, eftersom utformningen påverkar företag som utvecklar och