SÜB PRjESIDIO S. numinis,
et
VENIA AMPLISS, SENATÜS PHIL. IN REG.
ACAD. UPSALIENSI,
εχεκάίλίιονεμ piiilosothicam,
DE ^
PEC C AT IS
CONTRA
CON SCIENTIAM,
erudiiis exam vand.profonunt,
AUCTOII
Mag. PETRUS NIC.
pn TDTCTTCDKl
Ell Et
defensor,
NICOLAUS NIC. RABENIUS,
WESTMANNI
IN AUDIT. CAROL. MAJ. DIE xvx. MAJI,
ANNI MDCCLIII.
η. α. m. s U Ρ X A L I Μ ,
Excud. L. MAGN. H0JER, Reg. Acad.Typogr.
PRjEFATIO.
Μ
Ammesχim?profedo in
reda; confcientisetereil
tamvivantEcclefise
conformiter,quamReipublfcse,
cum omnisutfro¬
re- Ügionis &obligationisvis in animo& moribus , non nidme~tliante confcientise didamine fefe exierere qucat. Atlicet veriffimuna fit, quod negledis confcientise didatis, falus tam publica quam pri¬
vata in hoc & futuro tevo periel'itet-ur·, tantum tarnen culmen ilulti- fia ac malltia plurimorum a.dtigit, ut in adionibus fui», pravaspotius inclinationes quam co'nfcientiam dücem fequi malint. Huic peilifero morbo ut medela achiberi poifet, in ejus indolem & fontes prsefen- ti diiTertatione inquirere conilituiy atque in' ea re, quemadmodum in
omni Philofophia fieri debet , rerum pertradandarum naturam denn®
examinare & pro virium tenuitate explicave fludui , cum eam unice fcientiam, qua; indoli ipfarum veritatum rite fuperftruda eil, contra omnem diffentientium Glamorem, tandem invidam perfiliere & trium- phafe deprehenderim, Abundat vero hoc argumentum, ii quodaliud»
roultipläci in fcientiis prsefertim Theologicis ufu & influxucum per
ea principia, quae de boni & raali moralis, tanquam objedorum con- fcientiss , immutabili norma ae natura , & utnusqne a phyfice (ive pfycholcgicebono & malo, realidifcrimine traditafunt, peililentiffimi
Fanaticcrum & Naturaliflarum de bonitate & juftitia Divina errores, in ipfis confutentur radicibus, Ea etiam qua; de voluntads & adpe-
tituum natura ftridim adduximus, non tantum exoptatiilimam in Pneu- maticis lucem accendunt, verum optimam etiam aperiunt viam , qua removfcri queunt eorum objediones, qui veram & vivam in irregem·
to notitiam Theologicam , cum animee natura pugnäre contenduuf.
In teileda praeterea peccatorum comtra confcientiam gravitäte, magni- tudo Gratias Divinse, tarn forenfis quammedicinalis ad falutem pec-' catori adplicandas, diilindius perfpiciüur f cum liberationis pretium,
a quantitate mali, a quo liberamur , rediiTime «eltimetur. Ab ipfis quoque gradibus mali removendi dilfinde cogniti, illi qu:bus anima-
rum cura demandata eil, de convidione in' peccatoribus producenda,
contritione excitanda, deque via in his omnibus ingredienda felicius forte ftatuere queunt: ut taceam quod ipfi peccatores, agnifa mifer/a fua, gradus emendationie & ftudii, quo in DEi gratiam ampleden- dam & legitime adplicandam feruntur , gradibus prtegrelTae corruptio- nis adcommodare debeant. De cetero, quod in hac materia pertra¬
danda, rerum pondera & perfpicuitatem , quam oratorium in verbfs ornatum diligentius qutefiverim , in eo veniam, ut in tota hac cauiTa
benignicrejn ceniuram , ab tsquis rerum seilimatoribus mihi cxpeto atque promitto»
$. ι.
Confcientia (ni quid?
Nimam noftram tum demura fui confciam eiTe dicimus»
qvum ea qucE fimtil percipit,
a fe invicem, & fe tanquam percipientem ,a rebus perce- ptis diftingvit. Sic e.gr. folis fibi confcia eft, quoties illum a rebus aliis &a fe ipfa di¬
ftingvit, i. e. ut a fe & aliis rebus diverfum fibi reprse- fentat. Parimcdo mensnoftra, fibi confcia eft eorum9
quse in ipfa contingunt,quando ftatum fuum ejusque mil«
tationes, nontanturn percipit, verum fequoque illas fen-
tirefcit vel percipit. llleacius, quo ens rem quandamper- teptamt a(e ipfo difcerntt, vocatura Leibnitio Apperee- ptio, a CartefioConfcientia Jui. Ad fui ergo in animacon-
fcientiam, plura requiruntur, 1:0 Objedum percipien-
dum, quod variumeiTe poteft, velinträ vel extra animam.
£:o Perceptio iftiusmodi objedi. 9:0 Perceptionis hujus perceptio, five ipfa apperceptio, qua fe tanquam perci¬
pientem & a re percepta diverfam, percipit.
Obje&um Si quaefiveris , quodnam fit objedum primae primae per- in anima perceptionis? Prirr.o generatim re*
eeptionis, fpondeo, illud debere eiTe animas internum, quodnam? mfi eam omnium primo, feipfam fentire non
SCHOL ION.
A debere
DE PECCATIS
debere, abfurde ftatuas. Anima vero, (p. exper.) exce- ptis iisflatus fui mutationibus , quseinvofuptate aut tse-
dio confiflunt, nihil intra feipfampercipitpraeter diver-
fos fuos adus,quivel in repraefentando vel in adpetendo
aut averfando, volendo & nolendo occupantur. Sed adus repreefentandi abfolvitur perceptione quadam,&adusad-
petendi averfandiquey quemadmodum volendi & nolendi
{ine priori quadam tsedii aut voluptatis perceptione oriri
nequeunt, adeoqueneuter exhis adibus, primce noflrce
perceptionisobjedum effe potuit. Neque voluptaspoteft:
eile resomnium primo, ab anima percepta, quiatum fla¬
tus voluptatis foret animce effentialis, atque eo poiito,
anima femetipfa contenta acquiefceret,nec quicquam ex¬
tra fe adpeteret. Nihil ergo aliud relinquitur,quodanima
in fe primo percipere potuit, quam folum taedium, idque
a defedu voluptatis neceffario ortum, ex cujus fenfu o-
ritur averfatio flatuspraefentis, & tendentia atque adpli-
catio virium adeum immutandum.
Confctentia
Experientia interna unumquemque docet»
mor.aetim-
euncjem confcium effe, fe eandemefleper-
tur' fonam, quaehoc velillud ©lim cogitavit, de-
liberavit» decrevit,voluit» noluit, adprobavit, aut con¬
tra5. qui hanc velillam propenfionem, adpetitum, äffe-
dumque habuit, & hoc vel illud fadum commifit vel ο¬
πήfit. Idem fenfus internus pariter teftatur, nos quoque nobisconfcioseffe adionum noftrarum,tarnproefentium,
quam earum, quse tanquam committendas vel omittendae
fpedantur. Quando quis velomnia vel quicquam horum,
quorum fibi de fua ipfius perfona fibi confcius efl , curn legeDivina comparat, & an huiclegi conveniant velre- pugnent dijudicat, tunc illius , quod fecundum legem
Divinam bonum vel malum efl, in fe & adionibus pro¬
pras fibi confcius atque hocrefpeduconfcientiaffcil.mora·
CONTRA CONSCIENTIAM. 3
moralis, noftratibus Samvete dida,) ipfi fribuiiur (7?}.
Et quoniam in adionum & inclinationum convenientia vel difcrepantia cum lege Divina, earumbonitas vel pra- vitas moralis confiftit , quae unonomine moralitas dici-
tur, ideo confcientia, rede definitur per Judicium demo»
ralitale aclionis & inclinationis proprio. Si judicamus
de adionis peragendsc ac futurse ad legem DEi refpedu,
vocatur confcientia antecedens; fule adione & inclinatio-
ne praefenti Judicium fertur, Confcientia tftconcomitans
de prarteritis autem ecnfcientiam confequentem judicare
dicimus. Conclufio in Syllogifmo pradico morali, five Ipia confcientia prsefertim antecedens, eft quoque id, quod alias appellari fölet Diciamen Conjcientia, itemque DiBarnen reBa rationis , quatenus fecundum legem Na¬
turalem rede judicamus.
Definitio SCHOLION.
fiahilitur ^oseanc^emremdefinitione explicaHe, quae
J ' in vita communi Confcientia nuncupatur, a multis de confcientia receptis , probari poteft Ioeutioni^
bus. Sic quando aliquem rogamus, utfuse convenienter confcientiee nobiscum agat, non ea ab eo fufcipi volu-
mus, quae fuai utilitati, honori, perfedioni aut legi ju-
rive civili conformia judicat, fed ad id tantum agendum
eum commovere nitimur, qute legi Divinse confentaneå ipfe exiflimat. Neque ille,qui propter avaritiam,ambi-
tionem , morbi metum , aliaque darrna & incommoda metuenda,adionem quandam,malam ac noxiam judicar, ideoque ab ea abiiinet, eam propter confcientiam omit-
tere cenfetur. Eademrationenon ftatim mala confcien¬
tia angitur & morfus confcientiae fentit , quicunque fe
fuam utilitatem neglexifie, aut fe pcence civilis reum efle,
dolet, fed is folum, quem DEum peccatisoffendiffe, fi-
A ι mul
(a) Cfr. D. Reicbecldi meditatioues in Auguftanam Confefiionera
Pari.2.Medit.27» <5. VIII. itcm Ρ. IV.Med.41· 5·XIV.
4 DE ΡΕCCATIS
rriul pcenitet$quemadmodum contra, & opes & membra,
& ipfam vitam , aliaque ad noilram perfeélionem perti-
nentias bona confcientia periculo exponere, ac plane relinquere poiTumus , quoties noftram erga DEum obli¬
gationen? , id ipfum a nobis exigere judicamus. Hinc
etiam cogere confcientiam quisdicitur,non quatenus me- tu fupplicioram aliquem permovet ad ea , quse fuse alio-
rumque perfedioni repugnant , fed quatenus ad ea eum
adigit committenda , qu£ officiis DEo debitis adveriarr judicst. Ex dictis fequentia jam deducimus porisma-
ta, quae ad definitionen? coofcientiae iiluhrandam haud
parum faciunt. i:o Confcientia moralis differt a
PfycholOgicafuo potiffimum objedo, quod oft bonum 8c
malum legale vel fi mavis morale in adionibus, quarum quisque tanquam audor Tibi confcius eil. 2:0 Non iraque confundenda eft, eum judieio, vel de moralitate adionunv
Jhumanarum In genere, vel cum refpedu adalium auclo-
remj hoc enim ad jurisprudentiam pertinet. 3:0 Nimis'
late confcientiam fumunt,qui eam definiunt per Judicium
de adionibus propriis, utrum tendant ad noftram perfe-
dionem an imperfedionem , adeoque utrum bonse vel malse, fufcipiend« vel cmittendse fint. Sane fures & h-
tronesjudicant malehcia & crimina, eorum promovere
perfedionem , ideoque ehe phyfice bona & propterea committenda, quse tarnenjudicia, nemo fanus confcien¬
tiam vocaverit, cum furtum, etiamfiad alicujus confer-
ret perfedionem , apertiflime tarnen confcienfiae repu- gnaret. 4:0Confcientiam ergodefinire quoque poffemus
per Judicium de adionibus propriis , utrum propter le¬
gem Divinam, fint bonse an malse, committendse: an o-
mitfendse, officio conveniant, nec ne? Unde 5:oleges;
civiles nonobligant in confcientia, nifi quatenus conne- xa cumiis obligatio Divina agnofcitur.
5. HJ.
CONTRA CONSCIENTIAM, 5
$. III.
Naturacon- Aci feficius perfpiciendam generalens9
Jcievtite di- quamexpiicavimus &üabiiivimus, confcien- lucidatur. tice naturam, faciunt (equentia. Cum con- icientia fit uniuscujusque Judicium de relatione a&ionum
fuarum ad legem Divinam (jf. pracc.) ideoeam ingredi-
tur I.) Cognitio legis , eaque tam notitiam normae five prsefcriptorum , quam perfpicientiam obligationis ejus comprehendens. II.) Apperceptio a&ionurn noftraium
atque internas earum indoiis intuitus. III.) Judicium ex
afåionum noftrarum cum fege Divina cornparatione ör¬
tum. Hinc iequitur 1 ;mo Confcientiamconiiderari pos- fe ut Judicium difcurfivum, quodque adeo ejusveritas a veritate prsemiflTarum earumque legitima connexionede- pendeat { L.Log). z:do Confcientiam eo usque fe exten- dere, quousque cognitiolegis, five aeque univerfalemes- feaccognitio DEi & obligationis ergaEum. grtioQuod obligatio legis& confcientiae, eodem nitantur fundamea-
to, atque ita fe mutuo refpiciant,ut lexnon niii median-
te confcientia * quemquam obliget aélu , & confcientit
unice per legem & a lege vimobligandi habeat. 4;to Quod mutata cognitlone legis,mutetur quoqueconfcien¬
tia· Qni uberiorem in hac re defiderat traétationem,
adeatCeieberrimos fcientise moralis fcriptores (a),
$. IV.
Moraliter ßonum & malum rnorale in aftionibuspro·
bonum priis,confcientiae objeéla effe ftatulmus, C$.11.)
malum\ hinc antequam quid conlcientia; repugnet, rite quid? explicarequeamuSjtnoralitaiis indolem atque3 bono
OO S, J. Bauffigartens TKeoI,mor, P. i. cap.3. 36.feqq.Cantz.
TheologifchemoralPart. τ.Sed:.I, cap. a» WolleneTugendlehrepag.m,
38 &f31. BaieriTheci.mor.P. III.cap.3. Oftervaldii Ethic, Chriitianam.
P.i.Seft.a.c.f. LangiiOeconomiaraSalutis·mor.P.i,Cap.3· GunneriAn- merckungen überJ.Ν. &G· des Daries4:tes Styck pag.22,ffeqq,ad jju
afo.CruiTi Anveifung VQrnijflftif; Z||ibcß. 1WPifij Ρhil.P··üßiy»
Ρ* I, cap,Y,&aliog^
6 DE PECCATIS
bono maloque phyfico diicrimen, qua fieri poteil adcu-
ratione inveitigare & exponere conabimur. Eil: vero bo-
nitatis idea iemper relativa, unde pro diverfitate norm®
ac menfur®, adquam in rebus & atftionibus ®ilimandis refpicimus , in diverfasabit fpecies (a), Generaliffima
bonorum& malorum menfura, eil finis entis cui quid bo-
num dicltur. At bonum & malum moraie femper a re-
fpedtu ad voluntatem Divinam dijudicatur, unde morali*
tatis menfura, duplieicer fpetfa-tur, Prima enim ultima
& remotiiiima illius regula, eil ipfa DEi voluntas Natu¬
ralis (b), necefTaria & eiTentialis, five ipfe finis DEi, in
quo pereflentiam fuam adquiefcit & beneplacitum habet:
cui fubordinaturnormaproxima& immediata,qu® e(l lex
Divina , five voluntas DEi libera quidem , fed moraliter necefTaria, quatenusdeterminaCa eil ad adliones creatu-
rarum liberas, pro repr®fentata ab intelleélu Divino ea-
rumad didlum finem & voluntatem Naturalem relatione.
Quapropter cum moraie in iis unice deprehendatur de-
terminationibus, qu® norm® cuidam & conformiter &
contra dirigi poiTunt, ideo Bonum moraie appellamus id, quod in voluntate & a<5lionibus liberis finiac voluntati
DEiNaturali eil conveniens, quatenus in iis ut fimul a- liter determinabile ipeélatur. Sive quod brevius, & fere
idem eilj moraliterbonum eil,quod involuntate & aftio-
nibus liberis, legi convenit Divin®. Moraliter malum,
eil omne id in voluntate & adlionibusliberis, quod a iine DEi, adeoque& a lege Ejus defle&it & recedit.
§. V.
(«) Cfr» 0. VI/. Diflertalionis noftr» de fapienti direftione vit» hu¬
man» ad finem ultimum & animse eflentiaiem fub pr»fid. AmplilT. D:ni Frof« IhreUpfaliae 1747hab. (£) Vid,DiiTert.Cl. Mag. Grandevolun-
taceDEiNaturali, prsfide max.Rev.D:no Doft. Nie, Waljerio Upfa-
lise I7f2ventil.
CONTRA CONSCIENTIAM. ?
Bonum & §. V.
walumphy- Boni pbylicimenfura ultima7 eftfTnisen- ficum, //u? tislenfu praediti, ad quem per naturam ten- ρ(ychologi- dit. Undephyßce bonumvocamus,quicquid
cum,quid? veltaedium afentientibus removere, velad
voluptatem iive deieélationem in iis quic-
quam conferre aptum eft. Quod taedium removet, v o-
catur bonum remotivum, quod vero voluptatem parit bo¬
num pofitivum appellatur (a). Malum phyficum dicimus,
quod voluptati repugnat, eftque vel tale, quod deleéla-
tionem minuere ac auferre, vel quod taedium fimul exci-
tare aut aiigere poteft. Bonum & malum phyiicum , a-
nimae refpeftu, dici quoque poteft pfychologicum. Ex
definitionibus autem clarum eft, quodbonum fiinevolupta-
te, & malumfiinetoedio reprcefentaripojfit.
SCHOLJON.
Anbonide- Quamvis malum ingenere,boni defe&um
jectusfit involvat, nontarnenomnisboniphyiicide-
malum) fecftus promalo phyiico ftatim eft reputan-
dus:Cum enim non omniainuniverfumbo¬
naphyfica, adnoftram voluptatem five felicitatem requi-
rantur, ideo aequo animo & falva noftra felicitate, innu-
meris bonisut iuperftuis fpetftatis,carere poffumus; atque
inde eft, quod eorum tantum bonorum defedlum, pro
malis phyiicis aeftimemus, quaj neceftaria voluptatis feli«
citatisque noftrae media funt, aut eile videntur.
§. VI.
Reale inter Si duasbas phyfica&moralis bomtatis fpe-
bonum mo- des adnos referimus, easque interje eom- rale &phy- paramus, infignem & realem utriusquede-
ficumdi/cri- tegimus differentiam,
men,evolvi- DEM. Etenim 1:0 diverfa eft earum
tur. menfura acformalis ratio,cum bonitas^mo-
ralis [ (λ) Cfr»locideinteliedtu lium,Lib, II. Cap»XXI. φ. 33.
β DE PECCATIS
ralis merfuretur a convenicntia cum Ene & lege DEi, (§. IV.) bonum autem phyEcum Eve pfychologicum,aeili-
snetur unice in relatione ad finem five feliciiaremhomi¬
nis (§. V.) (a)* Quapropter bonum morale perfe &qua tale, nihil ad felicitatem & phyEcam bonitatem conferf,
fed feiices evadimus magis propterbonum morale (pro¬
prium vel imputatum) quam perillud. Bonum ergophy~
ficum, eß conjequcnsacprcemnim, cum bonomorali conne-
xum , non autem ejusformale conßitutivum. Sic colere DEum,eil adlio moraliter bona,non quiafacit ad noilram perfedlionem vel felicitatem, fed quia, ante omnem ad
noflram felicitatem refpedtum , Eni creatoris congruit.
Nequeliberalitas erga egenos, eatenus moraliier bona eil,
quatenus ad noilram quicquam conferat perfe<Eionem, fed quia falus generishumani, quas finiscreatoris intermedius eil, iit omnes quantum fieri poteil, incolumes ferven-
tur, requirit. Atque quia ha: adliones in fe bonitatem
moralem & intriniecam habent, ideo etiam bona phyfi-
ca Eve prsemia cum iis connedtere voluit fummus & be- nigniffimus Legislator. Uliergo, quibonitatem adlionum
moralem , a nollra , qua? exiis fequitur utilitate atque
perfedlione unice metiendam contendunt, filam a pra>
tniisconnexis praspoflere seilimant, adeoque moralitaiem
formalem & intrinfecam,antecedenter ad omne prcemium concipiendam , (per def. prarniü) & Ene refpedlu ad vo- luntatem Enemque DEi non cognofcibilem, (ξ. IV.) mi-
nime perfpiciunt. 1:0 Differunt quoque fubjedlis, qui-
bus inhserent.Nam bonitasphyficanonineit tantumadlio- nibus noilris, verum mvenitur etiam in Omnibus rebus,
quse vel ad averruncandaa nobis tcedia , vel ad noilram voluptatem magisvel minusconferre poiTunt.($.V.) Sed
bonitas moralis in voluntate & adlionibus no/lris liberis unice refidet. (§ IV.) 3:0 Ingens eil inter utramque di- fcrimen,
(a) Vid. DiiTert. nofif*cij. XIX,&§,XL III, Seholg
CONTRA CONSCIENTIAM. §, fcrimen9 habito adnäturam humana voluntatls refpeilu.
Illa enimpernaturamgeneraliterdeterminatatåad bonum
phyficum , ideoque illius refpeétu reéle dicitur bonifor-
tnis (a): Sed reläte ad bonum morale, in prsfenti ftatu corruptionis nofius appellaridebet maliformis (b,). Hino
etiam 4:0differunt ratione adpetibilitaüs. Bonum phy- ficum per ipfam conftitutionem phyiicam efb adpetibsie^
atmorale non eligitur nifi ob refpe&um ad DEum legis··
latorem afque ve! ad obtinendum bonum phyiicum cum
eo, vei ad evitandum malum phyiicum, cum ejus oppo- fito connexum. Id enim patet ex neceffitate obligatio-
nis moralis ad legis prseicriptum, quce alioquin iuperva-
canea eilet, Hinc j:o quoties proprium in agendo ar-
bitrium unice fequirnur , id agimus , quod phyfice bo¬
num , & id vitamus, quod phyfice malum judicamus,
tion adtenta fuperioris cujusdam voluntate ; at quando
rationem agendi defumimus a voluntate & obligatione Divina, tuncbonitas in a&ionibus moralis, nos ad agen- dum funul determinat. Ita e.g. qui, obflipulatammer-
cedem, perjurium vel homicidium committunt, adphy-
ficaai bonitateni unieerefpicere poiTunt, moralitatem e- nim& obligationen* plane negiigunt. Pari modo, quiob
fuam unice utilitatem, avaritiam, aut ambitionem , ca*
ftitatem fervant, vel officiofi funt erga alios, tili phyfica
tantum adionum bonitate ad agendum determinantur;
rnoralem vero bonitatem & obligationen! minime anim- advertunt. Contra qui aétionern fufcipit (e* g. egenis
& miferis iuccurrit,) quia id fini acvoluntati DEi confen-
taneum judicat, is iimul bonitate a&ionls morali, ad be- neficentiam excitatur & commovetur. Patet etiam 6:0
quod quis admittere queat bonitatem aélionis phyficam,
B negata
(0) Cfr.Max, Rev.Dom.Doä.Halenii Diflertat, V:ta d©menfura veritatis?bonitatis?perfeftionis & moralitatisinveniendapag.214fegq, iiiaotis. (*>)Cfr, LXXIV,Differtat.noiirse cit.k parc.poit»
10 DE PECCATIS
negatalicet vel ignorata bonitate ejus morali , & vice
verfa. Sic nihilobilat, quo minusatheus in multis trifli-
bus cafibus viderepoffit, animum vere pium & DEo de-
votum,cummira mentis tranquillitate & folatio corilan-
ti eflTe conjundum, indeque religionem pro falubriori &
phyiice melioriopinione, quamAtheifticam fuam impie-
tatem agnofcere5 quemadrnodum quoque varias utilitatis
publicacprivatfeque reguhs optime obfervare poteft; etil
bonitatem & obligationem in h;s omnibus moralern, fal-
vafuahypothefi,concederenequir Ε contrario poteflquis
elariflime agnofcere bonitatem adionum moralem,quasta¬
rnen ut infe phyiice fimul malas, vei non bonas iibire- praefentat: ex.gr. abnegatio fui ipbus, fuftinere crucia-
tus religionis caufa, vitam pro patrla profundere &alia.
Unde 7:0 evidens eil, unarn eandemque adionem ex.gr.
curam fanitatis,ac confervationerr» fui, &phyfice &mo-
raliter bonam efTe poffe ,fed diverfo refpedu (§. IV.V.j, quernadmodum una perfona, potelteile mereator, pos-
fefTor praedii, & Magiilratusurbis, idque diverfa tantum
relatione» g:o denique differunt refpedu voluntatis Di-
vinse, Bonum enim phyficum necabfolute, nec in omni
cafuvultDEus, fed eatenus tantum, quatenus glorice ejus
ccnforme eil5 ad bonum vero morale immutabiliter in
omni cafu determinata eft fandiffima DEi voluntas. (L.
Th Nat.) Cum itaque realiter diiFcrre dicantur ea, quae feparatim exiliere poflunt, realeminter bonum phyficum
& morale dari differentiam, exdidis abunde Iiquet.
scnoLiON,:
Bonum & EU illud adtentionedignum,quod bona&
malumphy- mala pbyfica,quse adiones humanas confe-
ficum adhß- qvuntur, nonfint unius generis. A'ia enim
rem actio* nexu neceiTariotkeffe£tunaturellab iispro- nibus, quo- ficifci irtelliguntur, etiamfi abfirabamus ab
tuplex? omni beneplacitovel difplicenüa Legislato¬
rs:
CONTRA CO Ν S Cl Ε Ν Ti AΜ. II
ris: e. g. temperantiam ianltas, & ebrietatem mala tam
ratione animi, quam corporis & fortunarumcomitanfur*
Alia vero effctlu tantum moralt per arbitrium fuperioris
cum iis inteiliguntur connexa, ideoquenon fine relatione
ad ejus prseceptum vel prohibitionemperfpici queunt. Sic quia adio legi convenit, Legislator! grata eile, ideoque
Immunitatem a pcena , bonam confcientiam , immo forte
prasmia fecumhabere intelligitur conjunéta. Atquaclegi
repugnat, fe habet contraria ratione. Hinc patetillos,
egregium in argumentando circulum committere, qui a
mala confcientia & qua: aélionem comitantur pcenis, ad
ejus moralem pravitatem aut contra,concludere conan-
tur.
§. VII.
Malimora- Malum phyficum & morale Junt quoquc Iisaphyßco res diverfiflitu<z.
realisdiffe- DEM. Étfi maxima quse inter mala phy-
rentia ex- fica &moralia eft difcrepantia, ex iis , quae
plicatur, de bonis diximus, vi oppofitorum facile in-
telligi poflet, majoristarnenevidentise caus*
fa, praecipua,quse huc fpedant momenta diftin&e propo-
nere placet. Differunt itaque 1:0 diverfiffima formali
ratione. Moraliter mala a&ioideo eft, quiarepugnat fini
& legibus Divinis, (§. IV.J at phyficemala res vel acftio
seftimatur, quia noftra: felicitati & voluptati adverfatur.
(§.V. Ita e. c. impietas non ideo eft moraliter mala, quia
noftrse repugnat perfeftioni, fedquia, fepofito etiam o-
mni ad creaturarum perfeétionem refpe<ftu, per fe fini
creatoris contrariatur. Pari modo inebriari, non ideo
eft moralicer malum ,quia dolores capitis aliaque incom-
moda creat, fed quiahominem ad cultumDEi tarn imme- diatum, quam mediatum ineptum reddit , adeoque eft
aftio volur.tati conditoris adverfa. Imo quia ha: & alice , ejusmodi aftiones, in fe fpecftatae , funtmoraliter malae,
B ι ideo
DE PECCATIS
ideo etiam fapientiffimo Divino confilio, ejusmodi malis
phyficis oneratse funt, quashominis felicitatem deflruunt,
Quare i!Ii naturalem orciinem plane invertunt, quiacon-
fedariis adionum , noftrse perfedioni ac utilitati repu-
gnantibus, i.e. a pcenis, ipfam moralem pravitatem, quae independenter a pcenis concipi debet,(def. pcense) cog-
nofci dedueique debere ftatuunt. 2;o Malum morale
voluntati & adionibus liberis unice inhseret, quatenus conformicas cum lege Divinain iis.deficit, (§. IV.) ma¬
lum vero phyficum eilin Omnibus iis rebus, quse felici-
tatem noftramvel deftruere velimminuerepoftunt ($.V.)
3:0 Malum phyficum per fe taediumgignit (§.V.) ideoque
per conilitutionem noftram phyficam averfabile eft5 fed
malum morale nonper naturam, fed mediante noilrore-
fpedu ad Legislatorem> & ob mala phyfica cumadioni-
bus ab eo connexa, averfabile eft. 4:0 Voluntas huma¬
na nunquam eligit malum phyficum qua iale reprsefen-
tatum* fed malummorale, proh dolor, quam fiepiftime*
e.c. fures & latrones. j:oDEus velle& prsecipere immo
remunerare quoque poteft easadiones,quse nobisaliisque phyfice rnalse funt, quando id giorice ejus convenit, e.g»
circumcifionem,facrificia Levitica, mortem oppetere vei
proreligione, vel pro fervanda Regis vita, ut alias ejus¬
modi, nobis noxias adiones reticeam, ad quas DEus, vi
sioftrse dependentiae & plenarii fui dominii, hominem ob-
ligare, quasque ex bonitate fuaremunerare etiam poteft:
Contra vero malum morale, omni rcfp du , far.diftm.ae Ejus voluntati adverfatur. fL, Theol.N.) 6:0 DEustafti- gando & inftigendo pcenas, audor mali phyfiei eft, & re¬
de dici poteft: ataudor mali moralis, fine fumma abfur-
ditate & impietate, vocari fandiftimum Numennequjt>
Cum jam ex addudis argumentisconftet, mala phyfica
& rnoralia non tantum feorfum ex ilere pofle, verun 3 diverfis etiam audoribus < riginem habere, patet eadem
eftetestoto,quod ajunt,coeio diverfas* 6CJ10-