• No results found

Ärende: Inför rådsmöte den 9 oktober angående följdverkningar av Schrems II-domen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ärende: Inför rådsmöte den 9 oktober angående följdverkningar av Schrems II-domen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Ärende: Inför rådsmöte den 9 oktober angående följdverkningar av Schrems II-domen

Schrems II-domen- internationella dataflöden allt svårare för företagen

Efter att EU-domstolen nyligen ogiltigförklarade Privacy Shield med USA är osäkerheten stor för företagen om hur internationella dataöverföringar påverkas i praktiken. Till viss del var domen väntad och företag i Sverige har därför sedan en tid tillbaka använt andra

överföringsmekanismer som rättslig grund för dataöverföringar till USA, men även de påverkas.

Den metod som företagen främst använder sig av för internationella dataöverföringar är standardavtalsklausuler, SCC. SCC har alltså blivit ett instrument som är en förutsättning för en globalt sammankopplad europeisk ekonomi där europeiska företag, stora som små, kan dra nytta av den globala handeln. SCC är även oerhört viktigt för en öppen europeisk ekonomi, där medborgare och organisationer kan välja fritt mellan olika tjänsteleverantörer.

Den nya situation som råder efter Schrems-II-domen medför stor osäkerhet hos företagen.

Företag av alla storlekar försöker identifiera hur deras data kan komma att överföras till USA och det är inte ett lätt pussel att lägga. Den största gemensamma frågan är sannolikt hur användningen av amerikanska leverantörers IT-tjänster påverkas.

Alla sektorer bör skydda sina dataöverföringar på alla relevanta sätt för att leva upp till domstolens krav på skydd av personuppgifter. Men osäkerheten är stor om vilka uppgifter som måste skyddas på vilket sätt för att nå de juridiska kraven. Kryptering och

datalokalisering nämns ofta i sammanhanget.

• Kryptering och pseudonymisering av personuppgifter är ibland i praktiken ogörligt och dessutom oklart om det anses tillräckligt.

• Datalokalisering till EU kan vara aktuellt i vissa fall men är ofta inte en lämplig, livskraftig eller realistisk strategi. Detta gäller alla de verksamheter som är beroende av internationell kommunikation för datadrivna tjänster, förhindrande av bedrägerier och grov brottslighet, digital identitet eller sociala medietjänster som tillhandahåller kommunikation i realtid över hela världen. Dessutom avhjälper inte datalokalisering inom EU amerikanska myndigheternas tillgång, eftersom uppgifterna fortfarande kan vara tillgängliga genom kopplingar till teknik, nätverk, system eller enheter i ett tredjeland. Bara det faktum att en organisation har anläggningar i flera länder, inklusive länder utanför EU, gör det omöjligt att helt lokalisera data.

(2)

2 (2)

I Schrems II-domen finns uttalad förväntan på att företag gör en egen riskutvärdering av hur mottagarlandet skyddar personuppgifter. För ett mindre företag är detta krav sannolikt omöjligt att uppfylla. Det vore mer rimligt att riskbedömningen av olika länders regelverk utföras av EU-kommissionen och europeiska dataskyddsstyrelsen, EDPB, och inte av enskilda företag.

Den 28 september publicerade USA:s handelsdepartement ett uttalande och en vitbok för hur överföringarna mellan Europa och USA kan motiveras. Sverige och EU bör skyndsamt göra motsvarande för att underlätta den internationella handeln och säkerställa att viktigt utbyte av personuppgifter kan fortgå.

Inom kort förväntas ett utkast på uppdaterade SCC presenteras. Näringslivet är i stort behov av att det innehåller både förenkling och förtydliganden av hur korrekt överföring av

personuppgifter till tredje land ska genomföras. Detta behöver bevakas av Sverige, inte minst eftersom överföring av personuppgifter till Storbritannien behöver ett lättillgängligt system inom en snar framtid.

Företagen behöver snarast besked från politiken om hur de ska hantera sina internationella dataflöden. Svenskt Näringslivs bestämda uppfattning är att Sveriges som digital ledare inom EU har en mycket viktig roll att spela för att driva på det gemensamma EU-arbetet.

Svenskt Näringsliv vill därför uppmana regeringen att vid kommande rådsmöte den 9 oktober tydligt verka för att EU snarast klargör hur internationella dataöverföringar kan göras samt tar initiativ för att en långsiktig politisk och rättssäker lösning för dataflöden kommer på plats.

***

References

Related documents

1) Registrerades personuppgifter får endast användas för på förhand definierade ändamål. An- vändningen fastställs i datasekretessförklaringen. Dessa beskrivningar gäller

- Kraven bör i rimlighetens namn ställas på leverantörerna. I nuläget levererar de en olaglig produkt som gör huvudmännen föremål för viten. Jurist svarar: Man bryter mot GDPR.

Domstolen fann att den insamling av personuppgifter som medlemmarna i ett religiöst samfund ägnar sig åt inom ramen för sitt predikoarbete genom dörrknackning och senare behandling av

Skydda din trädgård är en bra bok att ha till hands när man råkar ut för att växterna i trädgården inte mår bra av en eller annan anled- ning.. Kanske kan

Our Governments need to take a public and joint position on this issue at European Council level and work with the EU Commission on putting EU data flows on a strong stable

Nordens välfärdscenter driver med finansiering från och i dialog med Nordiska ministerrådets barn- och ungdomskommitté NORDBUK ett projekt som samlar kunskap om situationen för

Detta är ingen enkel bedömning och bör göras med assistans från en jurist (exempelvis oss på inTechrity). Vad gäller leverantörer som inte själva överför

Såsom konstaterats i beslutet om skölden för skydd av privatlivet kan sådana ingrepp i synnerhet följa av åtkomsten till de personuppgifter som överförs från unionen till