• No results found

Hodnocení práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocení práce"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ffi16 ,"]n||1.,

lnstitute of Physics ASCR. v. v. i.

Na Slovance 2

82 2lPrague B

Czech Republic eli<z@ízu.cz www.ell-boams.ou

Věc:

oponentní posudek k Bakalářské práci s náZvem,,Modul pro Vyhodnocování parametrů laserového svazku kamerou pro Labview" autora Jakuba Šmejkala z Technické Univerzity v Liberci'

Hodnocení práce

Na Začátku práce jsou přehledným způsobem představeny základní typy

čipů

používaných Ve video kamerách a také rozhraní vztahující se ke

komunikaci

kamerových systémů' oáte je vysvětlen pojem ,,Hot Pixels'' nutný pro kalibraci kamer.

V této části práce Velmi postrádám úvod, neb čtenář rremá přehled o struktuře práce a

jejích základních cílech.

U výčtu typů čipů bych pro úplnost uvítal popis např.,,Back Illuminated'' sensoru. Je téŽ nutno doplnit, Že CMOS sensory se

nevyužívajíjen

u malých průmyslových kamer ale např. i u SLR fotoaparátů.

V popisu jevu ,,Hot Pixel"

je

uvedeno, že tímto

je

míněn

i stav,

kdy pixel nevykazuje náboj. Standardně

se však jedná o opak, kdy pixel má

příliš

velký klidový

proud.

Tento jev se zhoršuje v radiačním prostředí.

Ve druhé kapitole se autor zabývá popisem kamery uEye, pro kterou

výsledný program

určen' Všechny provozní

módy

jsou detailně

popsány

včetně

názorných

diagramů. Třetí kapitola představuje krátký

a

výstižný úvod

do

prostředí LabVIEW a

modulu VISION.

Jako velký nedostatek shledávám absenci odkazů V textu na

vložené

obrázky/schémata,

která mají navíc příliš krátké popisky. Často se text

těmito

obrázky nezabývá a vypadají tedy jako volná ilustrace textu, popřípadě

se předpokládá,

že

obrázek následuje přímo

za

danou větou. Práce

tak

velmi

ztrácí

na

čitelnosti a v kombinaci s překlepy může dojít i k přesmyčce do beletrie jako na straně 31, kde ,,Obr ukazuje...".

Čtvrtá kapitola se zabývá vlastním programem/ který

je

hlavním výstupem této práce.

Program funguje velmi dobře a splňuje většinu požadavků.

Nastavení expozičních parametrů

je

jednoduché

a

funkce AUTO

je velmi

přínosná.

Proložení

profilu křivkou

normálního rozložení

je téŽ

funkční

včetně

výpočtu šířky profilu. V textu bych očekával základní rovnice definice šířky 1"/e2 a

4o,

aby nevznikala zbytečná nedorozumění'

tUloPÉÁNnEG oNÁL oEvRoPMENŤ FUND ]NVF\IING IN YOUP FUI!NF

#\ .*\.,,

0P ReBearch !rd DevelopmeÍt lor lnno!allon

ffi'ffiffi:ii'*tr'{jsx.$'''il ťi'iíiL"!J1.:ťi,l:]]|;il ;i{1 riÍ

ffirffiÍ{:m \fru ffi

(2)

Výpočet centroidu (,,středu'' svazku)

je

prováděn z

výřezu

obrazu, což se

jeví

jako

velmi dobré řešení.

Z

textu jsem

neporozuměl,

jak je centroid

definován

a

co

znamená energetický střed. opět bych přivítal matematickou definici.

Při spuštění programu bez

připojené

kamery dojde

k následující

chybě:

,,Error 3

occurred at

InitCamera'Vi".

Toto hlášení se vztahuje

k

špatné adresaci

paměti popřípadě špatnému uŽití GPIB. Toto by mělo být ošetřeno standardní cestou.

Z

důvodu rozšiřitelnosti

a

přenositelnosti bych preferoval separování souboru main.vi do více VI jednotek a výrazné snížení počtu lokálních

a

globálních proměnných. Toto napomůŽe i přehlednosti.

Program

bude

pouŽíván

v testovací

laboratoři

projektu ELI

beamlines Fyzikálního

Ústavu AVČR a

předpokládám,

že bude autorem nadále rozšiřován dle

dalších požadavků'

Celkový dojem

z

práce bohuŽel

kazí

zbytečně

velké

množství gramatických chyb a

překlepů.

Bibliografické

odkazy jsou

v

textu 3 a všechny jsou dosti

nešťastně umístěny

do 1.

odstavce práce,

minimálně odka7 13]

patří do

odstavce I.3.2' ostatní odkazy se v textu nevyskytuií vůbec' Zároveň mi nepřipadá vhodné použití 1.

osoby jednotného

čísla. ocenil bych

nahrazení

trpným

rodem popřípadě množným

číslem l-'

osoby. Práce

tak získá

nadosobní rozměr

typický pro

práci pro vědeckou komunitu.

otázky

pro

autora

.

Jaká je definice centroidu, resp. energetického středu?

.

MůŽete odhadnout

jak Se bude lišit poloha centroidu a střední

hodnota

normálního rozdělení u reálných profilů svazků?

.

Jakým algoritmem je vytvořeno proložení Gaussovou křivkou?

. Jak

funguje algoritmus aktivovaný tlačítky ,,Exposure

time

AUTO*

a

,,Master gain AUTO"?

Návrh klasifikace

Vzhledem ke splnění zadání a kvalitě zpracování navrhuji klasifikaci VELMI D9BŘE.

V Praze dne 6 června 2oI2

Ing' Daníel Kramer Ph.D.

Effiffiffinmfir1$sřiii.{iÍl,l]1iil'llli:|li..i :i| ;']l]]t

ě+ Fy_z:kálniÚstav

uZ I Akademie věd ČR, v" v. i.

ffiffiiť#*iÉe;i#}}'Í'l}il;iiÍ]i llii !a]]],i];i]]|l]']l:1, i' l]1

h'eairiines

References

Related documents

Martina Černíková, Ph'D.. Eva ŠIaichová,

Podle jakých kritérií Lze bodnotit ma,rketingovou komunikační kampaň uskutečněnou na internetu, případně na sociálních médiích. Jaké hodnocení

Zázrramenala jste iniciativy protikorupčního sektoru v rámci zpracování kauz. oDPovĚDĚLA s NÁVoDNÝMI

I{odnocení navrhova,né vedoucím bakatrářské práce: velmi dobře Ilodnocení navrhované oponentem bakďářské práce: velrri dobře.. Průběh obhajoby

JozeÍina Simová,

Jsou v současrých operačrrích prograrnech nějaké moŽnosti financování projektů v oblasti cestovuílro ruchu typu

Zdůvodnění časného pojetí existence světa u .{ugustina bylo částečně ťonmulováno. Vztah Husserlova pojetí času a Augustinova pojetí času byl uspokojivě

llodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: výborně llodnocení navrhované oponentem diplomové práce: velmi dobře.. Průběh obhajoby diplomové