1
Samrådsredogörelse
Upphävande av byggnadsplan inom Näsby 4:3
Diarienummer: KS/2020:291
Inledning
Samrådsredogörelsen ska innehålla en sammanställning av de synpunkter som har kommit in under samrådet samt en redovisning av kommunens ställningstaganden och förslag med anledning av synpunkterna.
Innan antagandet skall samrådsredogörelsen, eller information om var det finns tillgängligt, skickas till dem som inte fått sina synpunkter tillgodosedda.
Planområdet
2 Samrådsskedet
Samrådet pågick mellan 2021-03-05 och 2021-03-26. Planförslaget fanns tillgängliga digitalt på kommunens hemsida samt som fysiskt blädderexemplar i Servicecenter i kommunhuset.
Totalt har 7 yttranden inkommit under samrådet. Samtliga yttranden finns att tillgå i sin helhet hos Nykvarns kommuns kansliavdelning, kommun@nykvarn.se
Sammanfattning
Samtliga som yttrat sig har ingen erinran, däremot upplyser Telge Nät om att de har led- ningar som korsar fastigheten.
Efter samrådet har följande ändringar gjorts i planhandlingarna:
• Information om att länsstyrelsen delar kommunens bedömning att planens genomför- ande inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan noteras i planbeskrivningen.
• Information om Telge Nät´s ledningar noteras i planbeskrivningen.
3
Inkomna synpunkter
Utan erinran
Statliga myndigheter och verk
1. Länsstyrelsen 2021-03-10
2. Lantmäteriet 2021-03-11
3. Trafikverket 2021-03-10
Kommunala remissinstanser
1. Bygg- och miljönämnden 2021-03-26 Ledningsägare
1. Vattenfall 2021-03-10
2. Skanova 2021-03-17
3. Telge Nät 2021-03-26
4 Nedan följer en sammanfattning av inkomna synpunkter under samrådet med Nykvarns kommuns kommentarer.
Statliga myndigheter och verk
1. Länsstyrelsen
Länsstyrelsen har utgått från innehållet i 5 kap. 14 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, i vår granskning av ärendet. Vi har för närvarande inga synpunkter på förslaget.
Länsstyrelsen delar även kommunens bedömning att planens genomförande inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan.
Kommunens kommentar:
Länsstyrelsens yttrande noteras och information om att länsstyrelsen delar kommunens bedömning att planens genomförande inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan noteras i planbeskrivningen.
2. Lantmäteriet
Vid genomgång av planförslagets handlingar har Lantmäteriet inte funnit anledning till synpunkt.
Kommunens kommentar:
Lantmäteriets yttrande noteras.
3. Trafikverket
Trafikverket har granskat remisshandlingarna och har inget att erinra mot att ärendet prö- vas positivt.
Kommunens kommentar:
Trafikverkets yttrande noteras.
Kommunala remissinstanser
1. Bygg- och miljönämnden
Inga synpunkter. Bygglovavdelningen vill dock upplysa om att strandskyddet återinträder på fastigheten vid upphävande.
Kommunens kommentar:
Bygg- och miljönämndens yttrande noteras. Planavdelningen är medvetna om att strand- skyddet återinträder och detta framgår i planbeskrivningen.
Ledningsägare
1. Vattenfall
Vattenfall Eldistribution AB har ingen elnätanläggning inom område för aktuell byggnads- plan eller inom dess direkta närområde och har därmed inget att erinra i rubricerat ärende.
5 Kommunens kommentar:
Vattenfalls yttrande noteras.
2. Skanova
Skanova har inget att erinra mot detaljplanen. Skanovas teleanläggningar/rättigheter berörs inte/påverkas inte av rubricerat planförslag.
Kommunens kommentar:
Skanovas yttrande noteras.
3. Telge Nät
Telge Nät AB har ledningar som korsar fastigheten som även försörjer andra fastigheter.
Om framtida byggnationer skulle äga rum bekostas eventuella flyttar av exploatör.
Kommunens kommentar:
Telge Nät´s yttrande noteras. Information om Telge Nät´s ledningar noteras i planbeskriv- ningen.
6
Ej tillgodosedda synpunkter
Kommunen bedömer att samtliga yttranden har blivit tillgodosedda.
Samhällsbyggnadskontoret Planavdelningen
My Vållberg Martin Mansell Plankoordinator Planchef
