Mag. JOHANN E

(1)

Jtf

D. D.

a oros

AnOAOTHTlKOS

PAULI CORAM FELICE

Act. xxiv. v. 10. - - - 22

BREVITER EXPLICATUS,

QVEM

VENIA AMPLIS. OR

PR/ESIDE

Mag. JOHANN E

FLODER O,

Graec.. litt. PROF. ^Reg. ^et Ord.

PRO GRADU

DEFENDET

Stipendiarius Regius

ÅRVIDUS BRF.DING,

Vestrogqthus.

IN aUD IT. GUSTAV. MAJ. D. XXIV, APR.

MDCCLXXIX.

horis ante m-srsd1em solitls.

UPSALIi,

apud Jon. Edman,

Direct.

et reg.

Acad. TyfOGR.

(2)

IN S:AM R:AM M:TEM

MAGNAT FIDEl VIRO

REVERENDISSIMO PATRI AC DOMINO

Dno andrem h.

fors sen 10,

s. Theol DOCTORI Celebratissimo

Dioececes. Scarens.

EPISCOPO Eminentissimo

Synedrii Sacri PR/ESIDI Grävisssmo

Gymnas.

scholarmmque Ephoro Adcuratissimo miecenati summo

sacrom,

(3)

§. I.

Quod

ampiexos, rituum^ter ^docebat,

Paulus Apoftolus

^gentilesMofaicorum

ubique

^nempe,

terrarum

^Cbriftianajugo gravandos

conflan-

^facra

- non efle, & ne Judaeos quidem ipfos illorutn religione amplius teneri, id Jate inter Judasos Afianos

divülgatum,

atque in finiftram partem acceptum, ita

exacerbaverat illorum tnimos, ut quum Apoftolus Hje- rofolymam veniflet,

<1\oMomv

rols uylois Rom. XV.

coitione fatta comprehenderint illum in templo, indeque

extrattura ver'oeribus _prope ad necem multtaverint: at¬

que interfeciflent illum revera, nifi Claudius Lyfias,

Tribunus militum, ipforum manibus ^ereptum in caftra deduxiflet, Act. XXI. 3f. Inde vero detetta Judamrum, jure-jurando fancita, confpiratione in fanttiflimi virä bor- rendum parricidtufo, deducendum illum curavic Tribu*

nus Caefaream ad Felicem Provincia; Prxfidem, dato ho- ftibus ejus mandato, ^ut fl cauflam perféqui libitum eflet,

eodem ie & ipfi conferrenc. Nec diu fe defiderari pafli

funt: quinto enim port: die venit Caefaream PontifexMa-

Xiraus cum turba Judatorum & Tertullo Rherore, qui ipforum cauflam coram Felice peroraret. Id ^vero bonus

ifle Rhetor praecipue crimini dabat Paulo, quod feditio-

nem ubique terrarum moveret, Princeps eflet hsrefis Kazarxorum, & t^mplum denique profanare adgcellus

eflet _, indutto in illud contra legem gentüi homine. Ad fingula acculationis momenta refpondet Apoftolus, mo- defha ufus, quae coram tribunali flantem reum deceat

§. 11.

Prinoo quidem, data ipfl a Prsefide loquendi venia,

A 5 pra^

(4)

J 4 V

prcefatur, hoc fe alacriori anirao in cauflam fuam defeti»

dendam ingredi, quod coram Judice id facere ipii bee¬

ret, qui,.quura mukös annos [ud^js pra-fuiflet, gentis

indolem non poflet non cognitam habere- & perfpe&am.

E?r^cffjsvcS) inquit, ers ex7toKKo:v sroöv cvretxgirrjv rdsBvstrérod

y. r. A. qumm fei^am Te jam diu ejfejitdicem genti Imic, ufurpatur enim parcicipium, cvrx, pro infinitivo, Lvoct,

rnore Gratcis perfanojliari, uti etjam Ad. VII I. 23. cfö

us ovrot_j pro stvai. Vocat airtem Felicem, Judaese guber-

nandae Prake&um , rgtrrd, qiiod id ge?ius Procuratorum

officium fuerii coortas inter provinciales lites diiimere, quomodo etjam Hebraeorum fcbV ufurpari conftat, feniu regendi & gubernandi Quamdiu ille provincke, eui ^a

Claudio prspohtusfuerat, hoc eft Judteae, Galiiaeae, Sa¬

marit &: Pereae a) prasfuerk, pro certo non nos quidem

dixerhmis y quum alii alro crahant audtores, USSERIUS decem, PEARSONIUY quinque cum äinoidio, aIii plu-

res annos ejus adminiflrationi adfignent. Id certo con¬

ftat condgiiTe hoc haut multo ante, quam provincia de-

cederet. Diuturniorem provincia adminiflrationem dicit

Paulus fe facere evBvförs^ov rrfs ro ohroAoyslSxi. 'AttcAc- ye7<&ui & KoifYiyoföv Tibi relpondertf, ka ut xecryjycföv fit, qui criminis aüum accufat,

ccTroÄ'oy&pevcg

vero, qui refpon-

det in Judicio, caufiam dicit; ufurpatur autem ro dmoAo*

ye7<&oci vel fine ealu, vel cum accufativo,

$lxvjv,

ut «*Vo- Åcys7<Böci Bcivctrå

åiv.rivy

apud THUCYDIDEM^r dicere ca¬

pitis caußam, vel cum alio accufativo rei, qua? cuiquam objiciatur, ut apud LUCIANUM\ ruvr)

Je

co vvv- eyy.ocÅs7r

dg civ oJog ^rs <£, d7io\oyy\croy.(ti, diluam ^ea, quee nuncobjicity

ut pntero, cui gvo-ei jlmilis eft bcec Lucte: chroAoySpioct ^rcc 7isf ^sfAccvT8y quod ad ^{res meas} adtinetyin iis, qua ad me

JpeBant, defenfione utar: quomodo etiam Chriftus dicit

Luc».

a) vid Jofcph. anri Jud. L, IL c. iL.

(5)

# 5

^I

C ®

Luc. XXII. _$7. _r« TTffl f/uS rgAos1 h%#> ea, quse

ad

mc

fpedant, quss ds ms dida funt,

finem habent. Hoc

ve-

ro alacriori animo fe cauiTam fuam _agere pofie ^coram Fe-

lice dieit Apoflolus, quod prteterquam

quod

rerum

Ju-

daicarum non eflet ignarus, fcire poflet, illorum ^nempe

relatu, qui com ipfo, per Ctdaream

tendente Hjerofo-

lymam ^, converfati fuident,

duodecim

tantum

dies efle,

quod Hjerofolymam

accefliffet. Quomodo

vero

duode¬

cim iili dies computandifint, diflentiunt interpretes. HEU-

MANUS b) ka rationes fubducit: quam primum

Apofto-

lus venerat Hjerofolymam, ingrediebatur

templum, Ad.

XXI. 26. ibi feptem dies, infciis omnibus, commoratus

cfl; feptimo vero die comprehenderunt eum

judcei

^? at

Tribunus ipforum manibus illum ereptum, quinque

dies

in cuftodia apud fe tenuit; feptem ifli dies ante vincu«

la, additi quinque illis diebus,

quibus Hjerofolymae in

vinculis detinebatur, conficiunt nuraerum illum duode- narium, calculum non ingredientibus quinis iftis

diebus,

quibus Csefareas fuerir. ante acculatorura ejus

acceflum.

Alii contra non omnino nullam habendam dicunt efle

rationem horum dierum, atque ideo hane ineunt com*

putandi rationem:fecundoab adventu fuo

die invifit Pau¬

lus Jacobum Ad. XXI. ig. atqué admonetur de ^caven-

dis Judteorum infidiis. Tertio die fe voto

obftfingebac

v. 24. & comprehendebatur aJudsris. Quarto die

cauüam

fuam agebat corara Synedrio Ad. XXIII. 1. Quinto

die

fitbat conlpiratio Judteorum edverfus illum v. 13. 14.

Sexto die veniebat Ctefaream, & quinque qoft diebus eo veniebat Ananias cum Senioribus & Tertullo Rhetore».

Ad. XXIV. ^i. adeo ut dies fequens, quo cauiTam coram Felice egit, duodecimus fuerit ab ejus

acceflu Hjerofoly¬

mam. Hunc calculum inivit BRUCKERUSe) nec longe

A 2 ab

b) Erklärung deffJieuen Tcft, c)

Erklärung dejf alten

(6)

& ) 6 ( «

ab illo recedit CALMETUS d), fed quum res non mag¬

ni fit mc!T5£n?i tMus on^rofo cx^rninsiuoecledemus.

§. III.

Tertullus primo omnium crimini dederat Paulo, quod

ieditionem conciverit inter Judaeos, vocans ilium

clvfyct

koiy.cv v.oii Kivtvroh sdaiv 7roiai rols Xzoc&iois rols kc&tcc tjjv ciy.8-

pévrp/ v. f. H.ocut a le crimen repeilat, dicit v* 12. Ie cum nemine disputaviflc, ne in iliis quidern locis, ubi Eine

ülla turbas conciendre fufpicione id facere potuißet, ni-

roirum iv tm Ugw hoc) ^ev rofis awo&yooyixie. Teroplum enim

vel quandam tempJi porticum, tamquam Scholam ali-

quam pubiicam, legem docenribus ac dilcentibus patuiße,

conficitur ex Luc. II: 46, ubi Chrtfti parentes eura in- venifle dicuntur in templo, r.ot&s^c/jievov iv fxkccp tmv GKclkoov xcci ccY.éovTM ^{06 vtmV.} Et quod ad Synagogas attinet,

nocidimum eft, Malaicam legem, ^una cum Prophetis,

KCCT06 7iuv accßßctrov A£t. XV. 2i, prasie&as in iliis fuiiTe, expofitas & deciaratas; adeo ut Paulus jure fuo potucrit

iftis in locis $tcc.kiye<&c6t, id quod illum etjam frequenter

alias feciffe conftat, conf. A6k. Xlii. 14. iéqv. XVIII: 2.

XIX. 8. In quibus locis idem occurrit verbum, üiccks- yst&ccij quod" a profanis etjam Scriptoribus ulurpatur in lenlu ferroocinandi & diflerendi, vel dativo perfonee vel

com prsepofitione, junéturr»,

&ot/J*ye&ou

rm vel, 7r$os nvo6, Licet vero in templo & Synagogis potuiflet line

critnine hothiye<Scti, ab illo tarnen fe abltinuilledicit, ne in lufpicionero adduceretur rS 7roisiv Imvvsowiv c%7\a. A*

trvvfcoc&cci, coire, coujurare,confpir^are, deductum fubftanfi-

vum av^aas, coitio, conjuratio, conjpiratio, frequentilTimi

eft ufus, at compofitumj &rurufu<r&L, rarius occurrit. Nec in Icriptis N. T. invenitur, nifi in hoc loco & 2. Cor.

XL d) Ccmmcnt Jur tausles livres de PäncienS? du Nou-

veau Tefl. Jörn. Sept.

(7)

c§ßa *7 t c^3

J l \ W

XI, 2§. »7 s7ti(Tv^ciais /u&, '/? käS-' jfysqoiVj coitio 8^ concurfus\

qui adverjus ^me fit quotidie: intelligic autern roultiplkes

curas illas, qua: agmine quafi fa&o adverfus illum coie-

re, ufus vocabulo, quod deftinatum videtur defignandae

multitudini repctitis vicibus adverfus aliquem coeunti,ut

in noflro hoc loco.

Necjue, inquit Apoflolus, invene-

runt me rcclévrcc a-vqccffiv c%A#, neque Tcuqcc^aoii üvvuvroci

Tieqi w v.c&TtjyoqScrt Iluqhyj/ut vel 7roiqirccoo eft prope vel juxßa fifloy ut A£I. XXIII. 35. nci^hyjcxv ^rov ttoovKov

fc, ra fysfxoviy ftiterunt Pallium coram Duce. Hinc fenfu metaphorico, qui rei cujusquam imaginem animo aiicu- jus ita repreefentat, ut quafi in ^rem preefentem ^eum per- ducat, dicitur illam 7r»qi^»voti\ qui vero iflhac rarione

rem altert ante oculos ponit, is eam probat Sc demcm*- firat, ideo redditur Traq&ocvoti} cfemonßrare planum facere?

qua: efl notio hujus loci. In quibusdam codicibus verbo

huic additum comparet pronomen ye, Urs 7ictqx=;Y\aui ys

åvvcxvrcu, x. r. A. Unde ERASMUS eo induclus efl, ut exiftimaveric 7tu^yi<Toii idem heic fignificare ac iÅéy^oei, redarguere, convincere, quafi fenfus föret: neque con¬

vincere me poflunt eorum, quorum me nunc incufant,

fed dcfideramus exempla, unde haec notio confirmetur:

neque ut contortas fe&emur explicationes necefle efl,

quum fenfus fit planus, fi plurimorum codicum & verfio-

num antiquiorum fidem fecuti, reje&a vocula illa ita or- dinemus verba ha:cr Urs (ivvctvrcccûqctô-cn fc. ixsTvcc, ttsÎ

oj v xocrnyofScr/ y.8, neque cirtis argnmentis confirmare pojjunt

ga. quorum me nunc accu[ant„

§. IV.

Id _porro objecerat Paulo Tertullus, quod efler TCqaoro^drYiS rv\s rZv va^ooqocixv ctipsaeoos. Quam criminatio»

nem ita diluit, ut fateatur fe illam quidem fequi do&ri-

nam_» quam Judari vocarent

ä^e<nv%

fed ^non latum^tam^e&

ung-

(8)

S® )

8

( II

•Uftgvem recedere a cultu illius Dei, quem ipfi, ad exem- plum raajoruro fuorum, profiterentur. DoStrinam, cui

fe addi&um effe dicie, vocat cJoV, ^more loquendi facris perfamilian Scriptoribus, utpote quos conflat quurn in

genere vivendi rationem & do£trinam, tum in fpecie

Chriftianam religionem, hoc fignare nomine. Sic A£. IX.

.2. lav rivas evqvj rrjs bås ovrås, h, quos invenivet Cbvifliame

addiäos veligioni. Apollos dicifur Adb XVIII. 2$. yarr\-

yvjyévos riv cåov r& xug!&^, iuitintus docivinß de Cbvifto, &

Judaei Epheßni quam audirent Paulum in Synagoga difTe-

rentena de Chrifto, inceperunt y.axoKcye7v rrjv cdcv Adt.

XIX: 9. probris incefjeve doErrinrtm, quam proponcbat. Hane

doårinam vocaverat Tertullus alqenv, quod quidem vocabulum generatirn ufurpatur ad defignandum quodii-

bet dogma, quod quis prse aliis fequendum elegerit, unde diflidentium inter lé Philofopharum opiniones fiVe

fedfcae Philofophorum ^, ^vocantur dißrsis, at fpeciatim ta¬

rnen adhibetur nonnunquam ad notandnm dogma or¬

thodox« fidei adverfum; neque quidquam impedire vi¬

demus, quominus hane fpecialem ipfi notiooem in hoc

loco tribuamus, quum Judaei pro heterodoxa habuerint dodlrinaro, quam Paulus ceterique Apoftoli tradebant.

Huic convenienter doktrin® dicit Paulus fe fervire patrio Deo, Deo _nempe coeli & terr«, quem majores ejus co-

luiflent, ita ut non novamin orbem religionem invehe-

ret, diverfam ab illa, cui patres ejus adhaefident. Ut enim Chriflus non venerat in mundum, ut folveret le¬

gem &

Prophetas, fed

perficeret Math. V. ^17. verum i«

pforum fenfum decegendo atque a finißxis Pharifkorum interpretamentis ea purgando; ita nec Apoftoli, Chrifli

do<3trinam propagantes, quidquam tradebant, quod adverfum fuent r<£ voycaydi rdis yr^cCp^rats, hoc eft vetufl:«

& (an® rehgioni Judaicae, oftendebant ^tantum, ,quid quid,tamquam futurum, eminus & quafi in nebula con-

fpiciendura

propofitum fuerat

clim, id reapfe tunc prae- ftitum

(9)

# i

9

( Hs

ftieum fuilTe. Sic Paulus ubique in Synsgogis Judseo

rum iteXeyero clft} ^roov y^aCpociv

åtctvciyocv

^kcci vsagartBéfJievcs,

ert rov xqt^ov

e%t

7ta§etv. k. r. A. Avft. XVII: 3. Atque ideo

dicit heic, fe 7itzevetv nunrois närd rov vcfjtov. k. t. A. In quibusdam codicibus ita leguntur ha*c verba: 7ttrevav tra¬

rt teis Kar 00 rov vcfAov, ko) reis ev iqgcCpfrscis yey^a^fxevots,fi-

dem bab^ens omnibus, qu<z confentanea funt legi £f quafevi-

pta funt a Propbetis. Sed ^ut plurium auetoritate codi«

cum confirmatam le&ionera deferamus ere noneft, _quum xccrd idern _nonnunquamnötet ac ev, atque adeo peri-nde fit, ac fi fcriptum föret: ^wart rois ev vo/uoo Ka) êv rtô(pftrais yeyâfxfjihois. Ifta

fides

gignit fpem seternac felicitatis:

quare etjam Apoftolus v. 15. jungit fidei

|uae IAtt$oc

^hs

rov ®eov ecreSat dvdsao-tv_.veK^oov. BEZA interpretatur hcEG

verba quafi hic eorum eflet ordo:

åhTttäa

f\v

kcci ccvro) érot 7r^o<rde%cv»

rat, ita utrelativum i}v, referatur non ad fubftantivum eA«

wttba, fed ad avdrartv, & fateri quidem oportet fic fenfui optirae fore confultum, quum refte dicatur

7t(>ca$é%e&at

avdrar_tv, exjpeBare refurreBionem, non vero asque apte dicamus

7t$orle%t&at IAtt/Jcs,

cxfpeBare fpem. Quod fi ve¬

ro ab ordine, qui in textu comparet, verborum recedere

non placuerit, fed referre potius volueris relativum ad fubftantivum «Att/J«, cui poftponitur, quam ad alterum, dvdsxo-tvj cui praeponitur, dixeris refpici ad ^Att/Jos obje¬

ktive confideratam, quomodo alias paftim lA?ris ufurpa-

tur pro re fperata, vel etjam ra

7r$oc$é%e&at

notionem

d*re poteris, non exfpektandi, fed admittendi; quomodo

non hoc tantum fed cognata quoque verba sraf ,

diro&xec&ai uPurpari conftat; atque adeo ftt fenfus: habeo fpem, quam hi etjam ipfi animo admitrunt,

fore,

ut mortui refurgant. Ut enim CHRYSOSTOMUS dicit ^, 35ra(>c6$é%e<&xi rij ipvyfi

yfiovds

&c. ita nec invito loquendi ufu, dicere

pbfluraus; Ts^orUxePsat

^rr 4^%? Fides

B ' in

(10)

H J

io

c $

in Chrifto collocata atque inde pendens fpes refurre&to»

nis & »ternas felicitatis, non poteft non perraoverelani-

mura ad Ifcudium pietacis & vits labe carentis. Itaque

dicit Apoftolus v. 16. ev råroo Jg ^ccvros da-xS &c. BEZA

refpiei heic dicit ad fuppreflum fbbftamivum xqova, ev

r&Tco %$ovoo &c. intera, dim fpero refurreSlionem, exerceo me, Alii malunt exponere, ev rara,propter hoc: quoraodo XENOPHON dicit: ev rare* jue brottas o

^ioccaKockos,

propte-

red me verberavit Magtfler, atque alias non infrequenter ufurpatur ^ev ^pro &cc, propter. Neque male convenit hare

notio contextui: Ipem habeo refurre&ionis, & propterea ctiam otaKoo Ic. _e/xccwovy _exerceo _me ipfum. Eft enim Verbi hujus fignificatio intranfitiva Grscis Scriptoribus

non infolka: PLUTARCHUS cnira dicit: qcrxsi &cc roSv

&7rkoiv $eivcs etvoti, exercebat Je, velJfudehatfieri terribilts^ar-

irns. Et XENOPHON: ijcrrei

xqtj&cti

rots eiyoc&ctsyadfvefacie~

hat fe, ut bonorumopera uteretur, Sic etjarn in verbis Pauli:

•cctk&j eyetv

rvvét^atvct^oay.o7rov,

^exerceo me,omnein id ftu- dium confero, ^ut confcientiara habeam fine offen!*, qua intemerata lubnixusme & Deo & hominibus probare ^pos¬

lim, TtgOVOSfXeVOS KOCÅOt 8 ptOVOV eVC07TlOV Ifyf/ö «AA« KCtl eVOOTTlOf

*v&§oo7r<»v, ² Cor. VIII. ^2i.

§. v.

Poftquam fe Apoftolus latis purgavit crimine

ere^ok'

£lcts ^y quod ipli Tudaei objecerant, _exponit tandem qua ratione & in _quo occupatus negotio comprehenfus a Ju-

daris fuiflet. k eroov k rrkelovccv, inquit V. 17. Trot^eyevofxyp1

iker\fÅo<rvvxs 7to\Y\aw k. r. A. Praepontio hxy genitivo jun-

&a inlervit nonnunquara delignando temporis infervalJo3

ut Gall. II. i. §ioi

SpAotTea-actgoov

^eroov ccveßyjv ^eis leqoaohvfAoty in- terjeSiis quatuordecim annis adjcendi Bjerojolymam, & Mirc.

II. i. etovjkSe iis Kot7T6^vx8fJi

k

^YifASQOQVy interje&is aliquot die-

bu venit Capermum, Sic etjarn heic:

k

huv nketovwv, pofl

mul-

(11)

SP )

*1

( SP

iwülecs annos veni tandem HjerofoIymam/w^W lA?^#-

rvvcts nät 7r$cc<pogccf, ubi prius vocabulum refpicic adcol-

letfam in Grarcia ftipero, cujus inter Ecclefise Hjerofoly-

micana? pauperes diftribuendae caufla ^tunc acceflerat; po- fterius ^vero refertur ad oblationes illas, ad quas^fponte

& fvafu amicorum fufcepto ^voto, fe obftrinxerat, qua de re agic Lucas A&. XXI. 23. feq. Res ita fefe habet.

Invaluit apud Judseos, ut, qui in ^partem merid illoruro, qüi fe voto Nazircatus obflrinxerant, venire voluit, adierit facerdotes atqueindicaverif, fevel partem aliquam velinte»

gros fumtus ad confummandum Nazireatum neceflarios*

nempead caputradendum vi&imasque Deo ofFerendas fi-

nitoNazireatU5 tempote, in fefufcipere. Id ut faceret, fva- ferunt amiciPaulo A&. XXI._24, nequeille repudiavitcon-

filium, templum ingreflus denuntiavitfetantum pecuni« in vi&iraarum fumtusdeftinalfe, praeviaqiie luftratione, qu«

in lege prsefcripta erat, fe ad folemnia ifta prarparavit ,

b. e. tcyvl&Y\. Interea vero , dum in iftis occupatus erats

confpexerunt illum quidam h riie Arlas _compre- henderunt illum fotamque hanc

iugubrem

fcenam adver-

fus illum ftruxerunt. Adeoque dicit v. 19. oportuifle il- los ipfos Afianos Judseos, qui illum prehendcrant, fe

pracfentes fiflere

coram

Iudice,

atque indicare fi quid il¬

lum deprehendiflent moliri, quod vinculis dignum fuiflet.

Ceterum vero verbo obferyandum eft, in quibusdam

edidonibus poft^ro, v. i8» coroparere fignum ma¬

jor» diflinctionis, atque inde novam inchoari periodum,

inferta pofl ro, rtvss, perticula ås: rtves ås anlrr\s Arlas 1tt$cubtk.r. A. Sed quis cft, quin videat, fichiare fenten- dam; quLim in priori membro nullus fit nominativus, qui ad verbum, _sv^cv, referatur, atque in pofteriori ^mem¬

bro defit verbum, ad quod nominacivi, nves IsåaToi, re-

fpiciant, Una _ergo*lerie fiint verba ifta legendi atque fic ordinanda: sv ofr ^rmt ^— laåcfiot »Zpov _p* qyvirfxévav' lv«Vi^r<»

i*fU

(12)

)

12 C

«SS*

tefoj8 /X8T0Co%\8,

8$e

^fxsfct

Sogv@8,

8£> fc. IH^OLIÜS $it K. T. A*

Qauco enim Ailani illi Jad^i cunc noa adsdent, provo- cat, qui

präsentes

eranc,

Judasos;

ccvro) 8roiy inquie v. 20, hi iph, qui nunc flant coram tribunali, hittircoam k. r. A.

dicant,an aliquodin ms crimen invenerinc, quam a Tri- buno in conciiium Seniorum dcduitus, cauiFim ^coram illis dixi: .4_pro h w, fxiäs rdvryjs (pwfcx. r. A. Senfus

quidera eft manifeitus, Fed quum fentencia dt hiulca, am-

bigitur,

quomodo

(upplenda fif. Si nobis liceac add«re

verbum xocrvryofs7v9 hasc evadit iententia plena genioque lingvse confentanea: ii /xrj 7te/i fxiois rocvrqs (pwvtjs Kocrriye»

(>8ai 1x8, quae ffio-ic oecurrit v. 13. ni/t forte accufare me voluerint deverbis ^quceprotuli quum coram illisfiarem: hodie

ego in judicium vocor ob refurre&ionem mortuo- rura, quam me exipe&are pro-

feflus Tum«