• No results found

2020-07-01 Dnr SU FV-1.1.3-1590-20

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "2020-07-01 Dnr SU FV-1.1.3-1590-20"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

2020-07-01

Dnr SU FV-1.1.3-1590-20

1(1)

Stockholms universitet Besöksadress: Telefon: 08 16 20 00 106 91 Stockholm Universitetsvägen 10 A E-post:

Juridiska fakultetskansliet Regeringskansliet (Finansdepartementet) 103 33 Stockholm

Remissvar: Nya kapitaltäckningsregler för värdepappersbolag (SOU 2020:12)

Juridiska fakultetsnämnden, som anmodats avge yttrande över rubricerade betänkande, får härmed anföra följande. Nämnden har inga invändningar mot eller synpunkter på de föreslagna ändringarna och kompletteringarna av i betänkandet anförda lagar. De bör komma till stånd och nämnden tillstyrker lagförslagen i deras helhet på de skäl som anförs i betänkandet.

Remissvaret har på fakultetsnämndens uppdrag beslutats av dekanus, professor Jessika van der Sluijs. Yttrandet har beretts av juris doktor Kelly Chen. Föredragande har varit kanslichef Catharina Sitte Durling. Yttrandet har expedierats av Juridiska

fakultetskansliet.

Jessika van der Sluijs

References

Related documents

Det är vidare viktigt att orsaken för registerkontroll tydligt beskriver befattningshavarens uppdrag och att Säkerhets- och Integritetsnämnden har kunskap om vilken betydelse

Juridiska fakultetsnämnden avstår från att yttra sig över remiss av promemorian Några frågor om clearing av OTC-derivat och om transaktioner för värdepappersfinansiering.

Älvdalens kommun har inga synpunkter på betänkandet Informationsbyte vid samverkan mot terrorism (SOU 2018:65). Med vänliga hälsningar

Juridiska fakultetsnämnden har inget att anföra i sak vad avser de, i promemorian, föreslagna förändringarna av lag (2019:168) om sociala trygghetsförmåner efter det att

Fakultetsnämnden tillstyrker de föreslagna ändringarna i lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden, på de skäl som anförs i promemorian.

Promemorian behandlar frågan om spridning av bilder från rättegångar som tagits i strid med fotograferingsförbudet rättegångsbalkens 5 kap.. Frågan har behandlats tidigare, 1

Skatteverket ska ju regelmässigt återkalla ett godkännande för F-skatt om innehavaren inte kan antas bedriva näringsverksamhet i Sverige, vilket skulle kunna vara ett tillräckligt

En avståndsbaserad och färdmedelsneutral skattereduktion för längre arbetsresor (SOU 2019:36). Linköpings universitet har inga synpunkter på det