• No results found

9 högskolepoäng Nivå A1F Master termin 3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "9 högskolepoäng Nivå A1F Master termin 3"

Copied!
5
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Nämnden för rehabiliteringsutbildning, NRU

LOGN05 Fördjupad vetenskapsmetodik

Scientific methodology in depth

9 högskolepoäng Nivå A1F Master termin 3

Allmänna uppgifter

Huvudområde Logopedi Typ av kurs

Kursen ingår som obligatorisk kurs i mastersprogrammet i logopedi . Kursen följer bestämmelserna i Högskoleförordningen SFS 1993:100 med senare ändringar. Kursen kan även läsas som fristående kurs.

Undervisningsspråk Svenska

Mål

Kursen syftar till att fördjupa kunskapsteoretiska och ontologiska frågor inom det logopediska forskningsområdet genom fördjupade studier av relevanta vetenskapsfilosofiska och vetenskapssociologiska forskningsperspektiv.

Kursen syftar vidare till att ge fördjupade insikter om vetenskapliga paradigm inom modern forskning kring hälsa och sjukdom. Specifikt diskuteras sociokulturella, sociobiologiska och genteknologiska perspektiv.

Kunskap och förståelse

Efter avslutad kurs ska studenten:

• systematiskt kunna diskutera och förklara relevanta vetenskapliga teorier och metoder ur medicinskt, humanistiskt, samhällsvetenskapligt och naturvetenskapligt perspektiv,

• självständigt kunna identifiera och diskutera logopediska frågeställningar och forskningsmetoder,

• kunna identifiera och reflektera över forskningsetiska frågeställningar i relation till kursens huvudområde,

• kunna redogöra för grunddragen i vetenskaplig kommunikation.

Färdighet och förmåga

Efter avslutad kurs skall studenten visa förmåga att:

• utifrån tvärvetenskapliga förhållningssätt självständigt identifiera, formulera, analysera, reflektera över och bedöma ämnesspecifika frågeställningar.

• självständigt och systematiskt söka och kritiskt värdera information genom fördjupade kunskaper och färdigheter i att använda bibliografisk informationsteknologi.

(2)

Värderingsförmåga och förhållningssätt Efter avslutad kurs skall studenten visa förmåga att:

• förstå, kritiskt värdera och tillämpa de vanligaste vetenskapliga metoderna inom kursens huvudområde,

• uppvisa ett självständigt och kritiskt förhållningssätt till informationskällor.

Kursinnehåll

I kursen beaktas särskilt att en fördjupning av grundläggande kunskaper inom lingvistik och logopedi görs genom att specifikt studera och använda samhällsvetenskapligt och språkligt inriktade forskningsperspektiv som dialogisk språkteori, diskursanalys, reflexiv metodologi, grundad teori, fenomenologi, hermeneutik, kritisk teori och genusteori. Teoribildning och metodutveckling för intervjustudier diskuteras och tillämpas med referens till såväl kvantitativa som kvalitativa metodologier. Vidare ges träning i att utifrån artikelläsning använda tvärvetenskapliga vetenskapsteoretiska infallsvinklar för forsknings- och utvecklingsarbeten inom för logopediämnet relevanta forskningstraditioner.

Provmoment

Fördjupad vetenskapsmetodik, 9hp

Undervisning och examination

Undervisning

Fem seminarie- och föreläsningsdagar anordnas i Lund. Därutöver tillkommer internetbaserade

undervisningsmoment genom deltagande i diskussioner och referee-uppgifter. Arbetsformer är främst eget arbete genom läsning och diskussion av vetenskapliga artiklar och utveckling av frågeställningar i relation till aktuellt ämnesområde och med kunskaps- och forskningsmetodiska överväganden samt rapportskrivande.

Examination

Aktivt deltagande i kursens fem seminariediskussioner med fem godkända skriftliga inlämningsuppgifter.

Bedömning sker fortlöpande under kursens genomförande.

Betyg

Betyg sätts på genomgången kurs. Som betyg används något av uttrycken godkänd eller underkänd.

Förkunskapskrav

För tillträde till kursen krävs att den studerande:

- antagits till masterprogrammet i audiologi/logopedi och med godkänt resultat genomfört kursen LOGN72 Vetenskapsmetodik I eller motsvarande eller

- har logopedexamen motsvarande kandidatnivå eller kandidatexamen från närliggande relevanta områden samt med godkänt resultat genomfört kursen kurs LOGN72 Vetenskapsmetodik I eller motsvarande.

Litteratur

Se bilaga.

(3)

Övrigt

Antal prov, ny examinator mm Teoretiska kurser

För varje kurs anordnas ett ordinarie och ett omtentamenstillfälle i direkt anslutning till kursen. Student som inte uppnår godkänt resultat vid något av dessa tillfällen har möjlighet att genomgå förnyad examination vid senare tillfälle. Student som underkänts i prov på teoretisk kurs har rätt att undergå förnyat prov fyra gånger.

Ny examinator

En student, som utan godkänt resultat har genomgått två prov för en kurs eller del av en kurs, har rätt att få en annan examinator utsedd, om inte särskilda skäl talar mot det. (SFS 2006:1053). Begäran görs hos

utbildningsansvarig.

(4)

Bilaga: Litteratur

LOGN05 Fördjupad vetenskapsmetodik

9 högskolepoäng Nivå A1F

Obligatorisk kurslitteratur

Arlinger, S. & Lunner, T. & Lyxell, B. & Pichora-Fuller, K. (2009). Background and Basic Process. The Emergence of Cognitive Hearing Science. Scandinavian Journal of Psychology, 50: 371-384.

Bryman, A. (2006) Samhällsvetenskapliga metoder. Malmö: Liber.

Johansson, L-G. (2011) Introduktion till vetenskapsteori. Tredje upplagan. Stockholm: Bokförlaget Thales

Kvale, S. & Brinkmann, S.(2009) Den kvalitativa forskningsintervjun. Lund: Studentlitteratur AB.

Nilstun, T. & Lundqvist, A. & Löfmark, R. (2008) Vetenskapsteori i medicin och klinik. Lund:

Studentlitteratur AB.

Referenslitteratur

Alvesson, M. & Sköldberg, K. (2009) Tolkning och reflektion. Vetenskapsfilosofi och kvalitativ metod. Andra upplagan. Lund: Studentlitteratur AB.

Chalmers, A.F (2007) Vad är vetenskap egentligen? Tredje upplagan. Nora: Bokförlaget

Doxa.Brikler, J. (2008) Vetenskapsteori. Malmö: Liber.

Börjesson, M. (2003) Diskurser och konstruktioner. En sorts metodbok. Lund: Studentlitteratur.

Börjesson, M. & Palmblad, E. (2007) Diskursanalys i praktiken. Malmö: Liber.

Dahlberg, K. (2009) Kvalitativa metoder för vårdvetare. Andra upplagan. Lund: Studentlitteratur.

Dahlberg, K. & Dahlberg, H. & Nyström, M. (2008) Reflective Lifeworld Research. Second edition.

Lund:Studentlitteratur AB.

Eriksson, M. & Lilliesköld, J. (2005) Handbok för mindre projekt. Malmö: Liber.

Guvå, G & Hylander, I. (2003) Grundad teori – ett teorigenerande forskningsperspektiv. Malmö: Liber.

Halkier, B. (2010) Fokusgrupper. Malmö: Liber.

(5)

Hartman, J. (2004) Vetenskapligt tänkande. Från kunskapsteori till metodteori. Lund: Studentlitteratur.

Hartman, J. (2001) Grundad teori. Teorigenering på empirisk grund. Lund: Studentlitteratur.

Jarlbro, G. (1999) Hälsokommunikation – en introduktion. Lund: Studentlitteratur.

Lantz, A. (2008) Intervjumetodik. Lund: Studentlitteratur.

Lykke, N. (2009) Genusforskning. En guide till feministisk teori, metodologi och skrift. Malmö: Liber.

Malterud, K. (2008) Kvalitativa metoder i medicinsk forskning. Lund: Studentlitteratur.

Qvarsell, R. & Torell, U. (2001) Humanistisk hälsoforskning. En forskningsöversikt. Lund:

Studentlitteratur.

Toombs, S. K. (2001) Handbook of Phenomenology and medicine. Kluwer Academic Publisher:

Netherlands.

Vetenskapliga artiklar tillkommer i anslutning till föreläsningar och seminarier.

References

Related documents

För tillträde till kursen krävs godkänt betyg från kursen Fysioterapi som medicinsk behandling vid funktionsnedsättning, 30 högskolepoäng (termin 3) samt godkänt basgruppsarbete

kunna redogöra för aktuella diskussioner om hållbara strategier för och lösningar på nutida flyktingproblem i Jordanien i allmänhet, och för palestinska och syriska flyktingar

När rekryteringshandläggare som skapat ärendet i Varbi registrerat den information som krävs för att kunna ta beslut, begärs en attest från chef med attestbehörighet till

– visa på sådan muntlig och skriftlig språklig förmåga och färdighet som krävs för att på en klar och tydlig akademisk engelska redogöra för och diskutera sina slutsatser

Användning av Fosfomycin 1A Farma rekommenderas inte för patienter med nedsatt njurfunktion (kreatininclearance <10 ml/min, se avsnitt 5.2)..

För att vara behörig till programmet krävs att den sökande har examen på grundnivå som omfattar minst 180 högskolepoäng (grundläggande behörighet för tillträde till

För att vara behörig till programmet krävs att den sökande har examen på grundnivå som omfattar minst 180 högskolepoäng (grundläggande behörighet för tillträde till

 visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt