9. Sanningskriterier
9.1 Äkthet
9.1!Äkthet!
Äkthet är det andra sanningskriteriet som vi diskuterar kring huruvida vår studie uppfyller detta. Liksom trovärdighet är äkthet också indelat i delkriterier som man som forskare bör ta ställning till. Kriterierna som kommer tas i beaktning för denna studie är:
rättvis bild, ontologisk autenticitet, pedagogisk autenticitet, katalytisk autenticitet och taktiskt autencitet då de är kriterier som kännetecknas av kvalitativ forskning (Bryman
& Bell, 2017, s. 383).
När det gäller den rättvisa bilden så har vi gjort en indirekt presentation av respondenternas svar för att undvika att svaren ska framställas på något annat sätt än vad som sades vid intervjuförfarandet. På tal om rättvis bild har fem av totalt sex intervjuer varit nästintill lika långa. Trots att en av intervjuerna sticker ut med betydligt kortare intervjulängd har vi fått innehållsrika svar av samtliga. Att vissa företag sticker ut mer än andra i uppsatsen har att göra med dess olikhet mot de andra i sitt arbete om hur de arbetar för att skapa hållbara transporter. En rättvis bild har således uppfyllt i och med att det är respondenternas egna förklaringar genom en indirekt datapresentation från vår sida som speglar studien.
Den ontologiska autenticiteten kan anses som uppfyllt på grund av att resultatet i vår studie ger företagen som vi intervjuat möjlighet att få en större inblick om hur andra företag inom branschen arbetar med hållbara transporter. Dessutom skulle denna studie även kunna få företagen att börja reflektera kring möjligheterna om att eventuellt börja samarbeta med andra företag för att på så sätt skapa hållbara transporter. Vidare har vi den pedagogiska autenticiteten uppfyllts eftersom att respondenterna kan ta del av andra de respondenternas sätt att arbeta på för att skapa hållbara transporter.
Den katalytiska autenticiteten kan även den antas vara uppfylld då företagen själva har möjlighet att ta del av de studieresultat som vi presenterat. Resultatet kan således fungera som hjälpmedel för företag i maskinindustrin för att skapa hållbara transporter eftersom att de får tillgång till information om hur andra företag i branschen arbetar samt praktiska rekommendationerna om hur man kan arbeta med detta.
Genom studiens resultat kan man å ena sidan utläsa hur företag inom maskinindustrin arbetar för att skapa hållbara transporter. De praktiska rekommendationerna å andra sidan förklarar för läsaren hur man bör arbeta för att skapa mer hållbara transporter. I och med detta så har vi gett företag inom branschen maskinindustri verktyg som de kan ha till hjälp av för att skapa hållbara transporter. Huruvida de väljer att vidta åtgärder kring detta är deras ensak.
Referenslista!
Aghazadeh, S. (2004). Improving logistics operations across the food industry supply chain. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 16(4), 263–
268.
Ahi, P. & Searcy, C. (2015a). Assessing sustainability in the supply chain: A triple bottom line approach. Applied Mathematical Modelling, 39(10–11), 2882–2896.
Ahi, P. & Searcy, C. (2013). A comparative literature analysis of definitions for green and sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, 52, 329–341.
Ahi, P. & Searcy, C. (2015). An analysis of metrics used to measure performance in green and sustainable supply chains. Journal of Cleaner Production, 86, 360–377.
Alvesson, M. & Sköldberg, K. (2017). Tolkning och reflektion: vetenskapsfilosofi och kvalitativ metod Tredje upplagan. Lund: Studentlitteratur AB.
Ammenberg, J. (2012). Miljömanagement: Miljö- och hållbarhetsarbete i företag och andra organisationer. Andra upplagan. Lund: Studentlitteratur AB.
Ando, M., Kimura, F. (2014). Evolution of Machinery Production Networks: Linkage of North America with East Asia. Asian Economic Papers, 13(3), 121–160
Arvis, J.F., Saslavsky, D., Ojala, L., Stepherd, B., Busch, C., Raj, A., Naula, T. (2016).
Connecting to compete: The logistics Performance Index and Its Indicators. The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. [Rapport].
https://lpi.worldbank.org/international/global. [Hämtad: 2018-03-28]
Ashby, A., Leat, M. & Hudson-Smith, M., (2012). Making connections: a review of supply chain management and sustainability literature. Supply Chain Management: An International Journal, 17(5), 497–516.
Bektaş, T. & Laporte, G. (2011). The Pollution-Routing Problem. Transportation Research Part B, 45(8), 1232–1250.
Bryman, A., & Bell, E. (2015). Business research methods. (4th ed.). Oxford: Oxford Univ. Press.
Bryman, A. & Bell, E. (2017). Företagsekonomiska forskningsmetoder. Upplaga 3., Stockholm: Liber
Business Sweden. (2015). Därför tillverkar vi i Sverige. Business Sweden. [Rapport].
https://www.business- sweden.se/contentassets/3ddf7f59c6194c5280dd03463cfe350a/darfor-tillverkar-vi-i-sverige---business-sweden-2015.pdf [Hämtad: 2018-02-15]
Cabral, S., Quelin, B. & Maia, W. (2014). Outsourcing Failure and Reintegration: The Influence of Contractual and External Factors. Long Range Planning, 47(6), 365–378.
Carter, C. & Liane Easton, P. (2011). Sustainable supply chain management: Evolution and future directions. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 41(1), 46–62.
Carter, C.& Rogers, D. (2008). A framework of sustainable supply chain management:
Moving toward new theory. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(5), 360–387.
Chopra, S. & Meindl, P. (2006). Supply chain management: Strategy, planning, and operation. Upplaga 3. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
Christopher, M. (2011). Logistics & Supply Chain Management. Upplaga 4. Pearson Education Limited 2011.
Cooper, D.R. & Schindler, P.S., 2011. Business research methods 11. ed., New York:
McGraw-Hill Irwin.
Danloup, N., Mirzabeiki, V., Allaoui, H., Goncalves, G., Julien, D., & Mena, C. (2015).
Reducing transportation greenhouse gas emissions with collaborative distribution.
Management Research Review, 38(10), 1049–1067.
Demir, E., Huang, Y., Scholts, S., Van Woensel, T. (2015). A selected review on the negative externalities of the freight transportation: Modeling and pricing.
Transportation Research Part E, 77, 95–114.
Dubey, R., Gunasekaran, A., Papadopoulos, T., Childe, Shibin, S. & Wamba, S.F.
(2017). Sustainable supply chain management: framework and further research directions. Journal of Cleaner Production, 142, 1119–1130.
Ecotransit. (2016). Methodology background report. Ecotransit. [Rapport]
http://www.ecotransit.org/download/ETW_Methodology_Background_Report_2016.pd f. [Hämtad: 2018-02-13]
European Union (2016). The EU Emissions Trading System (EU ETS). European Union. [Rapport]. https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/factsheet_ets_en.pdf [Hämtad: 2018-05-17]
Fallahpour, A., Udoncy Olugu, E., Nurmaya Musa, S., Yew Wong, K., Noori, S. (2017).
Computers & Industrial Engineering, March 2017, 105, 391–410.
Genovese, A. Lenny Koh, S.C., Bruno, G., Esposito, E. (2013). Greener supplier selection: state of the art and some empirical evidence. International Journal of Production Research, 51(10), 2868–2886.
Gualandris, J., Golini, R. & Kalchschmidt, M., (2014). Do supply management and global sourcing matter for firm sustainability performance? Supply Chain Management:
An International Journal, 19(3), 258–274.
Gualandris, J., & Kalchschmidt, M. (2014). Customer pressure and innovativeness:
Their role in sustainable supply chain management. Journal of Purchasing and Supply Management, 20(2), 92–103.
González-Benito, J., & González-Benito, Ó. (2005). Environmental proactivity and business performance: an empirical analysis. Omega, 33(1), 1–15.
Govindan, K., Rajendran, S., Sarkis, J. & Murugesan, P. (2015). Multi criteria decision making approaches for green supplier evaluation and selection: A literature review.
Journal of Cleaner Production, 98, 66–83.
Harms, D., Hansen, E.G. & Schaltegger, S., 2013. Strategies in Sustainable Supply Chain Management: An Empirical Investigation of Large German Companies.
Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 20(4), 205–218.
Henson, R (2007). The Rough Guide to Climate Change. Upplaga 3.
Hartman, P.L., Ogden, J.A., Hazen, B.T. (2017). Bring it back? An examination of the insourcing decision. International Journal of Physical Distribution & Logistics
Management, 47(2/3), 198–221.
Holme, I.M., Solvang, B.K. & Nilsson, B. (1997). Forskningsmetodik: om kvalitativa och kvantitativa metoder 2., [rev. och utök.] uppl., Lund: Studentlitteratur.
Hörisch, J., Johnson, M.P. & Schaltegger, S., 2015. Implementation of Sustainability Management and Company Size: A Knowledge! Based View. Business Strategy and the Environment, 24(8), 765–779.
Inderwildi, O. & King, R., (2016). Energy shift: decline of easy oil and restructuring of geo-politics. Frontiers in Energy, 10(3), 260–267.
IPCC. (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. IPCC.
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/WGIIIAR5_SPM_TS_Volume.pdf.
[Hämtad: 2018-04-12]
Isaksson, K., & Huge-Brodin, M. (2013). Understanding efficiencies behind logistics service providers' green offerings. Management Research Review, 36(3), 216–238.
Jacobsen, D.I. (2017). Hur genomför man undersökningar?: introduktion till samhällsvetenskapliga metoder Upplaga 2:1., Lund: Studentlitteratur.
Johannessen, A. Tufte, P.A. (2010). Introduktion till samhällsvetenskaplig metod.
Upplaga 1:3. Malmö: Liber.
Johansson Lindfors, M-B. (1993). Att utveckla kunskap: om metodologiska och andra vägval vid samhällsvetenskaplig kunskapsbildning. 1: a uppl. Lund: Studentlitteratur.
KNEG. (2017). En redovisning av utvecklingen inom svenska godstransportsektorn på väg och KNEG. [Rapport]. http://kneg.org/material/resultatrapporter/. [Hämtad: 2018-02-11]
Lin, C., Choy, K.L., Ho, G.T.S., Chung, S.H., Lam, H.Y. (2014). Survey of Green Vehicle Routing Problem: Past and future trends. Expert Systems With Applications, 41(4), 1118–1138.
Lippke, B., & Puettmann, M.E. 2014. Life-cycle carbon from waste wood used in district heating and other alternatives. Forest Products Journal, 63(1–2), 12–23.
Lippke, B., Puettmann, M.E., Johnson, L., Venditti, R., Gustafson, R., Steele, P., Katers, J.F., Taylor, A., Volk, T.A., Oneil, E., Skog, K., Budsberg, E., Daystar, J., Caputo, J.
(2012). Carbon emission reduction impacts from alternative biofuels. Forest Products Journal, 62(4), 296–304.
Linton, J., Klassen, R. & Jayaraman, V. (2007). Sustainable supply chains: An introduction. Journal of Operations Management, 25(6), 1075–1082.
Meixell, M., & Luoma, P. (2015). Stakeholder pressure in sustainable supply chain management. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 45(1/2), 69–89.
Miljöfordon. (2017, juni 1). Miljöklasser. Miljöfordon.
https://www.miljofordon.se/bilar/vad-aer-miljoebil/miljoeklasser/. [Hämtad 2018-04-28]
Mirhedayatian, S.M., & Yan, S. (2018). A framework to evaluate policy options for supporting electric vehicles in urban freight transport. Transportation Research Part D, 58, 22–38.
Muratori, M., Smith, S.J., Kyle, P., Link, R., Mignone, B.K. (2017). Role of the Freight Sector in Future Climate Change Mitigation Scenarios. Environmental Science and Technology, 2017, 51(6). 3526–3533.
Nationalencyklopedin. (U.Åa). Maskinindustri. Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se.proxy.ub.umu.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/maskinindustri [Hämtad 2018-02-23]
Nationalencyklopedin. (U.Åb). Transport. Nationalencyklopedin.
http://www.ne.se.proxy.ub.umu.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/transport. [Hämtad 2018-03-20]
Nishat Faisal, M. Al-Esmael, B. Jahangir Sharif, K. (2017). Supplier selection for a sustainable supply chain: Triple bottom line (3BL) and analytic network process approach, Benchmarking: An International Journal, 24(7), 1956–1976
Oskarsson, B., Aronsson, H., Ekdahl, B. (2013). Modern logistik - för ökad lönsamhet.
Upplaga 4. Stockholm: Liber AB.
Pagell, M., & Wu, Z. (2009). Building a more complete theory of sustainable supply chain management using case studies of 10 exemplars. Journal of Supply Chain Management, 45(2), 37–56.
Pagell, M., & Shevchenko, A. (2014). Why Research in Sustainable Supply Chain Management Should Have no Future. Journal of Supply Chain Management, 50(1), 44–
55.
Patel, R. & Davidson, B., (2011). Forskningsmetodikens grunder: att planera, genomföra och rapportera en undersökning 4., [uppdaterade] uppl., Lund:
Studentlitteratur.
Paulraj, A., Chen, I. & Blome, J. (2017). Motives and Performance Outcomes of Sustainable Supply Chain Management Practices: A Multi-theoretical Perspective.
Journal of Business Ethics, 145(2), 239–258.
Pålsson, H. & Johansson, O. (2016). Reducing transportation emissions. Benchmarking:
An International Journal, 23(3), 674–703.
Rajeev, A., Pati, R.K., Padhi, S.S., & Govindan, K. (2017). Evolution of sustainability in supply chain management: A literature review. Journal of Cleaner Production, 162, 299–314.
Ravet, D. (2013). Delivering Sustainability Through Supply Chain Distribution Network Redesign. Central European Business Review, 2(3), 22–29.
Regeringen (2015a, december 12). Klimatavtalet klubbat i Paris. Regeringen.
http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2015/12/klimatavtal-klubbat-i-paris/.
[Hämtad 2018-02-06]
Regeringen (2015b, december 9). Fossilfritt Sverige. Regeringen.
http://www.regeringen.se/regeringens-politik/regeringens-prioriteringar/sverige-som-foregangsland-for-minskade-klimatutslapp/fossilfritt-sverige/. [Hämtad 2018-04-22]
Regeringen (2017a, juni 6). Det klimatpolitiska samhället. Regeringen.
http://www.regeringen.se/artiklar/2017/06/det-klimatpolitiska-ramverket/. [Hämtad 2018-02-06].
Regeringen (2017b, juni 15). Regeringen antar historiskt klimatpolitiskt ramverk.
Regeringen. http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2017/06/riksdagen-antar-historiskt-klimatpolitiskt-ramverk/. [Hämtad 2018-02-16]
Robertson, M. (2014). Sustainability: Principles and practice. London: Routledge.
Sajjad, A., Eweje, G. & Tappin, D., 2015. Sustainable Supply Chain Management:
Motivators and Barriers. Business Strategy and the Environment, 24(7), 643–655.
Sanches-Pereira, A., & Gómez, M.F. 2015. The dynamics of the Swedish biofuel system toward a vehicle fleet independent of fossil fuels. Journal of Cleaner Production, 96, 452–466.
Sarkis, J., & Dhavale, D.G. (2015). Supplier selection for sustainable operations: A triple-bottom-line approach using a Bayesian framework. International Journal of Production Economics, 166, 177–191.
Saunders, M., Lewis, P. & Thornhill, A. (2012). Research methods for business students 6. ed., Harlow; New York: Pearson.
SCB. (2016). Utsläppen från transporter en växande utmaning. SCB.
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2016/Utslappen-fran-transporter-en-vaxande-utmaning/. [Hämtad 2018-04-04]
Schniederjans, D.G., & Starkey, C.M. (2014). Intention and willingness to pay for green freight transportation: An empirical examination. Transportation Research Part D, 31, 116–125.
Setlur, B. (2014, november 11). Hållbar leveranskedja kan ge svensk industri konkurrensfördel. Intelligent Logistik. http://intelligentlogistik.com/debatt/hallbar-leveranskedja-kan-ge-svensk-industri-konkurrensfordel/ [Hämtad 2017-02-22]
Seuring, S., & Müller, M. (2008). From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, 16(15), 1699–1710.
Seuring, S., & Wolf, C. (2010). Environmental impacts as buying criteria for third party logistical services. International Journal of Physical Distribution & Logistics
Management, 40(1/2), 84–102.
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., Ludwig, C. (2015). The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81–98.
Sutherland, K., (2010). Mechanical engineering: The role of filtration in the machinery manufacturing industry. Filtration and Separation, 47(3), 24–27.
Validi, S., Bhattacharya, A. & Byrne, P.J. (2014). A case analysis of a sustainable food supply chain distribution system—A multi-objective approach. International Journal of Production Economics, 152, 71–87.
Van de Klundert, J., & Otten, B. (2011). Improving LTL truck load utilization on line.
European Journal of Operational Research, 210(2), 336–343.
Walker, H., Di Sisto, L., Mcbain, D. (2008). Drivers and barriers to environmental supply chain management practices: Lessons from the public and private sectors.
Journal of Purchasing and Supply Management, 14(1), 69–85.
World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future.
New York, NY: Oxford University Press.
Yale Center. (2018). Environmental Performance Index. Yale Center.
https://epi.envirocenter.yale.edu/downloads/epi2018policymakerssummaryv01.pdf [Hämtad 2018-03-06]
Yanbin, D., Qian, Y., Congbo, L., Lan, L. (2015). Life cycle oriented low-carbon operation models of machinery manufacturing industry. Journal of Cleaner Production, 91, 145–157.
Yin, R. K. (2009). Case Study Research; Design and Methods. SAGE Publications, Thousand Oaks, CA.
Yu, Xue, Sun, & Zhang. (2016). Product transportation distance based supplier selection in sustainable supply chain network. Journal of Cleaner Production, 137, 29–39.
Zhang, R. Chiong, R. Michalewicz, Z. & Chang, P. (2016). Sustainable scheduling of manufacturing and transportation systems. European Journal of Operational Research, 248(3), 741–743.
Zhao, B. (2017). Why will dominant alternative transportation fuels be liquid fuels, not electricity or hydrogen? Energy Policy, 108, 712–714.
Zhu, Q., Sarkis, J. & Geng, Y. (2005). Green supply chain management in China:
pressures, practices and performance. International Journal of Operations &
Production Management, 25(5), 449–468.
Zimmer, K., Fröhling, M. & Schultmann, F. (2015). Sustainable supplier management – a review of models supporting sustainable supplier selection, monitoring and
development. International Journal of Production Research, 54 (5), 1412–1442