• No results found

5.
 SLUTSATS

5.2 
 F ÖRSLAG
TILL
FRAMTIDA
FORSKNING

5.2
Förslag
till
framtida
forskning



Trots
att
urvalet
innefattar
företag
med
internationaliseringsgrader
mellan
0‐100
procent
 finns
 en
 risk
 att
 intervallet
 av
 internationaliseringsgrader
 är
 smalt.
 Det
 vill
 säga
 att
 företagen
i
urvalet
är
förhållandevis
homogena
vad
gäller
utlandsverksamhet.
Ett
förslag
till
 framtida
 studier
 är
 att
 inte
 ta
 ett
 slumpmässigt
 urval,
 utan
 skräddarsy
 det
 för
 att
 få
 med
 verkligt
 skiljda
 dimensioner
 av
 internationalisering.
 Att
 inkludera
 fler
 dimensioner
 av
 en
 internationalisering
såsom
antal
länder
och
dotterbolag
skulle
troligtvis
även
bidra
till
att
 företagens
internationaliseringsgrad
blir
mindre
homogena.


Ingen
av
de
tidigare
studierna
vi
har
läst
har
inkluderat
så
många
olika
typer
av
företag
som
 vi
gjort,
vilket
kan
ha
lett
till
att
en
del
av
resultatet
inte
är
signifikant.
En
förklaring
kan
 vara
 att
 olika
 branscher
 påverkas
 annorlunda
 och
 berörs
 av
 olika
 kostnader
 och
 fördelar
 med
en
internationalisering.
Ett
förslag
till
framtida
forskning
kan
därmed
vara
att
fokusera
 på
förslagsvis
två
branscher
och
jämföra
dessa.
Det
finns
många
studier
tillsammans
med
 internaliseringsteorin
som
säger
att
företag
med
stora
immateriella
tillgångar
vinner
mer
 på
att
internationaliseras.
Ett
intressant
alternativ
är
att
välja
en
bransch
med
företag
vilka
 har
stora
immateriella
tillgångar
och
jämföra
dessa
mot
en
bransch
vilka
har
mindre.



Till
 sist
 kan
 det
 vara
 intressant
 att
 studera
 det
 på
 vilket
 sätt
 det
 enskilda
 företaget
 har
 internationaliserats.
 En
 sådan
 undersökning
 kan
 eventuellt
 visa
 om
 det
 finns
 skillnader
 mellan
 hur
 ett
 företag
 väljer
 att
 internationaliseras
 och
 vilken
 inverkan
 det
 har
 på
 ett
 företags
 finansiella
 prestation.
 Ett
 förslag
 är
 att
 undersöka
 om
 det
 finns
 skillnader
 i
 värdeskapande
beroende
på
om
företaget
etablerar
produktion
i
låglöneländer
eller
om
de
 bedriver
forskning
och
utveckling
i
välutvecklade
länder.
Det
är
även
intressant
att
studera


om
 det
 finns
 skillnader
 beroende
 på
 vilka
 länder
 företag
 väljer
 att
 expandera
 till.
 Dessa
 undersökningar
 kan
 ge
 indikationer
 om
 vilka
 strategier
 och
 länder
 som
 är
 mer
 värdeskapande
 än
 andra
 och
 borde
 vara
 av
 högt
 intresse
 för
 såväl
 företagsledare,
 som
 aktieägare.





 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



 
 
 


Referenser


Capar,
N.
&
Kotabe,
M.
2003.
“The
Relationship
between
International
Diversification
and
 Performance
in
Service
Firms”,
Journal
of
International
Business
Studies,
vol.
34,
no.
4,
pp.


345‐355
 


Chen,
H.
&
Hsu,
C‐W.
2010.
“Internationalization,
resource
allocation
and
firm
 performance”,
Industrial
Marketing
Management,
vol.
39
no.
7,
pp
1103‐1110
 



Contractor,
F.J.,
Kundu,
S.K.
&
Hsu,
C‐C.
2003.
“A
Three‐Stage
Theory
of
International
 Expansion:
The
Link
between
Multinationality
and
Performance
in
the
Service
Sector”,
 Journal
of
International
Business
Studies,
vol.
34
no.
1,
pp.
5‐18






Eckert.
S,
Dittfeld.
M,
Muche.
T,
Rässler.
S,
2010.
“Does
multinationality
lead
to
value
 enhancement?
An
empirical
examination
of
publicly
listed
corporations
from
Germany”.


International
Business
Review,
vol.
19
pp.
562‐574
 



Gomes,
L.
&
Ramaswamy,
K.
1999.
”An
Empirical
Examination
of
the
Form
of
the


Relationship
Between
Multinationality
and
Performance”,
Journal
Of
International
Business
 Studies,
vol.
30,
no.
1,
pp.
173‐187






Grant,
R.
1987.
“Multinationality
and
Performance
among
British
Manufacturing
 Companies”,
Journal
of
International
Business
Studies,
vol.
18,
no.
3,
pp.
79‐89
 



Gruber‐Muecke,

T.
2012.
"Chapter
7
Value
Creation
by
Small
Firm
Internationalization:
A
 Competence‐Based
Approach",
Groen,
A.,
Oakey,
R.,
Van
Der
Sijde,
P.
&
Cook,
G.
in
(ed.)
New
 Technology‐Based
Firms
in
the
New
Millennium.
Vol.
9,
Emerald
Group
Publishing
Limited,
 pp.
87
‐
98



 


Haar,
J.
1989.
”A
comparative
analy‐sis
of
the
profitability
performance
of
the
largest
U.S.,
 European
and
Japanese
multinational
enterprises”,
Management
International
Review,
vol.


29
pp.
5‐18.






Hamberg,
M.
2012
“Research
design
issues
in
CMBAR”,
Version
1.13.






Hennart,
J‐F.
2007.
”The
Theoretical
Rationale
for
a
Multinationality‐Performance
 Relationship”,
Management
International
Review,
Vol.
47
no.
3,
pp.
423‐452
 



Hitt,
M.
A.,
Hoskisson,
R.
E.
&
Ireland,
R.
D.
1994.
”A
mid‐range
theory
of
the
interactive
 effects
of
international
and
product
diversification
on
innovation
and
performance”,
Journal
 of
Management,
Vol.
20,
pp.
297‐326






Hitt,
M.
A.,
Hoskisson,
R.
E.
&
K,
Hicheon.
1997.
’International
diversification:
Effects
on
 innovation
and
firm
performance
in
product‐diversified
firms’.
Academy
of
Management
 Journal,
Vol.
40
No.
4,
pp.
767‐98






Hoon
Oh.
C.
2010
"Value
Creation
and
Home
Region
Internationalization
of
U.S.
MNEs",
 Multinational
Business
Review,
Vol.
18
Iss:
4
pp.
23
‐
50






Hymer,
S.
H.
1976.
The
Internaional
Operations
of
National
Firms
:
A
Study
of
Direct
 Investment






Johanson,
J
&
Vahlne,
J‐E,
1990.
‘The
mechanism
of
internationalisation’
International
 Marketing
Review,
vol.
7
no.
4






Johanson,
J.
and
Vahlne,
J.‐E.
1977
‘The
Internationalization
Process
of
the
Firm
—
A
Model
 of
Knowledge
Development
and
Increasing
Foreign
Market
Commitment’
Journal
of


International
Business
Studies
Spring/summer


Kudina,
A.,
Rugman,
A.M.
&
Yip,
G.
2009.
”Testing
the
link
Between
Multinationality
and
the


Return
on
Foreign
Assets”,
The
Multinational
Business
Review,
Vol.
17
no.
3,
pp
123‐142
 



Lu,
J.
W.
&
Beamish
P.
W.
2004.
‘International
diversification
and
firm
performance:
The
S‐

curve
Hypothesis’,
Academy
of
Management
Journal,
Vol.
47,
No.
4,
pp.
598–609
 



Riahi‐Belkaoui,
A.
1998.
”The
effects
of
the
degree
of
internationalization
on
firm
 Performance”,
International
Business
Review,
vol.
7
pp.
315‐321






Rugman.
A,
Hoon
Oh.
C.
2009.
‘Does
the
regional
nature
of
multinationals
affect


multinationality
and
performance
relationship’,
International
Business
Review.
Vol.
19,
pp.


479‐488
 



Ruigrok,
W.
&
Wagner,
H.
2003.
”Internationalization
and
performance:
An
organizational
 learning
perspective”,
Management
International
Review,
Vol.
43
pp.
63‐83






Soderstrom,
N.
S.,
&
Sun,
K.
J.
(2007).
IFRS
Adoption
and
Accounting
Quality:
A
Review,
 European
Accounting
Review
16(4),
pp.
675‐702.






Thomas,
D.
E.
&
Eden,
L.
2004.
”What
is
the
Shape
of
the
Multinationality‐Performance
 Relationship?”,
The
Multinational
Business
Review,
vol.
12
no.1,
pp.
89‐110






Verbeke,
A.
&
Goerzen,
A.
2009.
”Toward
More
Effective
Research
on
the
Multinationality‐

Performance
Relationship”,
Management
International
Review,
vol.
49,
pp.
149‐162
 



Yang,
Y.
&
Driffield,
N.
2011.
”Multinationality‐Performance
Relationship,
A
Meta‐analysis”,
 Management
International
Review,
vol.
52,
pp.
23‐47






Yi‐Chung,
Chih‐Hung.
T,
Shiaw‐Wen.
T,
Yu‐Hsin.
L,
Ja‐Lin.
L.
2006
"A
Systems
Dynamics
 Study
of
Enterprise
Value
Creation
‐
the
Example
of
Taiwan's
SMEs",
Asian
Journal
on
 Quality,
Vol.
7
Iss:
1
pp.
128
‐
160






Zaheer,
S.
&
Mosakowski,
E.
1997.
”The
dynamics
of
the
liability
of
foreignness:
A
global
 study
of
survival
in
financial
services”.
Strategic
Management
Journal,
Vol.
18
no.
6,
pp.
439–

464
 


Böcker


Andersson,
G.,
Jorner,
U.,
Ågren,
A.
2007.
Regressions
­och
tidsserieanalys.
Polen:


Studentlitteratur
 



Asteriou,
D.
&
Hall,
S.
G.
2011.
Applied
econometrics.
2.
ed.
Basingstoke:
Palgrave
Macmillan
 



Bell,
J.
2007.
Introduktion
till
forskningsmetodik.
Danmark:
Studentlitteratur
 



Contractor,
F.J.
2007.
The
Evolutionary
or
Multi­Stage
Theory
of
Internationalization
and
its
 Relationship
to
the
Regionalization
of
Firms,
Alan
M.
Rugman,
in
(ed.)
Regional
Aspects
of
 Multinationality
and
Performance
(Research
in
Global
Strategic
Management,
Volume
13),
 Emerald
Group
Publishing
Limited,
pp.
11
–
29






Edling,
C
&
Hedström,
P.
2003.
Kvantitativa
metoder,
grundläggande
analysmetoder
för
 samhälls
­och
beteendevetare.

Lund:
Studentlitteratur






Field,
A.
2009.
Discovering
statistics
using
SPSS:
(and
sex
and
drugs
and
rock
'n'
roll).
3.
ed.


Los
Angeles:
SAGE
 



Gaur,
A.
S.,
Sarathy,
R.,
&
Kumar,
V.
2011.
Liability
of
foreignness
and
internationalization
of
 emerging
market
firms.
In
Devinney,
T.
M.,
Pedersen,
T.
&
Tihanyi,
L.
(eds.),
Advances
in
 International
Management:
The
Past,
Present
and
Future
of
International
Business
and
 Management,
Volume
24,
New
York,
NY:
Emerald.







Pallant,
J.
2010.
SPSS
survival
manual:
a
step
by
step
guide
to
data
analysis
using
SPSS.
4.
ed.


Maidenhead:
Open
University
Press/McGrawHill


Internetbaserade
källor



Jakobsson,
U.
2007,
”Globaliseringen
av
svenskt
näringsliv”,
rapport
från
svenskt
Näringsliv
 mars
2007,
Retrieved
October
31,
2012,
from


http://www.svensktnaringsliv.se/material/rapporter/globaliseringen‐av‐svenskt‐

naringsliv_26174.html
 


Investopedia,
2012.
Retrieved
Dec
09,
2012,
from


http://www.investopedia.com/terms/i/internalization.asp#axzz2EYdclUFB
 



Investopedia,
2012.
Retrieved
Dec
09,
2012,
from


http://www.investopedia.com/terms/e/efficientmarkethypothesis.asp#axzz2EYdclUFB
 



NE,
2012.
Retrieved
Dec
11,
2012,
from


http://www.ne.se/rep/aktuell‐nordisk‐statistik
 




Deloitte,
2012.
Retrieved
Dec
27,
2012,
from


http://www.iasplus.com/en/standards/standard50
 





 

 

 
 
 
 

 

 
 
 


Related documents