Överförbarhet och konfirmerbarhet

När en kvalitativ undersökning görs är det som sagt viktigt att samla in tillräckligt mycket data. Enligt Nylén (2005, s.158) är det extra viktigt då arbetet måste bestå av mycket informationsrik data att läsaren kan bedöma om det förekommer empiriska likheter och även ta ställning till om dessa resultat går att applicera på andra marknader, detta kan med ett enda ord kallas för överförbarhet. Konfirmerbarheten beskriver hur pass väl som läsaren kan spåra de slutsatser som vi drar utifrån empirin. Detta innebär att vi i vår empiriska framställning måste vara väldigt noga med hur vi presenterar den information vi har fått fram.

Vårt mål med den empiriska framställningen är att den ska vara så detaljrik som möjligt vilket gör att empirin återspeglar den miljö som respondenterna verkar i. Det är bara då som vi kan komma fram till en trovärdig analys och slutsats vilket leder till att vi kan uppfylla de två kriterierna konfirmerbarhet och överförbarhet (Nylén, 2005, s 158). Vi har från början valt ut respondenter som ska representera den marknad som vi vill undersöka, det är dock viktigt att påpeka att vi inte är ute efter att generalisera eftersom antalet respondenter som vi har valt ut inte kan representera hela revisionsmarknaden. Tanken med en kvalitativ studie är att forskare ska generalisera en studies resultat till teori, inte till en population (Bryman & Bell, 2005, s.320). Vi har valt respondenterna för att de är välinformerade på området och det leder till att vi senare kan i empirin ge en bild av miljön som är trovärdig vilket leder till ökade möjligheter att utveckla relevanta teorier (Jacobsen, 2007, s.167).

Som ovan nämnt är målet med studien inte att generalisera resultatet till en hel population men det skulle gå att överföra detta till andra kontexter för att öka nyttan av studien. Denna studie har avgränsats till revisionsbyråer men kan likväl anpassas till andra typer av professionella tjänsteföretag som agerar på marknader med liknande förutsättningar som i denna studie.

I presentationen av empirin använde vi oss av vedertagen metodologisk teori om hur framställningen bör göras för att få en logisk följd och ett innehåll som är pedagogiskt. Enligt Nylén (2005 s.161) krävs det att den empiriska framställningen är lättläst och att läsaren förstår miljön som beskrivs. Hon tar även upp en speciell metod där det är meningen att empirin ska innehålla mycket fakta att den blir snudd på rörig. Den ska ”innehålla detaljer, multipla röster och känslor för att skapa en upplevelse av sannolikhet hos läsaren.

Det vi har gjort är att vi i empirin har berikat den med citat ur respondenternas berättelser som gör det enklare för läsaren att hänga med, sedan har vi tagit med de delar som vi anser är

66

viktiga för vår studie. Vi har försökt att beskriva detta på ett utförligt sätt för att läsaren ska få en god uppfattning om miljön och byråernas situation. Enligt Nylén (2005, s 162) har forskarens röst i framställningen av det empiriska materialet en stor betydelse eftersom om forskaren återger resultatet fel blir slutsatserna fel. Det går inte att komma ifrån att vi som författare sätter en viss prägel på empirin när vi försöker återge den information som vi har fått. Vi har försökt att beskriva miljön och vad som har sagts på ett korrekt och etiskt sätt även som vi medvetet eller omedvetet påverkar empirin med vår personliga touch.

67

Referenslista

Aharoni Yair. (2000). globalization of services, (e-bok), London ; Routledge, Tillgänglig via:

Umeå Universitetsbibliotek/E-böcker/ http://www.ub.umu.se/sok/bocker/album, (Hämtad 2011-02-15)

Aharoni Yair, (1994). Coalitions and competition: The Globalization of Professional Business Services.Journal of Economic Literature, vol 32, issue 1, p 253-253, (2011-03-05)

Allwood Martin Carl. Erikson G Martin. (1999). Vetenskapsteori för psykologi och andra samhällsvetenskaper. 1:a uppl. Sverige.

Allwood Martin Carl. (2004). Perspektiv på kvalitativ metod. 1:a uppl, Sverige

Andersson Sten. (2004). Om vetenskapens gränser- socialfilosofiska betraktelser, 1:a uppl, Daidalos AB, Göteborg

Andersson Fredrik. Ingerström Johan. (2009). Delade meningar 2, slopad revisionsplikt och dess inverkan på skatteverket. Magisteruppsats. Umeå. Umeå Handelshögskola(2011-02-13) Antle Rick. Gordon Elisabeth. Narayanamoorthy Ganapathi. Zhou ling. (2006) The joint determination of audit fees, non-audit fees, and abnormal accruals. Quantitative Finance and Accounting, vol 27. issue 3. s 235-266, ( 2011-01-28)

Axelsson Olof. (2010) Ljusning för revisionsbranschen – men ekonomer får tuff konkurrens.Civilekonomen. (online) Tillgänglig via

http://www.civilekonomen.se/artikel/ljusning-for-revisionsbranschen-%E2%80%93-men-ekonomer-far-tuff-konkurrens(2011-02-10)

Bell Emma. Bryman Alan. (2005). Företagsekonomiska forskningsmetoder. 1:a uppl.

Korotana Ljubljana. Liber

Bowonder B. Anirudha Dambal. Shambhu Kumar. Abhay Shirodkar. (2010) Innovation strategis for creating competitive advantage. Research technology management. Vol 53. Issue 3.p. 19-32.(2011-04-22)

Bursell Jacob. Neurath Carolina.( 2010-10-29). Revisorer på dubbla stolar. E-24. (online) Tillgänglig via

http://www.e24.se/business/bank-och-finans/revisorer-pa-dubbla-stolar_2402093.e24

Carlsson Bertil. (1991). Kvalitativa forskningsmetoder, Falköping, Gummessons tryckeri AB Carson Elizabeth. Fargher Neil. Simon Daniel T. Taylor Mark H. (2004) Audit Fees and Market Segmentation – Further Evidence on How Client Size Matters within the Context of Audit Fee Models. International Journal of Auditing Vol.8, Issue 1, s.79-91( 2011-03-14) Chan, K Derek. (1999). Lowballing and efficiency in a two period specialization model of auditing competition. Contemporary Accounting Research. vol 16. s. 609-642.(2011-03-24)

68

Charles Shannon L. Glover Steven M. Sharp Nathan Y.(2010) The association between Financial Reporting Risk and Audit Fees before and after the Historic Events Surrounding SOX. vol 29.issue 1. p 15-39. Doi: 10.2308/aud.2010.29.1.15 (2011-03-06)

Charles L Martin.(1992). Starting your new business: A guide for Entrepreneurs Revised edition, USA, Von Hoffmans Graphics. (e-bok) Tillgänglig via Umeå Universitetsbibliotek/E-böcker/ http://www.ub.umu.se/sok/bocker/album, (2011-05-10)

Chen, M.J.,& Hambrick, D.C. (1995). Speed, stealth and selective attack: how small firms differ from large firms in competitive behavior. Academy of Management Journal. vol.38.

issue 2. 453- 482, (2011-03-05)

Choi Jong-Hag. Chansog Kim. Jeong-Bon Kim. Yoonseok Zang.(2010). Audit Office Size,Audit Quality, and Audit Pricing. Auditing. vol 29. Issue 1. s 73-97. (2011-01-28) Christopher Martin. Ballantyne David. Payne Adrian. (2002) Relationship Marketing – creating stakeholder value. 1:a uppl. Biddles Ltd. Great Britain

Covin, J.G. & Covin, T. (1990). Competitiveness aggressiveness, environmental context, and small firm performance. Entrepreneurship: Theory and Practice. Vol.14. issue 4. s 35-50 (2011-03-05)

Creswell. W John. (2009). Research Design, qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3:e uppl. SAGE Publications. Califonia

DeAngelo Elisabeth Linda. (1981). Auditor independence lowballing, and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics. vol 3. issue 2. s 113-127 (2011-03-05) Di.se, (uppdaterad 2010-11-01), Livet blir enklare för småföretagarna,(online) Finns tillgänglig via Di.se (2011-02-10)

Donaldson Bill. O´Toole Tom. (2007). Strategic Market Relationships – from strategy to implementation. 2:a uppl. John Wiley & Sons, Ltd. England

Eilifsen Aasmund. Glover M. Steven . Jr Messier F. William. Prawitt. F Douglas. (2010) Auditing and assurance services 2:a uppl. New Yourk: Mc-Graw Hill

Ekholm Mats. Fransson Anders.(2006). Praktiskt intervjuteknik 1:a uppl. Nordestedts Akademiska förlag.

Europeiska kommissionen. Grön Bok ” Revisionspolitik: Lärdomar från krisen”. (2010).

Bryssel. (Online) Tillgänglig via

http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/docs/2010/audit/green_paper_audit_sv.pdf (2011-02-10)

Francis, J.R. (2004). What do we know about audit quality? The British Accounting Review.

Vol.36. issue 4. s 345-368. ( 2011-02-18)

Ghosh Aloke. Lustgarten Steven. (2006) Pricing of Initial Audit Engagements by Large and Small Audit Firms. Contemporary Accounting Research. vol 23. Issue 2. s 333-368. ( 2011-02-25)

69

Gummesson Evert. (2002) Total Relationship Marketing – marketing, management,

relationship strategy and CRM approaches for the network economy. 2:a uppl. MPG Books Ltd. Great Britiain

Hagskog Bo. (1996). Antagligen har du fel affärsidé. 1:a uppl, Svenska Dagbladets förlag AB, Södertälje

Hausman V Angela. (2003).Professional service relationships: a multi-context study of factors impacting satisfaction, re- patronization, and recommendations, Journal of services

marketing. Vol. 17. issue. 3. s 226-242. Doi: 10.1108/08876040310474792 (2011-04-23) Hay. W. David C. Knechel Robert and Wong Norman. (2006) Audit Fees: A Meta-analysis of the Effect of Supply and Demand Attributes. Contemporary Accounting Research Vol. 23.

issue 1.s141-191. ( 2011-03-05)

Healy,Paul M. Palepu,Krishna G. (2003). The Fall of Enron. Journal of economic perspectives. vol 17. Issue 2. s 3-24. ( 2011-01-27)

Hua Wei Huang. Raghunandan K. Rama Dasaratha.(2009) Auditor fees for initial audit engagements before and after SOX . Auditing . vol 28.issue 1 .s171-190. ( 2011-02-05) Ibrahimovic Damir.(2010). Avskaffandet av revisionsplikten är ett faktum-hur påverkas skatteverket, små revisionsbyråer och små företag?. Magisteruppsats. Lund, Lunds Ekonomihögskola. (2011-03-08)

Jacobsen Dag Ingvar.(2007). Förståelse, beskrivning och förklaring. 1:a uppl, Norge.

Hoyskeförlaget AS

Johansson Lindfors Maj-Britt. Att utveckla kunskap. (1993). 1 uppl. Studentlitteratur. Sverige Kennedy Janet R McColl. Amonini Claudia. Soutar N Geoffrey. C Sweeney Jillian. (2008).

Professional Service Firms are Relationship Marketers: But does size matter? Australasian Marketing Journal. Vol. 16. Issue 1. s 30-47. ( 2011-03-10)

Kiertzner Lars. Thinggaard Frank. (2008) Determinants of Audit Fees: Evidence from a Small Capital Market with a Joint Audit Requirement. International Journal of Auditing. vol

12.issue 2. s 141-158, ( 2011-01-25)

Klausen Harnow Sören. (2006). Vad är vetenskap. 1:a uppl. Natur och kultur. Stockholm Lantz Anna. Rafter Annelie. (2010). I huvudet på revisorn vad avgör och påverkar arvodet?

D-uppsats. Luleå. Luleå tekniska universitet. ( 2011-02-14)

Leonardsson Monica. Gerestrand Erik.(2003).Tjänstepris index för ekonomiska

konsulter.(online) Tillgänglig via http://www.scb.se/statistik/PR/PR0801/rapport4.pdf ( 2011-02-05)

Lundgren Martina. Bauer Sofia. Eva Klasson. (2008) RM-boken. 1:a uppl. Instant Book.

Stockholm

Man, T.W.Y., Lau, T. & Chan K.F. (2002). The competitiveness of small and medium

70

enterprises: a conceptualization with focus on entrepreneurial competencies. Journal of Business Venturing. Vol.17.issue 2. s.123-142. (online), ( 2011-03-04)

Maxwell A Joseph. (2005). Qualitative Research Design: An Interactive Approach. 2:a uppl, Sage Publication inc. California

Nachum Lilach.(1999) The Origins of the International Competitiveness of Firms. 1:a uppl.

Cheltenham. Edward Elgar pub

Nylén Ulrica.(2005). Att presentera kvalitativa data: Framställningsstrategier för empiriredovisning. 1:a uppl, Malmö, Liber

Person Katarina. Berglund Åsa.(2009). Revision-plikt vs avskaffande: en kvalitativ studie om sambandet mellan revision och förtroendet sett ur kreditgivarnas perspektiv. Umeå.

Handelshögskolan Umeå univeristet(2011-02-11)

Petersen Leif.( 2010). Revisorns sorti ökar risken för slarv och fiffel.(SVD) (online) Tillgänglig via http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/revisorns-sorti-okar-risken-for-slarv-och-fiffel_4482001.svd( 2011-01-27)

Porter. E. Michael.(1980) Konkurrens strategier. 2.a uppl. Göteborg: ISL

Porter. E. Michael.(1985) Competitive Advantage. 1:a uppl. New Yourk: Collier Macmillan Rajagopalan S Nan Xai, ,(2009). Standard vs costumer products: Variety , lead time, and price competition. Marketing sience. vol 28. issue 5. s 887-900), (2011-03-14)

Regeringens proposition 2009/10:204. (2010). (online) Tillgänglig via

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GX03204(2011-01-24) Reid Mike. (2008). Contemporary marketing in professional services. Journal of Services Marketing. Vol 22. issue 5. s. 374–384. DOI 10.1108/08876040810889148, (2011-05-10) Rienecker Lotte. Jorgensen Stray Peter. (2006). Att skriva en bra uppsats, 2:a uppl. Korotana Ljubljana, Slovenien

Rosenqvist Jerry.(1988) Om kvalitativ metod; några aspekter på ekologiska modeller och kvalitativ forskningsintervju. Nr 34. Malmö. Sverige.

Starrin Bengt. Svensson Per-Gunnar. (1996). Kvalitativa studier i teori och praktik. 1:a uppl, Studentlitteratur, Lund

Stewart Heather, Hope Chris, Muhlemann Alan. (1998). Professional Service Quality – a step beyond other services? Journal of retailing and consumer services. Vol 5.s 209-222(2011-04-19)

Stumpf Stephen A. Doh Jonathan P. Clark Kevin D. (2002). Professional Service Firms in Transition – Challenges and opportunities for improving performance. Organizational Dynamics. Vol. 31. issue3. s 259-279(2011-04-20)

Svanström Tobias.(2008) Revision och rådgivning: Efterfrågan, kvalitet och oberoende.

Doktorsavhandling. Umeå. Umeå Handelshögskola. ( 2011-02-05)

71

SOU 2008:32, Avskaffande av revisionsplikten för små företag.(2008) Tillgänglig via http://www.regeringen.se/sb/d/10025/a/102124( 2011-01-27)

Thomassen Magdalene. (2007), Vetenskap kunskap och praxis. 1:a uppl, Korotana Ljubljana, Slovenien

USBE (Umeå School of Business)(2010), USBE:s hemsida

(http://www.fek.umu.se/utbildning/kursplaner/2fe107_100511.pdf) (2011-02-24) Van den Bergh Roger. Montaninge Yves. (2006) Competition in proffesional services markets: Are latin notaries different? Journal of competition law and economics. vol 2.issue 2. s189-214. doi: 10.1093/joclec/nhl008(2011-04-15)

Vikström Linda, Wahlin Erik,(2008) Hej då revisionsplikt!. Affärsvärlden.(online) Tillgänglig via http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2585921.ece(2011-01-25)

72