Appendix J Post-test interview answers summary

Table 9.10.1 - Summary of all testers original answers from interview question 1

Question 1: What do you think the goal of the game was?

Tester Answer

1 Att skapa förståelse för bristerna i vården allmänt.

2 Öka kännedomen för sjukvården, eller vården överlag.

3 Att det är brist i vården, platsbrist och personalbrist, allt.

4 Att ge mer insikt med problemet i den svenska sjukvården.

5 Ta hand om patienterna, typ så bra som man kunde. Och visa att det inte är så lätt i vården, att det är stressigt.

6 Öka förståelsen för personalbrist och otillräcklighet i den svenska sjukvården. Otrygghet för patienten. Otillräckliga resurser.

7 Att skapa förståelse kring stressen och belastningen på svensk sjukvård.

8 Att försöka läka så många som möjligt med den tid och personal man har tillgång till- dvs, inte tillräckligt.

9 Visa bristerna som vi i dagsläget har med antal personal inom vården.

10 Förstå problemen inom sjukvården med underbemannade sjukhus, och vilka konsekvenser det kan få på medarbetarna.

Table 9.10.2 - Summary of all testers original answers from interview question 2

Question 2: Did you feel that the game wanted to convey some kind of message? If

yes, what? If no, why not?

Tester Answer

1 Ja, att det finns ont om personal och andra brister i vården.

2 Japp. Bristen i vården, väntetider och köer och ont om läkare och plats.

3 Ja, att det är ju personalbrist, samma som förra svaret typ. Kändes mycket inriktad på att det var ont om läkare i spelet.

4 Ja, att det är personalbrist i svensk sjukvård.

5 Ja, att det är ont om personal på sjukhusen i sverige och att dem har det stressigt.

6 Se ovanstående svar. (_{​Refererar till deras förra svar på 1:a frågan​})

7 En uppfattning kring hur stor belastning det är på sjukvården i Sverige, vilket påverkar de individer som arbetar inom sjukvården. Stress och utbrändhet leder till många negativa konsekvenser. Samt lidandet för patienterna som söker hjälp, alla vill vi ha den bästa vården och sätter höga förväntningar.

8 Att göra folk mer medvetna om hur ett sjukhus fungerar enkelt sätt, och att visa hur katastrof det kan bli- och är, inom vården.

9 Ja, det öppnade ögonen för en att vi verkligen behöver mer personal samt att människor som inte är akuta bör inte gå direkt till sjukhuset.

10 Absolut, budskapet kändes som att man skulle förstå att det är stora brister inom vården.

Table 9.10.3 - Summary of all testers original answers from interview question 3

Question 3: Has the game deepened or in any way affected your understanding of

the consequences of staff shortages in healthcare? If yes, how has your

understanding changed?

Tester Answer

1 Nej inte nåt speciellt för konsekvenser av personalbrist. Men en insyn till hur patienter behöver behandlas av olika vårdpersonal, och att det ingår flera roller, inte bara läkare osv.

2 Nja den har ju alltid varit där, men jo man får ju en ganska tydlig bild.

3 Ja, asså man har ju vetat det innan ju, men tittar man på det så här i spelet så blev det mer uppenbart faktiskt.

4 Nej inte på något vis.

5 Nja, kanske gjort det hela lite "påtagligare".

6 Kan se en del av problematiken.

7 Det har påverkat på så vis att man lider med de som arbetar inom vården som får slita hårt, kanske inte hinner ta ut hela sin lunch eller paus utan måste arbeta hela tiden.

8 Jag själv är påverkad starkt utav sjukvårdskrisen och min mor jobbar på sjukhus, så har redan en förståelse för hur det ligger till- men det jag lärt mig med spelet är att det inte bara är inom specialistvård utan också i allmänvården, i vårdcentraler osv.

9 Ja verkligen, att se hur personal blir så snabbt utbrända är ju något som en inte riktigt tänkt på innan.

10 Mer förståelse till utbrändhet.

Table 9.10.4 - Summary of all testers original answers from interview question 4

Question 4: Has the game in any way increased or affected your engagement in the

Swedish healthcare debate? If yes, how has your engagement changed?

Tester Answer

1 Nej, är rätt oengagerad från början.

2 Nej.

3 Nä det känner jag inte att det har, inte politiskt i alla fall.

4 Nej.

5 Nä det tror jag inte. Det fick mig att tänka på saken mer och sådär men nä.

6 Jag förstår hur viktig organisationen och rutinerna är inom den svenska sjukvården. Viktigt att diskutera vår svenska sjukvård och ständigt förbättra och utveckla rutinerna.

7 Inte så jag engagerar mig, men så jag absolut står för att sjukvården måste förbättras och satsas på.

8 Man blir ju sugen på att läsa på och tänka på det när man spelar ett sådant här spel, men jag driver redan min egna kamp i den mån jag kan.

9 Återigen, det är personalbristen och mycket av det kan jag tänka mig kommer från att lönen är ganska kass samt att som personal får man nog jobba extremt mycket övertid för att hinna ikapp.

10 Nej, tyvärr tappat hoppet om svensk politik.

Table 9.10.5 - Summary of all testers original answers from interview question 5

Question 5: Do you think that the current Corona-pandemic has affected your responses in any way? If yes, how?

Tester Answer

1 Det har ju varit en himla massa skriverier om ont om platser i nyheterna nu under coronan men jag tror inte det har påverkat mina svar här faktiskt.

2 Absolut, 100%. Man kände kanske redan till att det är få platser och så genom media som har uppmärksammat det specifikt mycket nu under corona.

3 Ja. Det är ju redan uppmärksammat en del, ont om plats osv.

4 Nej.

5 Ja på ett sätt. Man har redan hört och läst mkt om att det är ont om platser osv på senaste.

6 Nej det har det inte.

7 Nej.

9 Ja, det är fler och fler människor än förut som söker vård istället för att kanske stanna hemma, ta en tablett och känna efter, jag kan förstå att folk är oroliga att de har Corona, men är man ung och så, då skulle iallafall jag rekommendera att inte söka vård direkt.