Den svenska avtalsrätten är i mycket byggd på principer. För avtalsslutande parter är det av vikt att kunna utforma för avtalsförhållandet väsentliga avtalsklausuler. Om rättsläget medför att avtalsklausulerna inte kan uppfyllas får det konsekvenser inom näringslivet när osäkerhet för avtalsklausulers giltighet uppstår.
Rekvisiten i 36 § AvtL ges inte någon tydlig definition i lagtexten och bedömningen av rekvisitens tillämpbarhet måste göras i förhållande till det ingångna avtalet och motparten i varje specifikt fall. Ett förhållningssätt som skulle tillåta jämkning i allt för hög grad är inte eftersträvansvärt eftersom det är att betrakta som inskränkning av de för avtalsrätten
grundläggande rättsprinciperna. Tydligare rättspraxis skulle som ovan nämnt ytterligare underlätta för avtalsslutande parter, men även kunna påverka näringslivet till det sämre.
Något som står tydligt är att en ansvarsbegränsning alltid åsidosätts när det föreligger grov vårdslöshet från skadevållande part. Något generellt förbud mot att i avtal begränsa sitt ansvar finns inte, däremot har röster höjts för att en ansvarsbegränsnings giltighet är beroende av dess utformning. HD, rättsvetenskapsmän och skiljemän förespråkar tydlighet,
specificering och precision vid författandet av villkor för att minska risken att villkoren blir föremål för jämkning. Därav kan slutsatsen att en allt för allmänt skriven ansvarsbegränsning löper större risk att jämkas än en detaljerad sådan.
Det faktum att ansvarsförsäkringens beskaffenhet ifrågasätts ser vi som märkligt. Att
minimera en näringsidkares möjlighet att riskfördela verksamheten är inte i något fall en sund utveckling, inte minst skulle det kunna påverka företags möjlighet till utveckling när stora affärsavtal står helt utan försäkringsskydd.
Ansvarsförsäkringens roll i en skadeståndsbedömning har inte kunnat fastställas till närmre grad än att ett skadestånd vilket täcks av ansvarsförsäkring inte ska nedsättas, en uppfattning som delas av flertalet författare på området. Om ett högre skadestånd skulle utdömas på grund av innehav av ansvarsförsäkring skulle det urholka skadeståndets reparativa funktion och skapa märkliga incitament för att underlåta att teckna ansvarsförsäkring.
Källförteckning
Offentligt tryck
Proposition 1975/76:81 - Förslag om ändring i lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område, m.m.
SOU 1974:83 – Generalklausul i förmögenhetsrätten
Litteraturförteckning
Adlercreutz, Axel & Gorton, Lars, Avtalsrätt 1, 13., [rev.] uppl., Juristförlaget, Lund, 2011 Bengtsson, Bertil, Ullman, Harald & Unger, Sven, Allehanda om skadestånd i
avtalsförhållanden, 2., [rev.] uppl., Jure, Stockholm, 2013
Bengtsson, Bertil, Om jämkning av skadestånd, Norstedt, Stockholm, 1982
Bengtsson, Bertil, Skadeståndsrätt: några huvudlinjer, 1. uppl., Fritze, Stockholm, 1994 Bernitz, Ulf, Standardavtalsrätt, 8. kompletterade uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2013 Gorton, L, Samuelsson, P, Kontraktuella viten, Studentlitteratur publicerad i Dahlman, C, Studier i rättsekonomi: festskrift till Ingemar Ståhl, Studentlitteratur, Lund, 2005
Grönfors, Kurt & Dotevall, Rolf, Avtalslagen: en kommentar, 4., [rev.] uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2010
Hellner, Jan, Försäkringsrätt, Faks.-uppl., [Juristförl.], [Stockholm], 1994[1965] Hellner, Jan & Radetzki, Marcus, Skadeståndsrätt, 8., [rev.] uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2010
Hellner, Jan, Hager, Richard & Persson, Annina H., Speciell avtalsrätt II: kontraktsrätt. H. 1,
Särskilda avtal, 5., [uppdaterade] uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2010
Hellner, Jan, Hager, Richard & Persson, Annina H., Speciell avtalsrätt II: kontraktsrätt. H. 2,
Allmänna ämnen, 5., [rev.] uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2011
Herre, Johnny, Ersättningar i köprätten: särskilt om skadeståndsberäkning, Juristförl., Diss. Stockholm : Handelshögskolan, Stockholm, 1996
Kleineman, Jan, Studier i kontrakts- och skadeståndsrätt, Jure, Stockholm, 2011
Lodin, Sven-Olof, Inkomstskatt: en läro- och handbok i skatterätt, 14., uppdaterade uppl., Studentlitteratur, Lund, 2013
Lundmark, Thorsten, Friskrivningsklausuler: giltighet och räckvidd : särskilt om friskrivning
[especially about exemption clauses in commercial contracts for the sale of goods], Iustus,
Diss. Umeå : Univ.,Uppsala, 1996
Melin, Stefan, Juridikens begrepp, 2. uppl., Iustus, Uppsala, 2002
Norlén, Andreas, Oskälighet och 36 § avtalslagen, Avdelningen för rätt och rättsfilosofi, Linköpings universitet [distributör], Diss. Linköping: Linköpings Universitet, 2004, Linköping, 2004
Olsen, Lena, Ersättningsklausuler: vite och andra avtalade ersättningar vid kontraktsbrott, [Ny utg.], Nerenius & Santérus, Stockholm, 1993
Ramberg, Christina, Kontraktstyper, 1. uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2005
Ramberg, Jan & Ramberg, Christina, Allmän avtalsrätt, 9., [rev.] uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2014
Ramberg, Christina & Ramberg, Jan, Avtalsrätten: en introduktion, 4. uppl., Norstedts juridik, Stockholm, 2010
Strömholm, Stig, Rätt, rättskällor och rättstillämpning: en lärobok i allmän rättslära, 3. uppl., Norstedt, Stockholm, 1988
Taxell, Lars Erik, Avtal och rättsskydd, Åbo akademi, Åbo, 1972
Post, Claes-Robert von, Studier kring 36 § avtalslagen med inriktning på rent kommersiella
förhållanden, Jure, Diss. Stockholm : Univ., 2000, Stockholm, 1999
Artiklar
Kleineman, Jan, Rådgivares informationsansvar – en probleminventering, SvJT 1998 s. 185 – 211
Ramberg, Christina, Reklamation mot advokater och revisorer, SvJT 2010 s. 142 – 156 Schultz, Mårten, Några frågor i kommersiell skadeståndsrätt, SvJT 2013 s. 1017 – 1031 Wallin, Martin, Pärssinen, Magnus, Högsta domstolen om tolkning av standardvillkor i
entrepenadavtal, SvJT 2013 s. 815 – 818
Ramberg, Christina, Skiljedom om jämkning av ansvarsbegränsningar, reklamation,
rådgivaransvar, skadeståndsberäkning och prisavdrag, Juridisk Tidskrift 2010/11 Nr 4 s. 918
– 933
Ramberg, Christina, Oskäliga kommersiella avtal, Blendow LexNova januari 2012
http://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2007/Nr-4-2007-Argang- 73/Val-av-skiljeklausul--en-jamforande-oversikt-av-lagen-om-skiljeforfarande-och-vissa- skiljedomsreglementen/ - 2014-04-16 http://www.avtalslagen2010.se/Section/10 - 2014-05-05 http://www.dagensjuridik.se/2012/05/avtala-redan-fran-borjan-om-att-sekretessen-ska-galla- aven-vid-ett-skiljeforfarande - 2014-04-16 http://martenschultz.wordpress.com/2007/08/07/berattelsen-om-stella-och-kaffet-pa- mcdonalds-och-andra-myter-om-amerikansk-skadestandsratt/ - 2014-05-05 http://www.skiljedomsföreningen.se/file/profilgruppen-kpmg.pdf - 2014-05-26
Rättsfallsförteckning
Högsta Domstolen NJA 1975 s. 545 NJA 1979 s. 483 NJA 1981 s.400 NJA 2001 s. 878 NJA 2009 s. 16 NJA 2012 s. 597 Hovrätterna T 1085-11 SkiljedomsavgörandenProfilgruppen AB mot KPMG (http://www.skiljedomsföreningen.se/file/profilgruppen- kpmg.pdf) - 2014-05-26