3. Riksintressens påverkan på planläggningen
3.2 Riksintressebeskrivningar kan kräva analys och förtydligande
3.2.2 Behov av att förtydliga riksintresset kan skapa svårigheter
Riksintressebeskrivningen kan i olika grad behöva förtydligas för att
klargöra vad som ska beaktas under planläggningen. Har
beskriv-ningen fördjupats eller andra olika kunskapsunderlag tagits fram kan
det ge kommunen en vägledning om vad som ska skyddas och bevaras,
men även vad som kan omvandlas och tillskapas i riksintresset.109 En
av de intervjuade från länsstyrelsen menar dock att det är svårt att ge
kommunen kunskap kring vad som är viktigast när det gäller
anpass-ning till riksintresset i ett enskilt ärende. Detta eftersom
riksintres-sebeskrivningarna generellt sett är övergripande till sin karaktär och
det blir därmed svårt att bedöma hur det enskilda ärendet kommer att
107. Kommunens översiktsplan, länsstyrelsens fördjupade riksintressebeskrivning, kommunens
planprogram med tillhörande underlag och de detaljplaner som tas fram.
108. Växjö – Fördjupad beskrivning av ett riksintresse för kulturmiljön. 2009, s. 34.
påverka riksintresset. Det gör det också svårt att avgöra var gränsen
går för påtaglig skada.110 (se även 4.1.2 Ny bebyggelse bedömdes innebära
stor påverkan, s. 52f).
Ibland uppstår diskussioner mellan kommunen och länsstyrelsen
om hur riksintressets uttryck ska tolkas. Få av de intervjuade,
oav-sett om de arbetar på länsstyrelsen eller kommunen, upplever dock att
det förekommer motsättningar mellan kommunen och länsstyrelsen i
dessa frågor. Däremot menar de att det internt inom kommunen och
länsstyrelsen kan förekomma olika syn på riksintresset beroende på
bland annat sakkompetens och befattning.111 Med anledning av att
kommunen och länsstyrelsen kan tolka och förtydliga riksintresset
olika anger en av de intervjuade från länsstyrelsen att de i samband
med planarbeten krävt att kommunen behöver beskriva sin vision för
vissa områden och konsekvenser för den tänkta omvandlingen. När
kommunen gör detta kan det även bli tydligt om det finns en samsyn
mellan kommunen och länsstyrelsen, menar den intervjuade.112
I intervjuerna med kommunerna framkommer att motiv och uttryck
för vissa riksintressen inte alltid är tydliga i sina utpekanden och att de
därför kan bli svåra att hantera i planeringen.113 Personer i fokusgruppen
framhåller att kulturmiljövårdens riksintressen är komplexa i sin natur
eftersom de inte bara handlar om markanspråk utan även om
gestalt-ning. Systemet anges fungera som bäst när kommun och länsstyrelse
har en samsyn vad gäller allmänna intressen inom ramen för
över-siktsplaneringen, vilket är särskilt tydligt för riksintressen för
kultur-miljövården. Avvägningar mellan allmänna intressen ska vara gjorda
när detaljplaneringen sätter igång, redan i samband med
översiktspla-neringen. Så är det dock sällan, menar en deltagare i fokusgruppen.
Ofta är det först i detaljplaneringen som kommunen och länsstyrelsen
försöker få en samsyn om riksintresset. Ambitionen borde istället vara
att kommunen och länsstyrelsen redan innan detaljplaneringen startar
är överens om visioner och underlag rörande riksintresset.114
I fokusgruppen lyfts vidare att många gånger är det sammanhanget
som saknas. Det blir problematiskt om allt planarbete bedrivs i
detalj-planerna istället för i översiktsplaneringen. Det gör att för mycket
tyngd i hur riksintresset ska hanteras hamnar i detaljplaneringen, men
alla frågor går inte att lösa i detta skede. Fördjupningar av
översikts-110. Länsstyrelsen i Jönköpings län. Intervjuer, 2018-10-22–2018-10-23.
111. Intervjuer med Eskilstunas kommun 2018-08-21 och Stockholms kommun 2018-10-05–2018-10-18.
112. Länsstyrelsen i Kronobergs län. Intervjuer, 2018-04-12.
113. Intervjuer med Eskilstunas kommun 2018-08-21, Jönköpings kommun 2018-10-22, Länsstyrelsen
i Jönköpings län 2018-10-23 – 2018-10-30, Stockholms kommun 2018-10-05–2018-10-18 och
Länsstyrelsen i Stockholms län 2018-10-25.
planerna kan underlätta detta, genom att de är mer koncentrerade än
översiktsplanen och samtidigt kan ta ett helhetsgrepp om riksintresset.
I fokusgruppen lyfts att det formella glappet mellan
översiktsplane-ringen och detaljplaneöversiktsplane-ringen skapar ett dilemma. Vid en tidig dialog
med kommunen kan länsstyrelsen inte gå händelserna i förväg och
pröva detaljplanen.115 Riksintressebeskrivningen behöver vara tydlig
för att kunna användas i planeringen samtidigt kan innehållet ändå
vara svårt att tolka för en planhandläggare utan antikvarisk
kompe-tens. Här menar en deltagare i fokusgruppen att det rimliga är att
kommunen kontaktar länsstyrelsen och ställer frågor om riksintresset
och dess betydelse, att en dialog förs kring vilka uttryck kommunen
måste förhålla sig till.116 I fokusgruppen framhålls att riksintresset ofta
reduceras till enstaka objekt istället för hela miljöer. En kommun kan
sakna en förståelse för riksintresset, vilket kan leda till att diskussioner
och yttranden från länsstyrelsen fokuserar på objekten.117
SKL lyfter å sin sida fram vikten av att staten beskriver de värden
som riksintresseanspråken representerar. Kommunen måste kunna
förstå och förhålla sig till värdebeskrivningen, vilket kan vara svårt
med uttryck såsom offentliga byggnader, parker och järnvägsområden.
Dessa uttryck behöver formuleras mer precist för att kommunen ska
kunna använda det i sin planering. SKL lyfter likaså problematiken med
riksintresseområden som inte är tydliga i sin avgränsning. Detta gäller
exempelvis för riksintressen där olika typer av influensområden eller
”värdekärnor” anges, vilket lätt kan misstolkas. Det är viktigt att
områ-den är tydligt angränsade då det bara finns ”ett” riksintresse område.118
Ett annat exempel på något som kan vara svårt att hantera i
plan-läggningen är tidsgränser. För Eskilstuna finns en tidsgräns i
motiv-beskrivningen för riksintresset. Intervjuade från kommunen anger att
det är oklart vad som avses med tidsgränsen efter 1950 och att den
där-för är svår att hantera där-för kommunen. Tidsgränsen i detta fall uttrycks
även något olika i Riksantikvarieämbetets beskrivning (fram till tiden
efter 1950) i förhållande till den fördjupade riksintresse beskrivning
som länsstyrelsen har tagit fram (hur staden med sin
tillverknings-industri formats från 1600-talet till 1900-talets första hälft).119 En av de
intervjuade från länsstyrelsen har förståelse för att tidsgränsen
upp-levs svår och har generellt iakttagit att tidsgränser kan upplevas som
ganska svårhanterliga för kommuner.120
115. Möte fokusgrupp 2019-05-17.
116. Möte fokusgrupp 2019-05-21.
117. Möte fokusgrupp 2019-05-17.
118. SKL, synpunkter inskickade till Riksantikvarieämbetet 2019-05-15.
119. Se bilaga 1, Fallstudie Verkmästaren 6 och 7 m.fl., centrum, Eskilstuna kommun.
120. Länsstyrelsen i Södermanlands län. Intervjuer, 2018-08-22.
3.2.3 Förståelse finns för riksintresset men det är svårt att
In document
Stadens riksintressen – hinder att ta sig förbi eller resurs att utveckla?
(Page 39-42)