Figur 7: Framgångsfaktorer för inlägg
9. Slutsatser & slutdiskussion
11.2. Bilaga 2 - Kodinstruktioner
1. Datum
Datumet då inlägget publicerades.
2. Vad heter användaren bakom inlägget?
Användarnamnet på användaren som publicerat inlägget.
3. Antal uppröstningar
Hur många uppröstningar har inlägget vid insamlingstillfället?
4. Antal kommentarer
Hur många uppröstningar har inlägget vid insamlingstillfället?
5. Typ av media
Vilken typ av media är inlägget uppbyggt kring?
a. Bild
b. Video (direkt postad på Reddit)
c. Video (inbäddad från exempelvis youtube)
d. Textbaserat
e. Länk till extern nyhetssajt f. Länk till annan sajt
g. Gif
h. Övrigt
6. Om bild, vad?
Om föregående besvarades med a) bild, vilken av följande beskriver bilden bäst?
a. Ej applicerbart
b. Fotografi "professionellt" (är produktionsvärdet högt) c. Fotografi "amatör"
d. Målning/animering
e. Montage (någon som klippt och klistrat element)
f. Skärmdump twitter
g. Skärmdump övrig some
h. Skärmdump nyhetssajt
7. Förekommer någon typ av offentlig person? Vid flera, vilken är fokuset huvudsakligen på? Innehåller inläggets innehåll eller rubrik någon typ av följande identifierbara personer som verkar i det offentliga? Vid flera välj den inlägget huvudsakligen fokuserar på.
a. Nej b. Kungligheter c. Politiker d. Myndighetspersoner e. Kulturarbetare f. Influencer g. Aktivister h. Journalister i. Näringslivsperson j. Övrig
8. Förekommer någon typ av entitet
Innehåller inläggets innehåll eller rubrik någon typ av följande identifierbara entiteter? Vid flera välj den inlägget huvudsakligen fokuserar på.
a. Nej
b. Ja, en person
c. Ja, ett företag
d. Ja, en förening
e. Ja, en NGO
f. Ja, ett land
g. Ja, en myndighet/Institution
9. Vilket tema rör inläggets innehåll huvudsakligen?
Inom vilket av följande teman beskriver inläggets huvudsakliga innehåll bäst?
a. Politik
b. Kultur (som i film, musik, konst etc.)
c. Sport d. Massmedia e. Miljö/klimat f. Näringsliv/ekonomi g. Kändisar h. Invandring/migration i. Covid-19 j. Matlagning k. Övrigt
10. Vad bedömer vi som huvudsyftet med inlägget för avsändaren? Vilken av följande avsikter beskriver inläggets avsändares avsikt bäst?
a. Satir b. Skapa debatt c. Kul/att underhålla d. Nostalgi e. Informera f. Kritik g. Beröm h. Ej applicerbart
11. Har inlägget ett call to action?
Innehåller inlägget en uppmaning till mottagaren om att aktivt göra något, exempelvis köp den här, rösta på den här låten etc.
a. Ja
b. Nej
12. Uppfattar vi att inlägget bygger på en ordvits?
Innehåller inlägget en ordvits, såväl i rubriken som inläggets övriga innehåll.
a. Ja
b. Nej
13. Innehåller inlägget minst en metafor?
Använder sig avsändaren av någon liknelse i såväl inläggets rubrik som innehåll?
a. Ja
b. Nej
14. Ställer inläggets rubrik en fråga?
Ställer avsändaren en fråga rakt ut till mottagaren eventuellt använder sig av en så kallad retorisk fråga?
a. Ja
b. Nej
Har avsändaren använt sig av emojis i inläggets rubrik?
a. Ja
b. Nej
16. Är inlägget en del av en på mediet återkommande inslag, exempelvis “fredagsgrodan” eller “u/moktarins fredagsmålning”?
Denna är svår att besvara om kodaren ej spenderat en längre tid på mediet. Mediet har
återkommande inslag i form av teman, såsom fredagsgrodor, pikar mot Danmark eller middagsbilder etc.
a. Ja
b. Nej
17. Berör inlägget en aktuell händelse? (Aktuell händelse som bevisligen är här och nu i en samhällelig kontext, exempelvis påsken eller covid-19)
Detta gäller aktuella händelser som berör samhället på ett större plan, och inte bara på ett personligt plan som inte kan bevisas? Exempelvis påsken berör hela samhället är en aktuell händelse, men att någon säger “en bild på min cykel tagen idag”, där man som mottagare bara har avsändarens ord på att bilden på cyklen är tagen just den dagen inte är en aktuell händelse.
a. Ja
b. Nej
18. Anspelar inlägget på något som är “typiskt svenskt”, exempelvis svenska företeelser som Dalahästar, midsommarstänger eller Kalles kaviar?
Förekommer någonting i inlägget som ska symbolisera någonting svenskt, exempelvis IKEA, kungen, svenska flaggan etc.
a. Ja
b. Nej
19. Utger sig innehållet i inlägget för att vara sanning
Saknas det incitament om att inläggets innehåll inte skulle vara sanning? Exempelvis “bild på min cykel tagen idag” utger sig för att vara sanning, medans en taffligt photoshoppad bild på Stefan Löfven på månen inte är det.
a. Ja
b. Nej
20. Ger inlägget en insyn i avsändarens vardag? (exempelvis bild från personens arbete eller fritidsintresse)
Antyds det att avsändaren delar med sig av någonting från sin vardag?
a. Ja
b. Nej
21. Publiceras inlägget utifrån ett personligt perspektiv? (Förekommer orden “jag” eller “mig” i inläggets rubrik eller innehåll)
Även om en nyhetsartikel inte är skriven av avsändaren själv så kan användaren exempelvis använda sig av “jag tycker inte om det här” i rubriken eller skrivit exempelvis “jag tycker inte om det här” på en skärmdump.
a. Ja
b. Nej
22. Är avsändaren aktiv i kommentarsfältet (svarat på minst en av de tre mest uppröstade kommentarerna)?
Har avsändaren besvarat någon av de tre mest uppröstade kommentarerna till inlägget?
a. Ja
b. Nej
23. Förekommer det kompletterande information i kommentarsfältet från avsändaren i någon av de tre mest uppröstade kommentarerna?
Kommer avsändaren med ytterligare information till inläggets tema eller innehåll i kommentarsfältet, såsom ytterligare länkar eller fördjupning av inläggets tema eller innehåll? Om så alternativ “ja”. Om avsändaren däremot bara svarar “tack” på en komplimang, så gäller alternativ “nej”.
a. Ja
b. Nej
24. Vilken karaktär har det påståendet som uttrycks i inlägget av OP?
Ett objektivt påstående är något som neutralt beskriver något, exempelvis “en röd bil”
Ett subjektivt påstående är något som beskriver något utifrån ett personligt perspektiv, exempelvis “jag tycker bilen är röd”.
Ett intersubjektivt påstående är ett flertal subjektiva åsikter som bekräftas inom ett kollektiv av åsikter, exempelvis en grupp AIK:are säger att “Bajen är det sämsta som finns”.
Vi medger att detta inte blir en perfekt beskrivning av världen men frågan syftar snarare att ge grov uppfattning på olika sätt att kommunicera och resonera i grupp.
a. Objektivt påstående
b. Subjektivt påstående
c. Intersubjektivt påstående
d. Ej applicerbart
25. Vad syftar det mest uppröstade inlägget till? (Vilken karaktär har det mest uppröstade (1#)kommentarer till inlägget?)
I vilken avsikt är det mest uppröstade inlägget publicerat. a. kritik mot inlägget eller avsändaren
b. Beröm/medhåll till ämnet eller avsändaren c. Mer information på det som ämnet berör d. humor eller satir
e. Fråga (Genuint ställd)
f. Övrigt
26. Vilken karaktär har påståendet som uttrycks i den mest uppröstade kommentaren till inlägget? Ett objektivt påstående är något som neutralt beskriver något, exempelvis “en röd bil”
Ett subjektivt påstående är något som beskriver något utifrån ett personligt perspektiv, exempelvis “jag tycker bilen är röd”.
Ett intersubjektivt påstående är ett flertal subjektiva åsikter som bekräftas inom ett kollektiv av åsikter, exempelvis en grupp AIK:are säger att “Bajen är det sämsta som finns”.
Vi medger att detta inte blir en perfekt beskrivning av världen men frågan syftar snarare att ge grov uppfattning på olika sätt att kommunicera och resonera i grupp.
a. Objektivt påstående
b. Subjektivt påstående
c. Intersubjektivt påstående
d. Ej applicerbart
27. Vad syftar det ANDRA mest uppröstade inlägget till? (Vilken karaktär har det näst mest uppröstade kommentarer till inlägget?)
I vilken avsikt är det näst mest uppröstade inlägget publicerat. a. kritik mot inlägget eller avsändaren
b. Beröm/medhåll till ämnet eller avsändaren c. Mer information på det som ämnet berör d. humor eller satir
f. Övrigt
28. Vilken karaktär har påståendet som uttrycks i den näst mest uppröstade kommentaren till inlägget?
Ett objektivt påstående är något som neutralt beskriver något, exempelvis “en röd bil”
Ett subjektivt påstående är något som beskriver något utifrån ett personligt perspektiv, exempelvis “jag tycker bilen är röd”.
Ett intersubjektivt påstående är ett flertal subjektiva åsikter som bekräftas inom ett kollektiv av åsikter, exempelvis en grupp AIK:are säger att “Bajen är det sämsta som finns”.
Vi medger att detta inte blir en perfekt beskrivning av världen men frågan syftar snarare att ge grov uppfattning på olika sätt att kommunicera och resonera i grupp.
a. Objektivt påstående
b. Subjektivt påstående
c. Intersubjektivt påstående
d. Ej applicerbart
29. Vad syftar det TREDJE mest uppröstade inlägget till? (Vilken karaktär har det tredje mest uppröstade kommentarer till inlägget?)
I vilken avsikt är det tredje mest uppröstade inlägget publicerat. a. kritik mot inlägget eller avsändaren
b. Beröm/medhåll till ämnet eller avsändaren c. Mer information på det som ämnet berör d. humor eller satir
e. Fråga (Genuint ställd)
f. Övrigt
30. Vilken karaktär har påståendet som uttrycks i det tredje mest uppröstade kommentaren till inlägget?
Ett objektivt påstående är något som neutralt beskriver något, exempelvis “en röd bil”
Ett subjektivt påstående är något som beskriver något utifrån ett personligt perspektiv, exempelvis “jag tycker bilen är röd”.
Ett intersubjektivt påstående är ett flertal subjektiva åsikter som bekräftas inom ett kollektiv av åsikter, exempelvis en grupp AIK:are säger att “Bajen är det sämsta som finns”.
Vi medger att detta inte blir en perfekt beskrivning av världen men frågan syftar snarare att ge grov uppfattning på olika sätt att kommunicera och resonera i grupp.
a. Objektivt påstående
b. Subjektivt påstående