Källa: Cerdá et al, 2012
Titel: Medical marijuana laws in 50 states: Investigating the relationship between
state legalization of medical marijuana and marijuana use, abuse and dependence
Syfte: Att undersöka kopplingen mellan delstaters reglering av cannabis och dess
effekt på bruk, missbruk samt beroende av cannabis.
Design: Kvantitativ studie.
Datainsamling: Data samlades först in från en nationell undersökning som mätte
individers alkohol- och drogvanor. Datan kompletterades med en annan nationell undersökning. Det gjordes sedan en jämförelse mellan delstater som har
liberaliserat medicinsk cannabis och de som saknar en sådan liberalisering.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis det senaste året. Resultat: Studien visar att individer i delstater med liberaliserat medicinskt bruk
av cannabis har 92 % högre sannolikhet att bruka cannabis.
Källa: Choo et al, 2014
Titel: The impact of state medicial marijuana legislation on adolescent marijuana
use
Syfte: Att undersöka hur ungdomars bruk av cannabis påverkas av liberalisering
av medicinsk cannabis.
Design: Kvantitativ studie.
Datainsamling: Longitudinell insamling av data från enkäter utförda av
ungdomar på nationell nivå. Data samlades in mellan åren 1991- 2011. Delstater med en liberalisering av medicinsk cannabis parades ihop med delstater i dess geografiska närhet.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis den senaste
månaden.
Resultat: Studien fann ingen skillnad i bruk av cannabis efter en liberalisering av
medicinsk cannabis.
Källa: Anderson & Rees, 2014
Titel: The legalization of recreational marijuana: how likely is the worst-case
scenario?
Syfte: Att undersöka vilka effekter en potentiell liberalisering av rekreationsbruk
av cannabis har på bruket av cannabis.
Design: Litteraturinsamling
Datainsamling: Data samlades in från 4 studier och resultatet presenterades.
Studiernas data baserades på nationella undersökningar gällande tonåringars narkotikavanor.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis den senaste
månaden.
Resultat: Studien fann att bruk av cannabis förblev oförändrat. Studien fann även
att våldsbrott minskade samt att en efterfråga för tyngre narkotika ökade, docj presenteras inga faktiska siffror.
Källa: Wall et al, 2011
Titel: Adolescent marijuana use from 2002 to 2008: Higher in states with medical
marijuana laws, cause still unclear
Syfte: Att undersöka hur ungdomars bruk av cannabis påverkas efter en
liberalisering av medicinsk cannabis.
Design: Kvantitativ studie.
Datainsamling: Data samlades in från årliga enkätundersökningar utförda
nationellt i USA mellan åren 2002-2008. Delstater med liberaliserad medicinsk cannabis jämfördes med delstater utan liberalisering.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis senaste
månaden.
Resultat: Studien visar att individer i delstater med liberaliserad medicinsk
cannabis hade ca 2 % högre prevalens jämfört med individer i delstater utan liberalisering.
Källa: Harper et al, 2012
Titel: Do medical marijuana laws increase marijuana use? Replication study and
extension
Syfte: Att replikera resultatet från Wall et al, 2011. Studiens syfte är att undersöka
om liberalisering av medicinsk cannabis påverkar bruket av cannabis.
Design: Kvantitativ studie, replikationsstudie.
Datainsamling: Data samlades in från årliga enkätundersökningar utförda
nationellt i USA mellan åren 2002-2008. Delstater med liberaliserad medicinsk cannabis jämfördes med delstater utan liberalisering. Denna studie kontrollerade för fler faktorer för att fastställa kausala effekter av liberaliseringen.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis senaste
månaden.
Resultat: Studien fann att i delstater med liberaliserad medicinsk cannabis
minskade bruket av cannabis med 0,53 procentenheter.
Källa: Pacula et al, 2015
Titel: Assessing the effects of medical marijuana laws on marijuana use: The
devil is in the details
Syfte: Att undersöka vilken effekt liberalisering av medicinsk cannabis har på
bruket samt missbruket av cannabis.
Design: Kvantitativ studie.
Datainsamling: Data samlades in från en kohortstudie som följdes årligen sedan
1997. Studien använder sig av data insamlad från 1997-2011 och om urvalets cannabisvanor. Författarna analyserar skillnader mellan delstaters liberalisering av medicinsk cannabis och ställer dem mot varandra.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis senaste 30
dagarna.
Resultat: Studien visar olika resultat beroende på hur delstaterna valt att
liberalisera medicinsk cannabis. Delstater med apotek som säljer medicinsk cannabis visade en ökad prevalens men ett fåtal stater visade istället en
minskning. Författarna menar att resultatet är beroende av datasetet men överlag innebär en liberalisering en ökad risk för utökat bruk av cannabis.
Källa: Lynne-Landsman et al, 2013
Titel: Effects of state medical marijuana laws on adolescent marijuana use Syfte: Att undersöka vilken effekt liberalisering av medicinsk cannabis har på
ungdomars bruk av cannabis.
Design: Kvantitativ studie.
Datainsamling: Data insamlad från nationella enkätundersökningar riktade mot
ungdomar. Författarna undersökte hur liberaliseringen av medicinsk cannabis i fyra olika delstater påverkade bruket av cannabis.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis under individens
livstid, senaste år samt senaste 30 dagar.
Resultat: Studien fann att bruket av cannabis förblev oförändrat efter en
liberalisering av medicinsk cannabis.
Källa: Gorman & Huber Jr, 2007
Titel: Do medical cannabis laws encourage cannabis use?
Syfte: Att undersöka hur liberalisering av medicinsk cannabis påverkar bruket av
cannabis.
Design: Kvantitativ studie.
Datainsamling: Data samlades in från domslut som involverande individer
påverkade av cannabis samt sjukhusdata från åren 1995-2002. Analysen baserades på för- och eftermätning efter liberalisering av medicinsk cannabis.
Mätmetod avseende bruk: Antal påverkade gärningsmän samt påverkade
patienter på sjukhus.
Resultat: Studien fann inga tecken på skillnad i bruk av cannabis efter en
liberalisering av medicinsk cannabis.
Källa: Friese & Grube, 2013
Titel: Legalization of medical marijuana and marijuana use among youths Syfte: Att undersöka hur bruket av cannabis bland ungdomar påverkades av
antalet utfärdade medicinsk cannabis tillstånd.
Design: Kvantitativ studie.
Datainsamling: Data från enkätundersökningar samlades in samt registerdata på
antal utfärdade tillstånd att köpa medicinsk cannabis. Antalet tillstånd ställdes mot bruk av cannabis för att se om det hade någon påverkan.
Mätmetod avseende bruk: Prevalens gällande bruk av cannabis under individens
livstid och senaste 30 dagar.
Resultat: Studien fann att antalet utfärdade tillstånd, till följd av en liberalisering
av medicinsk cannabis, inte hade någon påverkan på bruket av cannabis. Det vill säga att liberaliseringen inte påverkade bruket.
Källa: Morris et al, 2014
Titel: The effect of medical marijuana laws on crime: Evidence from state panel
data, 1990-2006
Syfte: Att undersöka om liberalisering av medicinsk cannabis har någon påverkan
på kriminalitet.
Design: Kvantitativ studie, longitudinell.
Datainsamling: Data samlades in från amerikanska databaser gällande typ I
brottslighet (Mord, våldtäkt, rån, misshandel, inbrott, tillgreppsbrott). Den insamlade datan jämfördes sedan med brottsligheten i delstater med en liberalisering av medicinsk cannabis.
Mätmetod avseende bruk: Bruk mättes ej.
Resultat: Studien fann att mord och misshandel minskade i delstater med