• No results found

Förslag till framtida forskning

In document Blir företag bättre med tiden? (Page 52-59)

Studien har öppnat upp för andra infallsvinklar ur vilka sambandet mellan företagsålder och konkurrensfördelar skulle kunna studeras. Många av dessa ligger nära till hands men har till följd av studiens avgränsningar och begränsningar inte kunnat utforskats.

Studien har exempelvis haft ett omfattande fokus på variabeln EBITDA-marginal i förhållande till företagsålder, men det finns utrymme för vidare forskning där fler variabler inkluderas. Då studien enbart utgått ifrån att konkurrensfördelar ger sig uttryck i företagets finansiella räkenskap utan att exakt identifiera konkurrensfördelarnas härkomst så ges följande förslag till framtida forskning:

1. En vidareutveckling av studien som hade inkluderat fler variabler för att med större precision kunna förklara uppkomsten av konkurrensfördelar över tid. Exempel på sådana hade kunnat vara ägarstruktur, satsningar inom forskning och utveckling, företagskultur, interna utbildningsprogram, patent med flera. Identifieringen av fler variabler hade kunnat fördjupa förståelsen av sambandet mellan företagsålder och konkurrensfördelar.

En annan av studiens begränsningar ligger i tillgången på finansiell data, vilket beror på att enbart börsnoterade bolag inkluderades i syfte att erhålla ett mer komplett dataset med ett högt antal observationer. En undersökning där även företag som inte är börsnoterade men som i övrigt uppfyller urvalskriterierna hade inkluderats vore därför mer representativ. Det hade dock medfört större administrativa påfrestningar och ställt högre krav på granskningen

av den insamlade datan då icke noterade företag inte omfattas av extern redovisningsplikt i samma utsträckning som börsnoterade företag. Ovan resonemang utmynnar i följande forskningsförslag:

2. En vidareutveckling av studien som även hade omfattat icke börsnoterade bolag, förutsatt att det finns tillförlitlig data som i övrigt uppfyller urvalskriterierna.

Ett tredje förslag vore att genomföra en liknande studie över en tydligare konjunktursvängning, exempelvis då IT-bubblan sprack i början av 2000-talet. En sådan undersökning hade kunnat bidra med insikter om hur styrkan på konkurrensfördelar påverkar förutsättningarna för överlevnad. Forskningsförslaget blir således:

3. En liknande studie av den informationsteknologiska branschen över en period som tydligare präglats av konjunktursvängningar.

REFERENSLISTA

Almajali, Y. A., Alamro, S. H., & Al-Soub, Y. Z. 2012. Factors affecting the financial performance of Jordanian insurance companies listed at amman stock exchange.

Journal of Management Research​, 4(2): 266–289.

Alwan, L. C., Craig, B. A., McCabe, G. P., & Moore, D. S. 2016. ​The Practice of Statistics for Business and Economics.​ New York: Macmillan Higher Education.

Arkes, H. & Blumer, C. 1985. The psychology of sunk cost. ​Organizational Behavior and Human Decision Processes​, 35(1): 124​–​140.

Baldwin, C., & Clark, K. 1992. Capabilities and capital investment: New perspectives on capital budgeting. ​Journal of Applied Corporate Finance​, 5(2): 67–82.

Baltagi, B. H. 2002. ​Econometric analysis of panel data​. Chichester, USA: John Wiley &

Sons Ltd.

Barney, J. 1991. Firm resources and sustained competitive advantage. ​Journal of Management,​ 17(1): 99–120.

Besanko, D., Dranove, D., Shanley, M., & Schaefer, S. 2013. ​Economics of strategy.

Hoboken, Nj: Wiley Custom.

Brooks, C. 2014. ​Introductory Econometrics for Finance​. Cambridge: Cambridge University Press.

Bryman, A., & Bell, E. 2017. ​Business research methods​. Oxford: Oxford University Press.

Christensen, C. M. 2016. ​The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail.​ Boston, Mass: Harvard Business Review Press.

Coad, A., Segarra-Blasco, A., & Teruel, M. 2013. Like milk or wine: Does firm performance improve with age? ​Structural Change and Economic Dynamics,​ 24(2013): 173–189.

Day, G. S. 1984. Strategic market planning: The pursuit of competitive advantage. St. Paul.

MN: West.

Dierickx, I., & Cool, K. 1989. Asset stock accumulation and the sustainability of competitive Advantage: Reply. ​Management Science​, 35(12): 1504​–​1511.

Eisenhardt, K., & Martin, J. 2000. Dynamic capabilities: What are they? ​Strategic Management Journal,​ 21(10–11): 1105​–​1121.

Elshaer, I. A., & Augustyn, M. M. 2016. Direct effects of quality management on competitive advantage. ​International Journal of Quality & Reliability Management​, 33(9):

1286–1310.

Eurostat. 2006. Statistical classification of economic activities in the European community;

NACE Rev. 2. ​Eurostat. Tillgänglig via:

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5902521/KS-RA-07-015-EN.PDF/d d5443f5-b886-40e4-920d-9df03590ff91.

FASB, (2020). About the FASB. ​FASB. Tillgänglig via:

https://www.fasb.org/facts/index.shtml.

Hallberg, N. L. 2017. What is value and how is it managed? ​Journal of Creating Value​, 3(2): 173–183.

Haykir, Ö., & Çelik, M. 2018. The effect of age on firm’s performance: Evidence from family-owned companies. ​Academic Review of Economics and Administrative Sciences​, 11(2): 129–137.

IFRS Foundation. 2018. Use of IFRS standards around the world. ​IFRS Foundation​.

Tillgänglig via:

https://cdn.ifrs.org/-/media/feature/around-the-world/adoption/use-of-ifrs-around-the-world-overview-sept-2018.pdf.

Iswatia, S., & Anshoria, M. 2007. ​The influence of intellectual capital to financial performance at insurance companies in Jakarta stock exchange (JSE) ​. Proceedings of the 13th Asia Pacific Management Conference, Melbourne, Australia.

Klein, A. 2011. Corporate culture: Its value as a resource for competitive advantage. ​Journal of Business Strategy​, 32(2): 21–28.

Konjunkturinstitutet. Utan år. ​Konjunkturterminologi​. Tillgänglig via:

https://www.konj.se/var-verksamhet/sa-gor-vi-prognoser/konjunkturterminologi.html​.

[Hämtad: 15/5 2020].

Lev, B., & Sougiannis, T. 1996. The capitalization, amortization, and value-relevance of R&D. ​Journal of Accounting and Economics​, 21(1): 107–138.

Loderer, C. F., & Waelchli, U. 2009. Firm age and performance. ​SSRN Electronic Journal​.

Marcus, A. A. 2005. ​Management strategy: Achieving sustained competitive advantage​.

Singapore: McGraw-Hill Companies.

Nationalencyklopedin. 2020. ​IT-branschen​. ​Nationalencyklopedin​. Tillgänglig via:

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/it-branschen.

Orbis. 2019. Comparable company data​. ​Orbis​. Tillgänglig via:

https://www.bvdinfo.com/en-gb/our-products/data/international/orbis.

Penrose, E. T. 1995.​ ​The theory of the growth of the firm​. Oxford: Oxford University Press.

Pervan, M., Pervan, I., & Ćurak, M. 2017. The influence of age on firm performance:

Evidence from the Croatian food industry. ​Journal of Eastern Europe Research in Business and Economics​, 1​–​9.

​Porter, M. E. 1980. ​Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors​. New York: Free Press.

Porter, M. E. 1985. ​Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance​.

New York: Free Press.

Powell, T. C. 2001. Competitive advantage: Logical and philosophical considerations.

Strategic Management Journal​, 22(9): 875–888.

Reed, R., & DeFillippi, R. J. 1990. Causal ambiguity, barriers to imitation, and sustainable competitive advantage. ​Academy of Management Review​, 15(1): 88–102.

Ross, S. 2018. Who enforces GAAP? ​Investopedia. Tillgänglig via:

https://www.investopedia.com/ask/answers/020915/who-enforces-gaap.asp.

Rouse, M. J., & Daellenbach, U. S. 1999. Rethinking research methods for the resource-based perspective: Isolating sources of sustainable competitive advantage.

Strategic Management Journal​, 20(5): 487–494.

Stock, J. H., & Watson, M. W. 2014. ​Introduction to Econometrics​. Boston: Pearson.

Shapiro, C. 1989. The theory of business strategy. ​The RAND Journal of Economics​, 20(1):

125–137.

Schumpeter, J. A., Swedberg, R., Eklöf, M., & Strandberg, G. 2008. ​Schumpeter: Om skapande förstörelse och entreprenörskap . Stockholm: Norstedts akademiska förlag.

Sydow, J., Schreyögg, G., & Koch, J. 2009. Organizational path dependence: Opening the black box. ​Academy of Management Review​,​ 34(4): 689​–​709.

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. 1997. Dynamic capabilities and strategic management.

Strategic Management Journal​, 18(7): 509–533.

Wooldridge, J. M. (2016). ​Econometric analysis of cross section and panel data.

Cambridge, MA: MIT Press.

BILAGOR ​ ​

In document Blir företag bättre med tiden? (Page 52-59)

Related documents