• No results found

Informell omsorg i hemmet (fotgängarolyckor singel resultat)

7 Resultat fotgängarolyckor singel

7.6 Informell omsorg i hemmet (fotgängarolyckor singel resultat)

Skadade

I tabell 127 visas fördelningen av antalet respondenter på fråga om de fått informell omsorg i hemmet. Tabellen redovisar enbart enkätsvar gällande fråga om respondenten fått informell omsorg i hemmet eller inte. En majoritet av respondenterna (56 %) angav att de fått informell omsorg i hemmet av närstående.

Tabell 128: Fördelning av respondenter på fråga om de fått hjälp i hemmet av närstående fördelat på uppföljningstillfälle. Tabellen rapporterar antal (n) och procent (%) (fotgängarolyckor singel)

2-månadersuppföljningen (avser månad 1-2)

6-månadersuppföljningen (avser månad 3-6)

n % n %

Fick informell omsorg i hemmet följd av olyckan 112 56 % 38 23 %

Fick inte informell omsorg i hemmet följd av olyckan 84 42 % 126 75 %

Okänt 5 2 % 4 2 %

Summa 201 100 % 168 100 %

Tabell 128 visar fördelning av respondenter i fråga om arbetsfrånvaro för närstående som en följd av respondenternas skador, där9 % har angivit att närstående varit frånvarande från arbete till följd av respondenternas trafikolycka.

Tabell 129: Fördelning frånvaro för närstående fördelat på uppföljningstillfälle. Tabellen rapporterar antal (n) och procent (%) (fotgängarolyckor singel)

2-månadersuppföljningen 6-månadersuppföljningen

n % n %

Närstående har varit frånvarande från arbete 19 9% 5 3%

Närstående har inte varit frånvarande från arbete 174 87% 155 92%

Okänt 8 4% 8 5%

Summa 201 100% 168 100%

Tabell 129 nedan redovisar fördelningen av informell omsorg i hemmet. Tabellen inkluderar olika antal respondenter i fråga om tid och dagar. Detta beror på svarsbortfall där exempelvis

en respondent kan ha svarat på antalet dagar med hjälp av närstående, men inte antalet timmar per dag.

Tabell 130: Informell omsorg i hemmet givet informell omsorg i hemmet– genomsnittliga antalet dagar och timmar per dag fördelat på uppföljningstillfälle. Tabellen rapporterar antal (n), medelvärde (mv) och standardavvikelse. (fotgängarolyckor singel).

mv (sd) Antal mv (sd)

n dagar n timmar

2-månadersuppföljningen 98 28 (20) 96 3 (2) 6-månadersuppföljningen 32 36 (37) 31 2 (2)

Frånvarotimmar för närstående från arbete återges i nedan tabell 130.

Tabell 131: Arbetsfrånvaro givet arbetsfrånvaro för närstående fördelat på uppföljningsenkät.*

(fotgängarolyckor singel)

2-månadersuppföljningen

mv (sd) mv (sd)

n Dagar n Timmar per dag

Heltidsfrånvaro månad 1-2 11 11 (13)

Deltidsfrånvaro månad 1-2 6 9 (16) 4 4 (3)

6-månadersuppföljningen

mv (sd) mv (sd)

n dagar n Timmar per dag

Heltidsfrånvaro Månad 3 1 12 (.) - -

Heltidsfrånvaro Månad 4 0 - - -

Heltidsfrånvaro Månad 5 0 - - -

Heltidsfrånvaro Månad 6 0 - - -

Deltidsfrånvaro Månad 3 6 9 (10) 3 7 (3)

Deltidsfrånvaro Månad 4 3 5 (.) 1 4 (.)

Deltidsfrånvaro Månad 5 1 2 (.) 1 8 (.)

Deltidsfrånvaro Månad 6 1 1 (.) 1 8 (.)

* I tabellen redovisas medelvärde (mv), standardavvikelse och när inget underlag finns för beräkningarna (-). Punkt (.) indikerar på att standardavvikelse inte kunnat beräknas, eftersom att enbart en respondent funnits i dataunderlaget.

Tabeller över andelen respondenter som angivit att närstående varit frånvarande från arbete till följd av olyckan fördelat över skadematrisen redovisas i tabell 131 och 132. Tabellerna exkluderar respondenter som inte fullständigt besvarat frågor om informell omsorg i hemmet samt respondenter som inte alls besvarat fråga om informell omsorg i hemmet.

Tabell 132: Antal respondenter (inom parentes andel i %) med informell omsorg i hemmet för månad 1-2 i 2-månadersuppföljningen. Tabellen rapporterar även när inga respondenter finns att tillgå (n.a) (fotgängarolyckor singel)

AIS1 AIS2 AIS3 AIS4 AIS5 Totalt

n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%)

Skalle 0 (0%) 1 (20%) 0 (0%) n.a n.a 1 (11%)

Halsrygg n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Ansikte 1 (20%) 1 (100%) n.a n.a n.a 2 (33%)

Övre extremitet 1 (25%) 49 (64%) 1 (100%) n.a n.a 51 (63%)

Undre extremitet 2 (29%) 17 (94%) 9 (90%) n.a n.a 28 (80%)

Thorax n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Bröstrygg n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Buk n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Ländrygg n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Hud 8 (21%) n.a n.a n.a n.a 8 (21%)

Totalt 12 (21%) 68 (68%) 10 (83%) n.a n.a 90 (53%)

Tabell 133: Antal respondenter(inom parentes andel i %) med informell omsorg i hemmet för månad 3-6 i 6-månadersuppföljningen. Tabellen rapporterar även när inga respondenter finns att tillgå (n.a) (fotgängarolyckor singel)

AIS1 AIS2 AIS3 AIS4 AIS5 Totalt

Skalle (0%) (0%) (0%) n.a n.a 0 (0%)

Halsrygg n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Ansikte (0%) (0%) n.a n.a n.a 0 (0%)

Övre extremitet 1 (14%) 14 (22%) n.a n.a n.a 15 (21%)

Undre extremitet (0%) 5 (31%) 4 (67%) n.a n.a 9 (31%)

Thorax n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Bröstrygg n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Buk n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Ländrygg n.a n.a n.a n.a n.a n.a

Hud (0%) n.a n.a n.a n.a 0 (0%)

Totalt 1 (2%) 19 (22%) 4 (44%) n.a n.a 24 (16%)

I de fall då få observationer finns om kostnader för informell omsorg i hemmet i en ruta på matrisen användes genomsnittskostnad för AIS-gruppen. De rutor som är ifyllda med grå färg i kostnadstabeller är fall då kostnaden ersatts med medelkostnaden för hela AIS-gruppen, tabell 133 och 134. Vid skattning av kostnader för AIS 4 och AIS 5 användes medelvärdet av AIS 3.

Tabell 134: Genomsnittskostnad (standardavvikelse) per individ för informell omsorg i hemmet fördelat över skadematrisen för perioden 1-2 månader efter olyckan, uppmätt i

2-månadersuppföljningen, SEK (fotgängarolyckor singel)

AIS1 AIS2 AIS3 AIS4 AIS5

Skalle 1161 (3162) 11549 (17935) 10146 (12268) 10146 (12268) 10146 (12268)

Halsrygg 1161 (3162) 11549 (17935) 10146 (12268) n.a n.a

*”N.a.” står i de rutor där inga respondenter finns i Strada 2014 som använts för att beräkna kostnader över skadegrupper och totalt. Grå ruta indikerar på att genomsnittskostnaden skattats. För att se dataunderlaget för fördelning av genomsnittskostnader kan bilaga 9 Informell omsorg i hemmet beaktas. När antalet respondenter i antalsmatriserna bedömts tillräckligt stort (över tio respondenter) som redovisas i bilaga 9 har genomsnittskostnaden för den specifika AIS-graden och kroppsregionen använts. I vissa fall finns betydande skillnader mellan genomsnittskostnad för specifik AIS-grad och högsta allvarlighetsgrad och genomsnittskostnad för AIS-gruppen. Detta kan delvis förklaras av lägre eller större behov av informell omsorg i hemmet för AIS-gruppen och delvis på enskilda respondenters inverkan på genomsnittskostnaden.

Tabell 135: Genomsnittskostnad (standardavvikelse) per individ för informell omsorg i hemmet fördelat över skadematrisen för perioden 3-6 månader efter olyckan, uppmätt i

6-månadersuppföljning*, SEK (fotgängarolyckor singel)

*”N.a.” står i de rutor där inga respondenter finns i Strada 2014 som använts för att beräkna kostnader över skadegrupper och totalt. Grå ruta indikerar på att genomsnittskostnaden skattats. För att se dataunderlaget för fördelning av genomsnittskostnader kan bilaga 9 Informell omsorg i hemmet beaktas. När antalet respondenter i antalsmatriserna bedömts tillräckligt stort (över tio respondenter) som redovisas i bilaga 9 har genomsnittskostnaden för den specifika AIS-graden och kroppsregionen använts. I vissa fall finns betydande skillnader mellan genomsnittskostnad för specifik AIS-grad och högsta allvarlighetsgrad och genomsnittskostnad för AIS-gruppen. Detta kan delvis förklaras av lägre eller större behov av informell omsorg i hemmet för AIS-gruppen och delvis på enskilda respondenters inverkan på genomsnittskostnaden.

Totala kostnader och kostnader per person togs fram i enlighet med beräkningsmetodiken i avsnitt 3.3. Totala kostnaden för informell omsorg i hemmet på kort sikt för fotgängarolyckor singel har skattats till cirka 104 miljoner kronor, vilket framgår av tabell 135. Kostnad per individ för informell omsorg i hemmet på kort sikt uppskattades till 9 160 kronor för fotgängare singel, vilket är markant högre än motsvarande kostnad för vägtrafikolyckor. En möjlig orsak till detta skulle kunna vara att fotgängare singel har en högre medelålder behöver och får mer informell omsorg i hemmet av närstående än de i snitt yngre individerna som skadats i vägtrafikolyckor

Tabell 136: Kostnad för informell omsorg på kort sikt totalt och per individ, SEK (fotgängarolyckor singel)

Fotgängarolyckor singel Vägtrafikolyckor

Total kostnad Kostnad per individ Total kostnad Kostnad per individ

Skadad 104 269 679 9 160 132 540 023 4 690