Inre exponering (IeB)

3UDPHWHUQLQUHH[SRQHULQJRFKEDUULlUKDUVRPV\IWHDWW

nWHUVSHJODWlWKHWHQDYJDWXQlWHWLQNOXVLYHJnQJRFK

F\NHOQlWHWVDPWNROOHNWLYWUD¿NQlWHWVDPWI|UHNRP-sten av gator som medför barriäreffekt i det studerade området.

.YDQWL¿HULQJDYLQUHH[SRQHULQJRFKEDUULlUHIIHNWHU

L(EE\JJHUSnQHGDQVWnHQGHIRUPHO

Fallstudietestet, samt tidigare redovisade tester på prin-FLSVWUXNWXUHUYLVDUDWWHQNDOLEUHULQJPHGHQIDNWRUDY

resultatet ger ett bra balanserat utfall vid en redovisning SnYlUGHUURVHQPHGHQVNDODSnGlUlULQQHElU

HQK|JLQUHH[SRQHULQJRFKHOOHUHQOLWHQI|UHNRPVWDY

barriär gator.

Datainsamling, redovisning och överväganden )|UDWWNXQQDJ|UHQEHUlNQLQJDYRPUnGHWVLQUHH[SR-QHULQJRFKEDUULlUEHK|YNYDQWL¿HUDGLQIRUPDWLRQRP

områdets omkrets, totala gatulängd och totala gc-nät-slängd samt förekomsten av barriärgator.

Omkrets

2PUnGHWRPNUHWVXWJ|UMlPI|UHOVHJUXQGHQL,H%

parametern.

*DWRU

Total gatulängd avser den totala längden bilgator i om-UnGHW7UD¿NYHUNHWVLG

0lWQLQJDYJDWXOlQJGHQLIDOOVWXGLHRPUnGHWVDPWUHIHU-ensområdet har gjorts i karta efter bedömning via plats-EHV|NRFKIRWRQ/RNDODUHJOHULQJDUDYJDWRUVRPWH[

HQNHOULNWQLQJHOOHUEHJUlVQLQJDYSULYDWIRUGRQVWUD¿N

KDULQWHEHDNWDWVYLGPlWQLQJDU'HWWDPRWEDNJUXQG

av att fokus för undersökning ligger på att undersöka integreringsmodellens utfall i olika strukturer varför bedömningen gjorts att det inte varit motiverat att väga LQGHVVDIDNWRUHU9LGHQVNDUSWLOOlPSQLQJDYLQWHJUH-ringsmodellen skulle det i vissa fall kunna tänkas vara intressant att redovisa både mätningar utan samt med EHDNWDQGHDYORNDODWUD¿NUHJOHULQJDU

*F

Total gc-nätslängd avser den totala längden av gång- RFKF\NHOQlWHWLRPUnGHW(QOLJWEHVNULYQLQJHQDY

PRGHOOHQPHQDVPHGJnQJRFKF\NHOQlWHWVWUnNVRP

LQJnULVWDGHQVHOOHURPUnGHWVJnQJRFKF\NHOQlWVDPW

VRPKDUOlPSOLJVWDQGDUG7UD¿NYHUNHWVLG

1nJRQQlUPDUHEHVNULYQLQJDYKXUEHG|PQLQJDU

av vilka gc-stråk som kan räknas in görs inte metod-beskrivningen.

0lWQLQJDULIDOOVWXGLHQKDUSUHFLVVRPLI|UJDWXQlWHW

gjorts i karta motbakgrund av bedömningar via plats-besök, ortofoto och foton. Utgångpunkten var in-ledningsvis att utgå ifrån gc-nät som redovisas ingå NRPPXQHQV.XQJVEDFNDVNRPPXQDODJFQlW(IWHU

inventering på plats har detta kompletterats dels med övriga gc-sträckningar som har en erforderlig standard och dels med de gator där utformning och hastighet P|MOLJJ|UJFU|UHOVHULEODQGWUD¿N([HPSHOYLVKDULQWH

WURWWRDUHQOlQJV%RUJPlVWDUHJDWDQVV|GUDVLGDEHG|PW

vara tillräckligt bred för tolkas in som ett gång- och F\NHOVWUnNDYWLOOUlFNOLJWJRGVWDQGDUG9LGJnQJRFK

F\NHOVWUnNLSDUNHUGlURIWDÀHUDVOLQJUDQGHJnQJVWLJDU

PHGLKXYXGVDNHWWUHNUHDWLYWV\IWHI|UHNRPPHUKDU

tolkningen gjorts så att de räknas i som gc-nätet om det NDQEHG|PPDVI\OODHQIXQNWLRQHQGHOOlQNLJFQlWHW

2PÀHUDPHUHOOHUPLQGUHSDUDOOHOODVWUnNI|UHNRPPHU

har endast de med som med den genaste sträckningen samandbinder övriga delar gc-nätet räknats in. För den del av centrumområdet utgörs av rutnätstruktur med relativt låga hastigheter har bedömningen gjorts att i princip alla gator kan räknas som gc-länkar, trots att inte alla har separerade gc-banor av någon större bredd.

Barriärgator

/lQJGEDUULlUJDWRUDYVHUGHQWRWDODOlQJGHQSnJDWRU

LQXWLRPUnGHWVRPXWJ|UHQEDUULlUGYVLQWH\WWUH

DYJUlQVDQGHJDWRU7UD¿NYHUNHWVLG 1nJRQQlUPDUHYDGVRPHQGH¿QLHUDURFKJ|UHQJDWD

till en barriär gata görs inte i beskrivningen av metoden.

,75$67WDVVRPH[HPSHOXSSDWWHQGHQJnHQGHV

YlQWHWLGEOLUPHUlQVHNYLGJDWRUVRPlUPHUlQ

PHWHUEUHGDRFKKDUWUD¿NÀ|GHQVRP|YHUVWLJHU

fordon per timme, vilket bedöms som en låg standard 75$67EVLG%HG|PQLQJHQDYYLOND

gator som bör räknas ha en barriäreffekt har i fall-studien gjorts genom en okulärbedömning på plasten RFKPHGKlQV\QWLOOJDWDQVEUHGGKDVWLJKHWHUWUD¿N-mängd samt förekomsten av hinder för att korsa gatan WH[VWDNHWHOOHUVWRUDGLNHQ,QRPIDOOVWXGLHRPUnGHW

bedöms Kungsgatan samt de breda angöringsgatorna till parkeringen vid Kungsmässan utgöra barriärer.

,UHIHUHQVRPUnGHWFHQWUXPEHG|PV6WRUJDWDQI|UEL

VWDWLRQHQKDHQEDUULlUHIIHNW5XQWRPUnGHQDXWJ|U

lYHQ9DUODYlJHQVDPWMlUQYlJHQEDUULlUHUGHVVUlNQDV

GRFNLQWHLQLYlUGHULQJHQDYLQUHH[SRQHULQJRFK

barriär.

Fig. 4.5.4.1 Inre exponering och barriär (IeB)

Kartillustrationer för gatu- respektive gc-nät i fallstudieområdet vid utgångsläget (nedan) samt vid föreslagen förändring (överst nästa VLGDUHVSHNWLYHI|UUHIHUHQVRPUnGHWXQGHUVQlVWDVLGD

.ROOHNWLYWUD¿N

0HGOlQJGNROOHNWLYWUD¿NDYVHVGHQWRWDODOlQJGHQ

NROOHNWLYWUD¿NHQVRPWUD¿NHUDUJHQRPRPUnGHW

7UD¿NYHUNHWVLG'HWWDLQQHElULQWHDWW

NROOHNWLYWUD¿NHQEHK|YHUKDKnOOSODWVHULQRPRPUnGHW

.ROOHNWLYWUD¿NOLQMHUVRPO|SHUXWDQI|URPUnGHWPHQ

har hållplatser i anslutning till området eller linjernas turtäthet räknas inte heller in i denna parameter, utan nWHUVSHJODVLVWlOOHWNROOHNWLYWUD¿NSDUDPHWHUQ.)RNXV

L,H%SDUDPHWHUQIRNXVHUDUHQGDVWWLOODWWPlWDKXUYlO

H[SRQHUDWRPUnGHWlUXUHWWVWUXNWXUSHUVSHNWLYGYV

LYLONHQRPIDWWQLQJ¿QQVOLQMHUOlQNDU,QRPIDOOVWXG- LHRPUnGHWWUD¿NHUDV.XQJVJDWDQVDPW%RUJPlVWDUHJD-WDQVDPW6M|DOOpQDYNROOHNWLYWUD¿N

Fallstudieområde - utgångsläge

Kungsmässan, Kv. Valand och Ejdern

'HW|YHUJULSDQGHJDWXQlWHWLIDOOVWXGLHRPUnGHWlU

utggångsläget förhållande vis glest. Gc-nätet är något WlWDUH%DUULlUJDWRUQDXWJ|UVDYDQJ|ULQJVJDWRUQDLQRUU

VDPWDY.XQJVJDWDQ.ROOHNWLYWUD¿N¿QQVOlQJV%RUJ-PlVWHUHJDWDQ.XQJVJDWDQRFK6M|DOOpQ

I utgångsläget för fallstudieområdet har bedömts ha följande ingångsvärden

 7RWDOJDWXOlQJG  P

 7RWDOJFOlQJG   P

 7RWDOOlQJVEDUULlUJDWRU P

 7RWDOOlQJGNROOHNWLYWUD¿N P

 2PUnGHWVRPNUHWV  P

(QXWUlNQLQJI|UXWJnQJVOlJHWJHUPHGGHWWDHWW,H%

YlUGHSn3,95

)DOOVWXGLHRPUnGHI|UlQGULQJVI|UVODJ

Kungsmässan, Kv. Valand och Ejdern

)|UlQGULQJVI|UVODJHWE\JJHUSnHQNYDUWHUVRFKJD-tustruktur som kan beskrivas som en kombination av I|UWlWQLQJLUXWQlWNYDUWHURFKVWUnNEHE\JJHOVHOlQJVHQ

WlQNWKXYXGOlQNJHQRPGHQQ\DEHE\JJHOVHQDQSDVVDG

I|UJnQJRFKF\NHOPHQPHGP|MOLJKHWWLOOELOWUD¿N

längs merparten av länken. Förändringsförslaget har därmed en tätare gatu- och gc-struktur jämfört med ut-JnQJVOlJHW.ROOHNWLYWUD¿NVWUnNHQVDPWEDUULlUJDWRUQD

förutsätts vara de samma som i utgångsläget.

Förändringsförslaget för fallstudieområdet bedöms ha I|OMDQGHLQJnQJVYlUGHQXWJnQJVOlJHLQRPSDUDQWHV

 7RWDOJDWXOlQJG PP

 7RWDOJFOlQJG  PP

 7RWDOOlQJVEDUULlUJDWRUP

 7RWDOOlQJGNROOHNWLYWUD¿NP

 2PUnGHWVRPNUHWV P

En uträkning av förändringsförslaget ger med detta ett ,H%YlUGHSn5,89 LXWJnQJVOlJHWYDU,H% 

Fallstudieområde - utgångsläge

GC-nät

Inre exponering och barriär (IeB)

5HIHUHQVRPUnGH±

Kungsbacka centrum/Innerstaden (nuläge)

5HIHUHQVRPUnGHWKDUVRPEHVNULYLWVWLGLJDUHWLOOVW|UUH

delen en tätare rutnätstruktur både vad det gäller gatu- UHVSHNWLYHJFQlWHW.ROOHNWLY¿QQVOlQJV6WRUJDWDQ

IUDPI|UUHVHFHQWUXPOlQJV9DOOJDWDQ6WRUJDWDQVDPW

OlQJV6WRUJDWDQ1\JDWDQ6WRUJDWDQIUDPI|UVWDWLRQHQ

bedöms utgöra en barriärgata.

5HIHUHQVRPUnGHW.XQJVEDFNDFHQWUXPEHG|PVKD

följande ingångsvärden

 7RWDOJDWXOlQJG  P

 7RWDOJFOlQJG   P

 7RWDOOlQJVEDUULlUJDWRU P

 7RWDOOlQJGNROOHNWLYWUD¿N P

 2PUnGHWVRPNUHWV  P

En uträkning av förändringsförslaget ger med detta ett ,H%YlUGHSn8,40

)DOOVWXGLHRPUnGHI|UlQGULQJVI|UVODJ 5HIHUHQVRPUnGH.XQJVEDFNDFHQWUXP

GC-nät Gatunät

GC-nät Gatunät

Inre exponering och barriär (IeB)

Inre exponering och barriär (IeB)

Kommentar/Överväganden

Behov av förändringar och förtydliganden

$YYlJQLQJDYYLONDJFOlQNDUVRPVNDOOUlNQDVLQ

EHK|YHUJ|UDVPHGSODWVDQSDVVDGPHGNRQVHNYHQW

EHG|PQLQJ(QXWI|UOLJDUHPHWRGEHVNULYQLQJDYVHHQGH

GHWWDNDQYDUDEHKMlOSOLJI|UDWWVlNHUVWlOODDYYlJDQGH

J|USnHWWOLNDUWDWVlWW

(QNRPSOHWWHUDQGHVHSDUDWUHGRYLVQLQJI|UJDWXJF

UHVSHNWLYHNROOHNWLYWUD¿NQlWHWNDQYDUDLQWUHVVDQWDWW

|YHUYlJD(QVnGDQUHGRYLVQLQJVNXOOHNXQQDYLVDSn

R|QVNDGHHOOHUPHGYHWQDREDODQVHULGHROLNDQlWHQV

täthet.

Utfall (i olika strukturer)

-lPI|UHOVHDYWHVWWLOOlPSQLQJDUGHOVSnSULQFLSLHOOD

VWUXNWXUHURFKGHOVSnIDOOVWXGLHRPUnGHWVDPWUHIHUHQ- VRPUnGHWL.XQJVEDFNDFHQWUXPYLVDUHIWHUNDOLEUH-ULQJHQSnXWIDOOVRPDWWYlOVWlPPHUPHGYDGVRPNDQ

EHG|PDVYDUDHQWlWVWUXNWXUPHGK|JLQUHH[SRQHULQJ

RFKInLQJDEDUULlUJDWRUUHVSHNWLYHHQJOHVVWUXNWXUPHG

OnJLQUHH[SRQHULQJRFKI|UHNRPVWDYEDUULlUJDWRU6H

lYHQWLGLJDUHNDSLWHOVRPEHVNULYHULQWHJUHULQJVPRGHO-OHQJHQRPEODWHVWHUSnSULQFLSLHOODVWUXNWXUHU

3DUDPHWHUQVIXQNWLRQVRPSODQHULQJVYHNW\JSOD-neringunderlag

(QYlUGHULQJDYRPUnGHWVLQUHH[SRQHULQJRFKEDUULlU

NDQYDUDHWWEUDVlWWDWWEHVNULYDKXUWLOOJlQJOLJKHWHQ

JHQRPVWUXNWXUHQLJDWXJFRFKNROOHNWLYWUD¿NQlWHWWLOO

RPUnGHWVNYDUWHURFKIDVWLJKHWHUSnHWWVDPPDODW|YHU-JULSDQGHVlWWVHUXW(QEHVNULYQLQJDY,H%YlUGHWNDQ

SnGHWWDYLVJHHQYlUGHIXOONRPPXQLNDWLRQVEDUELOGDY

SODQHULQJVLWXDWLRQHOOHUHWWI|UVODJWLOOI|UlQGULQJYLONHW

NDQJHVW|GLHQSODQHULQJVSURFHVVRFKGLVNXVVLRQPHO-ODQDNW|UHURPHWWRPUnGHVVWUXNWXU

(IWHUVRPSDUDPHWHUQYlJHULQVnYlOEDUULlUHIIHNWHU

VRPWlWKHWLJDWXJFRFKNROOHNWLYWUD¿NQlWNDQGHQI\O-ODHQIXQNWLRQVRPSODQHULQJVYHUNW\JEODI|UDWWXSSQn

HWWPHUWUD¿NV\VWHPLEDODQVPHGVWDGHQRFKPHOODQ

WUD¿NVODJHQYLONHWHIWHUVWUlYDVL75$67'RFNVNXOOH

GHWYDUD|QVNYlUWDWWYLGDWWHQVHSDUDWUHGRYLVQLQJI|U

UHVSHNWLYHQlWVNXOOHNXQQDJ|UDVYLONHWE|UEHDNWDVYLG

IRUWVDWWXWYHFNOLQJRFKYDOLGHULQJDYLQWHJUHULQJVPRGHO-OHQ1RWHUDVE|URFNVnDWWHQWlWVWUXNWXUGYVHWWK|JW

,H%YlUGHLQWHSHUGH¿QLWLRQEHK|YHUYDUDGHWVRPlU

GHWVRPHIWHUVWUlYDVHOOHUOlPSOLJWI|UDOODRPUnGHQ

8WIDOOIDOOL,H%SDUDPHWHUQSUHFLVVRPL|YULJD

SDUDPHWUDUEHK|YHUVlWWDVLUHODWLRQWLOOGHORNDOD

I|UXWVlWWQLQJDUQDVDPWPnORFKYLVLRQHUVRP¿QQVI|U

DNWXHOOSODQHULQJVLQVDWV'RFNKDUQlWVWUXNWXUHUQDV

WlWKHWHQLQYHUNDQEnGHSnVnYlOJHQKHWWLOOJlQJOLJKHW

RFKLQWHJUDWLRQVDVSHNWHUYDUI|UGHQXUHWWSODQHULQJ-VSHUVSHNWLYlULQWUHVVDQWDWWEHVNULYD

Fig. 4.5.4.2 Inre exponering och barriär (IeB)

Kartillustrationer av gatu- respektive gc-nät samt utfall i värderos för fallstudieområdet vid utgångsläget (överst),

vid föreslagen förändring, (mitten) samt I|UUHIHUHQVRPUnGHWXQGHUVW

Inre exponering & barriär

Handel

Arbetslokaler

Inre exponering & barriär Inre exponering & barriär Inre exponering & barriär

Genomströmning

.ROOHNWLYWUD¿N

Bostäder Service & rekration

Fallstudieområde - utgångsläge)DOOVWXGLHRPUnGHI|UlQGULQJVI|UVODJ5HIHUHQVRPUnGH.XQJVEDFNDFHQWUXP

Gatulänkar Gc-länkar

Gatulänkar Gc-länkar

Sammanlänkning

In document INTEGRERINGSMODELLEN - Ett användbart planeringsverktyg för att beskriva fysiskaintegreringsförutsättningar?: UNDERSÖKNING OCH ANALYS AV EN METOD FÖR BEDÖMNING OCH REDOVSING AV FYSISKA STRUKTURELLA INTEGRERINGSASPEKTER (Page 119-124)