• No results found

Komplettering till ansökan om Återvinning av Jord- och Schaktmassor

In document Bygg- och miljönämndens sammanträde (Page 169-177)

Övrigt

1.1 Tidigare har du sagt per telefon att ni vill återvinna 5 000 ton jord- och schaktmassor per år. I anmälan står det nu 30 000 jord- och schaktmassor per år. I beslutet vill vi att det ska stå en maxmängd jord- och schaktmassor som ni får ta in per år och en maxmängd jord- och schaktmassor som får lagras vid ett och samma tillfälle inom fastigheten. Ni bedriver ju en återvinningsanläggning och då ska ni ta emot jord- och schaktmassor och återvinna jord- och schaktmassor. Miljöavdelningen funderar på att skriva att ni får ta emot max 30 000 ton jord- och schaktmassor per år och lagra max 30 000 ton jord- och schaktmassor vid ett och samma tillfälle.

Vad har ni för tankar kring detta och hur ställer ni er till vårt förslag?

Svar: 30 000 ton är en acceptabel volym för oss på årsbasis.

1.2 I anmälan har ni skrivit att jord- och schaktmassorna kommer att lagras inom ytan för återvinning som har avrinningsområde till dagvattendammen. Det framgår inte att jord- och schaktmassorna kommer att förvaras på tätt underlag. Vi förutsätter att jord- och schaktmassorna kommer att förvaras på tätt underlag precis som resterande avfall som ni tar emot för återvinning. Stämmer det?

Svar: Ja, det stämmer.

1.3 Anmälan saknar underskrift. Kan du skriva under anmälan och inkomma med den till oss.

Svar: Löser det.

1.4 Ni vill använda er av Naturvårdsverkets riktvärde för känslig markanvändning KM.

Naturvårdsverket har tagit fram generella riktvärden (MKM och KM) för förorenade områden.

MKM och KM är ett av flera verktyg i en riskbedömning av förorenade områden. Vid återvinning

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 2_MIL_2019_703_Komplettering till ansökan om återvinning

av massor för anläggningsändamål är det brukligt att använda de riktvärden som finns i Naturvårdsverkets handbok ”Återvinning av avfall i anläggningsarbeten” 2010:1. Om ni vill använda andra riktvärden än mindre än ringa risk (MRR) behöver vi få in en motivering till det.

Svar:

Begreppet ”mindre än ringa risk” (MRR) har sitt ursprung från Naturvårdsverkets handbok 2010:1 ” Återvinning av avfall i anläggningsarbeten”. Syftet med denna handbok är att underlätta

återvinningen av avfall i anläggningsarbeten på ett miljö- och hälsomässigt säkert sätt. Handboken är inte avsedd för att användas vid klassificering av massor som skall tas in på en

återvinningsanläggning. Problemet med tillämpandet av MRR är att värdena är så pass lågt satta att de medför att även jungfruliga massor ofta överstiger gränsvärdena. Att använda MRR som mottagningskriterium för återvinningsanläggningar innebär att massor mellan MRR-KM inte kan återvinnas, utan måste deponeras eller behandlas.

Att begreppet ”känslig markanvändning” (KM) föreslås tillämpas för de massor som skall återvinnas beror på att KM i det aktuella fallet utgör ett konservativt begränsningsvärde för

återvinningsmaterialets kemiska innehåll. Känslig markanvändning (KM) definieras enligt

Naturvårdsverkets rapport 5976 som ”där markkvaliteten inte begränsar val av markanvändning. Alla grupper av människor (barn, vuxna, äldre) kan vistas permanent inom området under en livstid. De flesta markekosystem samt grundvatten och ytvatten skyddas.” Detta innebär att riktvärdena är utformade för att ge ett brett skydd åt både människor och miljö.

Om istället t.ex. produktstandard för anläggningsjordar tillämpas skulle högre föroreningshalter medges. Även om KM är framtaget som ett riktvärde för sanering av förorenad mark används det flitigt inom masshanteringsbranschen, där begreppet KM-massor innebär att samtliga analysvariabler skall understiga riktvärdena för KM. Då det är detta begrepp som används av anläggningsbranchen finns det risk för förvirring om sökanden skall formulera sina krav enligt en annan terminologi när de ställer krav på återvinningsmassornas kemiska innehåll.

Verifierande provtagning

2.1 I rutinen för mottagning av schaktmassor beskriver ni hur den verifierade provtagningen ska gå till. Slumpmässiga stickprover kommer att tas kvartalsvis på mottagna jord- och schaktmassor.

Miljöavdelningen vill veta hur många stickprover ni planerar att ta, är det ett stickprov eller flera?

Det är vanligt att återvinningsanläggningar tar stickprov med ett tätare intervall, hur ställer ni er till att ta stickprover en gång per månad?

Svar:

Då anmälan endast innefattar mottagning av 30 000 ton jord- och schaktmassor per år bedöms det inte vara befogat med månatlig provtagning. Det stämmer att en del stora anläggningar tillämpar

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 2_MIL_2019_703_Komplettering till ansökan om återvinning

månatlig provtagning, men det beror ofta på att de tar in betydligt större mängder schaktmassor.

Istället föreslår bolaget kvartalsvis provtagning med 2 stickprover per tillfälle. Detta ger en provtäthet på ca 1 prov/4 000 ton, vilket bedöms lämpligt för verifierande provtagning.

2.2 Ni skriver att ni kommer att genomföra kompletterande provtagning av jord- och schaktmassor med bristfällig dokumentation (ex. för få analyser) för att verifiera klassningen. Miljöavdelningen anser inte att detta överensstämmer med att ni endast ska ta emot jord- och schaktmassor som är klassificerade. Om ni bedömer att en provtagning av jord- och schaktmassor som ni ska ta emot inte är tillräcklig (ex. för få analysparametrar eller för få stickprov) anser inte

miljöavdelningen att ni ska ta emot dessa massor utan ytterligare provtagning vid uppkomstplatsen. De enda gångerna ni ska behöva genomföra provtagning är vid era sticksprovskontroller eller om ni tar emot klassificerade jord- och schaktmassor som vid mottagningskontrollen bedöms som misstänkt förorenade. De jord- och schaktmassor som misstänks vara förorenade vid okulär besiktning under mottagningskontrollen ska antingen avvisas eller genomgå kemisk analys. Miljöavdelningen anser att dessa jord- och schaktmassor ska hanteras och lagras separat från annat avfall.

Svar:

Bolaget instämmer med denna synpunkt, då anläggningen endast skall ta emot jord- och schaktmassor som redan är klassificerade. Att bolaget lagt in möjligheten kring kompletterande provtagning är för att kunna verifiera att klassificeringen är korrekt om materialet t.ex. visar sig vara heterogent eller det föreligger misstanke om förorening.

Provtagning innan mottagning

3.1 I rutinen för mottagning av schaktmassor beskriver ni inte vilka krav ni kommer att ställa på provtagning och analys som har skett innan mottagningen. Ni skriver att ni endast kommer att ta emot klassificerade massor men miljöavdelningen vill veta vilka krav ni ställer på antal prover per mängd jord- och schaktmassor, analysparametrar mm.

Svar:

Det går inte att ange på förhand vilken provtäthet som krävs och vilka analysvariabler som skall inkluderas då detta beror på avfallets ursprungsplats. Om avfallet kommer från ett homogent jungfruligt område kan det räcka med ett enstaka verifierande prov för att säkerställa massornas renhet. Om massorna istället kommer från ett heterogent område med varierad landanvändning kommer det istället krävas en betydligt högre provtäthet. Sammantaget skall provtagningstätheten vara proportionerlig och alla relevanta analysvariabler skall vara inkluderade. För att säkerställa att så

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 2_MIL_2019_703_Komplettering till ansökan om återvinning

är fallet skall underlaget till klassificeringen granskas av en person med erforderlig kompetens gällande denna typ av bedömningar.

3.2 Miljöavdelningen vill ta del av mottagningsblanketten som avlämnaren måste fylla i.

Miljöavdelningen undrar om avlämnaren och ABT Bolagen kommer överens om att avlämnaren får lämna jord- och schaktmassorna vid anläggningen innan eller när avlämnaren kommer med jord- och schaktmassorna? Kommer anläggningen vara ”öppen” för alla att komma in och lämna massor eller kommer ni endast att ta emot jord- och schaktmassor från projekt ni har ”godkänt”

innan?

Svar:

Vi kommer endast ta emot på förhand godkända projekt på denna anläggning.

Med vänlig hälsning

Martin Albertsson

Affärsområdeschef Fastigheter ABT Bolagen AB

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 3_MIL_2019_703_Anmälan om miljöfarlig verksamhet Jord enligt avfallskod 17 05 03 Kod

Miljöbalken 9 kap 6 §. Anmälan ska skickas in senast 6 veckor innan start av ny verksamhet eller ändring av befintlig verksamhet.

Anmälningsdatum

Anmälan avser

Befintlig verksamhet

Verksamhet

Kod finns angiven i miljöprövningsförordningen (2013:251).

Beskrivning av verksamheten, dess miljöpåverkan samt försiktighetsmått

(kan bifogas som bilaga)

Beskrivning av produktionskemikalier eller andra kemikalier som används, typ/namn och förbrukning per år

(kan bifogas som bilaga)

Se Dnr MIL.2018.293. Samma maskiner kommer användas till denna återvinning.

Har verksamheten egen tillverkning eller import av kemikalier?

Nej

Finns anläggning för kyla, värme eller ventilation som innehåller köldmedia?

Nej

Finns cistern för förvaring av drivmedel eller eldningsolja?

Nej

Har verksamheten industriellt vattenutsläpp?

Nej

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 3_MIL_2019_703_Anmälan om miljöfarlig verksamhet

Ange vilka tider på dygnet bullret pågår Vardagar 06-18

Ljudalstrare/typ av ljud Maskiner och sorteringsverk

Är verksamheten ansluten till egen anläggning?

Nej

faktura@abtbolagen.se alternativt: ABT Bolagen AB, Box 4001, 195 04 Rosersberg

Fastighetsägare

Kontaktperson

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 3_MIL_2019_703_Anmälan om miljöfarlig verksamhet

Datum: 2019-04-16

Sida av 3 3 Löpnummer 90 101 Namnförtydligande

Sökandens underskrift

Lokalyta utom kontors- och personalutrymmen 0 m2

Fastighetsbeteckning KUNGSÄNGENS-TIBBLE 1:478

Fastighet

Bilagor

Situationsplan över fastigheten

Beskrivning av verksamheten, dess miljöpåverkan samt försiktighetsmått Beskrivning av process-/produktionsmetod

Hantering av personuppgifter: Kommunen blir personuppgiftsansvarig för personuppgifterna först när den ifyllda blanketten tagits emot av kommunen. Uppgifterna kommer att behandlas enligt dataskyddsförordningen. För mer information om hur

personuppgifterna behandlas i ditt ärende hänvisas till kommunens hemsida.

Avgift betalas enligt av kommunen fastställd taxa.

Underskrift

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 4_MIL_2019_703_Yttrande

75 Anmälan om miljöfarlig verksamhet - BMN 20/0006-14 Anmälan om miljöfarlig verksamhet : 5_MIL_2019_703_Yttrande, TN

YTTRANDE 1 (3)

Datum Vår beteckning Er beteckning

Therese Eriksson

Postadress: Upplands-Bro kommun, 196 81 Kungsängen Besöksadress: Furuhällsplan 1, Kungsängen Telefon: 08-581 690 00 Fax: 08-581 692 40 E-post: kommun@upplands-bro.se Webb: upplands-bro.se

UBK1005, v2.0, 2014-11-03

Yttrande angående på fastigheten

In document Bygg- och miljönämndens sammanträde (Page 169-177)