Kritisk granskning av artiklar 1(4) Titel, Författare

& År

Titel Abstract Introduktion Metod Resultat Diskussion

A young child’s pain: how parents and nurses take care.

Woodgate, R och Kristjanson, L (1996)

Speglar det cen- trala fenomenet och urvalsgrup- pen. Urvalsgruppen kunde ha specifi- cerats mer. Bra beskrivning av syfte och resultat. Metodval beskrivs otillräckligt. Inne- börd för sjukskö- terskor bra.

Ger bra inblick i tidigare skriven litteratur. Presen- terar teoretisk grund och mening med studien.

Beskriver tillväga- gångssätt, urval, plats, metodval och datainsamling bra. Finner ej något etiskt godkännande. Finner period för datain- samling, dock ej årtal. Lättförståelig och tydlig. Indelat i underrubriker.

Drar egna slutsat- ser utifrån resulta- ten. Diskuterar framtida värde. Relaterar till tidi- gare resultat. Anger ej begräns- ningar.

Parents percep- tions of their 1-6- year old children’s pain.

Kankkunen, P m fl. (2002)

Speglar såväl syfte som urvals- grupp bra.

Beskriver syfte, metod, urvals- grupp, mätinstru- ment, urvalsgrupp och slutsatser bra.

Kort men bra re- dovisning av tidi- gare forskning. Syfte och fråge- ställningar tydliga. Teoretisk grund saknas.

Tillvägagångssätt, urval, etik, instru- ment, datainsam- lingsperiod tydligt. Metodval otydligt.

Kort men tydligt och indelat under rubriker. Ytterli- gare urvalsbeskriv- ning vars placering är felaktig.

Bra slutsatser som också relateras till tidigare forskning. Begränsningar och framtida värde diskuteras. Postoperative pain in children: com- parision between ratings of children and nurses. Romsing, J m fl. (1996) Innehållsrik som beskriver både syfte och urvals- grupp.

Syfte, urvalsgrupp, mätinstrument, resultat och slut- satser anges. Me- todval är dock otydligt. Något otillräcklig anknytning till tidigare litteratur. Syftet beskrivs, däremot inte resul- tat eller metod.

Beskriver urval, etik, mätinstrument och tillvägagångssätt bra. Metodvalet är dock otydligt. Urvalsgruppen beskrivs även här, vilket inte är lämp- ligt. I övrigt en bra resultatbeskrivning som är tydlig.

Bra slutsatser och visar på sam- stämmighet med annan forskning. Begränsningar och framtida värde diskuteras.

Titel, Författare & År

Titel Abstract Introduktion Metod Resultat Diskussion

Young children’s behavioural re- sponses to acute pain: strategies for getting better.

Woodgate, R och Kristjanson, L (1994)

(Bakgrundsartikel)

Beskriver bra ur- val och syfte.

Anger syfte, ur- valsgrupp och an- vänd metod. Be- skriver resultat och framtida värde.

Bra hänvisningar till tidigare littera- tur. Syftet väl klargjort. Ingen anknytning till framtida använd- ning av resultatet. Åldern definieras, men inte urvalskrite- rierna. Bra indelad metod beskrivning. Inget etiskt godkän- nande hittat.

Resultatet är bra avgränsat i 3 un- derrubriker. Väl beskrivna.

Beskriver bra re- sultatet, och beto- nar värdet av mer arbete inom områ- det. Inget om be- gränsningar.

A survey of nursing practice in the as- sessment of pain in children.

Jacob, E och Pun- tillo, K (1999)

Syftet något svår- definierat. Urval beskrivs.

Beskriver syfte och resultat, men inte metod eller framtida värde.

Tidigare studier klargörs. Syftet väl beskrivet. För- klarar varför stu- dien behövs.

Beskriver urval lättöverskådligt i tabellform. Något snäv metodbeskriv- ning. Etiskt god- kännande nämns.

Välavgränsad re- sultatbeskrivning, med bra underru- briker. Något lång, kunde delats in i under- rubriker för lättare överskådning. Tar upp begränsningar med studien. Bra slutsatser.

Parent involvement in children’s pain care: views of par- ents and nurses.

Simons, J, m fl (2001)

Såväl urvalsgrup- pen som centralt fenomen beskrivs bra.

Syfte, kort bak- grund, metod, re- sultat och slutsat- ser redovisas tyd- ligt.

Tidigare litteratur inom ämnet redo- visas grundligt. Mening med stu- dien, fenomen som ska studeras samt motivering till varför studien gjorts redovisas.

Syfte, metodval, urval, etik och data- insamlingsmetod redovisas.

Resultaten är tyd- liga och lättförståe- liga. Är indelat i olika stycken. Även exempel på direkta citat redo- visas.

Tolkningar av re- sultaten och sam- band med tidigare forsning görs. Be- gränsningar och framtida värde för sjuksköterskor redovisas. 2(4)

Titel, Författare & År

Titel Abstract Introduktion Metod Resultat Diskussion

Nursing activities and outcomes of care in the assess- ment, management and documentation of children´s pain. Salanterä, S m fl (1999) Innehåll och centralt fenomen redogörs, liksom urvalsgruppen. Syftesbeskrivning är något otydlig. Metod, resultat och framtida värde är tydligt.

Tidigare litteratur redovisas och pa- ralleller till varför studien gjorts framförs. Värdet för sjuksköterskor framförs, dock inte teoretisk grund.

Syfte och frågeställ- ningar redovisas. Metodvalet och urval är inte helt tydligt. Etik och tillväga- gångssätt är mycket tydligt. Urvalsgruppen beskrivs här och är felplacerad. Resul- taten är mycket väl redovisade, om än inte så lättförståe- liga.

Man drar intres- santa slutsatser och relaterar mycket till tidigare skriven litteratur. Framtida värden för sjuksköterskor diskuteras. Be- gränsningar disku- teras. Finnish nurs- es´attitudes to pain in children. Salaterä, S (1999) Såväl urvalsgrupp som studerat fe- nomen anges kort men tydligt.

Syfte, tillväga- gångssätt, resultat och framtida värde redogörs. Däremot inte metodval. Mycket grundlig genomgång av tidigare skriven litteratur, värde för sjuksköterskor samt vilket feno- men som ska un- dersökas. Dock ingen presentation an teoretisk grund. Syfte och fråge- ställningar redovi- sas.

Design, urval, etik, mätinstrument och tillvägagångssätt beskrivs. Metodval är otydligt. Urvalsgruppen beskrivs noggrant här, men är felpla- cerad. I övrigt är resultaten lättil-- längliga för läsa- ren. Begränsningarna diskuteras mycket vilket är bra. Tolkningar av re- sultaten och slut- satser av hur detta påverkar sjukskö- terskor i framtiden diskuteras. Förslag på framtida forsk- ning nämns. 3(4)

Titel, Författare & År

Titel Abstract Introduktion Metod Resultat Diskussion

Parents´ support and satisfaction with their child´s postoperative care.

Simons, J (2002)

Tar inte upp sjuk- sköterskorna som urvalsgrupp.

Beskriver bra syfte, urval, resul- tat, samt vad de kommit fram till.

Redovisar tidigare litteratur i ämnet och belyser vikten av vidare studier.

Definierar metod, urvalsgrupper samt kriterier för delta- gande. Beskriver inte hur datain- samlingen har bear- betats. Etiskt grans- kad.

Välbeskrivet både i tabellform och i underrubriker.

Något kortfattad, men tar upp de väsentligaste de- larna. Inget om begränsningar. Behövs fler under- sökningar i ämnet.

Poor communica- tion and knowledge deficits: obstacles to effective man- agement of chil- dren´s postopera- tive pain.

Simons , J och Ro- berson, E(2002)

Urvalsgrupp och centralt fenomen speglas.

Syfte, bakgrund, urval, resultat och slutsatser som dra- gits redovisas. Metodval beskrivs inte. Framtida värde för sjukskö- terskor diskuteras. Tidigare litteratur redovisas och ger god inblick. Cen- trala fenomenet som observeras redovisas, liksom framtida värde. Teoretisk grund presenteras ej.

Metod, urval, datain- samling och etik redovisas utförligt.

Resultaten redovi- sas mycket ingå- ende, hade kunnat sammanfattats bättre.

Slutsatser dras och jämförs med tidi- gare litteratur. Begränsningar och framtida värde diskuteras. 4(4)

Bilaga 3: Granskningsmall

För att kunna granska artiklarnas vetenskaplighet, använde vi oss utav de kriterier som anges av Polit, Beck & Hungler (2001), nämligen:

Titel: Denna skulle spegla innehåll samt huvudsakligt fenomen som studerats. Urvalsgruppen ska också den anges. Titel ska innehålla högst 15 ord.

Abstract: Denna ska ge en kortfattad beskrivning av studien som gjorts och beskriva syfte, frågeställningar, metod, resultat och framtida värden. Abstractet består av 100- 200 ord.

Introduktion: Läsaren ska med hjälp av denna upplysas om vilket fenomen som har studerats,

vilket syfte man har med studien samt vilka frågeställningarna var. Man ska in- troduceras i vad som tidigare skrivits i ämnet och varför författaren har ansett att just denna studie behövde göras. Dessutom ska den teoretiska referensramen presenteras.

Metod: Denna presenterar vilka metoder man har använt sig utav i studien för att få svar på sina frågeställningar samt hur datainsamlingen gått till. Här ska det även tyd- liggöras varför just de metoderna använts. De medverkande i studien ska defi- nieras, hur dessa valdes ut samt hur många de var till antalet.

Resultat: Här sammanfattas det forskarna kommit fram till i studien.

Diskussion: Forskarna ska här dra sina egna slutsatser av resultaten, meningen med dem och

förslag på praktiska användning i framtiden. Studiens begränsningar ska disku- teras, liksom forskarnas medvetenhet om dessa och att begränsningarna tagits med i beräkningarna vid tolkningen av resultaten. Förslag till fortsatt forskning ska lämpligen anges här.

Referenser: Innehåller en förteckning över använd litteratur i studien som är refererad i tex-

ten.

Källa: Polit, D F, Beck, C T & Hungler, B P (2001) Essentials of nursing research. Methods,