Kritisk granskning.

Författare: Yamada P & Holmes V (1998)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. Men ger ingen förklaring till varför studien är viktig för sjuksköterskor. Teoretisk grund finns.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes.

Resultat: Har ingen huvudrubrik. Bra sammanfattning av vad forskarna kommit fram till.

Diskussion: Har ingen huvudrubrik. Ger förslag på hur deras resultat kan påverka

sjuksköterskans omvårdnad bättre. De gör en tolkning av resultatet i praktisk mening. Diskuterar ej studiens begränsningar. Ger förslag på fortsatt forskning.

Referenser: Bra.

Författare: Walton J (1999)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. Förklaring till varför studien är viktig för sjuksköterskor finns förklarat. Teoretisk grund finns.

Metod: Tillvägagångssättet finns beskrivet. Hur de medverkande i studien valdes ut är klart definierade men de medverkande och antalet medverkande i studien är inte så klart definierade. De medverkande finns beskrivet i en tabell men inte i texten. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: En väldigt kort sammanfattning av vad forskarna kom fram till under studien. Det finns i stället i diskussionen vilket inte är helt korrekt.

Diskussion: Dålig. Beskriver endast resultatet under detta avsnitt, ingenting annat som normalt ska var med i diskussionen står här.

2 (6)

Författare: Daly J & Jackson D m.fl. (1999)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: Har en bra kort beskrivning av studiens syfte, metod och resultat. Abstraktet är lite kort. Forskarna beskriver dock innebörden för sjuksköterskor i praktiken men de beskriver inte vad innebörden är.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger en förklaring till varför studien är viktig för sjuksköterskor, men de kunde ha varit mer utförliga. Teoretisk grund finns.

Metod: Tillvägagångssättet finns beskrivet. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Instrument som användes finns beskrivet.

Resultat: Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Forskarna använder sina egna ord och drar slutsatser om meningen

och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. De hade kunnat utöka förslagen på hur resultatet påverkar omvårdnaden till det bättre. Forskarna diskuterar studiens begränsningar och det finns förslag till fortsatt forskning.

Referenser: Bra.

Författare: Albaugh JA (2003)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger en förklaring till varför studien är viktig för sjuksköterskor. Teoretisk grund finns.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes.

Resultat: Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Forskarna använder sina egna ord och drar slutsatser om meningen

och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. Förslag ges på hur resultatet kan påverka sjuksköterskans

omvårdnad bättre. Forskarna diskuterar studiens begränsningar och det finns förslag till fortsatt forskning.

3 (6)

Författare: Dorion-Maillet N & Meagher-stewart D (2003)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: Alldeles för långt abstrakt. Man får ingen god inblick av vad studien i stort sätt handlar om, en dålig struktur och något tydligt syfte och resultat finns inte beskrivet. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger ingen förklaring till varför studien är viktig gör sjuksköterskor. Teoretisk grund finns.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: Finns ingen huvudrubrik. Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Finns ingen huvudrubrik. Forskarna använder sina egna ord och drar

slutsatser om meningen och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. Förslag ges på hur resultatet kan påverka sjuksköterskans omvårdnad bättre. Forskarna diskuterar ej studiens begränsningar men de ger förslag till fortsatt forskning.

Referenser: Bra.

Författare: Alex M. Clark (2002)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: Har inget abstrakt utan har döpt det till sammanfattning. Annars har de en bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs inte.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger ingen förklaring till varför studien är viktig gör sjuksköterskor. Presentation av teoretisk grund finns inte.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Forskarna använder sina egna ord och drar slutsatser om meningen

och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. Förslag ges på hur resultatet kan påverka sjuksköterskans

omvårdnad bättre. Forskarna diskuterar studiens begränsningar och det finns förslag till fortsatt forskning.

4 (6)

Författare: Svedlund M, Danielson E & Norberg A (1999)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Saknas en direkt beskrivning av innebörden för

sjuksköterskor i praktiken.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. Presentation av teoretisk grund tas upp under en egen underrubrik där de tas upp vilken teori de använt sig av för att analysera texten. De ger ingen förklaring till varför studien är viktig gör sjuksköterskor.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Forskarna använder sina egna ord och drar slutsatser om meningen

och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. Förslag ges på hur resultatet kan påverka sjuksköterskans

omvårdnad bättre. Forskarna diskuterar studiens begränsningar. Ger förslag på fortsatt forskning.

Referenser: Bra.

Författare: King R (2002)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs inte.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger en förklaring till varför studien är viktig för sjuksköterskor. Teoretisk grund finns.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: Forskarna ger ett rätt så bra svar på sitt syfte med studien.

Diskussion: Diskuterar sitt syfte mer här än vad de gör i resultatet. Belyser nyttan

med studien för sjuksköterskor och ger förslag på framtida forskning. Forskarna diskuterar ej studiens begränsningar.

5 (6)

Författare: Gassner L, Dunn S & Piller N (2002)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs inte.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger en förklaring till varför studien är viktig för sjuksköterskor. Teoretisk grund finns.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Forskarna använder sina egna ord och drar slutsatser om meningen

och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. Förslag ges på hur resultatet kan påverka sjuksköterskans

omvårdnad bättre. Forskarna diskuterar studiens begränsningar och det finns förslag till fortsatt forskning.

Referenser: Bra

Författare: Wiles R & Kinmonth A-L (2001)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs. Presentation av teoretisk grund.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger ingen förklaring till varför studien är viktig gör sjuksköterskor. Presentation av teoretisk grund finns inte.

Metod: Tillvägagångssättet beskrivs utförligt. De medverkande i studien är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Forskarna använder sina egna ord och drar slutsatser om meningen

och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. Förslag ges på hur resultatet kan påverka sjuksköterskans

omvårdnad bättre. Forskarna diskuterar studiens begränsningar och det finns förslag till fortsatt forskning.

6 (6)

Författare: Svedlund M & Axelsson I (2000)

Titel: Lagom många ord. Speglar innehållet, beskriver det centrala fenomenet och gruppen.

Abstrakt: En bra och kort beskrivning av studien. Syfte, metod och resultat belyses. Innebörden för sjuksköterskor i praktiken beskrivs.

Introduktion: Leder läsaren in i arbetet och ger svar på vad studien handlar om.

Meningen med studien beskrivs. Det centrala fenomenet som ska undersökas beskrivs genom att ta upp tidigare forskning och beskrivning av litteratur inom området så att man förstår hur studien passar in med resultatet. De ger ingen förklaring till varför studien är viktig gör sjuksköterskor. Presentation av teoretisk grund finns men inte i introduktionen.

Metod: De medverkande är klart definierade, hur de valdes ut och antalet medverkande. Beskrivning på hur datainsamlingen gick till och vilka instrument som användes finns.

Resultat: Tydlig sammanfattning av vad forskarna kommit fram till under studien.

Diskussion: Forskarna använder sina egna ord och drar slutsatser om meningen

och innebörden av resultatet och hur detta fungerar i praktiken. De hade kunnat utöka förslagen på hur resultatet påverkar omvårdnaden till det bättre. Forskarna diskuterar studiens begränsningar men det finns inte förslag till fortsatt forskning.