Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter.
Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation
Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av uppgifter som genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster eller allmänna kommunikationsnät och om ändring av direktiv 2002/58/EG
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning)
82
Doktrin
Litteratur
Bernitz, U, och Kjellgren, A, Europarättens grunder, 6 uppl, Norstedts Juridik AB 2018 Frydlinger, D, Edvardsson, T, Olstedt Carlström, C, och Beyer, S, GDPR: Juridik, organisation och säkerhet enligt dataskyddsförordningen, Norstedts Juridik AB 2018 (cit. Frydlinger m.fl.) González Fuster, G, The Emergence of Personal Data Protection as a Fundamental Right of the EU, Law Governance and Technology Series, Vol. 16, Springer International Publishing Switzerland 2014
Harris, D.J., O’Boyle, M, Bates, E.P., och Buckley, C.M., Harris, O’Boyle and Warbrick: Law of the European Convention on Human Rights, 4 uppl., Oxford University Press 2018 (cit. Harris m.fl.)
Hettne, J, Rättsprinciper som styrmedel: Allmänna rättsprinciper i EU:s domstol, Norstedts Juridik AB 2008
Lebeck, C, EU-stadgan om grundläggande rättigheter, 2 uppl., Studentlitteratur 2016
Ledendal, J, Larsson, S, och Wernberg, J, Offentlighet i det digitala samhället: Vidareutnyttjande, sekretess och dataskydd, 1 uppl., Norstedts Juridik 2018 (cit. Ledendal m.fl.) Lehrberg, B, Praktisk juridisk metod, 12 uppl., Iusté AB 2020
Mannelqvist, R, Ingmanson, S, Ulander-Wänman, C, och Hjertberg, M, Festskrift till Örjan Edström (s. 165–173), Juridiska Institutionen, Umeå universitet (cit. Hjertberg)
Nääv, M, Zamboni, M, Kleineman, J, och Reichel, J, Juridisk Metodlära (s. 21–46 samt s. 109– 142), 2 uppl., Studentlitteratur 2018 (cit. Kleineman, Juridisk Metodlära, samt Reichel, Juridisk Metodlära)
Paulussen, C, Takacs, T, Lazic, V, Van Rompuy, B, och Prechal, S, Fundamental Rights in International and European Law (s. 143–157), T.M.C Asser Press 2016 (cit. Prechal, Fundamental Rights in International and European Law)
Peers, S, Hervey, T, Kenner, J, Ward, A, Kranenborg, H, The EU Charter of Fundamental Rights: A Commentary (s. 223-265 och s. 1197-1275), Hart Publishing 2014 (cit. Kranenborg, The EU Charter of Fundamental Rights: A Commentary, samt Ward, The EU Charter of Fundamental Rights: A Commentary)
Riesenhuber, K, European Legal Methodology (s. 231-260), Intersentia Ltd. 2017
Trzaskowski, J, och Gersvang Sörensen, M, GDPR Compliance – Understanding the General Data Protection Regulation, Ex Tuto Publishing A/S 2019
83
Wendleby, M, och Wetterberg, D, Dataskyddsförordningen GDPR: Förstå och tillämpa i praktiken, 2 uppl., Sanoma Utbildning AB 2019
Zetterström, S, Juridiken och dess arbetssätt: En introduktion, 3 uppl., Iustus Förlag AB 2017 Öman, S, Dataskyddsförordningen (GDPR) m.m.: En kommentar, 1 uppl., Norstedts Juridik AB 2019
Tidskrifter
Bender, D, Having mishandled Safe Harbor, will the CJEU do better with Privacy Shield? A US Perspective, International Data Privacy Law 2016, Vol. 6, No. 2, s. 117-138.
Brkan, M, The Concept of Essence of Fundamental Rights in the EU Legal Order: Peeling the Onion to its Core, European Constitutional Law Review 2018, Vol. 14. No. 2, s. 332-368. Dawson, M, Lynskey, O, och Muir, E, What is the Added Value of the Concept of the “Essence” of EU Fundamental Rights?, German Law Journal 2019, Vol. 20, No. 6, s. 763-778.
Dhont, J.X, Schrems II: The EU Adequacy Regime in Existential Crisis?, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2019, Vol. 26, No. 5, s. 597-601.
Flórez Rojas, M.L, Legal Implications after Schrems case: are we trading fundamental rights?, Information and Communications Technology Law 2016, Vol. 25, No. 3, s. 292-309.
Goldsmith, P, A Charter of Rights, Freedoms and Principles, Common Market Law Review 2001, Vol. 38, No. 5, s. 1201-1216.
Gutman, K, The Essence of the Fundamental Right to an Effective Remedy and to a Fair Trial in the Case-Law of the Court of Justice of the European Union: The Best Is Yet to Come?, German Law Journal 2019, Vol. 20, No. 6, s. 884-903.
Kokott, J, och Sobotta, C, The distinction between privacy and data protection in the jurisprudence of the CJEU and the ECtHR, International Data Privacy Law 2013, Vol. 3, No. 4, s. 222-228.
Lam, C, Unsafe Harbor: The European Union’s Demand for Heightened Data Privacy standards in Schrems v. Irish Data Protection Commissioner, Boston College International and Comparative Law Review 2017, Vol. 40, No. 3, s. 1-13.
Lavin, R, Är den förvaltningsrättsliga forskningen rättsdogmatisk?, FT 1989 s. 115-129. Lenaerts, K, Limits on Limitations: The Essence of Fundamental Rights in the EU, German Law Journal 2019, Vol. 20, No. 6, s. 779-793.
84
Lynskey, O, Deconstructing Data Protection: The ”Added-Value” of a Right to Data Protection in the EU Legal Order, The International and Comparative Law Quarterly 2014, Vol. 63, No. 3, s. 569-597.
Lynskey, O, Delivering Data Protection: The Next Chapter, German Law Journal 2020, Vol. 21, No. 1, s. 80-84.
Ojanen, T, Making the Essence of Fundamental Rights Real: The Court of Justice of the European Union Clarifies the Structure of Fundamental Rights under the Charter: ECJ 6 October 2015, Case C-362/14, European Constitutional Law Review 2016, Vol. 12, No. 2, s. 318-329.
Piatek, W, The right to an effective remedy in European law: significance, content and interaction, China-EU Law Journal 2019, Vol. 6, No. 3, s. 163-174.
Rojszczak, M, CLOUD Act Agreements from an EU Perspective, Computer Law & Security Review 2020, Vol. 38, s. 1-14.
Safjan, M, och Düsterhaus, D, A Union of Effective Judicial Protection: Addressing a Multi-Level Challenge through the Lens of Article 47 CFREU, Yearbook of European Law 2014, Vol. 33, No. 1, s. 3-40.
Sandgren, C, Är rättsdogmatiken dogmatisk?, TfR, vol. 118, 04-05/2005, s. 648-656.
Scheinin, M, Towards evidence-based discussion on surveillance: A Rejoinder to Richard A. Epstein, European Constitutional Law Review 2016, Vol. 12, No. 2, s. 341-348.
Tridimas, T, och Gentile, G, The Essence of Rights: An Unreliable Boundary?, German Law Journal 2019, Vol. 20, No. 6, s. 794-816.
Tzanou, M, European Union Regulation of Transatlantic Data Transfers and Online Surveillance, Human Rights Law Review 2017, Vol. 17, No. 3, s. 545-565.
Lagkommentarer
Brinnen, M, Dataskyddsförordningen, artikel 6, Lexino lagkommentar (JUNO), 2020-05-01. Magnusson Sjöberg, C, Dataskyddsförordningen, artikel 45, Lexino lagkommentar (JUNO), 2020-07-28.
Magnusson Sjöberg, C, Dataskyddsförordningen, artikel 47, Lexino lagkommentar (JUNO), 2020-07-28.
Törngren, D, Dataskyddsförordningen, artikel 1, Lexino lagkommentar (JUNO), 2019-03-12. Törngren, D, Dataskyddsförordningen, artikel 5, Lexino lagkommentar (JUNO), 2019-03-11. Törngren, D, Dataskyddsförordningen, artikel 3, Lexino lagkommentar (JUNO), 2019-03-11.
85