Författarna för Reflex, till skillnad från Forum framför att medlemskapet i EU för Sverige var en ideologisk fråga och ändrade de svenska partiernas politiska värdegrunder, detta träffar
politydimensionen samtidigt som författarna framför att en annan orsak kan vara att Socialdemokraterna
riskerade att förlora väljare på just denna fråga, vilket ledde till att partiet ändrade politisk ståndpunkt till att vilja vara en del av EU som organisation. 128Vilket beskriver hur politiker ändrar sina ställningstaganden i vissa frågor efter folkopinionen och därefter också träffar politicsdimensionen då det är en förklaring på hur partier ändrar ståndpunkter och inte bara att de ändrar ståndpunkter. Författarna i Forum beskriver att Sverige har varit en del av EU sedan 1995, och sedan att, vi svenskar, berörs väldigt mycket av besluten som tas av EU. Detta kan, med tanke på vilka begrepp som används, tolkas som att de beskriver att ”vi” påverkas mycket av ”dom”. I boken beskrivs det som:
År 1995 blev Sverige medlem i Europeiska unionen (EU). Det betyder att vi svenskar i högsta grad berörs av beslut fattade av EU. Drygt en fjärdedel av nya svenska lagar och förordningar hänvisas till EU:s lagar och regler. Även våra kommuner och regioner påverkas starkt, eftersom det är där som de flesta av EU:s beslut ska genomföras. 129
Detta visar att Forum tydliggör att medlemskapet inom EU påverkar Sveriges politiska institutioner eftersom det påverkar lagarna i sådan stor utsträckning och att arbetet sker från EU till Sveriges kommuner. Med det som grund så tolkar jag att texter träffar politydimensionen och
politicsdimensionen. Texten kan tolkas som att denna påverkan på Sverige blir en samhällsfråga med
tanke på att författarna tydliggör att EU påverkar så mycket med alla lagar och att det är kommunerna och regionerna som får ta ”smällen”. Däremot framförs det inte tydligt som ett problem eller något som EU bör jobba med, utan att det bara är den nuvarande situationen i Sverige.
Sammanfattning: Båda böckerna träffar, inom Europas historia och Sveriges medlemskap, alla tre
dimensionerna. Ibland genom liknande förklaringar och ibland genom att använda olika slags exempel på delar från EU:s historia. Bilden som Reflex använder tydliggör mer att krig var en stor samhällsfråga och textens budskap än Forum, eftersom bilden på familjen framställer en situation medan porträttet på Hugos framför en aktör. Till skillnad från Reflex så beskriver inte Forum att fred är en viktig
samhällsfråga inom EU, i alla fall inte direkt såsom Reflex gör, vilket förstärker Reflex i
politydimensionen dimensionen i jämförelse med Forum.
3.3 Partigrupper i EU och Sveriges partier
Angående partierna så framför båda böckerna inte mycket om vilken politisk vilja som finns bland politiska grupper i EU och svenska partier. Däremot beskriver Reflex om att, i samhällsfrågan om Lavel-domen, så har partier åsikter och i frågor om prostitution så har politiska grupper inom EU olika uppfattningar om hur de vill att EU ska jobba med frågorna. Såsom att partierna S och MP la fram ett
128 Almgren, Hans, Furevik, Anna, Höjelid, Stefan & Nilsson, Erik, Reflex 123 Samhällskunskap för gymnasieskolan, s.33. 129 Brolin, Krister & Nohagen, Lars, Forum: samhällskunskap 123, s. 375.
35 förslag om att riva upp, de så kallade lex Laval och detta skulle då innebära att facket ska få mer makt i dessa frågor på grund av att: ”Arbetsgivaren ska slippa bli utsatt för stridsåtgärder om denne kan visa att de utstationerande arbetarna har minst sådana villkor som motsvarar vad facken kräver i ett EU-anpassat kollektivavtal”.130 I detta tolkar jag att författarna hjälper läsaren att förstå hur det kan finnas olika uppfattningar beroende på perspektiv. Alltså att det ena perspektivet är att tillåta lägre löner än kollektivavtalet kan vara döden för den svenska arbetsrätten och det andra perspektivet är att det är viktigt att tillåta det för att förstärka fri konkurrens.131 Med allt detta som grund anser jag att Reflex trots allt framför partiers påverkan tre dimensionellt men endast angående Lavel-domen och om prostitution i EU. Båda böckerna tenderar att fokusera på att nämna partierna och beskriva Europaparlamentets politiska system. Båda läroböckerna förklarar hur man bildar en politisk grupp inom EU. De beskriver vad en politisk grupp är och vad som krävs för att starta en sådan. Exempelvis att författarna i Reflex förklarar kravet för att bilda en politisk grupp, såsom att man ska ha minst 25 ledamöter från minst sju medlemsländer och att det finns ledamöter som inte tillhör en politisk grupp och kallas för grupplösa, eller förkortningen NA. Reflex framför också vilka grupper som de politiska partierna tillhör inom EU såsom: Kristdemokraterna i gruppen (EEP), Socialdemokraterna i gruppen (S&D) och Liberalerna i gruppen (ALDE), författaren beskriver också att de är mest dominerande politiska grupperna.132 Forum har också beskrivit hur många ledarmöten som de olika partigrupperna har i litteraturen, men i denna beskriver de hur många ledamöter som grupplösa också har, samt en mer detaljerade lista i jämförelse med Reflex, där man ser vilka svenska partier som tillhör i samma lista.133
130 Almgren, Hans, Furevik, Anna, Höjelid, Stefan & Nilsson, Erik, Reflex 123 Samhällskunskap för gymnasieskolan, s.222. 131 Almgren, Hans, Furevik, Anna, Höjelid, Stefan & Nilsson, Erik, Reflex 123 Samhällskunskap för gymnasieskolan, s.222. 132 Ibid, s.220.
36
134
I Forum, precis som i Reflex, förklaras hur många ledarmöten de olika medlemsländerna har, till skillnad från Reflex så finns det ingen beskrivning i tabellen om att Storbritannien ska lämna, trots att båda böckerna är från 2017. 135
Reflex beskrev vilka politiska grupper som är EU kritiska och EU skeptiska, men inte om vilka som är EU positiva.136 Med det som grund, tolkar jag det som att författarna utgår från att vara EU positiv är normen i de politiska grupperna. Detta skiljer sig från Forum som inte beskriver om vilka partier som är negativt eller positivt inställd till EU. Detta tolkar jag på två olika sätt, å ena sidan framför Reflex mer information om partiernas åsikter om EU eller å andra sidan så stämplar inte Forum partiernas attityder till EU. Eftersom Reflex inte beskriver ytterligare varför partierna är negativt inställda så träffar detta inte mer än politydimensionen. Däremot förklarar Reflex om europaparlamentet på ett sätt som träffar
politicsdimensionen.
134 Tabell från forum som beskriver vilka svenska partier som tillhör till olika partigrupper. 135 Brolin, Krister & Nohagen, Lars, Forum: samhällskunskap 123, s. 393.