Riktvärden för utvärdering av kemisk analysdata
1.3 Sammanställning av dataunderlag
1.4.1 riktvärden för bly
Datasammanställningar från Nederländerna, Kanada och USEPA visar att dataunderlaget för bly är omfattande (jämfört med andra ämnen). Fördelningsmetoden kan användas för både marklevande organismer och markprocesser. Från RIVMs sammanställning är 25percentilerna 225 mg/kg för markprocesser och 232 mg/kg för marklevande arter. HC50värdena är 520 mg/kg för markprocesser och 490 mg/kg för marklevande arter.
Det kanadensiska värdet för känslig markanvändning baserat på 25per centilien av data för marklevande arter är 300 mg/kg. För processer har ett geometriskt medelvärde av LOECdata tagits fram på 723 mg/kg.
Dessa datasammanställningar indikerar att riktvärdet för KM skulle ligga mellan 200 och 300 mg/kg och för MKM mellan 400 och 500 mg/kg. Därför föreslås riktvärden för KM på 200 mg/kg och för MKM 400 mg/kg.
Jämförelse med USEPAs ecoSSLs visar att dessa riktvärden ligger mellan ecoSSLs för växter (120 mg/kg) och evertebrater (1700 mg/kg). De föreslagna riktvärdena ligger under 25percentilen respektive 50percentilen av USEPAs kombinerade datauppsättning. EcoSSLs för fåglar och däggdjur är lägre, men är baserat på ganska osäkra toxikologiska referensvärden (TRV) som varierar över ett stort intervall.
Bakgrundshalterna av bly i Sverige är betydligt lägre än de här föreslagna riktvärdena. I morän är 90percentilen 17.5 mg/kg (SGU, 2004) och i matjord är 75percentilen 23 mg/kg (Ericsson, 2001).
Riktvärdenas säkerhet bedöms som hög eftersom dataunderlaget är omfat tande. Dock indikerar USEPAs datasammanställning att växter kan vara en känslig grupp.
e
xempel av datasammanställning, datasammanställning för bly
. g ränsvärde (t S mg/kg) Framtagnings- metod d ataunderlag för markdata a nnan markdata tillförlitlighet 1
Årtal på data- insamling
k älla ö vrigt A 55
Fördelningsmetod med data för mikroprocesser
.
Marklevande arter: 13 NOEC (22 observatio- ner
, 6 grupper)
Mikroorganismer: 39 NOEC (51 observationer) Artkänslighetsfördelningen för marklevande arter; HC5 = 66 mg/kg. 90% CI för HC5(species = 20 - 136. 90% CI för HC50(markprocesser) = 29-90
2000
RIVM 2001
580
Artkänslighetsfördelning för marklevande arter ger det lägsta värdet på 490 mg/kg. Bakgrundsvärdet är 85 mg/kg. Marklevande arter: 13 NOEC (22 observatio- ner
, 6 grupper)
Mikroorganismer: 39 NOEC (51 observationer) Artkänslighetsfördelningen för processer: HC50 = 520 mg/kg.
Hög 90% CI för HC50(species = 270 - 890. 90%CI för HC50(markprocesser) = 360-750
2000 RIVM 2001 224.9 Markprocesser Marklevande arter; HC25=231.9 70/300
Agricultural: baserat på intag via jord och föda. Residential: W
eight of
evidence (fördelnings-) metoden med data för marklevande arter
. 25
percentilen = 300 mg/ kg. Marklevande arter: 46 NOEC/ECx Mikroorganismer: 11 LOEC Intag via jord och föda:
Markprocesser: Geometriska medelvärdet av både primär och sekun- där data = 723 mg/kg. Intag via jord och föda: Riktvärde = 70 mg/kg. Baserat på DTED av 1.8 mg/kg kroppsvikt och dag (framtagen från NOAEL data från däggdjur och fåglar
. Ingen SF används). 1999 (based on 1997) Opublicerad 600 W eight of evidence
(fördelnings-) metoden. 25 percentilen = 600 mg/kg. Marklevande arter: 28 EC Mikroorganismer: 15 LOEC Markprocesser: Geometriska medelvärde av både primär och sekun- där data = 843 mg/kg. 1999 (based on 1997) Opublicerad A 120 Geometriskt medelvärde av MA TC-värden = 115 mg/kg. 5 MA TC USEP A, 2005b
Framtagnings- metod d ataunderlag för markdata a nnan markdata tillförlitlighet 1
Årtal på data- insamling
k älla ö vrigt Geometriskt medelvärde av MA TC-värden. 4 MA TC USEP A, 2005b
Gränsvärdet baserat på insektsätande fåglar
.
TR
V-värdet = 1.63,
baserat på det högsta bundna NOAEL under det lägsta bundna LOAEL*. Gränsvärdet är halten i mark som motsvarar TR
V med
hänsyn till upptag i föda, födointaget samt jordintaget. 106 NOAEL och LOAEL värden
ö
vriga fåglar:
Växtätande fåglar: 46 mg/ kg Köttätande fåglar: 510 mg/kg.
USEP
A,
2005b
Gränsvärdet baserat på insektsätande däggdjur TRV-värdet (T
oxicity
reference value) = 4.7 mg/kg bw/dag, baserat på det högsta bundna NOAEL under det lägsta bundna LOAEL*. Gränsvärdet är halten i mark som motsvarar TRV med hänsyn till upptag i föda, födointa- get samt jordintaget. 343 NOAEL och LOAEL värden
Gränsvärden för övriga däggdjur: Växtätande däggdjur; 1200 mg/kg Köttätande däggdjur; 460 mg/kg. Geometriska medelvärdet av NOAEL från reproduc- tion och tillväxt data =40.7 mg/kg bw/dag
USEP
A,
2005b
* Används eftersom geometriskt medelvärdet av NOAEL- värden ligger högre än det lägsta LOAEL- värdet från samma försök.
Lägsta LOEC
7 LOEC
låg
ORNL, 1997a
10-percentilen LOEC data, nedrundat till 1 sf
36 LOEC
hög
ORNL, 1997a
10-percentilen LOEC data, nedrundat till 1 sf
17 LOEC
måttlig
Referenser
Canadian Environment Quality Guidelines, Fact sheets, Scientific supporting document (Environmental effects), National Guidelines and Standards Office, Environment Canada.
Eriksson, J. (2001). Halter av 61 spårelement i avloppsslam, stallgödsel,
handelsgödsel, nederbörd samt i jord och gröda, Naturvårdsverket 5148,
2001.
JJones C, Allard AS, Bengtsson BE, Gilek M, Gunarsson J. (2006).
Förbättrade miljöriskbedömningar. Kunskapsprogrammet Hållbar Sanering.
Rapport 5538. Naturvårdsverket.
Magdalinski (2007). Riktvärde för ekologisk riskbedömning av förorenad
mark - en utvärdering av olika länders metodik. Examensarbete 2007:1.
Systemekologiska Institutionen, Stockholms Universitet.
ORNL (1997a). Toxicological Benchmarks for screening contaminants of
potential concern for effects on terrestrial plants: 1997 Revision. ES/ER/
TM126/R2. US Department of Energy.
ORNL (1997b). Toxicological Benchmarks for contaminants for potential
concern for effects on soil and litter invertebrates and heterotrophic processes.
1997 Revision. ES/ER/TM85/R3. US Department of Energy.
RIVM (1995). Crommentuijn GH, Posthumus R and Kalf. 1995. Derivation
of the ecotoxicological serious soil contamination concentration, substances evaluated in 1993 and 1994. Bilthoven, the Netherlands: National Institute
for Public Health and the Environment. RIVM report no. 715810008. RIVM (1998). Ecological serious soil contamination concentrations: Fourth
series of compounds. RIVM report 711 701 002, March 1998.
RIVM (1999). Risk limits for boron, silver, titanium, tellurium, uranium and
organosilicon compounds in the framework of EU Directive 76/464/EEC.
RIVM Report 601501005. 1999.
RIVM (2001). Verbruggen EMJ, Posthumus R and van Wezel AP. 2001.
Ecotoxicology serious risk concentration for soil, sediment and (ground) water: updated proposal for first series of compounds. Bilthoven, the
Netherlands: National Institute for Public Health and the Environment. RIVM report no. 711701020.
RIVM (2005). van Vlaardingen PLA, Posthumus R och PosthumaDoodeman, CJAM. 2005. Environmental Risk Limits for Nine Trace Elements. Bilthoven, the Netherlands: National Institute for Public Health and the Environment. RIVM report no. 601501029.
SGU (2004). Andersson M, Markgeokemiska kartan: Metaller i morän och
sediment, Trestadsregionen – delar av västra Götalands län, SGU 2004.
U.S EPA (2005a). Ecological soil screening levels for following substances: arsenic, barium, beryllium, cadmium, cobalt, copper, vanadium, antimony, chromium. Interim final. EPA Office of Solid Waste and Emergency Response, Washington, DC. OSWER Directive 9285.761–68; 9285.775.
U.S EPA (2005b). Ecological soil screening levels for lead Interim final. EPA Office of Solid Waste and Emergency Response, Washington, DC. OSWER Directive 9285.770.
NATURVÅRDSVERKET