Enkätsammanställning. Enkäten utformades i februari 2020. Den delades på sociala medier (Facebook och Instagram), mejlades och lades i forum (konstvetenskapsstuderande) i mars-maj.
Svaren är kraftigt förkortade och sammanställda. Svarsordningen ändrad för att enskild individ ej ska kunna spåras. Enkäten: Undersökning om påklädda skulpturer. Questions about dressing/decorating public sculptures. (google.com) Översättningen till engelska är gjord i ett att försök att få fler att svara.
Bilderna är avlägsnade
Arbetar med bild, form eller konst: (ex konstnär, konstvetare, kulturjournalist, konsthantverkare):
Ja 3.
Nej: 8.
Ej svarat:1.
1 Vad tänker du om påplastningen?
11 svar, Ex: Hemsk. Renovering. Byggarbetsplats. skydd? Skydd, statyn ej klar, alt torkprocess, inslagning. Ser den ej. Ingenting.
2 Vad tänker du om påplastningen? https://www.dn.se/nyheter/sverige/zlatanstatyn-blir-kvar-i-malmo/
8 svar, Ex: Onödigt. Kränkande. Förstår inte. idioter i farten. Uttrycka något (negativt). Onödigt påhopp. Egentligen är det ren vandalism. Förstör intrycket. Kvävningskänsla.
3 Vad tänker du om påklädningen?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Crowning_of_the_Havis_Amanda_statue_on_May_Day_eve_%28April_2019%29.j pg.
10 svar. Välvilligt skämtande. Förstärkning. Lite rolig. Lite kul. Humor. Studentspex. Modern. Helt ok.
4 Vad tänker du om påklädningen? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balinese_sculpture_with_umbrella.JPG.
64 11 svar. Bordsdukar. Förlöjligande. Lek. Kul. för mycket påklädning. Väl påklädd, skydd för solen, humor, gubbe på picknick, gulligt, ser ut som buddistisk skulptur. Brist på sysselsättning.
5 Vad tänker du om påklädningen? https://www.picuki.com/tag/m%C3%B6ssaochhalsduk
11 svar. Fryser. Roligt. Humoristisk. Ser frusen ut. Spontan. Jätterolig, frusen. Förstår att det är svårt att låta bli! Humor. Någon som tänkt. Påklädseln överensstämmer med skulpturens förmedlade känsla.
6 Vad tänker du om påblomningen?
11 svar. Ser fint ut. Tolkar som hyllning. Poetiskt. Ambitiöst. Ändrar konstverkets syfte! Kär skådespelare- hennes födelsedag? Kärlek. Snyggt! Interflora hyllar kvinnoskulpturer. Synergi och påhittighet.
7 Vad tänker du om påklädningen? https://i.pinimg.com/originals/86/a2/2f/86a22fa5847dd1fbdbfafe5ba87d03cb.jpg
11 svar. Larvig. Förstärkande och glädjefull. Prideparad, roligt. Humor, Festlig, roligt. Varför? Han har ju redan kläder. Barnsligt plagg för att ”plocka ned” den avbildade personen? Regnbågskläder?
Påhittig och skoj. Välgjord. Skapar intresse.
8 Vad tänker du om påklädningen? http://www.strettoweb.com/2014/08/bronzi-riace-ridicolizzati-paolo-ferrara-liberi-ricominciare-procederemo-per-vie-legali/168670/#2
11 svar. Lekfull och motsatsfull. Modern konst, sexsymbol. Politisk, feministisk ifrågasättande.
Svensexa eller möhippa. Jaha. Lite vulgär. Brist på fantasi. Kvinnlig utstyrsel på manlig skulptur, ta ifrån manlig approach eller manligt/kvinnligt mötas? Knepig, könet dolt framhäver nakenhet.
Brudslöja o penisskydd. Osäker, förstår ej.
9 Vad tänker du om påklädningen? https://www.sohu.com/a/257967915_175649
11 svar. Skylande. Kul, lite olämplig. Vulgär. Politik, gul (falskhetens färg) filt döljer angrepp. Varför.
Tappat en filt. Döljer vad som pågår. Våldsamt motiv. Sexanspelning. Våldtäkt av man.
10 Vad tänker du om påklädningen?
11 svar. Corona. Statement. Nutida. Läskig aktuell. Förutsägbar. Stor stark man kan också smittas av Coronan. Coronaskydd. Munkavle stark symbolik. Politiskt budskap eller coronamunskydd? Gillar.
Välgjord, skapar fniss och eftertanke. Coronakonsekvens.
11 Vad tänker du om retuscheringen av den här bilden?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Marcel_Duchamp,_1919,_L.H.O.O.Q.jpg#filelinks
65 11 svar. Mona Lisa. Busig. Konsthistoria. Androgyn. Möjligt självporträtt. Klassiker. Taskig-klotter. Ej ok. Typiskt pojkstreck. Vad är manligt-kvinnligt. Smårolig. Novemberhyss. Rita skäggarketypiskt slappt klotter, en sorts missaktning. Vem riktar den sig mot-konsthistorien, konstkanon som idé eller mot Leonardo och Mona Lisa? Smårolig så länge det är en papperskopia.
12 Fyra frågor om samma skulptur. Vad känner du till om den här skulpturen?
11 svar. Ingenting. Farsta. Gyllenhammar. Konstnär. Farsta, flicka från rik familj- de hade peruk. Inte mycket. Nej. Farstaflickan. Känner inte till. Väldigt mycket kläder på statyn, nån ville pigga upp med färggrann halsduk och boll att leka med. Aldrig sett.
13 Hur förändrar påklädningen din uppfattning om skulpturen?
10 svar. Hon frös, halsduken krockar med klädstilen. Nej. Blir mer modern. Blir sötare. Blir mer samtida. Bollen visar på empati. Blir mjukare. Förmänskligar skulpturen. Halsduken passar ej-impulsiv handling. Skadegörelse om inte konstnären själv gör det.
14. Skulpturen heter ”In Waiting” och är skapad av Charlotte Gyllenhammar, 2013, står framför Centrumkyrkan i Farsta. Hur upplever du nu skulpturen utan påklädning och föremål?
11 svar. Deppig. Fin men ”död” utan påklädning”. Varför renässanskläder på ett barn i Farsta? Liten flicka i gammaldags klänning. Vacker. Ingen skillnad. Ömhet o medömkan. Mer hel-finare.
Konsthistorisk, sorglig o allvarlig. Söt, ensam. Stackars barn, så mycket kläder. ”Sitter fast” i tid o liv.
15 Förändrade påklädningen vad du tänkte om skulpturen?
66 10 svar. Ja -barnet i behov av värme o omtanke. Halsduken täcker fina kragen så rik familj syns ej- Kul att hon får leka. nej. Ja, mer up to date. Nej, bara kul grej. Andras engagemang kan öka mitt-betyder något för nån annan blir det viktigare för mig? gillar utan kläder men mer med mjuka tillbehör.
16 Det här är Sittande Björn av Mikko Hovi 1956 i Årsta. Vilka beskrivningar passar in?
11 svar:
7 personer: modern
4 personer söt/vacker, sorglig, manlig, opolitisk, 3 personer, gammaldags, smakfull/elegant 2 personer: minnesmärke, ful, glad
1 person: proletär, kvinnlig 0 personer: politisk, borgelig.
17 Vad tänker du om Sittande Björn nu? Är det något föremål du särskilt reagera på? (toalettrulle, godis, slips, behå? Varför?
10 svar. Godiset ser ut som leksak, passar in, de andra inte roliga. Tråkigt skämt. Alla är onödig.
Människor o björna har samma behov. Hushållspappret-slumpmässigt placerat medan hen gjorde någon nåt annat. Toapappret- kul o intim. Godiset ser ut som blomma – gör den till barn. Slipsen-sträng. Alla föremål förfular. Toarullen-björnen ser förstoppad ut. Rolig gatukonst. Mer levande – plötsligt händer något med den som jag tycker fula statyn.
18 Hur uppfattar du att de olika föremålen påverkar skulpturen? Godis-behå-toalettrulle?
10 svar. Fantasilöst. Bara jaha! Förstör. Finare osmyckad. Gillar idén men färglös
67 Behå: Naked-nude. Feministisk och modern. Politisk handling. Markerar nakenhet - pornografisk eller patriarkalt förtryck. Förfular.
Godis: Lekfullt. Kvinnan pyntar sig-vill vara fin. Gör skulpturen intressant
Toalettpappret: Skulpturen blir handlande. Skit samma-jag duger som jag är. Gör ingen skillnad.
19 Hur uppfattar du att väskan påverkar skulpturen?
10 svar. Passar inte in. Ändrar syfte från seriöst till skämtsamt. Sött. Nån hittat en väska o vill att ägaren ska se den. Alla statyer blir intressanta. Kvinnan-förstärkande, björnen-sagobjörn (inte rovdjur), mannen-moderniserad. Alla humoristiskt. Mannen mindre allvarlig, plockar ned som de färglada byxorna i tidigare exempel. Passar bäst på mannen. Kvinnan-ser blåst ut, björnen-mänsklig o feminin- ska ut o handla. Mannen-vardaglig, feminin, cool. Fnissframkallande o igenkännande.
20 Har du själv satt kläder på en offentlig skulptur?
11 svar.
Ja: 3.
Nej: 8.
21. Varför gjorde du det?
4 svar. Nåt jag hitta på gatan. För forskningen. För att jag gilla gatukonst, gatuslöjd. Väcka
uppmärksamhet -Få likes på instagram- För gatuslöjdare gäller det att fota och lägga upp sina alster- Överlevnaden kan vara väldigt kort-Spänningen. N/A
22. Upplevde du att du ändrade skulpturens uttryck?
3 svar. Ja! Ja. Absolut!
23 Berätta vad du gjorde?
3 svar. N/A. Det vet du. Virkar kläder återkommande vid högtider (jul, påsk, nyår) till en liten
kvinnoskulptur. Virkar blommiga halsband till andra. Virkar tömmar med hjärtan eller blommor till en häst o körkarl.
Några övriga kommentarer om klädda skulpturer?
6 svar. Nej. Borde jämställas med klotter! Ger nytt uttryck till befintlig utsmyckning- Happening.
Ibland passande – blockfång- oftast inte. Intressant hur påklädning förändrar o förstärker ett uttryck.
Övertygad om att snygga, färgglada föremål upptäcker skulpturer, som de annars aldrig skulle lägga märke till.