2.2 Dosažené výsledky a jejich diskuse
1.1.1 Shrnutí výsledku získaných na přístroji FX-3300
Z výsledků získaných na přístroji FX-3300, na kterém proběhlo deset měření před pracími cykly a deset měření po pěti pracích cyklech, lze vytvořit závěry, že funkční ochranné vlastnosti textilií jsou dosahovány bez zásadního negativního vlivu na hodnoty propustnosti pro vzduch. Lze konstatovat, že funkční úprava SanLic zvyšuje prodyšnost textilií, což lze hodnotit jako pozitivum zejména u textilií určených pro oblečení zdravotnického personálu a naopak funkční úprava Fresh tuto prodyšnost textilií snižuje.
3. Závěr
Tato diplomová práce se zabývala vlivem antibakteriálních úprav na termofyziologický komfort textilií určených pro zdravotnický sektor. Teoretická část byla zaměřena na termofyziologický komfort textilií a způsob jeho hodnocení. Především se zaměřením na přístroje Alambeta, Permetest, FX-3300, které byly použity k získání potřebných dat, ta vedla k zhodnocení vlivu antimikrobiálních úprav na komfort zdravotnických textilií. Také byly popsány antimikrobiální úpravy textilií a způsoby jejich hodnocení. V úvodu experimentální části byly uvedeny společnosti, nabízející produkty s antibakteriální účinností a jejich obchodní názvy, také charakteristiky reálných typů tkanin, které poskytla firma Licolor a. s.. Tkaniny se podle prvních představ o hodnocení těchto vzorků měly lišit v koncentraci antibakteriálních prostředků na ně aplikovaných.
S ohledem na optimální koncentrace potřebné pro dosažení antimikrobiálního účinku se však práce soustředila na uspořádání, kdy se tkaniny liší jen v materiálovém složení, v úpravách bělení, barvení, tisku a rozdílných bakteriostatických úpravách, tak jak jsou provozně realizovány u výrobce (LICOLOR a. s.).
Ze získaných hodnot lze zhodnotit funkční úpravu SanLic, jako úpravu bez negativních vlivů na termofyziologický komfort. Tato úprava dosahuje ochranných vlastností textilií bez negativního vlivu na paropropustnost a výparný odpor textilií, měrnou tepelnou vodivost, tepelný odpor a tepelnou jímavost textilií. U hodnot tepelné jímavosti lze konstatovat, že textilii BA 100% - bělená s funkční úpravou SanLic pociťujeme jako teplejší, oproti textilii neupravené, kterou pociťujeme hmatem jako chladnější. U textilií BA 100% - barvená s funkční úpravou SanLic a bez funkční úpravy je tomu naopak, kdy textilie opatřená úpravou SanLic působí jako chladnější a naopak textilie neupravená jako teplejší. Zejména u zdravotnických textilií určených pro pacienty je žádoucí, aby textilie působily teplejším dojmem. Tato funkční úprava SanLic, také zvyšuje prodyšnost textilií, což lze také hodnotit jako pozitivum zejména u textilií určených pro oblečení zdravotnického personálu.
Funkční úprava Fresh může být také zhodnocena jako úprava bez negativního vlivu na termofyziologický komfort, tato úprava také dosahuje ochranných vlastností textilií bez negativního vlivu na paropropustnost a výparný odpor textilií, měrnou tepelnou vodivost, tepelný odpor a tepelnou jímavost textilií. Textilie BA/PES 50%/50% - potisk s funkční úpravou Fresh pociťujeme podle naměřených hodnot jako teplejší, oproti tomu textilii BA/PES 50%/50% - potisk, neupravená pociťujeme hmatem jako chladnější. Protože
textilie materiálového složení BA/PES 50%/50% negativně neovlivňuje hodnocené parametry, je vhodné volit konstrukci s obsahem syntetického PES podílu v tomto poměru, která zvyšuje životnost textilie v opakovaném využití a nemá zásadní negativní vliv na uživatelský komfort.
Doplnění informací o fyziologických vlastnostech měřených zdravotnických textilií, může zvýšit prodejnost a přináší nové parametry, které mohou podporovat rozhodování o jejich výběru při výběrových řízeních zdravotnických zařízení.
4. Seznam použité literatury:
[1] Hes, L., Doležal, I.: A New Portable Computer-Controlled Skin Model for Fast Determination of Water Vapour and Thermal Resistance of Fabrics. Asian Textile Conference (ATC 7), New Delhi 2003
[2] Hes, L.: Thermal Properties of Nonwovens’, in: Proc. INDEX 1987 Congress, Geneva 1987
[3] HES, L., SLUKA, P.: Úvod do komfortu textilií. Liberec: TUL, 2005. ISBN 80-7083-926-0.
[4] Interní norma č. 23-304-01/01: Stanovení termofyziologických vlastností textilií.
Výzkumné centrum Textil LN00B090 Technická univerzita v Liberci, 2004 [5] Interní norma č. 23-303-01/01: Zjišťování stupně vlhkostní jímavosti textilií.
Výzkumné centrum Textil LN00B090 Technická univerzita v Liberci, 2003 [6] Pakostová, V.: Oděvní komfort [online]. [cit. 5.2.2011]. Dostupné z:
‹http://pakostova.pellican.cz/publikace.php›
[7] Košťálová, E.: Textilie pro medicínu [online]. [cit. 5.1.2011]. Dostupné z:
‹http://www.ft.tul.cz/clutex/data/HOSPIMedica/03Lukas_Kostakova.pdf›
[8] Havlová, M.: Standardizace textilních výrobků - textilie ve zdravotnictví [online]. [cit.
15.2.2011]. Dostupné z: ‹http://www.kht.tul.cz/items/STV/STV-P/10.P
%C5%99.Zdravotnictv%C3%AD.pdf›
[9] Marek, J.: Aktivované textilní povrchy - Cesta ke Smart textiliím. "Textilie v novém tisíciletí II" duben 2004, TUL Liberec.
[10] Wiener, J., Dembický, J., Dvořáková, E.: Enkapsulace v textilní technologie [online].
[cit. 11.11.2010]. Dostupné z: ‹http://www.ft.tul.cz/depart/ktc/publikace/enkap.pdf›
[11] THIRY, M.: Testing antimicrobial performance. AATCC Review. 2010, č.6, s. 15.
[12] Kadeřábek, J.: Statistika. Liberec: TUL, 2006. ISBN 80-7372-044-2.
[13] Inotex Dvůr Králové n. L., SPOLSIN Č. Třebová, VFN PRAHA, LICOLOR Liberec, HEDVA M. Třebová, MNUL Ústí n L.: ZDRATEX - nové multifunkční textilie pro zdravotnický sektor, Zpráva pro závěrečné OŘ projektu. Dvůr Králové nad Labem: 4.1.
2010
[14] Marek, J., Martinková,L., Pitucha, T., Janíčková, M.: Multifunkční textilie a textilie se zvýšenou životností pro zdravotnický servis [online]. [cit. 10.11.2010]. Dostupné z:
‹www.ft.tul.cz/clutex/data/HOSPIMedica/02Marek_PituchaAdalsi.pdf›
[15]LookChem [online]. 2008 [cit. 10.11.2010]. Dostupné z:
‹http://www.lookchem.com/cas-415/41591-87-1.html›
[16]LookChem [online]. 2008 [cit. 10.11.2010]. Dostupné z: ‹ http://www.lookchem.com/cas-880/88032-08-0.html ›
5. Přílohy
Příloha 1: Protokol praní
Příloha 2: Naměřené hodnoty vzorků na přístroji Permetest Příloha 3: Naměřené hodnoty vzorků na přístroji Alambeta Příloha 4: Naměřené hodnoty vzorků na přístroji FX-3300
Příloha1: Protokol praní
Příloha 2: Naměřené hodnoty vzorků na přístroji Permetest
průměr variační koef. medián dolní mez horní mez Is 95%
A 1 A 1 A 1
p 80,8 78,7 78,2 79,23 1,7 78,7 76,91 81,56 ˂78,7; 81,56˃
Ret 1,6 1,8 1,8 1,73 6,3 1,8 1,54 1,93 ˂1,54 ; 1,93˃
Relativní propustnost pro vodní páru p[%] a výparný odpor Ret [m²Pa/W] textilie před pracími cykly Relativní vlhkost vzduchu: 25± 1 %
3,13
průměr variační koef. medián dolní mez horní mez Is 95%
A 1 A 1 A 1
Relativní propustnost pro vodní páru p[%] a výparný odpor Ret [m²Pa/W] textilie po pěti pracích cyklech
Měřeno: Teplota vzduchu: 21 ± 1 ⁰C Relativní vlhkost vzduchu: 25± 1 %
vzorky před pracími
tepelný tok [W/m² ] měrná teplotní vodivost [m²s¯¹ ]
A 1 46,80 0,0468 157,00 9,20 0,0092 0,43 477,00 0,000088
A 1 48,00 0,0480 164,00 8,40 0,0084 0,40 482,00 0,000086
A 1 48,10 0,0481 147,00 9,00 0,0090 0,43 462,00 0,000107
A 1 47,00 0,0470 142,00 8,70 0,0087 0,41 470,00 0,000110
A 1 46,50 0,0465 105,00 10,40 0,0104 0,48 389,00 0,000196
průměr 47,28 0,0473 143,00 9,14 0,0091 0,43 456,00 0,000117
směrodatná odchylka 0,0007 22,90 0,0008 38,20 0,000045
variační koeficient 1,5354 16,02 8,3896 8,38 38,545677
medián 0,0470 147,00 0,0090 470,00 0,000107
dolní mez 0,0466 121,16 0,0084 419,57 0,000074
horní mez 0,0480 164,84 0,0099 492,43 0,000161
Is 95% ˂0,0466;0,0480˃ ˂121,16;164,84˃ ˂0,0084;0,0099˃ ˂419,57;492,43˃
A 2 52,20 0,0522 177,00 8,30 0,0083 0,43 493,00 0,000087
A 2 47,10 0,0471 135,00 10,60 0,0106 0,50 420,00 0,000122
A 2 48,10 0,0481 158,00 9,00 0,0090 0,43 463,00 0,000092
A 2 46,80 0,0468 159,00 8,90 0,0089 0,42 466,00 0,000087
A 2 44,40 0,0444 116,00 13,20 0,0132 0,59 377,00 0,000147
průměr 47,72 0,0477 149,00 10,00 0,0100 0,47 443,80 0,000107
směrodatná odchylka 0,0028 23,72 0,0020 45,58 0,000027
variační koeficient 5,9703 15,92 19,8116 10,27 24,946445
medián 0,0471 158,00 0,0090 463,00 0,000092
dolní mez 0,0450 126,39 0,0081 400,34 0,000082
horní mez 0,0504 171,61 0,0119 487,26 0,000132
Is 95% ˂0,0450;0,0504˃ ˂126,39;171,61˃ ˂0,0081;0,0119˃ ˂400,34;487,26˃
B 1 50,80 0,0508 157,00 8,20 0,0082 0,42 465,00 0,000104
B 1 50,80 0,0508 160,00 8,50 0,0085 0,43 480,00 0,000101
B 1 47,70 0,0477 160,00 9,00 0,0090 0,43 483,00 0,000089
B 1 48,40 0,0484 161,00 8,90 0,0089 0,43 471,00 0,000091
B 1 51,80 0,0518 164,00 7,80 0,0078 0,40 476,00 0,000100
průměr 49,90 0,0499 160,40 8,48 0,0085 0,42 475,00 0,000097
směrodatná odchylka 0,0018 2,51 0,0005 7,18 0,000007
variační koeficient 3,5170 1,56 5,8607 1,51 6,799436
medián 0,0508 160,00 0,0085 476,00 0,000100
dolní mez 0,0482 158,01 0,0080 468,16 0,000091
horní mez 0,0516 162,79 0,0090 481,84 0,000103
is 95% ˂0,0482;0,0516˃ ˂158,10;162,79˃ ˂0,0080;0,0090˃ ˂468,16;481,84˃
B 2 47,90 0,0479 146,00 9,10 0,0091 0,44 462,00 0,000108
B 2 49,00 0,0490 156,00 8,90 0,0089 0,44 455,00 0,000099
B 2 47,50 0,0475 161,00 8,80 0,0088 0,42 448,00 0,000087
B 2 48,30 0,0483 140,00 9,10 0,0091 0,44 420,00 0,000118
B 2 48,10 0,0481 161,00 9,20 0,0092 0,44 458,00 0,000089
průměr 48,16 0,0482 152,80 9,02 0,0090 0,44 448,60 0,000100
směrodatná odchylka 0,0006 9,42 0,0002 16,79 0,000013
variační koeficient 1,1524 6,16 1,8217 3,74 13,000893
medián 0,0481 156,00 0,0091 455,00 0,000099
dolní mez 0,0476 143,82 0,0089 432,59 0,000088
horní mez 0,0487 161,78 0,0092 464,61 0,000113
is 95% ˂0,0476;0,0487˃ ˂143,82;161,78˃ ˂0,0089;0,0092˃ ˂432,59;464,61˃
C 1 45,00 0,0450 162,00 9,30 0,0093 0,42 457,00 0,000077
C 1 43,70 0,0437 155,00 9,60 0,0096 0,42 414,00 0,000079
C 1 43,50 0,0435 151,00 9,60 0,0096 0,42 441,00 0,000083
C 1 45,00 0,0450 147,00 9,60 0,0096 0,43 428,00 0,000094
C 1 40,20 0,0402 128,00 13,70 0,0137 0,55 368,00 0,000098
průměr 43,48 0,0435 148,60 10,36 0,0104 0,45 421,60 0,000086
směrodatná odchylka 0,0020 12,78 0,0019 33,92 0,000009
variační koeficient 4,5168 8,60 18,0659 8,04 10,801953
medián 0,0437 151,00 0,0096 428,00 0,000083
dolní mez 0,0416 136,42 0,0086 389,26 0,000077
horní mez 0,0454 160,78 0,0121 453,94 0,000095
is 95% ˂0,0416;0,0454˃ ˂136,42;160,78˃ ˂0,0086;0,0121˃ ˂389,26;453,94˃
C 2 41,80 0,0418 153,00 9,30 0,0093 0,39 436,00 0,000074
C 2 41,50 0,0415 152,00 9,40 0,0094 0,39 460,00 0,000075
C 2 43,10 0,0431 167,00 8,70 0,0087 0,38 476,00 0,000067
C 2 46,60 0,0466 177,00 7,80 0,0078 0,36 478,00 0,000069
C 2 46,70 0,0467 179,00 7,80 0,0078 0,36 525,00 0,000068
průměr 43,94 0,0439 165,60 8,60 0,0086 0,38 475,00 0,000071
směrodatná odchylka 0,0025 12,80 0,0008 32,62 0,000004
variační koeficient 5,7947 7,73 9,0444 6,87 5,165604
medián 0,0431 167,00 0,0087 476,00 0,000069
dolní mez 0,0415 153,40 0,0079 443,90 0,000067
horní mez 0,0464 177,80 0,0093 506,10 0,000074
Příloha 3: Naměřené hodnoty vzorků na přístroji Alambeta
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A1 573 577 549 577 506 502 526 539 596 565 551 32,07 5,82 557 532,41 569,59 ˂532,41;569,59˃
A2 508 508 509 486 423 412 410 405 517 526 470,4 51,00 10,84 497 440,84 499,96 ˂440,84;499,96˃
B1 731 757 741 731 728 745 790 780 769 789 756,1 24,43 3,23 751 741,94 770,26 ˂741,94;770,26˃
B2 689 680 672 670 638 635 601 603 661 620 646,9 31,99 4,94 649,5 628,36 665,44 ˂628,36;665,4˃
C1 984 1010 920 924 996 980 946 932 988 986 966,6 32,78 3,39 982 947,60 985,60 ˂947,60;985,60˃
C2 1090 1060 1080 1080 1160 1140 1120 1170 1080 1070 1105 39,51 3,58 1085 1082,10 1127,90 ˂1082,10;1127,90˃
Propustnost pro vzduch 1/m²/s
A1 403 378 390 393 453 465 447 446 472 454 430,1 35,03 8,14 446,5 409,80 450,40 ˂409,80;450,40˃
A2 339 345 340 348 384 385 389 309 311 309 345,9 31,39 9,07 342,5 327,71 364,09 ˂327,71;364,09˃
B1 470 466 460 477 508 506 503 505 483 509 488,7 19,47 3,98 493 477,41 499,99 ˂477,41;499,9˃
B2 465 445 475 447 454 458 463 459 456 457 457,9 8,66 1,89 457,5 452,88 462,92 ˂452,88;462,92˃
C1 940 948 950 954 945 941 932 935 931 938 941,4 7,75 0,82 940,5 936,91 945,89 ˂936,91;945,89˃
C2 1030 1030 1020 1030 1000 1015 999 1010 1010 918 1006,2 33,11 3,29 1012,5 987,01 1025,39 ˂987,01;1025,39˃
Propustnost pro vzduch 1/m²/s počet měření
vzorky po pracích cyklech
průměr směrodatná
odchylka CV % medián dolní mez horní mez Is 95%