• No results found

6. Avslutande diskussion och slutsatser

6.1 Slutreflektion och förslag på vidare forskning

Resultatet från denna uppsats visar vilka utmaningar och möjligheter en krympande kommun har kopplat till arbetet med platskvaliteter och attraktionsvärden. Det visar också på vilka specifika kvaliteter som planeringen lyfter fram för Ödeshögs kommun och hur den avser att arbeta med detta, vilket jämförs med vad kommunens invånare anser vara attraktivt. Det kan finnas olika faktorer, frånstötande och lockande, som påverkar människors vilja att flytta till eller från en plats.

I denna undersökning har det identifierats faktorer som bidrar till och försämrar attraktiviteten samt hur planeringen för platskvaliteter och attraktionsvärden bedrivs i Ödeshögs kommun. För framtida forskning vore det intressant att studera vilka förbättringsmöjligheter det finns för planeringen för platskvaliteter och attraktionsvärden, samt att följa upp den planering som görs idag för att se om åtgärderna som planeras, exempelvis i översiktsplanen och

gestaltningsprogrammet, blir genomförda och bidrar till en utveckling av platskvaliteterna och attraktionsvärdena. Det vore även intressant att studera hur invånarperspektivet förändras i takt med utvecklingen.

Avslutningsvis är utmaningen med en negativ befolkningsutveckling samt planeringsarbetet för platskvaliteter och attraktionsvärden fenomen som även berör andra geografiska kontexter. Därför skulle det vara intressant att studera andra platser utifrån samma problemområde som denna uppsats bygger på, och möjligen jämföra likheter och skillnader mellan de olika fallen.

32

Referenser

Tryckta källor

Bryman, A. (2016). Samhällsvetenskapliga metoder. 3 uppl., Stockholm: Liber. David, M. & Sutton C. D. (2016). Samhällsvetenskaplig metod. 1:4 uppl., Lund: Studentlitteratur.

Erlingsson, G.Ó. & Wänström, J. (2015). Politik och förvaltning i svenska kommuner. 1:2 uppl., Lund: Studentlitteratur.

Tidskriftsartiklar

Andrews, J. (2001). Analyzing quality-of-place. Environment and Planning B: Planning and Design 28(2): 201–217. doi:10.1068%2Fb2714

Braun, V. & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), ss. 77–101. doi:10.1191/1478088706qp063oa

Carmona, M. (2019). Place value: place quality and its impact on health, social, economic and environmental outcomes. Journal of urban design, 24(1): 1–48. doi:

10.1080/13574809.2018.1472523

Eimermann, M., Agnidakis, P., Åkerlund, U. & Woube, A. (2017). Rural Place Marketing and Consumption-Driven Mobilities in Northern Sweden: Challenges and Opportunities for Community Sustainability. The Journal of Rural and Community Development 12(2/3): 114– 126. https://journals.brandonu.ca/jrcd/article/view/1487/324

Guimarães, M., Nunes, L., Barreira, A. & Panagopoulos, T. (2016). What makes people stay in or leave shrinking cities? An empirical study from Portugal. European Planning Studies 24(9): 1684–1706. doi:10.1080/09654313.2016.1177492

Lee, E.S. (1966). A Theory of Migration. Demography 3(1): 47-57. doi: 10.2307/2060063

Niedomsyl, T. & Amcoff, J. (2010). Is There a Hidden Potential for Rural Population Growth in Sweden? Rural Sociology 76(2): 257–279. doi:10.1111/j.1549-0831.2010.00032.x

Sousa, S. & Pinho, P. (2015). Planning for Shrinkage: Paradox or Paradigm? European Planning Studies 23(1): 12–32. doi:10.1080/09654313.2013.820082

Syssner, J. & Olausson, A. (2016). Översiktsplanering i kommuner som krymper. Statsvetenskaplig Tidsskrift 118(2): 241–245. http://liu.diva-

33

Digitala källor

Communities and Local Government (2009). World class places. The Government’s strategy for improving quality of place.

https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20120919135453/http://www.communities.gov.uk /publications/planningandbuilding/worldclassplaces

Jämställ.nu (u.å.). Tänk på vilka ord och formuleringar du använder.

https://www.jamstall.nu/wp-content/uploads/2014/04/T%C3%A4nk-p%C3%A5-vilka-ord- och-formuleringar-du-anv%C3%A4nder1.pdf [2021-04-26]

Slutbetänkande av Parlamentariska landsbygdskommittén (2017). För Sveriges landsbygder – en sammanhållen politik för arbete, hållbar tillväxt och välfärd (SOU 2017:1). Stockholm: Näringsdepartementet.

Tillväxtverket (2021). Tillstånd och trender för regional tillväxt 2020.

https://tillvaxtverket.se/download/18.58bc4cdf1784ad9f913199d6/1618229985939/Tillst%C3 %A5nd%20och%20trender%202020%20rapport%200357.pdf?fbclid=IwAR1fbeAin_3Yqph

wR2N_gVdcdCLHQlOT-tF5NffzIrz-zr97j_m5uLSSGT0

Vetenskapsrådet (2017). God forskningssed.

https://www.vr.se/download/18.2412c5311624176023d25b05/1555332112063/God- forskningssed_VR_2017.pdf

Visit Ödeshög (2021). Om Ödeshög.

https://www.visitodeshog.se/visitodeshog/braattveta/omodeshog.4.5016043e176f179bccce330 9.html [2021-04-22]

Ödeshögs kommun (2020). Översiktsplan - 6000 invånare. https://karta.itsam.se/odeshog/oversiktsplan/

Intervjuer och enkät

Intervju 1, Tjänsteperson i Ödeshögs kommun, 2021-04-12 Intervju 2, Tjänsteperson i Ödeshögs kommun, 2021-04-19

Hult, A. & Håkansson, M. 2021. Enkätundersökning – Platskvalitet och attraktionsvärden i Ödeshögs kommun.

Figurer

Figur 1. SCB (u.å.). Kommuner i siffror. Befolkningsutveckling i Ödeshögs kommun 1970– 2020. https://kommunsiffror.scb.se/?id1=null&id2=null [2021-03-16]

34

Bilagor

Bilaga 1. Intervjuguide Ödeshögs kommun Bakgrundsfrågor

• Hur är läget?

• Vill du kort berätta om din utbildningsbakgrund och tidigare arbetslivserfarenheter? Har du arbetat i någon annan kommun tidigare?

Kärn- och följdfrågor

• Vad tror du kan vara orsaken till att Ödeshög haft en befolkningsminskning över en längre tid? Vilka konsekvenser får befolkningsminskningen för kommunen?

• På vilket sätt påverkar befolkningsminskningen ert planeringsarbete? Gör ni något för att försöka påverka befolkningsminskningen?

• Vad har du som tjänsteperson för erfarenhet av att arbeta med platskvalitet och attraktionsvärden?

• Vad anser du att Ödeshögs kommun har för olika platskvaliteter och

attraktionsvärden? Har det gjorts något prioriteringsarbete för att identifiera vilka platskvaliteter och attraktionsvärden ni ska fokusera på?

• Vilka platskvaliteter och attraktionsvärden tror du att allmänheten ser i kommunen? Vilka uppskattas särskilt? Vilka kan utvecklas?

• Kan du beskriva hur Ödeshögs kommun arbetat med platskvalitet och

attraktionsvärden? På vilka sätt är det viktigt för Ödeshög att arbeta med detta? Vilka möjligheter och utmaningar finns?

• Vad har Ödeshögs kommun rådighet över för att arbeta med platskvalitet och

attraktionsvärden? Finns det några sätt som ni skulle vilja arbeta på men inte kan av någon anledning? Vad kan göras mer eller bättre?

• Hur arbetar ni med ett medborgarperspektiv i planeringsarbetet för platskvalitet? Vad kan göras mer eller bättre? Vilka möjligheter och utmaningar finns?

• Som vi har tagit del av via SCB och av er så har ni växt med en invånare mellan 2019–2020. Kan arbetet med platskvalitet fyllt en funktion gällande detta? Tror ni att det kan bidra med en ännu större befolkningstillväxt? Finns det andra faktorer som kan ha påverkat och kommer påverka befolkningsutvecklingen?

• Hur ser du på framtidens planeringsarbete för attraktionsvärden och platskvalitet? Kommer det ske någon förändring tror du?

• Har du något ytterligare du vill tillägga?

Bilaga 2. Enkätundersökning

1. Är du bosatt i Ödeshögs kommun? Ja/nej. 2. Om inte, vilken kommun bor du i? Frisvar.

35 4. Vilka faktorer försämrar attraktiviteten i din boendeort för dig? Lista max 5 ord.

Frisvar.

5. Vilka platskvaliteter och/eller attraktionsvärden har Ödeshögs kommun? Beskriv 2–3 saker. Frisvar.

6. Vad kan Ödeshögs kommun göra bättre för att öka platskvaliteten och/eller attraktionsvärdet i kommunen? Beskriv 2–3 saker. Frisvar.

Related documents