Utkast till förslag till resolution Punkt 11a (ny)
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag
11a. Europaparlamentet betonar att projektens framgång på lång sikt är beroende av stöd från och därmed ett gott samarbete med land- och skogsägare.
Därför uppmanas projektansvariga att inkludera berörda land- och skogsägare i alla skeden av planeringen och
genomförandet av projekten.
Or. en
Ändringsförslag 61
Gerben-Jan Gerbrandy, Fredrick Federley, Frédérique Ries
Utkast till förslag till resolution Punkt 12
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag 12. Europaparlamentet beklagar att de
befintliga övervaknings- och rapporteringssystem uteslutande är
12. Europaparlamentet beklagar att de befintliga övervaknings- och
rapporteringssystem uteslutande är
PE619.108v01-00 32/36 AM\1147525SV.docx
SV
inriktade på projektnivå, och inser vikten av att förbättra programmets resultat för att öka samstämmigheten mellan
Life-programmets mål.
inriktade på projektnivå, och inser vikten av att förbättra programmets strategiska fokus för att öka samstämmigheten mellan målen i Life.
Or. en
Ändringsförslag 62 Stefan Eck
Utkast till förslag till resolution Punkt 12a (ny)
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag
12a. För att bättre förstå effekterna av Life-program och Life-projekt anser Europaparlamentet att en klar och väldefinierad uppsättning indikatorer bör fastställas: smartare, grönare och mer inkluderande indikatorer till stöd för Europa 2020-strategin. Dessa skulle omfatta en kvalitetsindikator med tillämpning av effektivitetsrevisioner på de projekt som stöds för att bedöma hur gröna investeringar täcker de
externaliserade kostnaderna för
föroreningar från industriell verksamhet.
Parlamentet anser att en tydlig
prioritering för gröna investeringar inom ramen för Life bör vara att minska eller undvika stora miljömässiga och sociala kostnader samt externaliserade
kostnader som uppstår till följd av vår nuvarande ekonomiska modell.
Or. en
Ändringsförslag 63
Gerben-Jan Gerbrandy, Fredrick Federley, Frédérique Ries
Utkast till förslag till resolution Underrubrik 3
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag Programmets effektivitet Programmets ändamålsenlighet
AM\1147525SV.docx 33/36 PE619.108v01-00
SV
Or. en
Ändringsförslag 64 Mireille D'Ornano
Utkast till förslag till resolution Punkt 13
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag 13. Europaparlamentet efterlyser
ytterligare belägg för projektens
ändamålsenlighet och effektivitet, särskilt med avseende på kostnader och
besparingar, eftersom projekten förväntas ge valuta för pengarna.
13. Europaparlamentet efterlyser ytterligare belägg för projektens
ändamålsenlighet och effektivitet, särskilt med avseende på kostnader och
besparingar, eftersom projekten förväntas ge valuta för pengarna. Parlamentet insisterar på att det krävs en ingående utvärdering av vilka de positiva effekterna är av de program som stöds, på
miljöområdet och i kampen mot klimatförändringen.
Or. fr
Ändringsförslag 65
Gerben-Jan Gerbrandy, Carolina Punset, Jan Huitema, Fredrick Federley, Frédérique Ries
Utkast till förslag till resolution Punkt 13
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag 13. Europaparlamentet efterlyser
ytterligare belägg för projektens
ändamålsenlighet och effektivitet, särskilt med avseende på kostnader och
besparingar, eftersom projekten förväntas ge valuta för pengarna.
13. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att ytterligare övervaka och rapportera om projektens
ändamålsenlighet och effektivitet, med hjälp av både kvalitativa och kvantitativa indikatorer, och att noggrant undersöka möjligheterna till kostnadsbesparingar, med särskild inriktning på att det ska ge valuta för pengarna och miljöförbättringar i enlighet med artikel 3 i
Life-förordningen.
Or. en
PE619.108v01-00 34/36 AM\1147525SV.docx
SV
Ändringsförslag 66
Nicola Caputo, Marco Affronte, Dubravka Šuica
Utkast till förslag till resolution Punkt 13
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag 13. Europaparlamentet efterlyser
ytterligare belägg för projektens
ändamålsenlighet och effektivitet, särskilt med avseende på kostnader och
besparingar, eftersom projekten förväntas ge valuta för pengarna.
13. Europaparlamentet efterlyser ytterligare belägg för projektens ändamålsenlighet och effektivitet, särskilt med avseende på kostnader och fördelar som följer av ett bra
genomförande av EU:s miljö- och
klimatmål, eftersom projekten förväntas ge valuta för pengarna.
Or. en
Ändringsförslag 67
Merja Kyllönen, Stefan Eck
Utkast till förslag till resolution Punkt 13
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag 13. Europaparlamentet efterlyser
ytterligare belägg för projektens
ändamålsenlighet och effektivitet, särskilt med avseende på kostnader och
besparingar, eftersom projekten förväntas ge valuta för pengarna.
13. 13. Europaparlamentet efterlyser ytterligare belägg för projektens
ändamålsenlighet och effektivitet, särskilt med avseende på kostnader och
besparingar, eftersom projekten förväntas ge valuta för pengarna och efterlyser därför en tydlig och väldefinierad uppsättning indikatorer.
Or. en
Ändringsförslag 68
Gerben-Jan Gerbrandy, Carolina Punset, Fredrick Federley, Frédérique Ries Utkast till förslag till resolution
Punkt 13a (ny)
AM\1147525SV.docx 35/36 PE619.108v01-00
SV
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag
13a. Europaparlamentet konstaterar att det inte finns några konkreta resultat om Life-programmets effektivitet i detta skede. Parlamentet välkomnar ändå att preliminära analyser visar att
programmet är effektivt när det gäller att uppfylla sina mål och att milstolpar har fastställts för att målen ska nås.
Or. en
Ändringsförslag 69
Gerben-Jan Gerbrandy, Carolina Punset, Jan Huitema, Fredrick Federley, Frédérique Ries
Utkast till förslag till resolution Punkt 13b (ny)
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag
13b. Europaparlamentet stöder en ökad resultatinriktning, bland annat genom en skyldighet att uppvisa mätbara effekter på miljön och klimatförändringen i alla projekt inom alla prioriterade områden.
Parlamentet välkomnar i detta avseende de ändringar som gjorts i det fleråriga arbetsprogrammet 2018–2020.
Or. en
Ändringsförslag 70
Gerben-Jan Gerbrandy, Carolina Punset, Fredrick Federley, Frédérique Ries
Utkast till förslag till resolution Punkt 14
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag 14. Europaparlamentet betonar att för
att uppnå maximal effekt av EU:s finansiering bör ett liknande projekt på samma plats inte finansieras med några andra medel ur EU:s budget. Program som får ekonomiskt stöd inom ramen för
14. Europaparlamentet betonar att för att uppnå maximalt EU-mervärde med finansiering från Life-programmet måste kommissionen säkerställa
komplementaritet med andra EU-fonder och undvika överlappningar med något
PE619.108v01-00 36/36 AM\1147525SV.docx
SV
Life-programmet ska inte få stöd från något annat av unionens
finansieringsinstrument.
annat av unionens finansieringsinstrument.
Or. en
Ändringsförslag 71
Gerben-Jan Gerbrandy, Carolina Punset, Frédérique Ries
Utkast till förslag till resolution Punkt 14a (ny)
Utkast till förslag till resolution Ändringsförslag
14a. Europaparlamentet påminner om det allmänna behovet av att öka
finansieringen till biologisk mångfald och Natura 2000-nätverket. Parlamentet understryker att Life är det enda EU-program som investerar direkt i skyddet av naturtillgångar och det är ett viktigt instrument för genomförandet av fågel- och habitatdirektiven samt EU:s strategi för biologisk mångfald. Parlamentet uppmanar kommissionen att öka
finansieringen inom Life-programmet till dessa mål genom delprogrammet Miljö och genom integrerade projekt, vilket framhålls bland annat i kommissionens handlingsplan för naturen, människorna och näringslivet (COM(2017)198).
Or. en