Mbn § 112
Mbn § 53 Dnr 18/MBN196 214
Dalasjö 2:60 – upphävande av detaljplan
På fastigheten Dalasjö 2:60 har kommunen en detaljplan som antogs 1982.
Planen är förberedd för 3l tomter. Elva tomter är avstyckade men ännu har bara en tomt sålts och bebyggts.
Tekniska avdelningen har ett pågående projekt att bilda ett kommunalt naturreservat. Detta är draget in i detaljplanen och elljusspåret går över en del av planen. Beslut om reservat och detaljplan går inte ihop med två juridiska markbestämmelser för samma mark. Reservatsgränsen är dragen utanför de avstyckade tomterna men innefattar den övriga delen av
detaljplanen.
Tekniska avdelningen anser att ett upphävande av detaljplanen skulle med fördel gynna reservatet
Miljö- och byggnadsnämnden har därför av kommunstyrelsen fått i uppdrag att upphäva gällande detaljplan för Dalasjö 2:60 i sin helhet.
Mbn 2018-05-15
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR upphäva detaljplanen för Dalasjö 2:60 i sin helhet - - - -
Mbn 2018-10-16
Samråd har genomförts under tiden 2018-07-25 till 2018-08-17.
Utlåtande och antagandehandlingar är upprättade Mbn 2018-10-16
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR godkänna upprättade handlingar
överlämna ärendet till kommunstyrelsen för beslut om upphävande av detaljplanen
Mbn § 113 Dnr 18/MBN834 400 Remissvar – vägar till hållbara vattentjänster
Bakgrund
Betänkandet "Vägar till hållbara vattentjänster" har skickats till Region Västerbotten på remiss. Eftersom förslagen i remissen berör kommunernas VA- och miljöverksamheter önskar de få synpunkter från kommunerna till deras yttrande. Miljö- och byggnadsnämnden i Vilhelmina väljer att också skicka ett eget yttrande.
Mbn 2018-10-16
Miljökontorets förslag till yttrande Ökad åtgärdstakt
Förutsättningarna ser inte lika ut i hela Sverige. Vi anser att det inte är rimligt med ökad åtgärdstakt för enskilda avloppsanläggningar i
glesbebyggda inlands/fjällkommuner där man inte kan påvisa någon negativ påverkan från enskilda avloppsanläggningar som exempelvis övergödning eller påverkan på dricksvatten. Vi förespråkar att man gör någon form av prioritering och pekar ut områden där behovet av en ökad åtgärdstakt finns.
En sådan prioritering skulle Länsstyrelsen i respektive län kunna vara ansvariga för.
I många små kommuner finns det även många små kommunala
avloppsanläggningar som är bristfälliga. För små kommuner med mindre resurser är arbetet med att åtgärda detta något som kommer ta lång tid. Det känns därför mycket tvivelaktigt att öka åtgärdstakten för enskilda när kommunerna själva inte kan föregå med gott exempel.
Vi tycker också att man ska ha i beaktande att efterfrågan på entreprenörer skulle öka vilket i alla fall på kort sikt blir ett stort problem.
Avloppsdeklarationer
Om regler kring avloppsdeklarationer skulle träda i kraft innebär det ett stort administrativt arbete för miljökontoren, både kring MSA men också kring den handläggning det krävs för alla som ska åtgärda/göra nytt avlopp.
Det finns inte några resurser för att döma ut flera 1000 MSA. Det framgår inte vilket tidsperspektiv förslaget har och sannolikt skulle inte
deklarationerna inkomma i tid (vilket innebär extra administrativt ---forts--- arbete/slöseri med resurser).
Mbn § 113 Dnr 18/MBN834 400 Remissvar – vägar till hållbara vattentjänster
Kretsloppsanpassade
Vi ser det som positivt att man avser arbeta med kretsloppsfrågor men hyser en viss oro att orimliga krav kommer ställas utifrån ett storstadsperspektiv. I kalla inlandsfjällskommuner har vi en problematik kring vad vi ska göra med slammet. Vi och många andra små kommuner har få stora
arealer/verksamheter där det kan spridas ut (golfbanor, jordbruk,). I de fall fastighetsägare vill ta hand om slammet själva finns ofta inget bra syfte, ex inga gräsmattor, växthus, rabatter eller liknande vid
fritidsbostäder/fjällstugor. Om kommunen exempelvis skulle vilja satsa på en rötgasanläggning så är det inte ekonomiskt hållbart om man inte arbetar över kommungränserna och då får vi istället ett problem med väldigt långa transportavstånd.
Mbn 2018-10-16
Ärendet föredras av miljöinspektör Evelina Risberg
Nämnden önskar tillägg i yttrandet angående vad avloppsdeklaration skulle innebära för enskilda fastighetsägare
Mbn 2018-10-16
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR godkänna upprättat förslag till yttrande efter revidering skicka yttrandet till kommunstyrelsen för kännedom
Mbn § 114 Dnr: 18/MBN891 200 Sammanträdesplan 2019
Förslag till sammanträdesplan för 2019 har upprättats
Arbetsutskott Nämnd
tisdag 12 februari
tisdag 12 mars tisdag 9 april
tisdag 14 maj
tis/ons 11-12 juni (besiktn.resa) torsdag 22 augusti
tisdag 17 sept
tisdag 15 oktober tisdag 12 november
tisdag 10 december
Mbn 2018-10-16
Ärendet föredras av nämndsekreterare Johnny Wahlström som satt samman förslag till sammanträdesplan utifrån tidpunkter för redovisning till
kommunstyrelsen avseende bland annat delårsrapporter, budget och bokslut.
Önskemål förs fram om ändring av sammanträdesdagar från tisdagar till torsdagar
Mbn 2018-10-16
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR återremiss
Mbn § 115 Dnr 18/MBN718 234 Dalasjö 1:67 – förhandsbesked bygglov för fritidshus
XXX ansöker förhandsbesked angående bygglov för fritidshus
Ansökan avser uppförande av fritidshus på fastigheten Dalasjö 1:67.
Fastigheten är en ö i Vojmån där det fram tills mitten av 1990-talet fanns ett fritidshus.
Fastigheten ligger i sin helhet inom strandskyddat område och ansökan om strandskyddsdispens har handlagts i separat ärende och prövat i nämnden 2018-08-23. Nämnden beviljade dispens men överprövande myndighet, Länsstyrelsen, upphävde nämndens beslut.
Mbn 2018-10-16
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR
inte bevilja förhandsbesked med motivering att strandskyddsdispens inte kan ges
Handläggningsavgift för förhandsbesked: 1 000 kr
(Enligt taxa fastställd av kommunfullmäktige. Faktura skickas separat)
Detta beslut enligt Plan- och bygglagen (PBL), kan överklagas hos Länsstyrelsen, se bifogade anvisningar
Mbn § 116
Mbn § 83 Dnr: 18/MBN668 234
Lövberg S:4 – förhandsbesked fritidshus
XXX ansöker om förhandsbesked för fritidshus, cirka 70 kvadratmeter i ett plan med loft.
Sökanden har tidigare begärt fastighetsreglering hos lantmäteriet för att slå samman en del ur fastigheten Lövberg S:4 och Lövberg 1:108 och bilda en enda stor fastighet.
Nämnden bedömde den åtgärden som olämplig på grund av att halva fastigheten i så fall skulle hamna inom detaljplanelagt område
(Lövberg 1:12 m.fl.) och halva fastigheten utanför planlagt område.
Därtill att den nya delen av fastigheten skulle hamna inom det område som i detaljplanen för Lövberg S:4 (antagen 2013) är avsatt för
vattentäkter.
Nu sökt förhandsbesked avser mark som avstyckas från Lövberg S:4 till en separat fastighet, i direkt anslutning till Lövberg 1:108.
Marken är inte detaljplanelagd men i va-utredningen för detaljplan för Lövberg S:4 avsatt för en eller flera vattentäkter.
Mbn 2018-08-23
Ärendet föredras av bygg- och miljöchef Ulla Karin Dahlberg Nämnden vill värna om vattnet som är vårt viktigaste livsmedel.
Planerad tomt hamnar inom område som avsatts för vattentäkt och nämnden har inte kännedom om vilken tillgång till vatten som finns.
Området där aktuell tomt avses avstyckas får inte påverka
vattentillgången eller vattenkvaliteten för övrig stugbebyggelse i området.
---forts---
Mbn § 116
Mbn § 83 Dnr: 18/MBN668 234
Lövberg S:4 – förhandsbesked fritidshus Mbn 2018-08-23
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR
begära att vattentillgången och vattenkvaliteten utreds ytterligare och att ägarna/sökanden till Lövberg S:4 visar att både kvalitet och
tillgång kan säkras innan nämnden prövar ansökan om förhandsbesked - - - -
Mbn 2018-10-16
Ärendet föredras av bygg- och miljöchef, Ulla Karin Dahlberg
Fastighetsägarna har redovisat resultat från provtagning av vattenkvaliteten och redovisat placering av vattenkälla samt fastighetsägarnas uppskattning av vattentillgången.
Mbn 2018-10-16
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR inte bevilja förhandsbesked för fritidshus
meddela fastighetsägaren att för utökning av tomter i området krävs detaljplanering
Handläggningsavgift för förhandsbesked: 4 450 Kronor
(Enligt taxa fastställd av kommunfullmäktige. Faktura skickas separat)
Detta beslut enligt Plan- och bygglagen (PBL), kan överklagas hos Länsstyrelsen, se bifogade anvisningar
Mbn § 117 Dnr 18/MBN726 233
Rembacka 1:5 – bygglov för minilivs, ett café och en grillstuga och