Peter Singer och Tom Regan anger skäl som inte artistiska för att de flesta väljer människor före djur i en situation där man måste välja. De menar att man ska välja människan före djuret för att människan till exempel har fler och rikare möjligheter till tillfredsställelse, man skall ta hänsyn till omgivningens lidande, släktingars lidande vid eventuellt dödsfall, människans egen oro av att inte bli räddad vid ett eventuellt olycksfall, brand eller liknande. De menar att djuren inte är medvetna om och kan oroa sig för dessa situationer i förväg på samma sätt människor kan. Vad anser informanterna om dessa argument? De har fått tagit ställning till detta dels genom frågan om de i någon situation väljer djuret före människan dels i frågan om ”livbåtssituationen”, så här svarar informanterna.
Erik pensionerad man
Om man tänker sig att det brinner i ett hus och det finns både människor och djur, så ser man hunden först så tar jag väl den först och ser jag en människa först så tar jag den först för då har man ju i alla fall räddat något liv …. Hur ställer du dig till livbåtssituationen?
Men det är klart att människan går väl före men sen beror det väl på i vilken kondition dom är i, om det var en som man var helt säker på, en döende människa så
finge nog hunden vara kvar,det tror jag men även om hon får gå så har man ju räddat ett annat liv förhoppningsvis, det är väldigt svårt, det kan man nog inte svara på helt ärligt förrän man har upplevt den situationen
Den här informanten väljer dock att rädda den individen först som han ser först. Detta för i att i alla fall ha räddat något liv. Man kan också ta hänsyn till i vilken kondition de olika individerna befinner sig i .
Följande citat har jag valt att ta med i sin helhet för att belysa hur informanten resonerar sig fram till någon möjlig lösning. Detta efter att hon har räddat den individen hon känner först, därefter skulle hon titta på individernas livssituation, till exempel om någon inte ville leva mer eller något liknande. Till slut kommer hon ändå fram till att hon inte kan svara på frågan. Hon upplever att det inte är några verkliga val det är situationer men aldrig hamnar i. Val för henne däremot är när man står i mataffären och väljer att äta någon eller något. Det är verkliga val för henne.
Maria 27år
Om du tänker dig en situation människa- djur, går djuren före någon gång?
där man hellre väljer djuret före människan, det är klart att det kan finnas såna situationer, det är ju alltid den där isvakssituationen om det ligger en människa och en hund i en isvak, vilken skulle man ta först, det är ju
ganska lätt att svara på den om det är min hund och en okänd människa, så är det klart att jag tar min hund först men om det är min bror och någon okänd hund så är det klart att jag tar min bror först
det är den man känner man tar först?
Ja det är klart, det har helt med känslor att göra Hur ställer du dig till livbåtssituationen?
Jag sparar dom jag känner givetvis hund som människa Om du inte känner någon då?
Då fick jag väl titta lite på det fast om jag inte känner någon, jag tror faktiskt jag skulle hoppa själv först Men du är inte med
Vad har jag då med livbåten att göra?
Du vet det är en sån där situation som filosoferna brukar måla upp
Det är så konstigt med såna där för det händer ju aldrig i verkligheten och jag tycker att när jag väljer är ju när man kan göra såna där riktiga val, skall jag köpa en sqaush eller en fläskkotlett och då tycker jag att det är självklart att då väljer man inte att äta upp någon när man kan äta upp något istället men då får man väl titta på andra saker på dom här individerna som sitter i båten då, är det någon som ändå inte har så mycker kvar att göra i livet eller ändå hade tänkt ta livet av sig eller nåt sånt eller inte kan simma så det går snabbt att drunkna, jag vet inte men jag kan inte svara på det
Den här informanten kastar alltid i hunden först, hon kan inte tänka sig att sätta ett djur före någon människa, det skulle vara att se ned på någon människa då, anser hon.
Anna 34 år
Om du tänker dig en situation människa –djur, går djuren före någon gång?
Nej det kan jag inte säga att jag tycker för det innebär att man ser ner på vissa människor, vem skulle det vara i såna fall och vad skulle det vara för en skada
Det här citatet visar på hur svårt det är att göra såna val, man kan resonera fram och tillbaka och ändå inte komma till något beslut som man känner är helt okej.
Lisa 22år
Jag hoppas jag aldrig kommer i den situationen men kan ju tänka sig om det är mina föräldrars hund men jag tror inte att jag skulle slänga i någon människa heller för att det är hunden jag känner
Nej du skulle ha alla kvar i båten och den går under eller? Jag skulle simma bredvid själv
Ja men om du inte är med
Nej det kan beror på om någon är dödligt sjuk tex han skulle ändå dö och solen skiner och det är varmt och man har ingen mat och så där
Då skulle du kasta i en sån människa före hunden? Nej jag kan faktiskt inte säga vad jag skulle göra