• No results found

X Finns det möjlighet att

In document Anna Maria Roos väg (Page 96-120)

Busshållplats Mekanikervägen

X Finns det möjlighet att

ansluta området/ fastig-heten till fjärrvärmenä-tet?

X

BOTKYRKA KOMMUN PLANBESKED, STÄLLNINGSTAGANDE 10 [12] Samhällsbyggnadsförvaltningen

Planenheten

2015-06-15

Ekonomiska och sociala aspekter Del vis

Ja Nej Kommentar

Skapas från social syn-punkt en god miljö som är tillgänglig och an-vändbar för alla sam-hällsgrupper?

X

Innebär etableringen en långsiktigt god hushåll-ning med mark, vatten, energi och råvaror samt goda miljöförhållanden i övrigt?

Förskola, skola mm (se ovan under service)

X

Gata X

Vatten och avlopp X

Övriga kostnader X

BOTKYRKA KOMMUN PLANBESKED, STÄLLNINGSTAGANDE 11 [12] Samhällsbyggnadsförvaltningen

Planenheten

2015-06-15

De sex hållbarhetsutmaningarna

År 2004 skrev Botkyrka kommun under en europeisk deklaration om hållbar utveckling, Ål-borg+10-deklarationen. För att öppna hållbarutveckling har Botkyrka kommun tagit fram sex håll-barhetsutmaningar som ska vara vägledande i arbetet med planläggning av nya områden.

Bilden visar kommunens sex hållbarhetsutmaningar.

De sex hållbarhetsutmaningarna är:

1. Botkyrkaborna har arbete

2. Botkyrkaborna känner sig hemma.

3. Botkyrka har de bästa skolorna.

4. Botkyrkaborna är friska och mår bra.

5. Botkyrka bidrar inte med klimatförändringarna.

6. Botkyrkaborna har förtroende för varandra och demokratin.

Tillkommande bostäder centralt i Vårsta gör att fler känner sig hemma och kommer bli friska och må bra. Planprocessen skapar förtroende och medverkar till demokrati.

Medverkande tjänstemän:

Ewa Lönnkvist Gata- parkenheten

Eva Kamph Planenheten

BOTKYRKA KOMMUN PLANBESKED, STÄLLNINGSTAGANDE 12 [12] Samhällsbyggnadsförvaltningen

Planenheten

2015-06-15

Bilagor:

Bilaga 1: Den inkomna skrivelsen/ansökningshandlingen

SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN

Charlotte Rickardsson Eva Kamph

Planchef Planarkitekt

ORDFÖRANDEFÖRSLAG 1[1]

Samhällsbyggnadsnämnden

2015-08-25 Dnr sbf/2015:134

20

Begäran om planbesked för Dymmelkärr 7 i Tullinge villa-stad (sbf/2015:134)

Förslag till beslut

Samhällsbyggnadsnämnden ger negativt planbesked för fastigheten Dymmelkärr 7 i Tullinge villastad.

Sammanfattning

Fastigheten Dymmelkärrsvägen 7 ligger i Tullinge villastad, ca 300 meter sydost om Trädgårdsskolan, på Dymmelkärrsvägen 26.

Syftet med begäran av planbesked är att kommunen ska redovisa sin avsikt gällande planläggning för fastigheten Dymmelkärr 7 i Tullinge villastad.

Gällande detaljplan är KV Syrenen m fl (45-23), som vann laga kraft 1996-05-14. Genomförandetiden har gått ut. Detaljplanen anger att det bara får finnas 4 tomter inom det område där Dymmelkärr 7 ligger och det är 4 tomter i dag, vilket innebär att fastigheten inte är delbar utan planändring.

Ärendet

Ansökan avser begäran om avstyckning till minimikravet för tomtstorlek på 1 000 kvm. Aktuell tomt är 2 680 kvm.

Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2015-06-15, utgör underlag för beslutet.

TJÄNSTESKRIVELSE 1[4]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-17 SBN 2015-08-25 Dnr sbf/2015:134

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Post Botkyrka kommun, 147 85 TUMBA · Besök Munkhättevägen 45, Tumba · Kontaktcenter 08-530 610 00 Direkt 08 - 530 613 39 / Sms·0708-861040 · E-post eva.kamph@botkyrka.se

Org.nr 212000-2882 · Bankgiro 624-1061 · Fax 08-530 616 66 · Webb www.botkyrka.se

Referens Mottagare

Eva Kamph Samhällsbyggnadsnämnden

Begäran om planbesked för Dymmelkärr 7 i Tullinge villastad

Förslag till beslut

Samhällsbyggnadsnämnden ger negativt planbesked för fastigheten Dymmelkärr 7 i Tullinge villastad.

Sammanfattning

Syftet med begäran av planbesked är att kommunen ska redovisa sin avsikt gällande planläggning för fastigheten Dymmelkärr 7 i Tullinge villastad.

Fastigheten Dymmelkärrsvägen 7 ligger i Tullinge villastad, ca 300 meter sydost om Trädgårdsskolan, på Dymmelkärrsvägen 26.

Ansökan avser begäran om avstyckning till minimikravet för tomtstorlek på 1 000 kvm. Aktuell tomt är 2 680 kvm

.

Gällande detaljplan är KV Syrenen m fl (45-23), som vann laga kraft 1996-05-14. Genomförandetiden har gått ut. Detaljplanen anger att det bara får finnas 4 tomter inom det område där Dymmelkärr 7 ligger och det är 4 tomter i dag, vilket innebär att fastigheten inte är delbar utan planändring.

Motivering

Kommunen avser inte att inleda en planändring. Aktuellt område ingår i fördjupad översiktsplan för Flemmingsberg och arbetet med fördjupad översiktsplan befinner sig i samrådsskedet. Under samrådet inkom flera synpunkter mot förslaget att förtäta kring huvudgatorna i Tullinge vilket kommer att redovisas i samrådsredogörelsen vid utställningen där kommunen även kommenterar sitt ställningstagande. Om en ny planläggning ska göras av fastigheten måste det belysas i ett större

sammanhang och den fördjupade översiktsplanen ska ha varit på utställning och bör vara antagen innan ny detaljplaneläggning av området kan påbörjas.

Samhällsbyggnadsnämnden gav negativt planbesked för Dahlian 6 2012-11-13, § 269, som ligger inom samma detaljplan som Dymmelkärr 7.

Motiveringen var densamma. Protokollet biläggs.

BOTKYRKA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE 2[4]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-17 Dnr sbf/2015:134

Uppskattad tidplan

Eftersom förvaltningens motivering innebär att planändring inte inleds finns ingen tidplan.

Ett hållbart Botkyrka

De sex hållbarhetsutmaningarna

År 2004 skrev Botkyrka kommun under en europeisk deklaration om håll-bar utveckling, Ålborg+10-deklarationen. För att öppna hållhåll-barutveckling har Botkyrka kommun tagit fram sex hållbarhetsutmaningar som ska vara vägledande i arbetet med planläggning av nya områden.

Bilden visar kommunens sex hållbarhetsutmaningar.

Eftersom planbeskedet är negativt, för tillfället planstridigt, påverkas inte de sex hållbarhetsutmaningarna.

SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN

Magnus Andersson Eva Kamph

Samhällsbyggnadschef Planarkitekt

BOTKYRKA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE 3[4]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-17 Dnr sbf/2015:134

Så här såg den Fördjupade översiktsplanen ut som var på samråd i slutet på 2009 och väckte stora protester i Tullinge: Planen har inte hanterats vidare sedan dess.

BILAGOR

Bilaga 1: Den inkomna skrivelsen/ansökningshandlingen 2: Tidigare beslut i samhällsbyggnadsnämnden

_________

Expedieras till

Planadministratör Den sökande

BOTKYRKA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE 4[4]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-17 Dnr sbf/2015:134

ORDFÖRANDEFÖRSLAG 1[2]

Samhällsbyggnadsnämnden

2015-08-25 Dnr sbf/2015:222

21

Yttrande över remiss angående Samråd av riskhanterings-plan för Mälaren, Oxundaån och Tyresån (sbf/2015:222)

Förslag till beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att översända samhällsbyggnadsför-valtningens tjänsteskrivelse, daterad 2015-08-03, som kommunens svar på remissen Samråd av rikshanteringsplan för Mälaren Oxundaån och Tyresån.

Sammanfattning

Arbetet med riskhanteringsplanen bygger vidare på det arbete och de resul-tat som framkommit i arbetet med hot och riskkartorna. Baserat på hot och riskkartorna har Länsstyrelsen utarbetat övergripande resultatmål som äm-nar peka ut prioriterade riskobjekt och riskområden. Om resultatmålen upp-fylls skulle det minska en översvämnings negativa påverkan på miljö, kul-turarv, ekonomisk verksamhet och människors säkerhet och hälsa. Målen är preciserade för de återkomstider och flöden som är relevanta för respektive objektstyp och verksamhetstyp.

Länsstyrelsen önskar synpunkter på alla delar i riskhanteringsplanen, men framförallt ett besvarande av följande frågeställningar:

• Vill din organisation lägga till eller ändra något resultatmål?

• Är kunskapsmålen tydligt formulerade?

• Finns det ytterligare kunskapsmål eller åtgärder som bör läggas till för att uppfyllnaden av resultatmålen ska underlättas?

• Genomför eller planerar din organisation åtgärder som kan bidra till uppfyllnad av resultatmålen och som i så fall kan lyftas in

Ärendet

Länsstyrelsen Stockholm har på remiss översänt Samråd av riskhanterings-plan för Mälaren, Oxundaån och Tyresån. Länsstyrelsen har i samarbete med Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, (MSB), arbetat med översvämningsdirektivet sedan 2009. I Sverige genomförs översvämnings-direktivet genom förordning om översvämningsrisker, (SFS 2009:956), och föreskrifter om riskhanteringsplaner, (MSBFS 2013:1). Arbetet genomförs i

BOTKYRKA KOMMUN ORDFÖRANDEFÖRSLAG 2[2]

Samhällsbyggnadsnämnden

2015-08-25 Dnr sbf/2015:222

cykler på sex år där varje cykel består av tre steg. Detta dokument innehåller steg 3 vilket är en riskhanteringsplan.

Underlaget till samråd innehåller resultatmål och åtgärder samt en inne-hållsmässig avgränsning för riskhanteringsplanen. Det finns även en be-hovsbedömning av miljökonsekvensbeskrivning. Eftersom Botkyrka kom-mun berörs av riskhanteringsplanen får vi denna på samråd och Länsstyrel-sen önskar kommunens svar Länsstyrel-senast den 31 augusti 2015.

Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2015-08-03, utgör underlag för beslutet.

TJÄNSTESKRIVELSE 1[5]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-03 Dnr sbf/2015:222

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Post Botkyrka kommun, 147 85 TUMBA · Besök Munkhättevägen 45, Tumba · Kontaktcenter 08-530 610 00 Direkt 08-53061456 / Sms·076-1391110 · E-post olov.lindquist@botkyrka.se

Org.nr 212000-2882 · Bankgiro 624-1061 · Fax 08-530 616 66 · Webb www.botkyrka.se

Referens Mottagare

Olov Lindquist Samhällsbyggnadsnämnden

Yttrande över remiss angående Samråd av riskhanterings-plan för Mälaren, Oxundaån och Tyresån

Förslag till beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att översända samhällsbyggnadsför-valtningens tjänsteskrivelse, daterad 2015-08-03, som kommunens svar på remissen Samråd av rikshanteringsplan för Mälaren Oxundaån och Tyresån.

Ärendet

Länsstyrelsen Stockholm har på remiss översänt Samråd av riskhanterings-plan för Mälaren, Oxundaån och Tyresån. Länsstyrelsen har i samarbete med Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, (MSB), arbetat med översvämningsdirektivet sedan 2009. I Sverige genomförs översvämnings-direktivet genom förordning om översvämningsrisker, (SFS 2009:956), och föreskrifter om riskhanteringsplaner, (MSBFS 2013:1). Arbetet genomförs i cykler på sex år där varje cykel består av tre steg. Detta dokument innehåller steg 3 vilket är en riskhanteringsplan.

Arbetet med riskhanteringsplanen bygger vidare på det arbete och de resul-tat som framkommit i arbetet med hot och riskkartorna. Hot och riskkartor för Stockholms län går att se på MSB:s hemsida. Baserat på hot och riskkar-torna har Länsstyrelsen utarbetat övergripande resultatmål som ämnar peka ut prioriterade riskobjekt och riskområden. Om resultatmålen uppfylls skulle det minska en översvämnings negativa påverkan på miljö, kulturarv, eko-nomisk verksamhet och människors säkerhet och hälsa. Målen är precise-rade för de återkomstider och flöden som är relevanta för respektive ob-jektstyp och verksamhetstyp.

Underlaget till samråd innehåller resultatmål och åtgärder samt en inne-hållsmässig avgränsning för riskhanteringsplanen. Det finns även en be-hovsbedömning av miljökonsekvensbeskrivning. Eftersom Botkyrka kom-mun berörs av riskhanteringsplanen får vi denna på samråd och Länsstyrel-sen önskar kommunens svar Länsstyrel-senast den 31 augusti 2015.

Länsstyrelsen önskar synpunkter på alla delar i riskhanteringsplanen, men framförallt ett besvarande av följande frågeställningar:

BOTKYRKA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE 2[5]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-03 Dnr sbf/2015:222

• Vill din organisation lägga till eller ändra något resultatmål?

• Är kunskapsmålen tydligt formulerade?

• Finns det ytterligare kunskapsmål eller åtgärder som bör läggas till för att uppfyllnaden av resultatmålen ska underlättas?

• Genomför eller planerar din organisation åtgärder som kan bidra till uppfyllnad av resultatmålen och som i så fall kan lyftas in

Sammanfattning

Botkyrka kommun vill i vårt yttrande fokusera på de frågeställningar som läns-styrelsen har enligt ovan och har därtill några ytterligare synpunkter nedan, un-der punkten Övrigt.

Vill din organisation lägga till eller ändra något resultatmål?

Vi tycker att Länsstyrelsens resultatmål är bra och har inga förslag på nya mål.

Är kunskapsmålen tydligt formulerade?

Kunskapsmålen är tydliga, och består generellt av att det ska tas fram fördjupade riskbedömningar med åtgärdsförslag till år 2019. Detta är så tydligt det kan bli utifrån dagens kunskapsläge.

Finns det ytterligare kunskapsmål eller åtgärder som bör läggas till för att upp-fyllnaden av resultatmålen ska underlättas?

Det finns en tydlig koppling mellan resultatmålen och kunskapsmålen. Innan mer konkreta mål kan formuleras behövs mer information, (vilket också framgår av remissen).

Genomför eller planerar din organisation åtgärder som kan bidra till uppfyllnad av resultatmålen och som i så fall kan lyftas in i riskhanteringsplanen?

Den här frågan tolkar vi på så sätt att vi ska gå igenom de förslag till åtgärder som är aktuella för Botkyrkas kommun. En noggrann genomgång har gjorts här nedan.

Övrigt

Botkyrka kommun arbetar genom fysisk planering för att motverka de risker som ett förändrat klimat kommer att medföra. Grunden i kommunens klimatarbete är Botkyrkas klimatstrategi, kommunens klimat- och sårbarhetsanalys samt kom-munens översiktsplan. Utifrån analysen har flera följduppdrag angivits från kommunfullmäktige till berörda nämnder och till kommunstyrelsen. I klimatstra-tegin fastslås att nybyggnation av viktiga samhällsfunktioner ska ligga minst tre meter över Mälarens medelvattennivå.

BOTKYRKA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE 3[5]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-03 Dnr sbf/2015:222

Yttrande

Botkyrka kommun vill i vårt yttrande fokusera på de frågeställningar som läns-styrelsen har enligt ovan och har därtill några ytterligare synpunkter nedan, un-der punkten Övrigt.

Vill din organisation lägga till eller ändra något resultatmål?

Vi tycker att Länsstyrelsens resultatmål är bra och har inga förslag på nya mål.

Däremot har vi en redaktionell synpunkt. Vi anser att målen är otydliga under rubriken ”Övergripande mål”. Samtliga resultatmål heter ”Övergripande riskre-ducerande projekt”. Detta är enligt vårt sätt att se det inget mål i sig, utan sna-rare en beskrivning av en verksamhet. Det saknas en tydlig koppling till det må-let och angränsande kunskapsmål.

Är kunskapsmålen tydligt formulerade?

Kunskapsmålen är tydliga, och består generellt av att det ska tas fram fördjupade riskbedömningar med åtgärdsförslag till år 2019. Detta är så tydligt det kan bli utifrån dagens kunskapsläge.

Även här har vi dock en redaktionell synpunkt. I de punkter där Länsstyrelsen är ansvarig framgår det vilken instans som är ansvarig. Antingen borde alla kun-skapsmål ha någon som är ansvarig, vilket hade inneburit att kunkun-skapsmålen skulle bli tydligare eller så borde inga mål har utpekade ansvariga aktörer. Tex-ten blir på det sättet mer konsekvent.

Finns det ytterligare kunskapsmål eller åtgärder som bör läggas till för att upp-fyllnaden av resultatmålen ska underlättas?

Det finns en tydlig koppling mellan resultatmålen och kunskapsmålen. Innan mer konkreta mål kan formuleras behövs mer information, (vilket också framgår av remissen).

Genomför eller planerar din organisation åtgärder som kan bidra till uppfyllnad av resultatmålen och som i så fall kan lyftas in i riskhanteringsplanen?

Den här frågan tolkar vi på så sätt att vi ska gå igenom de förslag till åtgärder som är aktuella för Botkyrkas kommun.

Tullingestrand

Flera av åtgärderna berör ett och samma område; Tullingestrand. Dessa åtgärder kan bytas ut till en: Att senast till 2019 göra en fördjupad risk- och sårbarhetsa-nalys för Tullingestrand. Först därefter kan vi ta ställning till hur allmänheten

BOTKYRKA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE 4[5]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-03 Dnr sbf/2015:222

kan informeras och vilka övriga åtgärder som behöver genomföras. Följande åt-gärder skulle därmed kunna ersättas:

• M24

Kommunen håller på att bygga dagvattenanläggningar i området kring Alby och är väl medveten om att området kring upplevelse/industrifastigheter kan komma att bli översvämmat ifall Mälarens vattennivå stiger. I projektet som pågår just nu har man tänkt sig att befintlig strandpromenad justeras i höjd så att man byg-ger en vall och en strandpromenad och samtidigt skapar en naturlig barriär mot Mälaren och undviker översvämningsrisk.

• M24

• M23

• M42

Enligt Länsstyrelsens remiss så berör översvämningsrisken bostäder. Men det finns inga bostäder i markerat område. Däremot finns följande verksamheter:

• Avriven industritomt

• Hallbyggnad för event och inspelningsstudio

• Upplag av byggnadsställningar Distributionsbyggnad

Kommunen har en spillvattenpumpstation i området kring Maden i Tullinge.

Kommunen har kännedom om att befintlig station ligger nära risk för översväm-ning och har gjort en risk och sårbarhetsanalys för detta. Vi har en ständig bered-skap och det finns en planering ifall Mälaren skulle börja stiga mot stationen om vad man ska göra för att undvika störningar.

Väg, öster om Norsborgsvägen

Vi delar Länsstyrelsens bedömning att risken att vägen blir översvämmad ej för-anleder någon åtgärd.

Markföroreningar

Inom översvämningsområdet för Tullingesjön och Albysjön finns två kända för-oreningar, söder om distributionsbyggnaden vid Hamringe industriområde och söder om industrikvarteret Albykvarn. Föroreningarna redovisas bland annat i Länsstyrelsens MIFO databas. Men föroreningarna redovisas inte i Länsstyrel-sens riskutredning eftersom de inte är klassificerade som riskklass 1. Vi tycker

BOTKYRKA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE 5[5]

Samhällsbyggnadsförvaltningen

2015-08-03 Dnr sbf/2015:222

dock ändå att de bör beaktas i riskutredningen eftersom de kan hota ett regionalt dricksvattenintresse. Om marken där föroreningarna är belägna kommer att över-svämmas med regelbundenhet, så kommer föroreningarna att lakas ut i Tullinge- och i Albysjön och vidare ut i Mälaren. Hur dessa föroreningar på sikt kommer att påverka råvattenkvalitén vid Norsborgsvattenverk bör tas med i riskbedöm-ningen.

Översvämning av Fittja industriområde

Botkyrka kommun har också tagit fram översvämningskarteringar i samband med vår Klimat- och sårbarhetsanalys från 2010. Vår analys har dock skett uti-från andra bedömningsgrunder än Förordningen om översvämningsrisker (SFS 2009:956) som är den, (dock med andra ingångsvärden), som redovisas i Läns-styrelsens riskkartering. I kommunens kartering föreligger även ett hot om över-svämning av stora delar av Fittjas industriområde norr om Botkyrkaleden. Där ligger bland annat anslutningen till Ekeröfärjan, som också kan komma att över-svämmas.

Övrigt

Botkyrka kommun arbetar genom fysisk planering för att motverka de risker som ett förändrat klimat kommer att medföra. Grunden i kommunens klimatarbete är Botkyrkas klimatstrategi, kommunens klimat- och sårbarhetsanalys samt kom-munens översiktsplan. Utifrån analysen har flera följduppdrag angivits från kommunfullmäktige till berörda nämnder och till kommunstyrelsen. I klimatstra-tegin fastslås att nybyggnation av viktiga samhällsfunktioner ska ligga minst tre meter över Mälarens medelvattennivå.

Agneta Engver Lindquist t f Samhällsbyggnadschef

Enheten för samhällsskydd och beredskap Daniel Åkesson

Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats

Länsstyrelsen Stockholm Box 22067

104 22 STOCKHOLM

Hantverkargatan 29 010-223 10 00 Fax

Samråd av riskhanteringsplan för Mälaren, Oxundaån och

In document Anna Maria Roos väg (Page 96-120)

Related documents