• No results found

Tioårsregeln i 3 kapitlet 19 § IL : Står tioårsregeln i strid med Sveriges skatteavtal?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tioårsregeln i 3 kapitlet 19 § IL : Står tioårsregeln i strid med Sveriges skatteavtal?"

Copied!
64
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)
(2)
(3)
(4)

1

Inledning ... 1

1.1 Bakgrund ... 1 1.2 Syfte ... 2 1.3 Metod ... 2 1.4 Avgränsningar ... 4 1.5 Disposition ... 4

2

Tioårsregeln i 3 kapitlet 19 § IL ... 6

2.1 Inledning ... 6 2.2 Tioårsregelns historik ... 6 2.2.1 Inledning ... 6

2.2.2 Lösningsförslag till tioårsregeln... 8

2.3 X & Y målet C- 436/00 ... 10

2.3.1 Bakgrund ... 10

2.3.2 Domstolens avgörande ... 10

2.3.3 Kommentarer om X & Y målet ... 11

2.4 Utvecklingen av tioårsregeln ... 12

2.5 Nuvarande lydelse av tioårsregeln ... 14

3

Sveriges skatteavtal samt OECD:s modellavtal ... 16

3.1 Inledning ... 16

3.2 OECD:s modellavtal ... 16

3.3 Sveriges skatteavtal ... 17

3.4 Metoder för införlivande av lagar ... 20

3.5 Skatteavtalet mellan Sverige och Thailand ... 21

3.6 Skatteavtalet mellan Sverige och Schweiz ... 22

3.7 Skatteavtalet mellan Sverige och Grekland ... 24

4

Regelkonkurrens ... 26

4.1 Inledning ... 26

4.2 Problematiken kring regelkonkurrens ... 26

4.3 Derogationsprinciperna ... 28

5

Praxis från Regeringsrätten och

Skatterättsnämnden ... 30

5.1 Inledning ... 30 5.2 OMX-domen ... 30 5.2.1 Bakgrund ... 30 5.2.2 Skatterättsnämndens bedömning ... 30 5.2.3 Skiljaktig mening ... 31 5.2.4 Regeringsrättens bedömning ... 31 5.2.5 Kommentarer om OMX-domen ... 32 5.3 Thailandfallet ... 32 5.3.1 Bakgrund ... 32 5.3.2 Skatterättsnämndens bedömning ... 33 5.3.3 Särskilt yttrande ... 33

5.4 Schweizfallet samt Greklandfallet... 34

5.4.1 Bakgrund ... 34

(5)

5.4.3 Skiljaktiga meningar ... 36

5.5 Kommentarer om de tre förhandsbeskeden ... 38

6

Sambandet mellan skatteavtal och intern rätt ... 39

6.1 Inledning ... 39

6.2 Förhållandet mellan skatteavtalen och tioårsregeln ... 39

6.3 Kommentarer om tillämpningen av skatteavtal ... 41

6.3.1 Skatteavtalens tillämpning ... 41

6.3.2 Regelkonkurrens mellan tioårsregeln och skatteavtalen ... 43

6.3.3 Treaty override... 44

6.3.4 Bristande sammanhang mellan skatterätten och folkrätten ... 46

7

Analys ... 47

7.1 Inledning ... 47

7.2 Problematiken kring tioårsregelns utvidgning ... 47

7.3 Följden av praxis samt Skatterättsnämndens tre förhandsbesked ... 48

7.4 Strider tioårsregeln mot ingångna skatteavtal? ... 50

8

Slutsats ... 53

(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)

References

Related documents

Module 2: A walkthrough of projects with the potential of being funded through Blue Bonds to minimize informat- ion barriers and influence the corporate world to embark

Transaktionen skall ocksŒ hŠrršra frŒn ett aktiebolag. Detta moment kan man diskutera om det Šr uppfyllt genom att aktiebolaget deltagit i sjŠlva beslutet om transaktionen eller om

n nivå Sign Påfyllning till rörets överkant och registrera vattennivåns avsänkning enligt nedan:.

Ärende 13: Antagande av detaljplan för Törnskogen3:6 m. f l södra Alliansen yrkade bordläggning avseende båda dessa ärenden. Bordläggningens syfte är att v i ser ett behov av

Hodnocení celkového vzhledu oděvních textilií je poměrně složitá metodika. Zasahuje do ní spousta faktoru a některé z nich jsou subjektivní záležitostí, kterou není

K analýze dat byl z obou zařízení vybrán pro každou polohu jeden graf, který bude porovnáván s odpovídajícím grafem z druhého zařízení. Učinilo se tak

ReserZni cast je ucelena, velmi obsahla a peclive zpracovana s vyuzitim velkeho mnozstvi pi'evazne zahranicnich zdroju. Rada z pouzitych zdroju je internetovych, ale hlavni cast

”Utgör artikel 3.1 [SW 1956] en sådan restriktion som är tillåten med stöd av artikel [73c.1 i fördraget]?” 12 Den nationella regeln (artikel 3.1 SW) löd : ”En