• No results found

Begränsning av långa häktningstider Motion 2019/20:143 av Kerstin Lundgren (C) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Begränsning av långa häktningstider Motion 2019/20:143 av Kerstin Lundgren (C) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion C

Motion till riksdagen

2019/20:143

av Kerstin Lundgren (C)

Begränsning av långa häktningstider

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta nödvändiga

åtgärder för att begränsa de långa häktningstiderna och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Sverige har sedan länge kritiserats för långa häktningstider och för omfattande

användning av restriktioner, bland annat av FN:s kommitté mot tortyr och Europarådet. Restriktioner innebär att den häktade varken får lyssna på radio, se på tv eller läsa tidningar, inte heller får personen umgås med andra häktade. Som ett svar på kritiken genomfördes en statlig utredning 2015, för att ta fram förslag som kunde åtgärda problemen. Förslagen presenterades 2016. Bland annat föreslogs att häktningstiderna skulle begränsas genom tidsfrister och att domstolarnas restriktionsprövning ska bli mer omfattande.

När du sitter häktad är du att betrakta som oskyldig, då är det ett oerhört ingripande från statens sida att frihetsberöva någon, och dessutom beröva personen på i stort sett all mänsklig kontakt. Av de 9 623 personer som häktades i Sverige 2018 beslutades det om restriktioner för 6 259 av dem.

Häktningstiderna har återkommande och under lång tid fått skarp internationell kritik men trots det har utvecklingen snarare gått i fel riktning mot växande häktnings-tider och restriktioner. En tidsgräns måste sättas och restriktionsprövningen bli mycket mer omfattande. Det är nu hög tid för en förändring av denna skamfläck på Sveriges rättsväsende. Ett problem som är omfattande och som pågått under olika regeringar.

(2)

2 Åtgärder måste nu skyndsamt vidtas och detta måste ges regeringen till känna

References

Related documents

13 § LEK har inte tillämpats av PTS och torde inte behövas mot bakgrund av likabehandlingsprincipen som följer av förvaltningslagen (2017:900). Skyldighet om samtrafik

• CSN önskar ett förtydligande av om och i så fall i vilken utsträckning de studerande som tidigare har beviljats 40 extra veckor kan ha rätt till fler veckor enligt de

• Förslaget i remissen, om att utöka möjlighet till studier utöver veckogränsen med 80 veckor för eftergymnasiala studier, är positivt.. Chalmers önskar dock att det

Regeringens förslag: Om intäktsramen för tillsynsperioden 2016–2019 har ökats med tillämpning av äldre bestämmelser om avvikelser från in- täktsramen, ska den ökningen

Om remissen är begränsad till en viss del av promemorian, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte

Myndigheten vill även peka på Naturvårdsverkets och Trafikverkets scenariobedömningar om att utsläppen från inrikes transporter endast kommer att minska med cirka 30 procent till

Det faktum att det behöver göras en justering av skattesatserna och att indexeringarna har ändrats vid flera tillfällen talar också för att systemet behöver ses