• No results found

Fi2020/00389/S1 Fler ruttjänster och höjt tak för rutavdraget

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Fi2020/00389/S1 Fler ruttjänster och höjt tak för rutavdraget"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Departement Er referens

Finansdepartementet Fi2020/00389/S1

Datum Vår referens

2020-04-14 tegwn

Fi2020/00389/S1 Fler ruttjänster och höjt tak för

rutavdraget

Teknikföretagen som beretts tillfälle att yttra sig om Fi2020/00389/S1 Fler ruttjänster och höjt tak för rutavdraget tillstyrker förslagen om vidgning av avdraget samt höjt tak.

Teknikföretagen avstyrker förslaget om finansiering medelst höjd flygskatt med hänvisning till motivering i Svenskt Näringslivs remissvar.

Med vänlig hälsning Teknikföretagen

Patricia Kempff

References

Related documents

Detta förutsätter en samlad bedömning samt beaktande av eventuella andra åtgärder inom området och politikens effekter för ekonomins funktionssätt. I första hand bör finansiering

Enligt Regelrådet går det dock inte att med enkelhet att hitta några uppgifter i konsekvensutredningen kopplade till effekter av om ingen reglering kommer till stånd.. Viss ledning

En grundläggande förutsättning för att skattereduktion för hushållsarbete arbete ska kunna medges är att arbete ska vara utfört i eller i nära anslutning till en bostad och

Att låta arbetskostnaden för tvätteritjänster som utförs av företag på annan plats än i bostaden ingå i rutavdraget skulle innebära ett principbrott mot hela systemet

Ämnesråd Peter Österberg 08-405 48 97 076-765 24 25 Telefonväxel: 08-405 10 00 Webb: www.regeringen.se Postadress: 103 33 Stockholm Besöksadress: Jakobsgatan 24

Arbetsförmedlingen ställer sig av den anledningen positiv till utredningens förslag att höja taket för uppskov med kapitalvinst vid avyttring av privatbostad. Arbetsförmedlingen

Bostadsrätterna har länge krävt att reglerna ska återgå till vad som gällde innan 2008 då uppskovet för erläggande av reavinstskatt var i princip evigt och kostnadsfritt så

Eftersom förslaget inte innehåller några garantier om detta skulle det trots allt vara ett fortsatt definitivt hinder för ökad rörlighet på bostadsmark- naden. En helt