• No results found

med anledning av skr. 2019/20:77 Riksrevisionens rapport om det kommunala utjämningssystemet Motion 2019/20:3503 av Ulla Andersson m.fl. (V) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "med anledning av skr. 2019/20:77 Riksrevisionens rapport om det kommunala utjämningssystemet Motion 2019/20:3503 av Ulla Andersson m.fl. (V) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kommittémotion V026

Motion till riksdagen

2019/20:3503

av Ulla Andersson m.fl. (V)

med anledning av skr. 2019/20:77

Riksrevisionens rapport om det kommunala

utjämningssystemet

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör inleda en ny översyn av utjämningssystemet och återkomma till riksdagen med förslag om ett utvecklat utjämningssystem och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Riksrevisionen visar i sin rapport, Det kommunala utjämningssystemet – behov av mer utjämning och bättre förvaltning, hur kostnadsutjämningen kan användas i större utsträckning för att utjämna kostnadsskillnader mellan kommunerna. I rapporten rekommenderar Riksrevisionen regeringen att utveckla den befintliga kostnadsutjäm-ningen så att den i större utsträckning utjämnar för kostnadsskillnader som uppstår på grund av att kommunerna har olika yta, antal invånare och befolkningsförändringar och utifrån socioekonomiska förutsättningar. En sådan utjämning skulle framför allt gynna landsbygdskommuner med hög skattesats. Riksrevisionen menar att glesbygden är underkompenserad, att gleshetskompensationen är för liten och att det behövs ytterli-gare ändringar i systemet för att skapa likvärdiga förutsättningar.

Riksrevisionen uppmanar också regeringen att utvidga kostnadsutjämningen till att även avse biblioteksverksamheten, väga för- och nackdelar med att utvidga kostnads-utjämningen till att omfatta fler av de frivilliga verksamheter som i huvudsak är skatte-finansierade, överväga om delar av strukturbidraget kan avvecklas och ge Tillväxtverket i uppdrag att förvalta utjämningssystemet.

Regeringen anger dock i skrivelsen att den inte avser att vidta några åtgärder med anledning av Riksrevisionens iakttagelser och rekommendationer. Till skillnad från regeringen anser Vänsterpartiet att det är viktigt att redan nu gå vidare med ytterligare förändringar i systemet utifrån Riksrevisionens rapport. I det sammanhanget kan även ytterligare aspekter vägas in på exempelvis inkomstsidan.

(2)

Även om de ändringar som nyligen har genomförts är i rätt riktning menar vi att det inte är tillräckligt och att behovet är stort av att ta ytterligare steg för att utjämna de stora kostnadsskillnader och skillnader i förutsättningar som finns mellan kommunerna. Riksrevisionens rapport visar att det kan handla om rätt stora justeringar kostnads-mässigt. Regeringen bör därför inleda en ny översyn av utjämningssystemet och återkomma till riksdagen med förslag om ett utvecklat utjämningssystem. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.

Ulla Andersson (V)

Lorena Delgado Varas (V) Ali Esbati (V) Ida Gabrielsson (V) Tony Haddou (V) Birger Lahti (V) Ciczie Weidby (V)

References

Related documents

I utredningen framförs att förutsättningarna för att stärka kommunernas styrning i arbetet mot felaktiga utbetalningar skiljer sig åt från de förutsättningar som råder

Skatteverket anser därför att det bör ställas krav på att förbrukaren ska ha ett anläggnings- besked för att kunna få återbetalning och att det bör införas en möjlighet

Energimyndigheten vill mot denna bakgrund betona vikten av att energi- och koldioxidskatten utformas på ett sätt som säkerställer att berörda biobränslen i promemorian

Tillägget ”som inte kräver att ytterligare mark tas i anspråk” kan öppna upp för olika tolkningar av begreppet och vi anser att det blir tydligare för de företag som

Svensk Sjöfart noterar förslaget om att begränsa befrielsen från energiskatt och koldioxidskatt för biogas och biogasol till att endast gälla för bränslen som inte är framställda

REKON delar inte promemorians slutsats att konkursförvaltarna bör kunna hantera dessa utökade uppgifter utan att det får några nämnvärda ekonomiska konsekvenser (se sidan 476

Tillvä xtverket vä lkömnär ätt fö rördningen skäpär bä ttre villkör fö r fö retäg söm änvä nder sig äv önlinebäseräde fö rmedlingstjä nster (plättförmär) öch