• No results found

Översyn av lagen om hets mot folkgrupp Motion 2020/21:1219 av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Översyn av lagen om hets mot folkgrupp Motion 2020/21:1219 av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1021

Motion till riksdagen

2020/21:1219

av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M)

Översyn av lagen om hets mot folkgrupp

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av lagreglerna om hets mot folkgrupp i brottsbalken och tillkännager detta för regeringen.

2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av lagreglerna om hets mot folkgrupp i grundlagarna och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Lagreglerna om hets mot folkgrupp i brottsbalken och våra grundlagar har ett gott syfte, att motverka rasism och angrepp mot olika grupper i samhället till följd av exempelvis etnisk bakgrund, religion eller annat.

Samtidigt är lagstiftningen utformad så att det är tillåtet att ”föra en saklig och vederhäftig diskussion” om exempelvis religioner och att framföra mer allmän kritik. Exakt var den gränsen går är ganska vagt.

Lagreglerna om hets mot folkgrupp omfattar enligt förarbetena och domstolsbeslut även skydd för majoritetsbefolkningen, dvs. infödda svenskar. Dock anses det att majoritetsbefolkningen får acceptera mer än vad en minoritetsgrupp ska behöva tåla.

Diskussioner har också förekommit om vad man får och inte får framföra på sociala medier och hur spritt ett uttalande måste vara för att inte falla in under vad man anses få säga ”inom den privata sfären”.

Lagreglerna om hets mot folkgrupp har delvis förändrats över tid, och genom rättsliga avgöranden har olika praxis uppkommit. Det finns en uppenbar anledning att göra en ny övergripande översyn och uppdatering av lagreglerna om hets mot folkgrupp för att anpassa dem till dagens samhälle och samhällsdebatt och samtidigt kodifiera rådande rättspraxis.

(2)

2

References

Related documents

Ej införas (Y) gäller för förbud av nazistiska organisationer (X) eftersom det finns andra me- toder för att förhindra (Z) gäller för förbud av nazistiska organisationer (X) och

För en utförlig diskussion beträffande trender hänvisas läsaren dock till rubriken 6.8 i analyskapitlet; Hur ser trenden ut beträffande rättstillämpningen gällande brottet hets mot

ersättningen inte är sämre än vad som följer av svenska kollektivavtal eller praxis inom yrket eller branschen, och övriga anställningsvillkor inte är sämre än vad som

Det kommer göras genom att analysera innehållet i de traditionella nyhetsmedierna Dagens Nyheter och Aftonbladet parallellt med de alternativa nyhetsmedierna Nyheter Idag och

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Skogsstyrelsen tillsammans med skogsnäringen bör arbeta mer för att öka andelen röjd skog och tillkännager detta

Vad som behövs är en lagstiftning som ger franchisetagaren och en organisation av franchisetagare förhandlingsrätt och regler framförallt för uppsägning... och överlåtelse

konstituenter för att till slut själv svara på sin fråga. Detta tolkar jag som att de båda aktörerna gör försök till att förverkliga två olika kommunikativa projekt, men

såväl deformation som glidning hos däcket, benämns slip, anges vanligen i procent eller andelar av hjul- centrums hastighet och står i viss proportion till.. VTI