• No results found

Avveckling av Barn- och elevombudet Motion 2020/21:1949 av Boriana Åberg (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Avveckling av Barn- och elevombudet Motion 2020/21:1949 av Boriana Åberg (M) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1503

Motion till riksdagen

2020/21:1949

av Boriana Åberg (M)

Avveckling av Barn- och elevombudet

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avveckla Barn- och elevombudet och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Tanken bakom införandet av institutionen Barn- och elevombudsman (BEO) var god. Det är en rimlig ordning att det finns möjlighet att klaga på felaktig behandling i skolan till någon oberoende instans utanför skolans vägar. Tyvärr har dock BEO i praktiken visat att myndigheten gravt missuppfattat sin roll. Alla är säkert överens om att skolan ska vara en harmonisk arbetsmiljö för både elever och personal, fri från mobbing och kränkande behandlingar. Raden av märkliga beslut från BEO:s sida är dock lång. Ett exempel är en elev som skickade nakenbilder till sina klasskamrater, vilket föranledde rektorn att visa bilderna för elevens föräldrar. BEO bedömde att eleven, som de facto sexuellt trakasserat sina kamrater, skulle få 15 000 kronor i skadestånd från skolan p g a rektorns agerande. Ett beslut som för varje tänkande individ framstår som helt absurt.

Störst uppmärksamhet har dock den process som BEO drev hela vägen till Högsta Domstolen, efter att ha förlorat i både Tingsrätten och Hovrätten, fått. Denna process handlade om skadestånd till en elev som vägrade att flytta sig, och därmed blockerade vägen för andra elever. Eleven blev slutligen bortlyft av en lärare. Det är inte svårt att föreställa sig vilken stress den långdragna rättsprocessen har inneburit för läraren, som

(2)

2 inte gjort något annat än att sköta sitt jobb. Vidare kan man reflektera över svårigheten att rekrytera lärare när deras auktoritet undergrävs av en statlig myndighet som ideligen fattar märkliga beslut och driver orimliga processer.

En statlig myndighet som undergräver lärarnas auktoritet och som dessutom försvarar och upprätthåller kränkhetskulturen på skolorna har inget

existensberättigande.

References

Related documents

Vi välkomnar regeringen och Naturvårdsverket till en tät dialog med byggbranschens alla aktörer för att på bästa och snabbaste sätt verka för ökad återvinning och

Bakgrunden till uppdraget är att bestämmelserna om behandling av avfall behöver ändras så att all behandling av avfall blir tillstånds— eller aninälningspliktig

Verksamhet miljö och bygg bedömer att den redovisningen som Naturvårdsverket har remitterat, inte innebär någon lättnad i prövningen för verksamheter som använder avfall

Göteborgs Stad delar Naturvårdsverkets uppfattning att det kan vara lämpligt att undanta lagring, krossning och annan mekanisk bearbetning av jord-och bergmassor, betong,

Av de allmänna reglerna ska det tydligt framgå att lokalisering av en verksamhet som omfattas av bestämmelserna inte får medföra att verksamheten ger upphov till en sådan

Staden anser inte att dessa brister är skäl för att återanvändning av vissa avfall ska underlättas genom regelförenklingar – i vart fall inte återvinning där risken inte

Kraven i allmänna reglerna för undantag (kapitel 4) måste dock vara mindre omfattande än kraven för att använda avfall för att uppnå

JM välkomnar denna utredning och hänvisar till Sveriges Byggindustrier för mer detaljerade information. Med vänliga hälsningar