Självständigt arbete (15 hp)
Författare Program/Kurs
Alexander Norbäck OP SA 18–21
Handledare Antal ord: 11 999
Markus Göransson Beteckning Kurskod
1OP415
Hur kan framgång i strid i bebyggelse uppnås på taktisk nivå?
En teoriprövande fallstudie av Alice Hills teoriABSTRACT:
The world is rapidly becoming more urbanised and with key infrastructure being located inside or close to cities the probability of urban warfare in the next major conflict is very high. This thesis examines how the use of Alice Hills theory can explain success in urban warfare on the tactical level of war. The purpose of the thesis is to test the validity of Hills theory. To examine to what extent Hills’s theory can explain the success of the coalition forces during Operation Phantom Fury and the failure of Operation Vigilant Resolve, a theory testing case study is applied. The two cases have similar background variables, which allows for a structured comparison of the two cases. The analysis is based on Hills’s success factors in urban warfare. The results of the analysis reveal that Hills theory can explain the success of the coalition during Operation Phantom Fury and the failure of Operation Vigilant Resolve, thereby strengthening the validity of Hills theory. The results highlight the need to control the civilian population during urban combat. However, due to the difficulties of measuring success factors such as leadership and morale with the chosen method, the external validity of the results is negatively affected.
Nyckelord:
OP SA 18–21
Innehåll
1. INLEDNING ... 4 1.1 Problemformulering ... 4 1.2 Forskningsöversikt ... 5 1.2.1 Sammanfattning forskningsöversikt ... 81.3 Syfte och frågeställning ... 9
1.4 Avgränsningar ... 9 1.5 Disposition ... 10 2. TEORI ... 11 2.1 Hills teori... 11 2.3 Teorikritisk diskussion ... 14 3. METOD ... 15 3.1 Metodologisk ansats ... 15 3.2 Forskningsdesign ... 15
3.3 Validitet och reliabilitet ... 16
3.4 Val av fall ... 17
3.5 Material och Källkritik ... 17
3.5.1 Källkritisk diskussion ... 18
3.6 Forskningsetiska överväganden ... 19
3.7 Operationalisering ... 19
4. ANALYS ... 24
4.1 Bakgrund Operation Vigilant Resolve ... 24
4.1.1 Moral ... 25
4.1.2 Ledarskap på lägre nivåer ... 25
4.1.3 Nyttjande av indirekt bekämpning ... 26
4.1.4 Civilbefolkningen ... 26
4.1.5 Erfarenhet och träning ... 27
4.1.6 Infanteriets nyckelroll ... 27
4.1.7 Samverkan mellan infanteri och pansar ... 28
4.2 Bakgrund Operation Phantom Fury ... 29
4.2.1 Moral ... 30
4.2.2 Ledarskap på lägre nivåer ... 30
4.2.3 Nyttjande av indirekt bekämpning ... 31
4.2.4 Civilbefolkningen ... 31
4.2.6 Infanteriets nyckelroll ... 33
4.2.7 Samverkan mellan infanteri och pansar ... 33
4.3 Sammanställning av resultat ... 35
5. AVSLUTNING ... 36
5.1 Resultatdiskussion ... 36
5.2 Svar på frågeställning ... 37
5.3 Relevans för officersprofessionen ... 38
5.4 Förslag på fortsatt forskning ... 38
LITTERATUR OCH REFERENSFÖRTECKNING ... 39
Litteratur... 39
Rapporter ... 39
OP SA 18–21
4
1. Inledning
Urbaniseringen av världens befolkning är ständigt pågående och fler än någonsin bosätter sig i städer. Enligt data från FN levde 55% av världens befolkning i urban miljö år 2018 och siffran förväntas att öka.1 Med en ökad urbanisering koncentreras populationen till mindre områden som blir strategiskt viktiga, både för en försvarare och en angripare. Flygplatser, hamnar och
järnvägsknutpunkter ligger ofta i eller nära städer och är infrastrukturellt viktiga att kontrollera för parterna i en konflikt. Det strategiska värdet i städer kombinerat med en ökad urbanisering innebär att framtidens strider sannolikt kommer att ha inslag av strid i bebyggelse (SIB). Den fördetta amerikanska arméchefen Mark A. Milley ger stöd för påståendet och uttryckte sig enligt följande om framtidens krig:
“In the future, I can say with very high degrees of confidence, the American Army is probably going to be fighting in urban areas. We need to man, organize and equip the force for operations in urban areas, highly dense urban areas, and that is a different construct. We are not organized like that right
now.”2
Citatet visar en medvetenhet om att städer är en annan typ av operationsmiljö som ställer andra krav på organisation och utrustning för att uppnå framgång än den historiskt mer vanligt förekommande operationsmiljön bestående av skog och fält. Västerländska arméer är idag organiserade och utrustade för att i huvudsak kunna genomföra konventionell krigföring där pansarförband manövrerar på öppna fält för att kunna slå fienden. Detta kombinerat med de potentiellt höga kostnaderna och komplexiteten som urban miljö medför har gjort att moderna arméer undviker att strida i städer.
1.1 Problemformulering
Det är i den komplexa operationsmiljön som utgörs av städer som Alice Hills tar avstamp i med sin bok Future war in cities: Rethinking a liberal dilemma som gavs ut år 2004. Hills menar att den urbana miljön är unik då den påverkar militära operationer på ett sätt ingen annan terräng gör. Den är multidimensionell, skapad av människan och har en hög närvaro av icke-kombattanter som försvårar manöver och användandet av eldkraft.10 Vidare argumenterar Hills för att västländer är dåligt förberedda på SIB då det inte är mycket som har förändrats inom SIB sedan slaget om Stalingrad och
1 UN Department of economic and social affairs, Population of Urban and Rural Areas at Mid-Year (thousands)
and Percentage Urban, 2018
2 Tan, Michelle.
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2016/10/05/army-chief-soldiers-must-be-ready-to-fight-in-megacities/ (Hämtad 2021-03-16)
5 därmed utmanar den västerländska synen på användandet av militära maktmedel. 11 Hills menar på att SIB har varit, är och förblir destruktivt, brutalt, dyrt och resurskrävande.12
Hills menar att det tidigare inte funnits någon välunderbyggd och sammanhängande teori om SIB, vilket hon menar beror på att attityden hos försvarsmakter är att SIB skall undvikas in i det längsta.13 Hon menar att boken är baserad på övertygelsen om att det finns fakta och variabler som går att identifiera som påverkar utfallet i SIB.14 De generella påståenden som Hills presenterar (Hädanefter kallade framgångsfaktorer) härstammar ifrån hennes induktiva resonemang kring tidigare konflikter. Boken färdigställdes 2003 och gavs ut 2004 och har därmed inte kunnat ta hänsyn till operationer som utspelat sig efter teorins formulering. Hills menar att framgångsfaktorerna har varit generella i SIB historiskt och bör därför vara giltiga i framtiden, då stridens dynamik i städer enligt Hills förblir oförändrad. Hills lyfter en större mängd framgångsfaktorer på olika krigföringsnivåer och därmed har ett urval behövt ske till de framgångsfaktorer som kan anses ha en påverkan på taktisk nivå.
1.2 Forskningsöversikt
Redan 500 år före Kristus uppmärksammade den kinesiska militärteoretikern Sun Tzu svårigheterna med att belägra och inta städer. Tzu menar att den högsta formen av militärt agerande är att anfalla fienden innan denne är förberedd, det näst bästa är att skära av fienden från förstärkningar, den tredje bästa är att möta fienden på slagfältet; och den sämsta formen är att belägra en stad med murar.15 Tzu menar på att man bör undvika att belägra städer då det är mycket tidskrävande. Skulle en general ändå inte kunna hejda sig från att anfalla en stad menar Tzu att denne kommer att förlora en tredjedel av sina soldater och staden kommer ändå inte att vara intagen. Tzu ’s slutsats är att belägringar har katastrofala konsekvenser.16
Den Louis A. Dimarco har i boken Concrete Hell: Urban Warfare from Stalingrad to Iraq undersökt flertalet historiska slag genom fallstudier och delger slutsatser om vad som har lett till framgång. Dimarco menar att sannolikheten för SIB kommer att öka i takt med urbaniseringen menar att modern SIB inte skiljer sig mycket från SIB under andra världskriget.17 Dimarcos påstående om SIB som oföränderligt saknar dock en kausal mekanism som kan förklara oföränderligheten. Han menar vidare att förberedelser för SIB bör vara högsta prioritet hos försvarsmakter för att möta
morgondagens hotbild.18 Han lyfter särskilt fram att SIB inte bara handlar om strid utan om påverkan
11 Hills, S.5 12 Hills, S.151 13 Hills, S.244 14 Hills, S.244
15 Zi, Sun, & Lionel Giles. The Art of War. [New ed.], Dover, 2002, S.6, §3 16 Zi, S.6
17 DiMarco, Louis A, Concrete Hell: Urban Warfare from Stalingrad to Iraq, Osprey, Oxford, 2012, S.15 18 DiMarco, S.211
OP SA 18–21
6 på tredje part främst på civila. För att lyckas med striden måste den vara koordinerad och
synkroniserad med en politisk vilja.19 En framgångsfaktor som han presenterar är användandet av mindre enheter med särskild träning, exempelvis specialförband. Genom att referera till slaget om Ramadi argumenterar han för att specialförband som samverkar med tredjehandparter hade mycket stor påverkan på utfallet.20
Alec Wahlman har i sin bok Storming the City: U.S. Military Performance in Urban Warfare from
World War II to Vietnam genomfört fyra fallstudier för att mäta amerikanska soldaters duglighet i SIB
och vilka lärdomar som finns att dra.21 Slagen som fallen består av är Aachen, Manila, Seoul och Hue och Wahlman för ett induktivt resonemang om vad som lett till framgång. Han menar att resultatet av sin flerfallsstudie visar att två vanliga myter om SIB kan avfärdas.22 Den första myten Wahlman avfärdar är att försvararen i en stadsmiljö skulle ha ett stort övertag och att det skulle krävas minst ett 3:1 förhållande för att lyckas. Hans argument bygger på de undersökta fallen där amerikanska styrkorna inte haft 3:1 i styrkeförhållanden men ändå uppnått framgång. Wahlmans slutsatser har ingen förklarande ambition utan beskriver endast slutsatserna från empirin. Detta påstående går emot vad Tzu påstår där Tzu menar att försvararen har ett stort övertag. Den andra myten som Wahlman vill avfärda är att SIB är bäst lämnat åt infanteriet. Han menar att infanteriet visserligen spelar en väsentlig roll inom SIB, men deras effektivitet ökar när de agerar tillsammans med andra vapenslag så som pansar, artilleri och ingenjörer. Genom att använda sig av kombinerade vapen minskar förlusterna hos den anfallande sidan.23 Wahlman menar vidare att ledarskapet på lägre nivåer var avgörande där initiativkraft lyfts fram som särskilt viktigt. 24 Wahlmans undersökning kan tillskrivas att ha en deskriptiv ambition och förser inte läsaren med någon förklaring eller kausal mekanism som kan förklara framgångsfaktorernas giltighet.
Christopher A. Lawrence har ett annat tillvägagångsätt gällande SIB i boken War by numbers:
Understanding conventional combat där han använder en kvantitativ metod för att undersöka SIB
under Normandiekampanjen 1944, Operation Barbarossa 1943 samt Korea och Vietnam. Lawrence undersökning är uppdelade i tre faser där varje tidsperiod analyseras för sig och slutsatser från varje fas presenteras.25Undersökningen är till synes deskriptiv och har inte ambitionen att förklara det
19 DiMarco, S.215 20 DiMarco, S.209
21 Wahlman, Alec, Storming the City: U.S. Military Performance in Urban Warfare from World War II to Vietnam,
University of North Texas Press, Denton, 2015, S.11
22 Wahlman, S.178 23 Wahlman, S.178 24 Wahlman, S.170
25 Lawrence, Christopher A, War by Numbers: Understanding Conventional Combat, Potomac Books, Dulles,
7 statistiska utfallet med en kausal mekanism. Lawrence mäter och jämför en mängd olika variabler som förluster, tagen terräng, stridsvagnars överlevnad med flera i undersökningens faser. Den kvantitativa analysen av slagen resulterar i följande slutsatser som fick stöd i samtliga tre faser:26
• Det finns ingen grund för påståendet om att SIB skulle vara mer intensivt med hänsyn till förluster än strid utanför stadsmiljö.
• Förlusten av pansar är den samma eller lägre i SIB jämfört med strid utanför städer. • Styrkeförhållanden har ingen signifikant påverkan för att uppnå framgång.
Den första punkten av resultatet går emot Tzu ’s påstående om att SIB är mera kostsamt sett till liv, än strid utanför städer. Andra punkten som presenteras ger för Wahlmans resonemang om
användandet av pansar och att kombinerade vapen är en framgångsfaktor. Det Lawrence visar är att SIB inte utsätter pansarförband för ökad risk och kan därför ses som en av förklaringarna till varför kombinerade vapen bidrar till framgång i SIB. Lawrence kommer fram till samma slutsats som Wahlman: att styrkeförhållanden inte har en signifikant påverkan för utfallet i SIB.
David E. Johnsson har i sin artikel The 2008 Battle of Sadr City: Reimagining Urban Combat genomfört en fallstudie på slaget om Sadr-city i Bagdad. Författaren har under år 2009 till 2011 intervjuat officerare på olika nivåer där en löjtnant är den lägsta och generalen med befälet den högsta.27 Syftet med undersökningen är enligt författaren att skapa en bredare förståelse för SIB och hjälpa den amerikanska Försvarsmakten att identifiera vilka förmågor som behövs i framtiden. Artikeln
presenterar endast hypoteser i den kontext som artikeln undersöker och har därmed inga ambitioner på att framhäva framgångsfaktorerna som generella. Möjligheten till övervakning av området från luften och precisionsbekämpning lyfts fram som en framgångsfaktor där helikoptrar, flygplan och UAV bidrog.28 En annan framgångsfaktor som lyfts fram av artikeln är en decentraliserad
beslutsprocess och initiativ på gruppnivå.29 Denna faktor stödjer Wahlmans argument och kan ses som en del i gott ledarskap på lägre nivåer. Stridsvagnar och pansarskyttefordon var en av
framgångsfaktorerna i Sadr-staden där deras eldkraft ofta orsakade mindre skada på tredje part än artilleriet och flyget och ansågs helt nödvändiga i striden, trots behovet av understöd från skyttet.30 Wahlman menar likt Johnsson att pansar är en nödvändig del i SIB för att nå framgång. Vidare argumenterar Johnsson för att integrerandet av specialförband i konventionella operationer skapar
26 Lawrence, S.221–222
27 Johnson, David E, et al, The 2008 Battle of Sadr City, RAND, 2011, S.11–12 28 Johnson et al, S.106
29 Johnson et al, S.107 30 Johnson et al, S.108
OP SA 18–21
8 en synergieffekt.31 Användandet av specialförband inom kontexten SIB ger stöd för Dimarcos
påstående om att det är en framgångsfaktor.
En annan fallstudie som genomförts i syfte att dra lärdomar för den amerikanska armén presenteras i Raphael S. Cohens artikel ”From Cast Lead to Protective Edge: Leassons from Israel’s Wars in Gaza”. Likt tidigare artikel bygger studien på rapporter och intervjuer från förstahandskällor.32 Även denna artikel saknar en kausal mekanism och gör inget anspråk på att vara generell utan är giltig inom sin kontext. En framgångsfaktor som artikeln kommer fram till är att prioritera seger över rädslan för förluster. Författaren menar rädslan för egna förluster gör det omöjligt att nå konfliktens målsättningar, vilket i sin tur sänker moralen och stödet för konflikten i större utsträckning än att ta förluster och uppnå målet.33 Författaren lyfter även begränsningarna i användandet av precisionsvapen, något som Johnsson menar var en framgångsfaktor Sadr-staden. Precisionsvapen kunde inte förhindra rebellgrupperna från att skjuta raketer eller påverka de tunnelsystem som fanns.34 Vidare visar slutsatserna att användandet av pansar inom kontexten SIB är vitalt för att kunna manövrera i staden. Författaren lyfter fram användandet av aktiva motmedelssystem som en bi-faktor till pansarfordonens framgång, där besättningen anammade ett mer aggressivt uppträdande med vetskap om att de hade utökat skydd.35 Att användandet av pansar är en viktig faktor för framgång lyfts fram av flera, däribland Johnsson och Wahlman.
1.2.1 Sammanfattning forskningsöversikt
Forskningsöversikten visar att det har genomförts en större mängd ”leassons learned” från enskilda fall och även flerfallsstudier som identifierar framgångsfaktorer för SIB men som inte möter alla kriterier för att anses vara generella. De slutsatser som undersökningarna kommer fram till behöver inte nödvändigtvis vara ogiltiga men saknar anspråk på att vara generella för både nutida och historiska slag. Det som ovanstående verk saknar är en kausal mekanism som kan förklara det oföränderliga inom SIB och därmed varför en framgångsfaktor är generell. Hills teori har flertalet gemensamma nämnare med ovanstående verk, men det som gör teorin unik är att det är en vidareutveckling av SIB teori som presenterar kausala mekanismer som gör den allmängiltig. Hills kritiserar i det avslutande kapitlet tidigare studier för att ha varit för smala och ofta skräddarsydda till försvarsmakter vilket förklarar avsaknaden av teorier inom SIB som uppfyller vetenskapliga krav.36
31 Johnson et al, S.109
32 Cohen, Raphael S, et al, From Cast Lead to Protective edge: Leassons from Israel’s Wars in Gaza, RAND, 2017,
S.3
33 Cohen, S.178 34 Cohen, S.181 35 Cohen, S.183 36 Hills, S.3-4
9 Hills menar att det tidigare inte har funnits en sammanhängande teori som kan generaliseras till SIB och att det är forskningsluckan som hon fyller.37
1.3 Syfte och frågeställning
Den identifierade forskningsluckan är teorins generaliserbarhet på operationer som utspelat sig efter teorins formulering. För att fylla forskningsluckan kommer denna uppsats därmed att ha en
teoriprövande ansats. Uppsatsen avser att pröva Hills teori genom en jämförande fallstudie för att undersöka validiteten hos teorin. Ur detta formuleras forskningsfrågan:
I vilken utsträckning tillämpades Alice Hills teori om framgångsfaktorer för strid i bebyggelse under Operation Vigilant Resolve och Phantom Fury i Irak 2004?
Syftet med uppsatsen är att pröva Hills teori om generella framgångsfaktorer i SIB för att kunna undersöka validiteten hos teorin på taktisk nivå. För att uppnå syftet med uppsatsen kommer en teoriprövande jämförande fallstudie att genomföras på operationer som utspelat sig efter teorins formulering.
Den inomvetenskapliga relevansen för undersökningen är att bidra till den teoretiska förståelsen kring SIB genom att pröva en teori som enligt teorins författare skall vara generell. Undersökningens utomvetenskapliga relevans är att om teorin skulle visa sig vara generell kan den användas för organisation och utbildning av förband som är tänkta att verka inom SIB.
1.4 Avgränsningar
Uppsatsen är avgränsad till att enbart undersöka teorin på taktisk nivå med hänsyn till
undersökningens omfattning. Det innebär att delar ur Hills teori som berör andra krigföringsnivåer inte kommer att beröras. Exempel på sådana framgångsfaktorer är ett lands förmåga att hantera förluster och en innovativ doktrin. Tidsmässigt är undersökningen avgränsad till 4 april – 1 maj 2004 för Vigilant Resolve och 6 november – 23 december 2004 för Phantom Fury. De tidsmässiga
avgränsningarna görs med hänsyn till uppsatsens omfattning. Det förekom mindre strider både före och efter operationerna som undersökningen inte kommer att ta hänsyn till. Undersökningen avgränsas vidare till att endast undersöka striden ifrån den västerländska koalitionens perspektiv, varav de irakiska förband som stred för koalitionen är inräknade. Detta då Hills teori i huvudsak är formulerad från ett västerländskt perspektiv och möjligheten att ta del av empiri från rebellsidan bedöms som mycket begränsad med hänsyn till språkbarriärer.
OP SA 18–21
10
1.5 Disposition
I det inledande kapitlet förklaras forskningsproblemet och hur forskningsfrågan har formulerats. Vidare förklarar kapitlet syftet med undersökningen, avgränsningar och presenterar en
forskningsöversikt. Nästkommande kapitel avhandlar Hills teori och det förs en teorikritisk diskussion. Tredje kapitlet avhandlar undersökningens forskningsdesign och förklarar hur
undersökningen samt för en diskussion om reliabilitet och validitet. Vidare förklaras val av fall och en källkritisk diskussion presenteras. Slutligen operationaliseras Hills framgångsfaktorer till ett
analysverktyg. Fjärde kapitlet applicerar analysverktyget på empirin och en analys sker med hjälp av vald metod. Avslutningsvis presenteras resultatet med tillhörande diskussion. En diskussion hålls om metodens förtjänster och begränsningar.
11
2. Teori
2.1 Hills teori
Hills bygger sina slutsatser på två faktorer som hon anser är ständigt närvarande när det kommer till SIB. Den fysiska miljön och dess påverkan samt teknikens begränsningar. Hills kommer fram till faktorerna genom att föra ett induktivt resonemang med stöd i tidigare konflikter. Hon menar att faktorerna har påverkat SIB genom historien och kommer att fortsätta att påverka SIB på samma sätt i framtiden.66 Det är i de två eviga faktorerna som nämnts som Hills framgångsfaktorer grundar sig i och som skapar generaliserbarheten hos dem.
Den första faktorn är att den urbana miljön är unik och påverkar operationer på ett sätt som skog, öken och djungel inte gör. Fyra delfaktorer lyfts fram som Hills menar gör den urbana miljön till den mest komplexa; Den fysiska terrängen, att användandet av konventionella metoder begränsas, närvaro av icke kombattanter och att striden är pre modern.67 Begreppet pre modern använder Hills
för att förklara krigets natur inom städer, som förblir oföränderlig oavsett teknologiska framsteg. Hon menar att SIB är den krigsform som förändrats minst under de senaste 60 åren och att västvärldens erfarenheter från Gulfkriget, Kosovo och Afghanistan är missvisande och förringar realiteten där SIB är brutalt, utmattande, har stor påverkan på tredje part och medför höga förluster.68 Kärnan i denna typ av krigföring är den aggressiva närstriden där en ”What i can find – i can kill” filosofi är nödvändig för att lyckas.69 Befälhavare i framtidens konflikter kommer att ställas inför samma taktiska problem som i historiska slag på grund av den fysiska miljön. Närvaron av byggnader bidrar till en bristande omvärldsuppfattning och begränsad information gör det svårt att manövrera säkert i städer. Byggnadernas kanaliserande effekt gör en mycket sårbar för eldöverfall och i slutändan kommer infanteriet att behöva gå i närstrid för att vinna.70
Den andra faktorn som är konstant genom historien är den tekniska utvecklingen eller avsaknaden av den inom SIB. Hills menar att den teknologiska utvecklingen i väst har skett främst mot att möta ett hot i öppen terräng i konventionellt krig och att krig i öppen terräng har utvecklats medan
utvecklingen i SIB har stått still.71 Utvecklingen mot vapen som kan verka på avstånd har underblåsts av västliga demokratiers rädsla för att ta förluster och Hills menar att det kan få en motsatt effekt. Genom att ha ett teknologiskt övertag på avstånd skapas incitament för en motståndare att vilja
66 Hills, S.243 67 Hills, S.9 68 Hills, S.12 69 Hills, S.13 70 Hills, S.24 71 Hills, S.71
OP SA 18–21
12 strida på kortare avstånd och gruppera sina styrkor i städer.72 Hills menar vidare att väst inte vill strida i städer då teknologin inte kan negera de risker som den urbana miljön för med sig; Då många av de teknologiska vapen som väst besitter har stor risk att orsaka skador på tredje part och
begränsar därmed dess användande.73 Hills kommer fram till att det finns på kort sikt väldigt lite som pekar på att teknologiska framsteg kan förändra stridens natur i städer. Elektroniska, precisions- och kemiska vapen har stor potential inom SIB men det är den enkla tekniken i SIB som dominerar. Eldkastare och prickskyttevapen var lika frekvent förekommande i striden om Berlin 1945 som i striden om Groznyj 1995. 74 Allting pekar enligt Hills på att ett smart användande av lågteknologisk utrustning av en motiverad fiende kan kraftigt underminera en högteknologisk motståndare och teoretiskt sätt skapa ett övertag.75
Hills konstaterande av att inte mycket är nytt inom SIB leder vidare till resonemang om vad som har varit återkommande faktorer för framgång. Ett förbands moral är kritiskt menar Hills då den urbana miljön negerar många av de tekniska övertag som finns. Historien visar på att en liten styrka med hög moral kan hålla borta en större styrka i stadsmiljö.78 Hills menar att slaget om staden Groznyj visar på moralens och sammanhållningens betydelse för utgången. Den låga moralen hos de ryska
värnpliktiga var utbredd och förvärrades av att de slogs mot beslutsamma tjetjener. Hon citerar Clausewitz syn på moralens betydelse;” If an attack lacks material superiority, it must have moral
superiority to make up for its inherent weakness. Where even moral superiority is lacking, there is no point attacking at all, for one cannot expect to succeed”. 79 Hills menar att Clausewitz syn på moral är fortsatt giltig och är en framgångsfaktor inom SIB.
Nästa framgångsfaktor som Hills menar på är generell är ledarskap på lägre nivåer. Hills menar att på grund av stridens natur i städer, där miljön försvårar ledningsförhållanden skiftar ansvaret för striden från officerare till underofficerare. Hon menar att SIB kräver snabb beslutsförmåga och initiativ för att uppnå framgång och skapas av gott ledarskap. 80
På grund av teknikens begränsningar i staden menar Hills att användandet av artilleri fortsatt kommer att vara en framgångsfaktor. Artilleriets förmåga att tillhandahålla eldunderstöd kan påverka fiendens motståndsnästen och hindra dess rörlighet i staden. Användandet av artilleri har även en psykologisk påverkan hos fienden och kan kompensera för bristande träning hos egen part.
72 Hills, S.65 73 Hills, S.69 74 Hills, S.70 75 Hills, S.70 78 Hills, S.143 79 Hills, S.155 80 Hills, S.102
13 Granatkastare är särskilt lämpliga i SIB menar Hills på grund av sin höga nedslagsvinkel kan bekämpa mål på gator.81
Hills menar vidare att en framgångsfaktor för att lyckas i SIB är att ha kontroll över de civila. Genom att ha kontroll över civilbefolkningen underlättas identifieringen av kombattanter och civila förluster kan hållas nere.82 Civila förluster måste undvikas in i det längsta och kan i värsta fall leda till att operationen misslyckas. Hills menar vidare på att civilas inställning i konflikten har haft betydelse historiskt och kommer att fortsätta att ha betydelse då de kan fungera som en force multiplier och underlätta operationen om de har en positiv inställning i konflikten, alternativt försvåra operationen om de civila motsätter sig den.83
Hills menar att träning och erfarenhet troligtvis är den viktigaste framgångsfaktorn i SIB och har visat sig ha historiskt högre påverkan än teknologi eller doktrin.84 Träningen måste dock enligt Hills vara av rätt typ och i rätt kontext. 85 Hon menare vidare på att erfarenheter som byggs upp i fält tar för lång tid och därför måste träning ske innan striden. Hills belyser svårigheterna med att träna på SIB på ett realistiskt sätt, men att historien visar på att det som genomförts inom SIB träning har givit resultat.87 Samverkan mellan infanteriet och pansar kommer fortsatt att vara avgörande i SIB.88 På grund av de tekniska begräsningarna som städer medför behövs stridsfordon för att snabbt kunna understödja med direktriktad eld, bryta igenom hinder och rasera murar och Hills visar på flera historiska exempel på detta.89 Tyngden inom denna samverkan ligger på infanteriet som Hills menar har varit och
kommer fortsätta vara det truppslag som avgör striden. Detta beror enligt Hills på den pre moderna naturen i SIB där närstrid krävs för att nå ett avgörande.90
Sammanfattningsvis är Hills framgångsfaktorer som denna undersökning avser pröva följande: • Moral
• Ledarskap på lägre nivåer
• Nyttjandet av indirekt bekämpning
• Kontroll över civilbefolkningen och civilas inställning i konflikten • Erfarenhet och träning
81 Hills, S.159 82 Hills, S.104 83 Hills, S.207 84 Hills, S.29 85 Hills, S.256 87 Hills, S.256 88 Hills, S.243 89 Hills, S.160 90 Hills, S.243
OP SA 18–21
14 • Infanteriets nyckelroll i avgörandet
• Samverkan mellan pansar och infanteri
2.3 Teorikritisk diskussion
Hills teori bygger på resonemang från tidigare konflikter och förklarar sambandet mellan dem med den oföränderliga naturen i SIB och de teknologiska begränsningarna. Boken skrevs år 2003 och sedan dess har ny forskning inom området presenterats som skulle kunna påverka
generaliserbarheten hos Hills teori. Ett bra exempel från forskningsöversikten är den statistiska analys från 2017 som Lawrence genomfört som visar att SIB inte är mer kostsamt sett till förluster än strid utanför städer. Är Lawrence forskning giltig väcks frågor kring Hills förklaring om den pre
moderna naturen i SIB med höga förluster som oföränderlig, då den inte funnits där ifrån början
enligt Lawrence.
Hills nämner att hon inte ser att tekniken kan rubba stridens natur i städer inom överskådlig framtid, men tekniken har utvecklats snabbt på de 18 år som gått sedan Hills uttalande. Med introducerandet av obemannade mark- och luftfarkoster på många håll i världen skulle det kunna få en påverkan på teknikens begränsningar i städer.
I boken utövar Hills även en del självkritik, exempelvis mot framgångsfaktorn träning/erfarenhet. Hon menar att kontextuell träning i SIB är kritiskt för framgång, men till vilken grad den kan ersättas med tidigare erfarenhet och lärdomar i fält är fortsatt en fråga som hon inte har svar på. Hills menar även på att det är svårt att träna på metoder som utmanar den konventionella uppfattningen om krig och hon har ingen lösning på problemet.91 Ett genomgående tema i Hills bok är att framgångsfaktorerna presenteras, men förklaras inte på djupet hur dessa kan operationaliseras eller användas i verklig kontext.
15
3. Metod
3.1 Metodologisk ansats
Vald metod för att genomföra denna undersökning är kvalitativ textanalys. Den kvalitativa
textanalysen syftar till att analysera text där det väsentliga innehållet framhålls genom en noggrann läsning av textens delar, helhet och i dess kontext.92 Det väsentliga innehållet inom empirin är i denna undersökning de operationella indikatorerna som konkretiserats utifrån Alice Hills teori. Genom att ställa preciserade frågor till empirin i form av operationella indikatorer kommer undersökningens forskningsfråga att kunna besvaras.93 Skälet till att kvalitativ textanalys har valts som metod är att helheten i texten kan antas vara större än summan av dess delar och därför har en kvantitativ metod uteslutits.94
3.2 Forskningsdesign
Forskningsdesignen som denna undersökning kommer att använda sig av är en teoriprövande jämförande fallstudie. Den teoriprövande ansatsen har valts framför en teorikonsumerande ansats med hänsyn till problemformuleringen där det är teorins generaliserbarhet som aves undersökas. Genom att använda en teoriprövande ansats kan en teori prövas på ett empiriskt material och generera slutsatser om teorins validitet.95 Därav har en teorikonsumerande ansats valts bort, där fallet i stället skulle ha varit i centrum och inte teorin, vilket hade resulterat i en låg extern validitet.96 En teoriprövande ansats är lämplig när det är av vikt att undersökningen har extern validitet där resultatet skall kunna vara generaliserbart till andra fall och inte bara på de undersökta fallen.97 Undersökningens design är en jämförande fallstudie där två fall kommer att analyseras och jämföras enligt mest lika designen. En fallstudie möjliggör inhämtandet av en större mängd empiri om ett eller flera historiska fall som skapar en grund för en djupare analys. Detta skapar möjligheten att använda fallen för att påvisa förklaringskraften hos en teori.98 Fallstudien kan även användas för att undersöka komplexa fenomen i sin kontext och denna undersökning använder fallstudien för att studera
framgång i SIB.99 En begränsning med en fallstudiedesign är att slutsatser om hur mycket den oberoende variabeln påverkade utfallet är svåra att dra. Det fallstudien däremot bidrar med är
92 Esaiasson, Peter, et al, Metodpraktikan: konsten att studera samhälle, individ och marknad, Femte upplagan,
Wolters Kluwer, Stockholm, 2017, S.211
93 Esaiasson et al, S.216 94 Esaiasson et al, S.211 95 Esaiasson et al, S.41 96 Esaiasson et al, S.89 97 Esaiasson et al, S.89
98 Johannessen, Asbjørn, et al, Introduktion till samhällsvetenskaplig metod, Upplaga 2, Liber, Malmö, 2020,
S.72
OP SA 18–21
16 möjligheten att dra slutsatser kring om och hur en variabel har påverkat utfallet.100 Mest lika
designen är lämplig när det som avses undersökas förekommer i ett begränsat antal fall, i detta fall framgång i SIB.101 Designen kräver fall som är lika i så stor utsträckning som möjligt förutom i den oberoende variabeln och val av fall förklaras i ett eget avsnitt.102 Undersökningens beroende variabel är framgång i SIB där den oberoende variabeln är Hills framgångsfaktorer som antas ha påverkan på den beroende variabeln. Det är det just nämnda teoretiska antagandet som görs i denna
undersökning och som forskningsdesignen syftar till att undersöka.
Oberoende variabel Beroende variabel
Hills framgångsfaktorer ----Påverkar---> Framgång i SIB
Genom att pröva teorin mot de två fallen kommer teorins validitet eventuellt att kunna påverkas. För att stärka validiteten hos teorin behöver de operationella indikatorerna som konkretiserats från teorin ha en hög spårbarhet i den lyckade operationen och låg spårbarhet i den misslyckade.
3.3 Validitet och reliabilitet
Undersökningen eftersträvar en god transparens och tillförlitlighet. Detta sker inledningsvis genom ett teorikapitel som förklarar den teoretiska spårbarheten i Hills framgångsfaktorer för att stärka begreppsvaliditeten och genom ett metodkapitel som förklarar hur undersökningen genomförs. Vidare genomförs operationaliseringen så transparent som möjligt, där resonemangsvaliditet eftersträvas och att indikatorerna stämmer så bra överens som möjligt med de teoretiska
begreppen.103 Det finns dock en överhängande risk att begreppsvaliditeten kan nedgå, då teorin inte med precision definierar vissa begrepp. För att undgå detta kommer undersökningen att låna tidigare operationaliseringar från forskning inom samma kontext i syfte att bibehålla begreppsvaliditeten, vilket kommer att redovisas nedan. För att nå en god reliabilitet i denna undersökning behöver slumpmässiga och osystematiska fel minimeras.104 Undersökningen uppnår detta genom att arbeta fram ett analysverktyg som sedan följs konsekvent vid analys av empirin. Vidare förstärks reliabilitet i undersökningen genom att ge läsaren en ingående beskrivning av fallens kontext, en beskrivning av undersökningens tillvägagångsätt och en transparent resonemangskedja.105
100 George, Alexander L., and Andrew Bennett, Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, The
MIT Press, Cambridge, 2005, S.25
101 Esaiasson et al. S.101 102 Esaiasson et al, S.92 103 Esaiasson et al, S.59 104 Esaiasson et al, S.64 105 Johannessen et al, S.221
17
3.4 Val av fall
Valet av fall har skett i syfte att kunna undersöka generaliserbarheten hos Hills framgångsfaktorer inom SIB. För att möjliggöra detta måste fallen ha en anknytning till det som teorin avhandlar för att kunna påverka dess generaliserbarhet, i detta fall SIB. Därmed har urvalet av fall skett genom ett strategiskt urval. De strategiskt utvalda fallen är inte representativa för hela populationen som helhet, men genom att analytiskt generalisera resultaten till en teori kan allmänglitliga aspekter lyftas fram som kan säga något om närliggande fall.106 Nackdelen med ett strategiskt urval är att den externa validiteten påverkas negativt jämfört med ett slumpmässigt urval, men med hänsyn till forskningsdesignen har ett slumpmässigt urval varit uteslutet.107
De valda fallen är Operation Vigilant Resolve och Operation Phantom Fury som båda utspelar sig i Irak år 2004. Valen av fallen har skett med hänsyn till forskningsdesignen där en mest lika design eftersträvas. En mest lika design innebär att fallen skall vara så lika som möjligt i alla avseenden förutom i den beroende variabeln, vilket i detta fall är framgång inom SIB.108 Valda fall har därmed en variation i utfallet och en homogenitet i bakgrundsvariablerna. Vidare har kriterier för val av fall med hänsyn till problemformuleringen bestått av att de skall ha utspelat sig efter teorins formulering. Tabellen redovisar identifierade variabler.
Vigilant Resolve Phantom Fury
Beroende variabel Utfall Misslyckad Lyckad
Bakgrundsvariabler Tid 2004 2004
Plats Fallujah Fallujah
Anfallande part Koalitionen Koalitionen Försvarande part Rebellgrupper Rebellgrupper Koalitionens uppgift Ta Fallujah Ta Fallujah
Befälhavande enhet 1. MEF 1. MEF
Operationsmiljö Bebyggelse Bebyggelse
3.5 Material och Källkritik
Undersökningens empiri består av fyra verk som samtliga avhandlar båda operationerna:
• No true glory – A Frontline Account of the Battle for Fallujah av Bing West. Wests bok bygger främst på intervjuer av förstahandskällor på plats i Fallujah där West spenderade fem månader totalt som inbäddad journalist med olika bataljoner. West är själv veteran och har tidigare skrivit militärhistoriska verk som vunnit flertalet prestigefyllda priser.109 Boken bidrar
106 Esaiasson et al, S.159 107 Esaiasson et al, S.171 108 Esaiasson et al, S.102-103
OP SA 18–21
18 med att skildra striderna under båda operationerna på stridsteknisk nivå på ett mycket detaljerat sätt.
• Fighting for Fallujah – A New Dawn for Iraq av John R Ballard. Ballard var befälhavare över
4th Civil Affairs Group i Irak och deltog i Phantom Fury men hade tillgång till
förstahandskällor för Vigilant Resolve. Boken bygger på både förstahandskällor genom egna upplevelser och rapporter samt andrahandskällor i form av intervjuer med
förstahandskällor.110
• The Battle for Fallujah – Occupation, Resistance and Stalemate in the War in Iraq av Vincent L. Foulk. Likt Ballard var Foulk också en del av en civil affairs grupp. Foulk deltog i båda operationerna och boken bygger på egna upplevelser vilket gör boken till en
förstahandskälla. Foulk refererar kontinuerligt till nyhetsartiklar för att stärka berättelsen om operationerna.111
• Operation Phantom Fury – The Assault and Capture of Fallujah, Iraq av Dick Camp. Camp är pensionerad överste inom den amerikanska försvarsmakten och har skrivit flertalet böcker om marinkårens strider genom historien. Boken bygger på intervjuer med förstahandskällor på olika nivåer men även tidigare böcker där Camp refererar till bland annat Foulk, Ballard och West. Camps bidrag till empirin består främst av de tidigare opublicerade källorna från
Marine Corps History Division.112
3.5.1 Källkritisk diskussion
Den källkritiska diskussionen sker inom ramen för de fyra källkritiska kriterierna: Äkthet, oberoende,
samtidighet och tendens.113 När det kommer till verkens äkthet finns det enligt författaren ingen anledning till att misstänkta att något av verken skulle vara förfalskade. Samtliga verk är lånade av Försvarshögskolans bibliotek och anses uppfylla kriteriet för äkthet.
Berättelserna i verkens trovärdighet avhandlas med kriteriet oberoende. Genom att använda flera verk som avhandlar samma händelser skapas en möjlighet att bekräfta ett påstående i en källa med hjälp av ytterligare ett påstående från en annan. Alla författare till verken förutom Dick Camp har varit på plats och upplevt händelserna själva, vilket gör att avståndet mellan berättare och berättelse blir mycket litet och stärker därmed verkens oberoende. Det finns inget som tyder på att författarna skulle ha utsatts för någon form av otillbörlig påverkan i form av hot eller tvång. Det finns en
110 Ballard, John R, Fighting for Fallujah: A New Dawn for Iraq. Praeger Security International, Westport, 2006,
S.153
111 Foulk, Vincent L, The Battle for Fallujah: Occupation, Resistance and Stalemate in the War in Iraq, McFarland
& Company, Jefferson, 2007, S.1-2
112 Camp, Richard D, Operation Phantom Fury: The Assault and Capture of Fallujah, Iraq, Zenith Press,
Minneapolis, 2009, S.303
19 möjlighet att vissa händelser utelämnats med hänsyn till den amerikanska Försvarsmaktens
sekretess, detta bedöms dock inte påverka undersökningen och verken uppfyller kraven för att anses vara oberoende.
Kriteriet samtidighet uppnås av samtliga verk där det tidigaste verket är utgivet bara ett år efter operationerna och det äldsta är utgivet fem år efter. Camps verk från 2009 uppnår samtidighet genom att använda tidigare opublicerade källor i form av officiella intervjuer som genomfördes av amerikanska Försvarsmakten direkt efter operationerna.
Vad gäller tendens i de nämnda verken finns vissa svagheter där samtliga författare antingen själv tjänstgjorde under operationerna eller har tidigare tjänstgöring inom den amerikanska
Försvarsmakten. Detta skapar en risk för att påståenden i empirin kan vara tendensiösa där författaren har ett personligt intresse av att framställa sig eller sin nation på ett bättre sätt än vad som faktiskt var. Det verk som kan ses som minst tendensiöst är Camps verk, då han själv inte var på plats och är pensionerad. Camp refererar även till övriga verk och bygger således en mer
övergripande helhetsbild än de andra verken. Denna undersökning motverkar tendenser i analysen genom att jämförapåståenden från de mer tendensiösa verken mot Camps verk.
3.6 Forskningsetiska överväganden
Undersökning avser endast använda skrivna källor som empiri och inte genomföra intervjuer vilket medför minimala konsekvenser för andra. Undersökningen avser i stället att upprätthålla en god forskningsetik med en transparent arbetsprocess som innebär att resultatet inte förfalskas. Undersökningen uppnår detta genom metodkapitlet som förklarar hur undersökningen har genomförts, en transparent operationaliseringsprocess och en god referenshantering. Ämnet som studeras syftar till att öka krigföringsförmågan, något som i slutändan involverar våldsutövning mot andra människor. Denna undersökning skulle därmed potentiellt kunna bidra till att orsaka skada på andra människor. Författaren är anställd i Försvarsmakten och är av uppfattningen att våldsutövning är legitimt i självförsvar och avser därav att genomföra undersökningen trots det etiska dilemmat.
3.7 Operationalisering
För att kunna pröva Hills framgångsfaktorer på vald empiri kommer framgångsfaktorerna att behöva operationaliseras till ett analytiskt verktyg där indikatorerna ligger så nära den teoretiska
definitionen som möjligt.115 Operationaliseringen bygger i undersökningens fall på
resonemangsvaliditet där en operationalisering antingen kopieras från tidigare forskare eller översätts genom en argumentation, så kallad face validity.116 Genom att konkretisera de teoretiska
115 Esaiasson et al, S.60 116 Esaiasson et al, S.62
OP SA 18–21
20 begreppen och tilldela en mätskala kommer ett analytiskt verktyg att kunna skapas. För att
upprätthålla en god begreppsvaliditet kommer denna undersökning att kopiera en operationalisering från mer etablerade forskare för att mäta den mer abstrakta framgångsfaktorn moral.117 Resultatet kommer att presenteras i tabellform enbart i syfte att underlätta presentationen och skall därmed inte ses som kärnan i analysen. Utfallet för respektive indikator kommer att tolkas genom kvalitativ metod och motiveras av författaren i analysen.
Moral
Begreppet moral beskrivet i Hills teori har en avsaknad av precision och undersökningen kommer därmed att operationalisera begreppet genom att låna en definition från tidigare forskning. I boken
Direkt Ledarskap menar författaren att en tro på uppgiften är av betydelse för moralen och exempel
på tidigare forskning presenteras som påvisar ett positivt samband mellan tro på uppgift och moral i strid.118 Vidare kommer undersökningen att mäta avsaknaden av hög moral. Den yttersta
konsekvensen av låg moral är att en enhet deserterar. Därav kommer undersökningen att mäta låg moral genom att undersöka om en eller flera enheter deserterade.
Framgångsfaktor Indikator Mätskala
Moral Hur beskrivs inställningen till
uppgiften?
I vilken utsträckning deserterar enheter?
Positiv/Neutral/Negativ
Stor utsträckning/Liten
utsträckning/Ingen utsträckning
Ledarskap på lägre nivåer
Att mäta ledarskap i text är problematiskt då det finns en stor mängd variabler som har betydelse för vad bra ledarskap är. Hills preciserar inte vad bra ledarskap är, men lyfter fram några karaktäristikor som denna undersökning kommer att använda sig av. Hills menar att på grund av stridens natur i SIB förflyttas ansvaret för beslutsfattande från officerare till underofficerare.119 Det som präglar ett framgångsrikt ledarskap på de lägre nivåerna är enligt Hills förmågan till att ta initiativ i striden. Undersökningen väljer att tolka lägre nivåer som kompaninivå och under. Därmed avses framgångsfaktorn ledarskap på lägre nivåer att mätas enligt följande.
117 Esaiasson et al, S.61
118 Larsson, Gerry, & Kjell Kallenberg. Direkt ledarskap. Försvarsmakten, 2006. S.241 119 Hills, S.102
21
Framgångsfaktor Indikator Mätskala
Ledarskap på lägre nivåer I vilken utsträckning tas initiativ på kompaninivå och under?
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning
Nyttjande av indirekt bekämpning
På grund av de tekniska begränsningar som SIB medför menar Hills att indirekt bekämpning har en stor betydelse för framgång i SIB. Hills lyfter särskilt fram granatkastare som på grund av deras enkla design och höga projektilbana.120 På grund av detta kommer undersökningen att mäta förekomsten av indirekt eld i två kategorier, haubitsartilleri och granatkastare.
Framgångsfaktor Indikator Mätskala
Nyttjande av indirekt bekämpning
I vilken utsträckning används haubitsartilleri?
I vilken utsträckning används granatkastare?
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning
Kontroll över civilbefolkningen och civilas inställning i konflikten
Befolkningen måste kontrolleras i syfte att inte påverka operationen negativt. Civilbefolkningen kan även påverka en operation positivt förutsatt att befolkningen ger sitt stöd till operationen.121 Detta kan konkretiseras till civilas påverkan på operationen och undersökningen kommer att mäta huruvida civilbefolkningen hade påverkan på genomförandet av operationerna, både i negativ och positiv mening.
Framgångsfaktor Indikator Mätskala
Kontroll över civilbefolkningen och civilas inställning i
konflikten
I vilken utsträckning har civila en positiv påverkan på operationen? I vilken utsträckning har civila en negativ påverkan på operationen?
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning 120 Hills, S.159 121 Hills, S.207
OP SA 18–21
22 Erfarenhet och träning
Erfarenhet och träning hos en enhet påverkar dess framgång i SIB enligt Hills. Då Hills inte preciserar vilka erfarenheter eller hur träningen skall ha genomförts kommer undersökningen att mäta
huruvida deltagande enheter har tidigare stridserfarenhet och om de har genomgått utbildning inom SIB kontext. Tidigare stridserfarenhet är i detta fall att en enhet har deltagit i skarp strid inom
tidsspannet 2003–2004 i stadsmiljö.
Framgångsfaktor Indikator Mätskala
Erfarenhet och träning I vilken utsträckning har enheterna erfarenhet från skarp strid i SIB? I vilken utsträckning har enheterna utbildats inom SIB?
Stor utsträckning/Liten
utsträckning/Ingen utsträckning Stor utsträckning/Liten
utsträckning/Ingen utsträckning
Infanteriets nyckelroll i avgörandet
Infanteriet är det truppslag som fäller avgörandet inom SIB, främst genom närstrid på grund av stridens natur i SIB.122 För att kunna fälla ett avgörande måste det därmed finnas en god tillgänglighet på infanteriförband, då endast de kan lösa uppgiften närstrid. En brist på
infanteriförband hade därmed omöjliggjort ett avgörande i striden. Med hänsyn till behovet av infanteriförband i SIB avser undersökningen att mäta infanteriets nyckelroll i dess tillgänglighet.
Framgångsfaktor Indikator Mätskala
Infanteriets nyckelroll i avgörandet
I vilken utsträckning finns det tillgång på infanteriförband? I vilken utsträckning begränsas operationen på grund av tillgång till infanteriförband?
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning
23 Samverkan mellan pansar och infanteri
Stridsfordon är en nödvändighet för framgång i SIB enligt Hills på grund av deras förmåga att kunna understödja med direktriktad eld, bryta hinder och rasera murar.123 I denna undersökning definieras stridsfordon som bandgående fordon som har en kanon på över 20mm i kaliber. Definitionen sker med hänsyn till de effekter som Hills menar att stridsfordon kan uppnå där hjulfordons förmåga till att bryta hinder och riva murar är begränsad. Undersökningen kommer att mäta denna samverkan genom att analysera tillgången på stridsfordon hos enheterna som deltog och huruvida infanteriet och stridsfordonen stred ihop.
Framgångsfaktor Indikator Mätskala
Samverkan mellan pansar och infanteri
I vilken utsträckning finns tillgång till stridsfordon? I vilken utsträckning strider infanteriet och stridsfordonen tillsammans?
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning
Stor utsträckning/Liten utsträckning/Ingen utsträckning
OP SA 18–21
24
4. Analys
4.1 Bakgrund Operation Vigilant Resolve
Den 24 Mars 2004 övertog 1. MEF (Marine Expeditionary Force) ansvaret för Anbar provinsen där staden Fallujah ligger.124 1.MEF skulle inledningsvis fokusera på att stabilisera området genom patrullering och medling mellan parterna och marinkårssoldaterna genomgick en lång
utbildningsperiod i syfte att förbereda dem för den mer lågintensiva uppgiften.125
Den 31 Mars dödades fyra amerikaner tillhörande företaget Blackwater i Fallujah vilket fick bägaren att rinna över för koalitionen.126 Kort därefter fick 1.MEF order att ta Fallujah, rensa ut
rebellgrupperna och gripa de som låg bakom dödandet av de fyra amerikanerna. 1.MEF:s lednings var mycket kritiska till uppgiften och menade att detta var precis vad fienden ville, men Washington beslutade trots detta att genomföra operationen.127 För att ta Fallujah skall två bataljoner ta
stridsställningar i västra delen av staden, medan två bataljoner anfaller igenom staden från östlig riktning.128 Koalitionen var understödd av två Irakiska bataljoner och totalt 2000 amerikanska marinkårssoldater deltog i operationen som påbörjades den 4 april genom en omringning av staden. 129 Fienden bestod uppskattningsvis av 2000 hårdföra rebeller, men av Fallujahs befolkning på 250 000 bedömdes 20% ge aktivt stöd till rebellerna vilket gav rebellerna ett numerärt övertag.130 Samtliga bataljoner hamnade omedelbart i strid med rebeller som använde sig av prickskyttevapen, granatkastare och RPG-7 som sköts ifrån stadens moskéer. Marinkårssoldaterna hade stora
svårigheter att bekämpa rebellerna och det blev tydlig att rebellerna fick hjälp av civilbefolkningen. Staden var full av civila vilket gjorde att rebellerna kunde genomföra eldöverfall och sedan gömma sig bland civilbefolkningen. 131 Bataljonerna i öst fortsatte att anfalla igenom staden och tvingades flera gånger bekämpa moskéer då de användes som motståndsnästen av rebellerna. Totalt hade ca 450 civila dött i striderna och över 1000 skadade enligt Fallujahs sjukvårdsansvariga. Bilder på döda och skadade civila spreds snabbt av arabiska nyhetsnätverk där koalitionen pekades ut som enskilt ansvariga och pressen från det internationella samfundet att avsluta operationen ökade.132 Den 8 april fattades beslutet att upphöra offensiven och den 30 april lämnar Koalitionen Fallujah.133
124 Ballard, S.8 125 Ballard, S.9 126 Camp, S.51–55 127 Camp, S.58 128 Camp, S.64–65 129 Foulk, S.30 130 Foulk, S.28 131 Ballard, S.14 132 Foulk, S.31–32 133 Foulk, S.44
25
4.1.1 Moral
Ledningen inom 1.MEF var mycket kritiska till att påbörja operationen. Ledningen menade att det inte var rätt tid och att marinkåren inte hade haft chans att pröva de stabiliserande metoder som var tänkt att användas. När ordern kom från Washington att påbörja operationen uttryckte General Dunford sig enligt följande: ”The best we can hope for in Fallujah is not to lose.”134 De negativa
citaten är många i källorna och tolkas av författaren som att det redan innan uppgiftens påbörjan fanns ett stort tvivel och en negativ inställning.
En av de irakiska bataljonerna på koalitionens sida blev under tilltransport till operationsområdet utsatta för ett eldöverfall. När bataljonen väl når operationsområdet valde en tredjedel av bataljonen att desertera. De menade att Fallujah var amerikanernas problem och det var fel att irakiska soldater skulle strida där. 135 I en annan irakisk bataljon deserterade enligt en källa upp till 60% av bataljonen, vilket ledde till dess upplösande.136 Författaren tolkar detta som att problemet med Irakiska
desertörer var stort, men då irakierna bara utgjorde en liten del av koalitionsstyrkan blir utfallet i liten utsträckning.
Indikator Utfall
Hur beskrivs inställningen till uppgiften? Negativ
I vilken utsträckning deserterar enheter? Liten utsträckning
4.1.2 Ledarskap på lägre nivåer
Det förekommer flertal olika initiativ på kompaninivå och under som går utöver vad som kan tolkas som ordersatt verksamhet. Ett gott exempel på detta är när de offensiva operationerna upphört och koalitionen försvarar sina stridsställningar, tar en pluton initiativet att infiltrera fiendens linjer och genomföra ett eldöverfall på rebeller som förberedde sig för ett eget eldöverfall mot koalitionen.137 Ett annat gott exempel på initiativ är när en underhållskonvoj blir utsatt för ett eldöverfall i staden och flygunderstöd inte är möjligt, då tar en stridsvagnspluton understödda av en skyttepluton initiativet att försöka undsätta den utsatta underhållskonvojen. Undsättningsstyrkan får slå sig fram 800 meter för att till sist evakuera underhållskonvojen.138 Författaren tolkar med stöd av de
exemplen som presenterats att det generellt fanns en stor initiativkraft hos koalitionens styrkor att lösa uppkomna situationer.
134 Camp, S.57-58 135 West, S.72-73 136 Camp, S.130 137 Foulk, S.38 138 Foulk, S.37
OP SA 18–21
26
Indikator Utfall
I vilken utsträckning tas initiativ på kompaninivå och under?
Stor utsträckning
4.1.3 Nyttjande av indirekt bekämpning
Ingen av de fyra källorna denna undersökning använder sig av tyder på att koalitionen använde sig av indirekt eld i form av haubitsartilleri eller granatkastare. Den indirekta bekämpningen som användes under operationen kom från attackflyg och attackhelikoptrar.139 Orsaken till detta är enligt en källa att risken var för stor med hänsyn till civila förluster.140
Indikator Utfall
I vilken utsträckning används haubitsartilleri? Ingen utsträckning
I vilken utsträckning används granatkastare? Ingen utsträckning
4.1.4 Civilbefolkningen
I den inledande fasen av operationen begränsades möjligheten till att använda indirekt eld för att förbekämpa kända motståndsnästen, på grund av den civila närvaron.141 Enligt underrättelser bedömdes cirka 80% av stadens befolkning vara positiva eller neutrala till koalitionens närvaro, vilket lämnade cirka 50.000 civila som hade en negativ uppfattning av koalitionens närvaro.142 När anfallet påbörjades blev det tydligt för marinkårssoldaterna att rebellerna hade stöd och hjälp av
civilbefolkningen.143 Flera källor pekar på att medlemmar ur det Irakiska civilförsvaret bytte sida till rebellerna och använde ambulanser och polisbilar för att leverera ammunition till rebellernas stridsställningar.144 På grund av civilbefolkningens närvaro uppstod stora svårigheter med att urskilja rebellerna från civilbefolkningen och det finns uppgifter om rebeller som gömt sig bakom
civila.145Svårigheterna med att identifiera kombattanter resulterade i civila förluster som de
arabisktalande nyhetsnätverken var snabba med att sända ut till världen. De civila förlusterna ledde till att den amerikanska ledningen utsattes för stor press från FN, allierade länder och från den Irakiska regeringen. Till sist blev koalitionen tvingade till att förhandla fram ett eldupphöravtal och avbryta operationen.146 På grund av de civilas stora negativa påverkan på operationen tilldelas
139 Ballard, S.13 140 Ballard, S.15 141 Ballard, S.15 142 Foulk, S.28 143 Ballard, S.14 144 Foulk, S.28 145 West, S.117 146 Camp, S.80-81
27 utfallet enligt följande. Det finns inget i tillgängliga källor som tyder på att de civila hade en positiv effekt på operationen.
Indikator Utfall
I vilken utsträckning har civila en positiv påverkan på operationen?
Ingen utsträckning
I vilken utsträckning har civila en negativ påverkan på operationen?
stor utsträckning
4.1.5 Erfarenhet och träning
1. MEF deltog i den initiala invasionen av Irak år 2003. I anfallet mot Bagdad anföll 1. MEF på högra flanken i griptångsmanövern mot huvudstaden och deltog i det slutliga anfallet. Under marschen mot Bagdad tog 1. MEF städerna Basra och Nasiriyah vilket tolkas som att viss SIB genomfördes men huvuddelen av striden genomfördes på ett konventionellt sätt.147 Det kan därmed antas att det fanns viss erfarenhet från SIB när operationen inleds, detta då huvuddelen av ledningsskitet och en stor del av soldaterna i 1. MEF hade deltagit i striderna 2003.148 De irakiska bataljonerna som stred på
koalitionens sida beskrivs helt sakna erfarenhet och hade låg utbildningsnivå i strid generellt.149 Då striderna 2003 i huvudsak genomfördes på ett konventionellt tillvägagångsätt blir utfallet enligt följande. 1. MEF genomförde inför uppgiften ett intensivt utbildningspaket med fokus på
stabiliserande operationer och metoder, inte på högintensiv strid. De förväntade sig inte enligt källan att behöva delta i högintensiv strid i större utsträckning.150 Det kan därmed antas att soldaterna hade viss utbildning i SIB då de stabiliserande metoderna skulle användas i just städer, men inte tillräckligt för att de skall anses ha hög utbildningsnivå i SIB.
Indikator Utfall
I vilken utsträckning har enheterna erfarenhet från skarp strid i SIB?
Liten utsträckning
I vilken utsträckning har enheterna utbildats inom SIB?
Liten utsträckning
4.1.6 Infanteriets nyckelroll
Koalitionen var redan svag sett till antalet soldater och i anfallet ingick endast 2000 soldater, samma antal som rebellsidan.151 Anledningen bakom detta var att ledningen hade behövt avdela förband till Najaf och Sadr City. Det var ett erkänt faktum att förbandet som hade haft ansvar för Anbar
147 Ballard, S.9 148 Ballard, S.8 149 West, S.68-69 150 Ballard, S.9 151 Foulk, S.30
OP SA 18–21
28 provinsen innan 1.MEF hade varit för få och nu höll 1.MEF samma område med en mindre styrka.152 I operationens första skede skulle staden omringas i syfte att hindra rebellerna från att fly. Denna uppgift var inledningsvis delegerade till de irakiska bataljonerna, men efter att huvuddelen av de irakiska styrkorna deserterat tilldelades uppgiften amerikanerna vilket förvärrade situationen.153 När striderna påbörjats blev det uppenbart att det inte var eldkraft som saknades, utan mer infanteri för att hålla alla riktningar.154 Anfallsrörelsernas tempo begränsas i stor utsträckning när en enhet tar en skadad. Detta då enheterna själva i många fall blir tvungna att genomföra evakuering och skydd av plats på grund av att det saknas förband att överlämna uppgiften till.155
Indikator Utfall
I vilken utsträckning finns det tillgång på infanteriförband?
Liten utsträckning
I vilken utsträckning begränsas operationen på grund av tillgång till infanteriförband?
Stor utsträckning
4.1.7 Samverkan mellan infanteri och pansar
Tillgången till stridsfordon beskrivs inte i detalj i någon av källorna. Anfallet mot Fallujah bestod till huvuddel av två infanteribataljoner utrustade med lättare hjulgående fordon och AAV-7
(Bandgående trupptransport).156 Det finns spår i källorna av att stridsvagnar och pansarskyttefordon förekom i en mindre utsträckning under operationen.157 Då en majoritet av striderna utfördes av infanteriet utan understöd av fordon tolkas tillgången till stridsfordon som låg. De stridsfordon som fanns användes i låg utsträckning tillsammans med infanteriet och fungerade i stället som en QRF (Quick reaction force). Flertalet gånger kallades stridsvagnar fram när infanteriet får problem, men författarens tolkning är att de inte stred som en enhet i större utsträckning.158
Indikator Utfall
I vilken utsträckning finns tillgång till stridsfordon?
Liten utsträckning
I vilken utsträckning strider infanteriet och stridsfordonen tillsammans? Liten utsträckning 152 West, S.89 153 Foulk, S.72 154 West, S.68 155 Foulk, S.27 156 Camp, S.86 157 Ballard, S.19 158 Camp, S.86
29
4.2 Bakgrund Operation Phantom Fury
Efter koalitionens strategiska nederlag förvärrades situationen i Fallujah. Staden hade blivit en rebellenklav som symboliserade motstånd mot koalitionen och väst.159 Efter att en av befälhavarna för Fallujah-brigaden kidnappats och torterats till döds förändrades återigen koalitionens syn på hur man skulle hantera Fallujah och fokus skiftade till militära medel.160
I det förberedande skedet inför operationen lades mycket kraft på att försöka få civilbefolkningen att lämna staden, vilket skulle leda till färre civila förluster och underlätta identifiering av fienden.161 Av de 200.00 civila som funnits i staden innan fanns endast 20.000 kvar när operationen inleds.162 Marinkåren hade fått förstärkning inför uppgiften av två pansarbataljoner från armén och totalt 12.000 soldater stod den 6 november redo att ta staden.163 Anfallet skulle ske på bred front från norr till söder och genom skenanfall lyckas koalitionen få rebellerna att kraftsamla i söder.164 Den 7 november inleddes den första fasen i anfallet och sjukhuset i västra delen av staden säkrades och förbekämpning av motståndsnästen påbörjades med artilleri.165
Dagen därefter anföll huvudstyrkan från norr och blev utsatta för lättare motstånd i form av
finkalibrig eld och granatkastare. Det lättare motståndet berodde på att skenanfallet hade fungerat, de mest hårdföra rebellerna befann sig i södra delen av staden.166 Koalitionen ledde in egen indirekt eld mot byggnader och stridsvagnarna understödde med direktriktad eld med stor framgång.167 Koalitionen fortsatte att anfalla söderut igenom staden och den 11 november har man tagit halva staden flera dagar innan utsatt mål.168 Den 13 november deklarerade den Irakiska regeringen att staden var tagen men sporadiska strider fortsatte i veckor efteråt. I en av byggnaderna återfanns rebellernas ledningscentral tillsammans med en bombfabrik, men rebellernas ledarskikt hade flytt. Skadan på staden var stor och anfallet hade kostat 70 amerikaner livet och upp över 1500 rebeller hade dött i striderna.169 159 Ballard S.40 160 Ballard, S.37 161 Ballard, S.39 162 Ballard, S.60 163 Foulk, S.211 164 Camp, S.142 165 Camp, S.167 166 Ballard, S.60 167 West, S.269–270 168 West, S.277 169 West, S.315–316
OP SA 18–21
30
4.2.1 Moral
Den provisoriska regeringen i Irak hade en positiv inställning till att genomföra operationen.
Premiärminister Allawi var den som beslutade att påbörja operationen efter att förhandlingarna fallit samman, 1.MEF ville genomföra operationen redan i augusti. 170 När beslutet om att påbörja hade fattats, uttryckte General Bellon sig enligt följande: ”From a regimental perspective, in
mid-september it looked like someone high up threw a switch… suddenly we’re told: get ready to go in. It was great, great news.”171 Författaren tolkar Bellons citat som att det fanns en stor vilja hos 1.MEF att genomföra operationen och att det därmed fanns en positiv inställning till uppgiften.
Till skillnad från den förra operationen återfinns inga spår i källorna av att en enhet inom koalitionen deserterar. De irakiska bataljonerna som tidigare hade haft stora problem med desertörer visade nu sig kunna prestera väl i strid.172 Överste Schupp beskrivs ha haft så stort förtroende för en irakisk bataljon att han gav dem ett eget anfallsmål.173 Då inga enheter deserterar enligt tillgängliga källor blir utfallet därefter.
Indikator Utfall
Hur beskrivs inställningen till uppgiften? Positiv
I vilken utsträckning deserterar enheter? Ingen utsträckning
4.2.2 Ledarskap på lägre nivåer
Under operationen visar enheterna stor initiativkraft på lägre nivåer och empirin är fylld med
exempel på detta. Empirin beskriver främst initiativ på gruppnivå där både stora och små initiativ tas i striden. Ett exempel på ett litet initiativ på gruppnivå är när en grupp hittade en RPG med en större mängd ammunition. Gruppchefen valde att använda vapnet för att bekämpa en rebellbefäst byggnad med stor framgång, trots att gruppen helt saknade utbildning på vapnet.174 Ett annat exempel är under en grupps anfall in i en byggnad där gruppchefen blev sårad och en mening i gruppen tog befälet på eget initiativ. Han ledde sin grupp genom byggnaden trots splitterskador, med sig själv i spetsen och nedkämpade flertalet fiender. När de nådde taket gav han gruppen eldställningar och började dirigera omhändertagandet av skadade. Slutligen gav han order för fortsatt anfall mot nästa byggnad. För sin initiativkraft tilldelades han ett Navy Cross.175 Exemplen på initiativ i empirin är för
170 Camp, S.119 171 Camp, S.120 172 Ballard, S.109 173 Ballard, S,57 174 West, S.291 175 Camp, S.221
