TECHN|CKÁ UN|vERzlTA V LlBERc|
řakxlt g mceh*trarriky, lrrťorrr'r*trlry
* *reut*b*r<rvýeh
Etudti
f,oPoNENTNí PosUD EK AvĚneČruÉ nrruIF| KAČN í pnÁce
Autor závěrečné práce: František KAVÁN
Název práce: VyuŽití plazmaticky vytvořených tenkých vrstev
provysokoteplotní ap|ikace
oponent práce
|ng'ondřej Z|NDULKA
Pracoviště oponenta SHM s.r.o. Šumperk
A. Kva|ita abstraktu, k|íčová s|ova odpovídajínáp|ni práce
.
Ve|mi dobře (2)B. Rozsah a zpracování
rešerše
Ve|mi dobře (2)C. Řešení práce po teoretické
stránce
Výborně mínus (1-)D. Vhodnost, přiměřenost pouŽité
metodiky
Velmidobře (2)E. Úroveň zpracovánírnýs|edků a
diskuse
Výborně mínus (1-) F. Vlastnípřínos k řešené prob|ematice Ve|midobře (2)G. Formu|ace závěru
práce
Ve|midobře (2)H. Sp|nění zadání (cí|ů)
práce
Sp|něno|. Sk|adba' správnost a úp|nost citací|iterárních
údajů
Výborně (1) J. Typografická a jazyková úroveň (vč. pravopisu) Ve|midobře (2)K' Formálníná|eŽitosti
práce
Výborně (1)(struktura textu, řazení kapitol, přeh|ednost iIustrací)
Komentáře či připomínky:
V Kap.3 postrádám vymezenívysokotep|otních apIikacía zásadních v|astností pro ně určených pov|aků. obsah Kap 3.1 ,3'2 a 3'3 vzhledem k cí|ům práce je pro mne prob|ematický, vidím pouze širší motiv k dopovánívrstev T|A|N o Si.
Kap.4 postrádá ve|mi rozšířeného zástupce průmys|ových PVD depozičních techno|ogií- odpařování nízkonapět'ovým ob|oukem.
Kap. 4.3.4 není zce|a přesná' Příčinou je i pouŽitý nekorektní zdroj informací.
V Kap.6.3' resp.Tab.6.2 nejsou uvedeny všechny nezbytné depoziční parametry (a|espoň časy a předpětí jednot|ivých kroků).
Tab.6'3 udává pro vrstvu HSS.A|S|N 15'4 at.o/oÍi. Zřqmé se jedná o chybu měření, záměnu vzorků, '..
V Kap. 6'7 ani v tab 7'1 nejsou uvedeny konkrétní zátéžné sí|y resp.hloubky vtisku. Tvrdosti určené s menšízátěžnou si|ou neŽ 30 mN resp. t|oušťkou vrstvy menšíneŽ přib|iŽně 3 um nejsou zce|a korektní'
Tribo|ogie popisovaná v Kap.6.9 je provedená za pokojové tep|oty a pod kapa|inou. Vzh|edem k tématu práce by test za zuýšené tep|oty a popř' za sucha by| pravděpodobně vhodnějšÍ.
V textu není zmíněna většina uvedenÝch obrázků.
...pokračuje na straně 2 recnNtcxÁ UNNERZITA V LtBERc| l F|lÍlMs i Studentská 1402|2 | 461 17 Liberec 1
tel.: +42a 485 353 429 | jmeno'prijmeni@tul'cz Iwtuw.tul.cz I Dtč' Cz 467 47 885|
*:re
TECHN|CKÁ UNlvERz|TA v L|BERC|
f akult* r*etiratror:ik y' lr.:ťrlrrrr*ttky č řl€ii*t}oí$vý{ř]
$t*rJtj *
Ce|kové zhodnocení:
Autor se zhostiI poměrně komp|exního a s|oŽitého tématu ve|mi dobře'
Mimořádně k|adně hodnotím snahu autora o dosaŽeníexperimentá|ních výs|edků nad rámec rešeršní části'
Uvedené připomínky chápu vzh|edem k charakteru práce spíše za formá|ní'
Výběr testovaných povlaků a metod jejich charakterizace nepovaŽuji za pří|iš průkopnický a z tohoto poh|edu práce neobsahuje d|e mého názoru yýznamný prvek novosti (vrstvy TiA|siN jsou komerčně nabízeny od roku 1996 a zvo|na jsou pro .'vysokotep|otní obrábění'' nahrazovány TiSiN a CrAlSiN ve víceb|okových kombinacích).
otázky k obhajobě:
1. MůŽete v souvis|ostech baka|ářské práce b|íŽe vymezit pojem ''vysokotep|otní ap|ikace''?
2' Jaký je vztah mezi objemouými materiá|y resp. PACVD vrstvami SiC a Si3N4 uvedenými v Kap'3 a pro experiment navrŽenými typy vrstev Tab.6.2?
3. Jaká techno|ogie by|a pouŽita pro depozici testovaných pov|aků (s výjimkou Zro)? Z proudů katod uvedených v Tab.6.2 soudím na nízkonapět'ový ob|ouk.
Celková klasiÍikace:
Práce sp|ňuje poŽadavky na udě|ení akademického titu|u' a proto ji doporučuji k obhajobě
Navrhuji
tutopráci k|asifikovat stupněm
Ve|midobře
(2)V
Šumperku dne 20.5.2015Podpisem současně
potvrzuji,Že nejsem
vŽádném osobním Vztahu
kautorovi práce
TEOHN|GKA UN|VERZ|TA V L|BERcl i F|t{lMs i StLrdentská 140212 i 461 17 Liberec 1 tel : +420 485 353 429 | jmeno.prijmeni@tul.cz 1www.tul.cz ! DIC CZ 467 47 885 |
podpis oponenta
