• No results found

Senromerskt karvsnitt och engelskt 400-tal Holmqvist, Wilhelm Fornvännen 313-317 http://kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/1970_313 Ingår i: samla.raa.se

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Senromerskt karvsnitt och engelskt 400-tal Holmqvist, Wilhelm Fornvännen 313-317 http://kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/1970_313 Ingår i: samla.raa.se"

Copied!
6
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Senromerskt karvsnitt och engelskt 400-tal Holmqvist, Wilhelm

Fornvännen 313-317

http://kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/1970_313

Ingår i: samla.raa.se

(2)

ilie-ir souls», are related to Upplands runinskrifter 29 Hillersjö. and lhe fragment in Vaksala Church (figs. 4-6) to U 960 at the same place, giving together the text »Hakon and Astrid made [the memorial] alter their brave son. He was called . . . of Erik. God lhe Lord [help bis soul] . . .». Tlie small fragment from Sigtuna (lig. 3) is probably part of the broken and mostly löst stone U 388.

A wooden stylus dating from the isth century found at Lödöse has a runic inscription in Latin, a verse from Psalm 50: 6 (Vulgate). The author has dealt with this object in an artide entitled F.n skrivdon med runinskrift frän Lödöse in Fornvännen 1970, p. 81.

It has not yet been possible to interpret the medieval runic inscription on a piece of bone (fig. 8) found at Lund.

Translated by Albert Read

Senromerskt karvsnitt och engelskt 400-tal

Det utomordentligt rika materialet av folkvandringstida gjutformar pä Helgo.

vilka avsett framställningen av tidens populära smycketyper — även i deras mest dyrbara och konstnärliga utstyrsel — har ställt forskningen inför en unik och helt oväntad situation. Inte nog med att gjutformarna ger den rikast tänkbara prov- karta pä folkvaiidringstidens ornamentik, utan de stammar frän en enda fynd- lokal, och denna iir en verkstad, dvs tillverkningsplatsen för ele ifrägakommande föremålen.

Man kan jämföra med upptäckten av båtgravarna i Vendel på 1880-talet. Aven där kom ett mycket rikt material i dagen, som med ens gjorde det möjligt att på ett mera fruktbärande sätt iin tidigare arkeologiskt bearbeta den närmast efter den egentliga folkvandringstiden följande tidsperioden, som numera efter fynd- platsen ofta brukar benämnas »Vendeltiden». Men i Vendel påträffades inga verk- ställer, och man vet sålunda inte mycket om vad man tillverkat på platsen och vad man fält utifrån. — Samma iir förhållandet med Birka från en något senare period.

Helgo är således unikt i flera avseenden. Det är den första verkstadsplatsen frän järnåldern av någon större betydelse som hittills upptäckts i Skandinavien.

Den presenterar oss dessutom ett material som i fräga om variation och rikedom kan jämföras med de rikaste samtida, tidigare eller senare fyndplatser i bela Norden.

Forskningen ställs här inför flera betydande problem, av vilka jag hiir endast vill nämna ett par. Hur har en sådan betydande verkstad uppkommit och hur

21 —704522 1'oriivänncii H. 4, 1970

(3)

har den fungerat? Hur har den organisation sett ut, som legat bakom verksam- heten, och varifrån fick man de skickliga hantverkarna?

Man kan angripa problemet även frän andra utgångspunkter, bl. a. genom ana- lys av den rikhaltiga konstnärliga kvarlätenskapen, och efterföljande rader är avsedda som nägra inledande ord i detta senare sammanhang.

Det gäller här folkvandringstiden, den nordiska konstens kanske allra rikaste period, livligt studerad och behandlad i litteraturen. Att börja med vill jag hänvisa till B. Salins grundläggande inredning »Die altgermanische Tierornamen- tik» (1904); N. Äberg, »Den nordiska folkvandringstidens kronologi» (1924); dens.,

»Den historiska relationen mellan romersk järnålder och folkvandringstid» (1956);

dens., »Den historiska relationen mellan folkvandringstid och vendeltid» (1953);

J.-E. F^orssander, »Provinzialrömisches und Germanisches» (1936-37); W. Holm- cjvisl, »Kunstprobleme der Merowingerzeit» (1939). Därmed är endast nägra fä av de arbeten nämnda, som behandlar hithörande problem. — 1 samtliga fall har forskningen hittills nödgats göra de komparativa studierna pä ett geografiskt mycket vidsträckt omräde, omfattande praktiskt taget hela det germanska Europa, med alla de risker för felslut, som detta kunnat föra med sig. Att påvisa enskilda verkstäder har av naturliga skäl varit omöjligt, och även att påvisa verkstads- kretsar har varit förenat med stora vanskligheter. Även beträffande de kronolo- giska aspekterna har det varit stora svårigheter med starkt divergerande meningar hos olika forskare, och frågan om antieiinitet och kontakt mellan olika miljöer har därför ofta varit svårutredd.

Pä en punkt synes man emellertid ha varit helt ense, nämligen att germansk konst under folkvandringstid — och därmed även den nordiska — mottagit starka intryck av den romerska. För säkerhets skull bör man kanske påpeka att det inte i första hand avser den riksromerska konsten utan det konsthantverk, som utvecklades ute i de romerska provinserna. Även denna geografiska bestämning täl en liten inskränkning sä till vida som det var i gränsdistrikten mot det fria Germanien som denna inspirationskälla i huvudsak givit sig till känna. Det var där i gränsdistrikten eller mer eller mindre utefter Limeslinjen som det konst- hantverk utvecklades, vilket till stor del även tjänade det germanska som före- bilder. Framför allt tänker man därvid på den senromerska metallkonsten med s. k, karvsnittdekor. Vanligast uppträder den i brons och förekommer som gördel- garnityr, men den kan även vara utförd i silver med förgyllning och inläggning med niello.

Men, säger någon, Limeslinjen föll ju för germanerna nägon gång strax efter mitten av 200-talet. Hur kan då romerska verkstäder i dessa trakter ha inspi- rerat germanska så sent som under 400-talet? — Sanningen är den att visserligen blev själva Limeslinjen genombruten, men därmed upphörde inte det romerska gränsförsvaret. Tvärtom samlade det sig till starkt utbyggda stödjepunkter, cita- dell, varjämte även städer och centralorter erhöll ett starkare försvar. Detta gräns- försvarssystem fungerade mycket länge, och det kan sålunda bl. a. nämnas att det romerska fästet i Köln inte uppgavs förrän är 454.

Fyndplatserna fiir de här åsyftade romerska konstprodukterna placerar sig så

nära intill gränserna mot det fria Germanien att vissa forskare menat att det

beträffande dessa arbeten skulle ha varit fräga om ett utflöde av germansk form

(4)

Smärre meddelanden 315

och stilkänsla. D e är väl f ö r e t r ä d d a i de romerska gränskastellen, som framgår bl. a. av Behrens u n d e r s ö k n i n g a r r ö r a n d e de s. k. k a r v s n i t t b r o n s e r n a .

1

Gustav Behrens var p å sin tid chef liir Römiscli-Germanisches Z e n t r a l m u s e u m i Mainz och h a n mäste betraktas som en t r a m s t ä e n d e a u k t o r i t e t i h i t h ö r a n d e frågor. H a n skriver bl. a. (s. 294) följande: » W e n n wir die Kcrbschnittschnallen als die letzte n e n n e n s w e r t e L e i s t u n g des weströmischen Kunslgeiuerbes v o r d e r U b e r f l u t u n g d u n Ii östliche (byzantinische u n d gotische) Erzeugnisse bezeichnen. so ist d a m i t schon a n g e d e u t e t , dass sie wohl aus staatlichen F a b r i k e n stammen, was ja schon d u r c h das häufige V o r k o m m e n in spätrömischen Grenzkastellen bewiesen wird.

E n t s p r e c h e n d den o b e n skizzierten zahlreiehen A b a r t e n sind auch m e h r e r e Fab- riken a n / i i i i e h m e n » . —

R ö r a n d e d a t e r i n g e n av h ä r ifrågavarande m a t e r i a l är forskningen tämligen enig. Man placerar det i a n d r a hälften av 300-talet, m e n mycket tyder p ä — bl. a. en hel del nyare fynd — att tillverkningen av l i k n a n d e p r o d u k t e r h a r k u n n a t fortgå en bra bit in p å 400-talet.

Med små avvikelser är även alla eniga o m att den germanska d j u r o r n a m e n t i k e n liksom s p i r a l r a n k a n , rosetten etc. haft sin kanske viktigaste inspirationskälla i d e n n a provinsromerska m e t a l l k o n s t . M o d e r n a r e t o r s k n i n g a r och fynd h a r inte jävat d e n n a u p p f a t t n i n g u t a n snarare stärkt den pä väsentliga p u n k t e r .

E n särdeles intressant belysning fär d e n fortsatta utvecklingen g e n o m en norcl- västgermansk föremålsgrupp, n ä m l i g e n d e stora l i k a r m a d e s p ä n n e n a med karv- snittdekor.- På dessa å t e r f i n n e r m a n nästan alla de stilelement, som förekommer på de provinsialromerska k a r v s n i t t b r o n s e r n a , säsom r a n d d j u r , d j u r b u v u d p r o t o - mer, r a n k o r , pärlstavar, rosetter, l ö p a n d e h u n d m. m. D e n stilistiska a n k n y t n i n g e n är alltför u p p e n b a r liir att behöva n å g o n utförligare k o m m e n t a r . — Dessa rikt d e k o r e r a d e l i k a r m a d e s p ä n n e n förekommer saviil i Nordvästtyskland som i Eng- land, och m a n k a n av m ä n g a skäl d a t e r a d e m till förra d e l e n och m i t t e n av 400- talet. M a n m e n a r att typen k o m m i t över till E n g l a n d i s a m b a n d med d e n anglo- saxiska i n v a s i o n e n . I N o r d v ä s t t y s k l a n d och i E n g l a n d b ö r m a n alltså vid d e n n a tid haft g e r m a n s k a verkstäder, vilka n ä s t a n till 100 p r o c e n t tagit u p p form och stilelement frän provinsialromerska k o n s t i n d u s t r i p r o d u k t e r . D e senare har, som tidigare n ä m n t s ofta påträffats i senromerska gränskastell.

J a g k a n inte u n d e r l å t a att h ä r även fästa u p p m ä r k s a m h e t e n vid r e s u l t a t e n av d e n yngre engelska forskningen r ö r a n d e 400-talet. 1 E n g l a n d h a r p å senare tid framför allt g e n o m Vera Evisons och Sonia H a w k e s energiska insatser 400-talet utsatts för en g e n o m g r i p a n d e p e n e t r a t i o n .

3

M å n g a av de gamla fynden h a r ploc- kats fram och d a m m a t s av och m å n g a nya h a r tillkommit.

1

G. Behrens, Spätrömische Kcrbschnittschnallen, Schuniacher-Festschrift, Mainz 1930.

2

Se Äberg, o. a. s. 18 ff. Jfr. även F. Roeder, Typologisch-chronologische Studien zu Melallsachcn der Völkerwanderungszeit, Hildesheim 1930, K. Waller, Der Galgenherg bei Cuxhaven, Leipzig 1938.

3

CFC. Hawkes, T h e Jutes of Kent, Dark Age, Britain, (Studies pres. to E. T. Leeds 1956); S. Hawkes, T h e Jutish Style A, Archaeologia Vol. XCVIII, 1961; S. Hawkes - G. C.

Dunning, Soldiers and Settlers in Britain, fourth to fiflh century, Medieval Archaeology V. 1961-62; V. I. Evison, The Fifth-Cenlury Invasions South of lhe Thames, London

1965; dens. Quoit brooch stvle buckles, The Antiquaries Journal 1968.

2 1 * —704522 iMinivänm-ii H . 4, 1970

(5)

Ett av de märkligaste senare fynden är ett praktfullt gördelgarnityr frän Mue- king i Essex. Det har åtskilligt gemensamt med de senromerska karvsnittbronserna, och man torde väl knappast kunna förneka att det beskriver ett rakt nedstigande led ifrån dessa. Samtidigt har det sin egen speciella prägel. Evison, som ägnat gördelgarnityret frän Mucking en specialartikel, hävdar att det representerar

»thc cjuoit brooch style», eller som S. Hawkes föredrar att benämna den »the Jutish Style A».

Otvivelaktigt synes vara att Muckinggarnityret jämte elet andra hithörande ma- terialet, säsom quoit brooches m. m. tillverkats pä anglosaxiskt område, dvs i verk- städer motsvarande våra anläggningar pä Helgi). Men »the quoit brooch style»

utgör samtidigt en integrerande del av det äldsta anglosaxiska materialet och an- knyter direkt till den anglosaxiska variationen av Salins Stil I. Denna variant visar i sin tur uppenbara anknytningar till Skandinavien, vilket av ett flertal forskare belysts i ett flertal olika sammanhang (Holmejvist o. a.; dens., Germanic Art (1955); dens., Dryckeshornen från Söderby Karl (1951); E. Bakka, On the Be- ginning of Salin's Style 1 in England (1958); A. Erä-Esko, Germanic Animal Art, (Helsinki 1965).

Dateringen av »the quoit brooch style» är något omtvistad. Evison vill gärna se den, som en direkt arvtagare till det senromerska konsthantverket och menar därför att den i huvudsak bör ligga före »the invasion», dvs 400-talets mitt. S.

Hawkes däremot anser — som hennes namngivning åt stilen »Jutish Style A».

även uttrycker, att den i huvudsak ligger efter invasionen och sålunda är rent germansk. Det torde för närvarande vara omöjligt att med bestämdhet avgöra, vilken av dessa uppfattningar som kan vara den riktiga. Båda är utomordentligt välgrundade, och båda synas utan tvekan träffa en väsentlig del av sanningen.

Kan det möjligen inte vara sä att äldre verkstäder helt enkelt övertagits, vilka pä det sättet kommit att få sin produktion utspridd över hela eller större delen av 400-talet? Även de med karvsnitt rikt dekorerade likarmade spännena måste ha varit föremål fiir tillverkning på engelsk botten. Dateringen av dessa ligger omkring 400-talets mitt, och pä dem återfinner man de senromerska stildragen minst lika markerade som inom »the cpioit brooch style».

Med hänsyn till att det mäste ha varit svårt för invandrarna att omedelbart efter ankomsten etablera funktionsdugliga industrier ter det sig därför lockande att de övertagit redan befintliga verkstäder.

Hur nu därmed än må förhälla sig bildar engelskt 400-tal efter de nytillkomna fynden och de nya utredningarna en bärande brygga av allra största betydelse mellan senromersk konstindustri och 500-talets germanska Stilströmningar, I detta sammanhang lår man även räkna in det nordiska konsthantverket som en viktig integrerande del.

Helgöverkstaden säsom varande den största kända i hela Nordeuropa frän samma tid kan inte uteslutas vid diskussionen av hithörande frågor. Redan nu och innan det väldiga fyndmaterialet är mera ingående bearbetat kan man påvisa klara stilistiska överenstämmelser mellan Helgo och norskt och anglo-saxiskt material. Man kan även konstatera en levande kontakt söderut med kontinenten.

l-"ramför allt yttrar sig denna genom importerade produkter, vilka sannolikt här-

stamma frän ungefär samma områden som det senromerska provinsiella konsthant-

(6)

Smärre meddelanden 317

verket. Det torde således vara i hög grad sannolikt att man på Helgo liksom i England och i Nordvästtyskland blivit inspirerad av denna konst vid tillverkan- det av egna produkter. — Tidpunkten för Limeslinjens genombrott har ingenting att göra med detta. Som ytterligare ett starkt skäl kan nämnas att Helgo redan långt före är 400 och även längt före är 259—260 uppenbarligen haft kontakt med de västromerska provinserna, om man nu inte vill fränkänna all eventuell romersk import varje bevisvärde.

I själva verket skulle man kunna begagna de redan föreliggande fakta pä denna punkt lill formulerandet av ytterligare en hypotes, nämligen den alt verkstäderna pä Helgo eventuellt grundlagts och organiserats med senromerska verkstäder som förebilder. Det är emellertid lör tidigt att yttra sig med större bestämdhet i detta avseende. Det kommer att la en avsevärd tid att bearbeta hela det fyndstoff, som stär till förfogande och mera tillkommer varje är genom de fortlöpande arkeologiska undersökningarna på Helgo.

En sak är emellertid redan nu tämligen säker. Vi slår inför ett »nytänkande» så- väl beträffande konsten som politiken under folkvandringstid, och i det samman- hanget iir inte ens den gamle sveakungen undantagen.

I en senare artikel skall jag söka belysa de fenomen på Helgo, som peka mot öster och sydost, dock, liksom nu, utan vidlyftigare exemplifieringar. Avsikten är endast att fästa uppmärksamheten vid några av de genomgripande problemställ- ningar, som aktualiserats genom de arkeologiska undersökningarna på Helgo.

Dokumentationen och den mera ingående analysen kommer att följa i de publika- tionsserier, som av Kgl. Vitterhetsakademien ställts till förfogande.

Wilhelm Holmtjvist

Summary

l h e rich linds 011 the island of Helgi) have brought the problem of the origin of the ornamentation of the period of migration into the limelight. Tlie author stresses the role played by the late Roman workshops in the German börder regions even long alter the fall of the limes fortresses. He also emphasizes the importance of the north-west German and Anglo-Saxon f if th century art as a link between the German art of the migration period and late Roman provincial art.

Translated by Albert Read

References

Related documents

— I de illumi- nerade engelska handskrifterna från 900-talet är de profilställda djuren med nacktofs bildande ögla kring halsen elt karaktäristiskt drag... Ringspänne från Kaupang,

I en tidigare artikel har givits en kort översikt rörande de vid de pågående undersökningarna på Helgon hittills framkomna bygg- nadslämningarna. I denna artikel skall på samma

Därigenom att denna fråga inte har enbart ett nordiskt intresse utan intimt anknyter till sam- tida företeelser såväl på kontinenten som i England, har hela debatten

Bland deltagarna märktes inte enbart konsthistoriker och arkeologer utan även språkforskare — särskilt paleografiskt inrik- tade — liksom även naturvetare, i främsta

Almgren har på denna punkt gjort det bekvämt för sig. Han har överhuvud tagel inle gäll in pä frågor av hithörande slag. Och dock måste dessa och liknande frågor vara

http://kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/1939_321 Ingår i: samla.raa.se.. Men å andra sidan bör detta vara en ny sporre för alla intresserade parter till ökad omtanke även

Att höra den ene efter den andre stå u p p och under vetenska- pens skarpa ljus skildra sina religioner och gudar, sina rituella sedvänjor, sina eskato- logiska föreställningar

12 Inför de påfallande lik- heterna med den senare kan man inte helt utesluta tanken, att kännedomen om dessa ryttargudar eller heroer blivit spridd ända till de nordiska