• No results found

Angående remissen Ett bättre premiepensionssystem (SOU 2019:44)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Angående remissen Ett bättre premiepensionssystem (SOU 2019:44)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Postadress Box 117, 221 00 Lund Besöksadress Wrangel, Biskopsgatan 5, 223 62Lund Telefon 046-222 44 90, 072-71 86 325,

E-post carina.wickberg@rektor.lu.se Rektor

Angående remissen Ett bättre premiepensionssystem (SOU

2019:44)

(Ert dnr S2019/04594/SF)

Lunds universitet har inbjudits att lämna synpunkter på rubricerad remiss. Universitetet avstår från att yttra sig i ärendet då universitetet inte har några synpunkter att lämna på remissen.

Beslut

Beslut att avge detta yttrande har fattats av undertecknad rektor i närvaro av förvaltningschef Susanne Kristensson, efter hörande av representant för Lunds universitets studentkårer och efter föredragning av utredare Carina Wickberg.

Torbjörn von Schantz

Carina Wickberg (Universitetsledningens kansli) 2020-02-10 Socialdepartementet Dnr V 2019/1971 BESLUT

References

Related documents

Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) instämmer i utredningens bedömning (avsnitt 7.1) att ett premiepensionssystem utan fondtorg och utan val av enskilda fonder skulle

För kammar- rätten är det därför inte otänkbart att upphandling av fonder skulle kunna ses som en form av upphandling av kapitalförvaltningstjänster.. Mot denna bakgrund

Konjunkturinstitutet har inga synpunkter på betänkandet utifrån Konjunkturinstitutets verk- samhet och huvudsakliga kompetensområde. Beslut i detta ärende har fattats av

Verket anser dock att kriterierna för vad som ska utgöra en likvärdig fond tydligt måste framgå för spararna samt att dessa uppmärksammas på när medel i fonden kommer att

LO har beretts tillfälle att yttra sig över betänkandet av utredningen om ett upphandlat fondtorg för premiepension och lämnar följande synpunkter: Till att börja med anser LO

Riksdagens ombudsmän (JO) har beretts tillfälle att yttra sig över det rubricerade betänkandet. Från de synpunkter JO har att beakta har jag inget att erinra mot

Riksrevisionen vill dock framhålla svårigheten i att avgöra om en enskild sparare är tillräckligt kunnig för att välja fonder, om dennas befintliga fondval är medvetna och

I detta ärende har generaldirektör Thomas Pålsson beslutat efter föredragning av divisionschef