• No results found

REMISSYTTRANDE 1 (2) 2019-11-13 JURFAK 2019/49 UPPSALA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REMISSYTTRANDE 1 (2) 2019-11-13 JURFAK 2019/49 UPPSALA"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSYTTRANDE 1 (2) 2019-11-13 JURFAK 2019/49 UPPSALA

UNIVERSITET

J uridiska fakultetsnamnden

Box 256

SE-751 05 Uppsala

Justitiedepartementet

Remiss av promemorian Digital kommunikation i domstolsprocesser (Ds 2019:18)

(Ju2019/02632/DOM)

Juridiska falculteten vid Uppsala universitet har genom remiss anmodats att yttra sig i rubricerat arende. Fakultetsnamnden far som svar anfora foljande.

De forslag som inte uttiycicligen berors nedan lamnar namnden utan eriruan.

Regiering av lilcartade fi•agor ayseende de olilca doinstolssiagen bor vara en- hetlig, om det rote fimis starka skal for aysteg fran en enhetlig reglering (jfi•

promemorian s. 80). Som konstateras i promemorian (s. 61 f. och 67) galley i allman forvaltningsdomstol, lilcsom i domstolsarenden, att forelaggande att visa upp en slcriftlig fullmalct ska meddelas endast om ratten anser att ett om- buds behorighet behover styrkas. De argument som i promemorian anfors for att behalla det genereila kravet enligt rattegangsbalken pa uppvisande i origi- nal for fullmalcter pa papper ar i sig bealctansvarda (s. 63). Docic framstar det som oklart varfor dessa argument endast beaktas ayseende rattegangsbaiken och varfor de arses motivera aysteg fran en enhetlig reglering. Det scan i sammanhanget ifragasattas om rislcen att nagon obehorigen inieder ett forfa- rande i en annan persons namn ar sa beaktansvard att det motiverar ett gene- rellt krav pa en utstailarverifikation (jfi• promemorian s. 50 £).

Forandringar som ar ber•oende av nytillkomna tekniska losningar lean leda till tillampningsproblem soin varit svara att forutse. Darfor boy det overvagas att iniedningsvis foreta en pa visst Batt begransad forsoksverksamhet. Delta sy- nes sarslcilt palcallat ifraga om telcniska losningar som ar aysedda alt ailvan- das i stor omfattning utan att i nulaget narmare lcunna overblickas. Dit torde atminstone hora en teknislc losning for elelctronisk undersla•ift i samband med att mal overlamnas fran I~•onofogdemyndigheten till tingsratten (se prome- morian s. 93 £).

Enligt den statislca hanvisning som foreslas i promemorian ar eiz avancerad elelctronislc underskrift en sadan avancerad elelctronislc undeislcrift som awes i artilcel 3 i Europaparlamentets och cadets forordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronislc identifiering och betrodda tjanster for elelctroniska transaktioner pa den irue marlcnaden och om upphavande av dir~elctiv 1999/93/EG, i den ursprungliga lydelsen. Den motsvarande hanvis- ningen i 45 leap. 4 § 5 st. rattegangsballcen ayseende aklagarens stamningsan- solcan, som enligt promemorians forslag (bl.a. s. 14 f. och 110), slca tas bort

Organisations/VATn r:

202100-2932

(2)

REMISSYTTRANDE 2 (2)

2019-11-13 JURFAK 2019/49 UPPSALA

UNIVERSITET anger ocicsa alternativet eller~ overforcrs pn ett scut som irppfyller n~otsvczr•ande I~•av pa sakerl~et. Med tanlce pa den snabba telcniska utvecklingen bor moj- ligheten att pa detta fle~ibla Batt ge tillgang till nytillkommande alternativ lampligen overvagas.

Forslag till yttrande i detta arende har upprattats av professor Eric Bylander.

Yttrandet har pa delegation avgivits av Juridislca fakultetens dekanus, profes- sor Manias Dahlberg.

Mattias Dahlberg

OrganisationsNATnr:

202100-2932

References

Related documents

I allmänhet kan sägas att det många gånger är motiverat att hänvisa till direktivbestämmelser, såsom i de fall där en paragraf i den svenska lagen refererar till en bestämmelse

En konsekvens av detta, anförs det i promemorian, är att den satsning på utbyggnad av elnätet som den föreslagna lagen förväntas leda till leder till en förbättring av

Det är positivt, och nödvändigt för att Sverige ska uppfylla sina folkrättsliga förpliktelser, att det samiska folket får en ökad möjlighet att påverka beslut som har eller

Det som framkommer i utredningen är att gruppen som förväntas lämna förvalet, och som ska ges möjlighet till egna fondval utifrån den föreslagna valarkitekturens konstruktion,

betalningsinstrument, som inte samtidigt utgör försök till bedrägeri eller oredligt förfarande? Om man inte kan identifiera sådana fall är det svårt att förstå hur direktivet

Ett sätt att förtydliga att terroristbrottet kan avse vilket brott som helst, men att samtidigt kommunicera med den tidigare bestämmelsen om särskilt allvarlig brottslighet, kan

När det gäller de till huvudbrottet relaterade brotten samröre med terroristorganisation, finansiering av terrorism, offentlig uppmaning till terrorism, rekrytering till terrorism,

En sådan möjlighet eller rätt till överprövning av tillsynsmyndighetens beslut och andra alternativa rättsmedel tycks inte finnas tillgängliga för en klagande enligt