• No results found

REMISSYTTRANDE 1 (2) 2021-02-09 JURFAK 2020/73

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REMISSYTTRANDE 1 (2) 2021-02-09 JURFAK 2020/73"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSYTTRANDE 1 (2) 2021-02-09 JURFAK 2020/73

Organisations/VATnr: 202100-2932

Finansdepartementet

Betänkande av Utredningen om ett nytt regelverk om säkerställda obligationer (SOU 2020:61)

(Fi2020/04379)

Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet har genom remiss anmodats att yttra sig i rubricerat ärende. Fakultetsnämnden får härmed lämna följande synpunkter.

Fakultetsnämnden noterar inledningsvis att förslagen utgör implementering av EU-rättsliga regler och att utrymmet för svenskt vidkommande att konstruera en egen lagstiftning därför är mindre.

Lagtext och terminologi

Fakultetsnämnden har inga invändningar mot lagtextens utformning och den terminologi som används i förslaget till lagtext, med undantag av att

fakultetsnämnden anser att termen ”derivatavtal” är bättre förenlig med svensk juridisk terminologi än termen ”derivatkontrakt”. Termen

derivatkontrakt ger i allmänt språkbruk bilden av att det skall upprättas och undertecknas ett särskilt skriftligt kontrakt, oaktat att den förekommer på marknaden.

Finansinspektionens utökade ingripandekompetens

Fakultetsnämnden tillstyrker förslaget till 5 kap. 3 § 1 st. 3 p. LUSO men menar att möjligheten att besluta om varning, i stället för återkallat tillstånd, enligt samma lagrum 2 st. borde finnas också i de fall då tillstånd meddelats rill följd av att institutet lämnat falska uppgifter eller på något annat

otillbörligt sätt.

Likviditetsbuffertar

Fakultetsnämnden noterar att förslaget till regler om likviditetsbuffertar är det förslag i utredningen som sannolikt kommer att medföra störst kostnader. Till utredningen har fogats ett särskilt yttrande (s. 369 ff.) av Therese

Mårtensson, kanslichef vid Association of Swedish Covered Bond issuers inom Svenska Bankföreningen som varit expert i utredningen.

Fakultetsnämnden finner att det alternativa förslag till regler om

likviditetsbuffertar som lämnas i det särskilda yttrandet bör bli föremål för övervägande i det fortsatta arbetet med förslag till lagstiftning.

Juridiska fakultetsnämnden Box 256

(2)

REMISSYTTRANDE 2 (2) 2021-02-09 JURFAK 2020/73

Organisations/VATnr: 202100-2932

Förslag till yttrande i detta ärende har upprättats av professor Daniel Stattin. Yttrandet har på delegation avgivits av Juridiska fakultetens dekanus, professor Anna Singer.

References

Related documents

För att ytterligare förbättra genomförandet av miljöansvarsdirektivet och uppfylla syftet med miljöbalken bör även 28 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet

I allmänhet kan sägas att det många gånger är motiverat att hänvisa till direktivbestämmelser, såsom i de fall där en paragraf i den svenska lagen refererar till en bestämmelse

En konsekvens av detta, anförs det i promemorian, är att den satsning på utbyggnad av elnätet som den föreslagna lagen förväntas leda till leder till en förbättring av

I promemorian förordas vidare att den föreslagna koncentrationen av dom- stolsprövningen också bör omfatta sådana konkursanknutna tvistemål och (vissa) brottmål, s.k.

bakgrunden har juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet inget att erinra mot förslagen i betänkandet SOU 2019:53. Förslag till yttrande i detta ärende har upprättats

Juridiska fakultetsnämnden vill mot denna bakgrund betona vikten av att för det fall man väljer att genomföra asylprocedurdirektivets bestämmelser om förteckningar över

Det som framkommer i utredningen är att gruppen som förväntas lämna förvalet, och som ska ges möjlighet till egna fondval utifrån den föreslagna valarkitekturens konstruktion,

betalningsinstrument, som inte samtidigt utgör försök till bedrägeri eller oredligt förfarande? Om man inte kan identifiera sådana fall är det svårt att förstå hur direktivet