• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Karolína Součková Osobn´ı ˇc´ıslo: P16000497

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem bakal´aˇrsk´e pr´ace: velmi dobře minus

Pr˚ubˇeh obhajoby bakal´aˇrsk´e pr´ace:

Obhajobu bakalářské práce s názvem Integrace žáků se sociálním znevýhodněním na základních školách zahájila studentka prezentací základních tezí tohoto díla. Cíl práce byl stanoven poměrně široce, a to analyzovat a popsat možnosti integrace žáků se sociálním znevýhodněním v sociálně vyloučené lokalitě. Studentka využila

kvalitativně-kvantitativní výzkumnou strategii a hodnotila dvě hypotézy. Z výsledků průzkumu lze uvést, že ve velké míře rodiče nespolupracují a neprojevují zájem o vzdělávání svých dětí, záleží z jakého důvodu se dostávají do situace sociálně znevýhodněných nebo že žáci se sociálním znevýhodněním se často stávají oběťmi šikany či naopak jsou oni agresoři v třídním kolektivu. Mezi navrhovanými opatřeními studentka uvedla například to, že je třeba důsledná spolupráce mezi pedagogy, poradenskými centry a rodiči a pozitivní přístup k dané problematice. Předsedkyně komise spolu s jednou z členek přednesly nejen závěry obou posudků, ale i vlastní postřehy k práci, na které měla studentka za úkol reagovat. Ne se všemi závěry bylo možné souhlasit, ačkoliv studentka předkládala vlastní argumenty. Dále byly studentce vytčeny metodologické nedostatky, které se v práci vyskytují. Studentka práci obhájila.

Posudek vedoucí práce viz. příloha č. 1 Posudek oponenta práce viz. příloha č. 2

Klasifikace: velmi dobře

Datum obhajoby: 17. června 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem bakal´aˇrsk´e pr´ace:?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇrsk´

Student byl seznámen s posudky vedoucího a oponenta bakalářské práce, následně odpovídal na otázky položené v posudcích?.

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh

Seznámení s posudkem Reakce studenta na posudek odpovídala úrovni a odbornosti Diskuse komise a studenta k tematu BP. Student věcně a odborně odpovídal na dotazy jednotlivých

Které spotřební zvyklosti a módní trendy ovlivňují současnou poptávku po cestovním

Konkrétně studentka zjišťovala, jakou formou komunikují pedagogové mateřských škol s dětmi, jejichž úroveň verbální komunikace je na nedostatečné úrovni a jaké

Můžete uvést nějaké konkrétní důvody, proč některé nemocnice vedou zdravotnickou dokumentaci pouze v papírové podobě kvůli legislativě České republiky, viz kapitola 2.1.4,