• No results found

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno a příjmení diplomanta(-ky) : Lukáš B A R A N

Název diplomové práce : Vliv stavu napjatosti na křivku zpevnění u hlubokotažného materiálu.

Vedoucí diplomové práce : doc. Ing. Pavel Solfronk, Ph.D.

Konzultant diplomové práce : Ing. Jiří Sobotka, Ph.D.

1. Hodnocení diplomové práce výborná velmi dobrá dobrá nevyhovující

Splnění rozsahu zadání diplomové práce Odborná úroveň diplomové práce

Aplikovatelnost výsledků a přínos diplomové práce pro praxi Přístup a iniciativa diplomanta k řešení diplomové práce Úprava diplomové po grafické a obsahové stránce

Pozn.: Hodnocení vyznačte

X

v příslušném políčku

2. Konkrétní připomínky k diplomové práci (

uveďte je prosím zde a nebo na druhé straně tohoto hodnocení).

Téma DP bylo zadáno KSP v souvislosti s požadavkem na definici nových výpočtových modelů při simulaci procesu tváření pomocí SW PAM Stamp 2G. Cílem řešení DP bylo zjistit vliv stavu napjatosti na deformační chování hlubokotažného materiálu. V teoretické části diplomant postupoval v souladu se zadáním DP a zpracoval základní přehled o používaných materiálech pro tváření, využití fotogrammetrie ve strojírenství a statické zkoušce tahem. Z hlediska náplně a rozsahu považuji zpracování této části DP za dostačující.

V rámci experimentální části DP studen provedl experimentální zkoušky pro stanovení deformačního chování materiálu při různých stavech napjatosti a získaná data vyhodnotil. V této části DP bych uvítal větší diskuzi k získaným výsledkům měření a s ohledem na předpokládané uplatnění výsledků v SW Pam Stamp 2G i diskuzi k metodice provádění a vyhodnocení testu a možnostem ovlivnění výsledku měření. Po formální stránce mám připomínku k množství gramatických chyb a nepřesností, které se vyskytují v celé práci celé práci a snižují celkový dojem z předkládané DP.

I přes uvedené skutečnosti považuji výsledky měření za přínosné a dále uplatnitelné. Práci doporučuji k obhajobě.

3. Klasifikace diplomové práce

(výsledná klasifikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a pohledem vedoucího diplomové práce na práci diplomanta (-ky) a na kvalitu a obsah diplomové práce a není matematickým průměrem hodnocení).

Navrhovaná výsledná klasifikace diplomové práce

(prosím zakroužkujte, ostatní škrtněte)

výborná velmi dobrá dobrá nevyhovující

………

podpis vedoucího diplomové práce V Liberci dne 22.1. 2014

X X

X

X

X

References

Related documents

Klasifikace bakalářské práce (výsledná klasifikace bakalářské práce je dána celkovým hodnocením a pohledem vedoucího bakalářské práce na práci bakaláře (-ky) a na

Klasifikace diplomové práce (výsledná klasifikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a pohledem vedoucího diplomové práce na práci diplomanta (-ky) a na kvalitu

Výběrem inspirace pro design roušky navozuje otázky, do jaké míry jsou individuální rysy typické, zda může být určitá životní role druhem masky, jak definujeme identitu

Klasifikace vedoucího diplomové práce Navrhuji hodnocení známkou Výborně. podpis vedoucího

Předloženou diplomovou práci hodnotím kladně a to jak po teoretické, tak především po praktické stránce. Způsob zpracování tématu svědčí o širokých teoretických

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou

Klasifikace diplomové práce (výsledná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|kovtým hodnocením a pohledem vedoucího dip|omové práce na práci diplomanta (-ky) a

Klasifikace bakalářské práce (výsledná klasifikace bakalářské práce je dána celkovým hodnocením a pohledem vedoucího bakalářské práce na práci bakatáře (-ky) a na