• No results found

10.6.6. Brandteknisk utredning_20170131

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "10.6.6. Brandteknisk utredning_20170131"

Copied!
12
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Brandteknisk utredning

Gångavstånd inom utrymningsväg

Träkolet, Sollentuna - Tentafabriken Nybyggnad av bostäder

2017-01-31

(2)

Projektinformation

Projektnamn: Tentafabriken

Fastighet: Träkolet

Kommun: Sollentuna

Ärende: Brandteknisk utredning Uppdragsgivare: SSM Bygg & Fastighets AB

Kontaktperson: Johan Goetze

johan.goetze@ssmfastigheter.se 08 501 033 00

Uppdragsansvarig: Johan Westerlund

johan.westerlund@briab.se 08 410 102 68

Handläggare: Therese Samuelsson

therese.samuelsson@briab.se 08 410 102 67

Datum Typ av handling Upprättad av Kontrollerad av

2017-01-31 Brandteknisk utredning – gångavstånd inom utrymningsväg

Therese Samuelsson Andreas Johansson

(3)

Innehåll

1 Inledning 3

1.1 Bakgrund 3

1.2 Syfte och mål 3

1.3 Omfattning och avgränsningar 3

1.4 Regelverk 3

1.5 Kvalitetssystem 3

2 Grundläggande förutsättningar 4

2.1 Underlag 4

2.2 Byggnadsbeskrivning och övergripande brandskyddskoncept 4

2.3 Metod 4

3 Identifiering 5

4 Komparativ analys 8

4.1 Referensbyggnad 8

4.2 Kompletterande åtgärder inom aktuell byggnad 8

4.3 Verifiering 9

4.4 Robusthetsanalys 10

5 Slutsats 11

(4)

1 Inledning

Briab har fått i uppdrag att verifiera föreskrift 5:332, BBR, gällande gångavstånd inom utrymningsväg inom fastigheten Träkolet, Sollentuna.

1.1 Bakgrund

Inom fastigheten ska ett flerbostadshus genom nybyggnation. Det finns ett önskemål om att uppfylla föreskrift 5:332 i BBR1 gällande ”gångavstånd inom utrymningsväg” på annat sätt än vad som definieras i tillhörande allmänt råd. Enligt avsnitt 5:112 i BBR innebär analytisk

dimensionering att byggherren uppfyller en eller flera föreskrifter på annat sätt än enligt de allmänna råden som utgör förenklad dimensionering. Vid analytisk dimensionering är det byggherrens ansvar att verifiera att föreslagen utformning uppfyller erforderlig säkerhetsnivå enligt samhällets krav vilka anges i de allmänna råden.

1.2 Syfte och mål

Syftet med analysen är att undersöka om tillfredställande utrymning vid brand kan uppfyllas med annan utformning än via det allmänna rådet under avsnitt 5:332, BBR. Vidare är syftet att

redogöra för eventuella kompletterande brandtekniska åtgärder som erfordras för att föreslagen utformning av utrymningsväg ska accepteras.

Målet med analysen är att verifiera att brandskyddet i aktuell byggnad uppfyller föreskrift 5:332.

1.3 Omfattning och avgränsningar

Analysen omfattar gångavstånd inom loftgångar på entréplan-plan 5 och förutsätter att placering av trapphus justeras. Analysen är projektspecifik och slutsatserna kan inte direkt appliceras på andra projekt.

1.4 Regelverk

Styrande regelverk är Boverkets byggregler, BBR 24 (BFS 2011:6 med ändringar t.o.m BFS 2016:13) och Boverkets allmänna råd om analytisk dimensionering av byggnaders brandskydd, BBRAD 3 (BFS 2011:27 med ändringar t.o.m. BFS 2013:12).

1.5 Kvalitetssystem

Utredningen omfattas av kontroll enligt anvisningarna i Briabs ledningssystem, vilket är certifierat enligt ISO 9001. Handläggaren, uppdragsansvarig samt en särskild utsedd kontrollant inom Briab kontrollerar att relevanta krav och råd tillgodoses. Kontroll utförs mot särskild checklista och dokumenteras.

(5)

2 Grundläggande förutsättningar

2.1 Underlag

Underlag till handlingen har utgjorts av situationsplan, planritningar och fasader med datering 2017-01-12 upprättade av Arkitema Architects.

2.2 Byggnadsbeskrivning och övergripande brandskyddskoncept

Flerbostadshuset dimensioneras för att uppfylla brandskyddskraven för byggnadsklass Br1 (byggnad med stort skyddsbehov). Byggnaden uppförs i 8 våningar ovan mark, en översikt av byggnaden visas i Figur 1. Verksamheten i byggnaden utgörs i huvudsak av bostäder

(verksamhetsklass 3A) och utrymning är möjlig via en loftgång och vidare till ett trapphus Tr2.

Loftgången utförs inglasad och avskiljs i lägst brandteknisk klass EI 60 från bostäder.

Figur 1. Översikt av byggnaden. (Arkitema Architects, 170112)

2.3 Metod

Utredningen utformas utifrån Boverkets allmänna råd om analytisk dimensionering av byggnaders brandskydd, BBRAD 3. Den övergripande metoden är en inledande identifiering av den föreskrift som inte uppfylls enligt förenklad dimensionering. Därefter utförs en verifiering av identifierad föreskrift, vilken påverkan det ger på byggnadens brandskydd och skyddsnivån för aktuellt utförande värderas. Analysen utförs som en kvalitativ analys med ett komparativt angreppssätt som bygger på metoden presenterad i INSTA 950.1 En fiktiv referensbyggnad tas fram för att representera den säkerhetsnivå som utgör samhällets acceptanskriterium för tillfredställande

1Standardiseringskommissionen i Sverige, (2014). ”Fire Safety Engineering – Comparative method to verify fire,”.

Stockholm, SIS.

(6)

brandskydd. Referensbyggnaden uppfyller därmed samtliga krav enligt förenklad dimensionering.

För att verifiera att aktuell byggnad uppfyller minst samma säkerhetsnivå tas förslag på

kompletterande åtgärder fram. Bedömningen av om de kompletterande åtgärderna erbjuder en tillräckligt hög säkerhetsnivå genomförs genom en jämförelse mot säkerhetsnivån enligt

referensbyggnaden med fokus på de parametrar som utgör skillnader mellan brandskyddets utformning. I bedömningen belyses även eventuella skillnader i robusthet för de två olika utförandena.

3 Identifiering

Med nuvarande placering av trapphuset överskrider gångavståndet 15 meter inom loftgång på entréplan-plan 6. Utrymning inom loftgången är endast är möjlig i en riktning, till ett trapphus Tr2.

Längsta gångavstånd till trapphuset från respektive ände av loftgången redovisas i Tabell 1. I tabellen visas även en jämförelse med en justerad planlösning där trapphuset flyttats mer centralt i byggnaden.

Tabell 1. Sammanställning av gångavstånd på respektive plan.

Plan Anslutande lägenheter

Längsta gångavstånd nuvarande planlösning

Längsta gångavstånd justerad planlösning

Vänster Höger Vänster Höger

Entréplan 12 + ett teknikrum och ett förråd 19,5 meter 26 meter 22,5 meter 22,5 meter

Plan 2-3 13 19,5 meter 26 meter 22,5 meter 22,5 meter

Plan 4 12 15,5 meter 26 meter 18,5 meter 22,5 meter

Plan 5 10 <15 meter 22,5 meter <15 meter 18,5 meter

Plan 6 8 <15 meter 18 meter <15 meter <15 meter

Plan 7 6 <15 meter <15 meter <15 meter <15 meter

Plan 8 3 <15 meter <15 meter <15 meter <15 meter

Analysen förutsätter lösningen med det justerade trapphuset så att maximalt gångavstånd inom loftgången är 22,5 meter på entréplan-plan 4, se skisser nedan.

(7)

Figur 2. Gångavstånd inom loftgång på entréplan med justerad placering av trapphus.

Figur 3. Gångavstånd inom loftgång på plan 2-3 med justerad placering av trapphus.

Figur 4. Gångavstånd inom loftgång på plan 6 med justerad placering av trapphus.

(8)

Det allmänna rådet under föreskrift 5:332 anger att då utrymning endast kan ske i en riktning i en loftgång ska gångavståndet inom en utrymningsväg till närmaste trappa som leder till annat plan alternativt utgång som leder till säker plats inte överstiga 15 meter. Föreskrift 5:332 anger att:

”Utrymningsvägar ska utformas så att risken för att personer blir instängda av brand och brandgas begränsas”

Konsekvensbeskrivningen för revidering av avsnitt 5 i BBR 19 (BFS 2011:6)2 tar upp följande rörande gångavstånd inom utrymningsväg, avsnitt 5:332.

”Syftet med kraven är att utrymningstiden inte ska bli för lång även om man går fel. Syftet med föreskriften förtydligas, dvs. att risken att personer blir instängda ska minimeras.

Faktorer som påverkar detta är gångavståndet, risken för att man går fel väg och kan bli instängd. Särskilt viktigt är kravet för utrymningsvägar som utgör gemensam del.”

Det som ska verifieras är risken att bli instängd vid brand då ett längre gångavstånd möjliggör för att ansluta fler lägenheter till utrymningsvägen. Ett längre gångavstånd påverkar även tid för utrymning samt sannolikheten för att personer inte kan identifiera utrymningsvägen eller

orientera sig inom utrymningsvägen. Vidare är en annan konsekvens av längre gångavstånd inom utrymningsväg att räddningstjänsten får längre insatsväg vilket också bör beaktas.

De problemområden som identifieras till följd av långa gångavstånd inom utrymningsväg och som föranleder verifieringsbehov är därmed:

• Risk för att bli instängd vid brand

• Orienterbarhet och tid för utrymning

• Räddningstjänstens insats.

2 Boverket (2011). Konsekvensutredning - för revidering (BFS 2011:26) av avsnitt 5 Brandskydd i Boverkets byggregler, BBR (BFS 2011:6) - för allmänt råd om analytisk dimensionering av byggnaders brandskydd (BFS 2011:27). Karlskrona:

Boverket.

(9)

4 Komparativ analys

För att verifiera att aktuell föreskrift uppfylls genomförs en komparativ analys med utgångspunkt i accepterad säkerhetsnivå utifrån en referensbyggnad projekterad för att uppfylla föreskrifter via allmänt råd. Därmed utgör definierad referensbyggnad nivån för tillfredställande brandskydd för vilken den föreslagna utformningen med kompletterande åtgärder jämförs mot.

4.1 Referensbyggnad

Referensbyggnaden utgörs av en byggnad som är realistisk och möjlig att uppföra i praktiken och utgår från aktuell byggnads utformning. Verksamheten är densamma (bostäder) och även

utrymningskonceptet överensstämmer (via trapphus Tr2). Referensbyggnaden justeras gentemot aktuell byggnad för att uppfylla förenklad dimensionering. Det innebär att loftgångar inom referensbyggnaden utförs på sådant sätt att krav gångavstånd inom utrymningsväg uppfylls, gångavståndet är 15 meter när utrymning endast kan ske i en riktning. En översikt av loftgången i referensbyggnaden redovisas i Figur 5.

Figur 5. Översikt av loftgång inom referensbyggnaden.

4.2 Kompletterande åtgärder inom aktuell byggnad

Med hänsyn till att ett längre gångavstånd kan försämra möjligheten till utrymning ska vägledande markeringar installeras vid dörr till trapphus så att utrymmande personer snabbt och enkelt kan orientera sig och lokalisera väg som leder till säker plats.

Loftgången avskiljs i lägst brandteknisk klass EI 60 från bostäder och lägenhetsdörrar utförs bradgastäta, i klass EI230-Sm.

(10)

4.3 Jämförelse mellan aktuell byggnad och referensbyggnaden

För att tydliggöra skillnaderna mellan aktuell byggnad och referensbyggnaden presenteras en sammanställning av byggnaderna i tabellen nedan.

Indata Aktuell byggnad Referensbyggnad

Maximalt gångavstånd inom loftgång 22,5 meter 15 meter

Antal lägenheter anslutna till loftgång 13 11

Vägledande markering i anslutning till trapphus Ja Nej

Avskiljning mot loftgång EI 60 EI 30

Brandteknisk klass på dörrar mot loftgång EI230-Sm EI230-Sa

4.4 Verifiering

Då avståndet från loftgångens mest avlägsna plats till trappa är 22,5 meter (entréplan-plan 4) respektive 18,5 meter (plan 5) uppfyller detta inte allmänt råd där ett gångavstånd om maximalt 15 meter anges. Utförandet verifieras därmed utifrån identifierade problemområden.

4.4.1 Risk för att bli instängd vid brand

Det är maximalt 13 lägenheter som ansluter till loftgången på entréplan-plan 4. Med hänsyn till det ökade gångavståndet bedöms föreslagen utformning leda till att 1-2 extra lägenheter ansluter till loftgången jämfört med vad som är rimligt att placera inom en referensbyggnad. Därmed leder aktuell utformning till ökad risk för att bli instängd vid brand jämfört med referensutförandet. På plan 5 är det 10 lägenheter som ansluter till loftgången. Den utformningen bedöms inte leda till ökad risk för att bli instängd vid brand jämfört med referensutförandet då det är rimligt att placera lika många lägenheter inom en referensbyggnad.

På entréplanet finns möjlighet att utrymma direkt till det fria från den egna lägenheten. På ovanliggande plan utgör trapphuset den enda utrymningsvägen och skulle den vara blockerad finns möjligheten att att stanna inom sin egen lägenhet och invänta assistans av räddningstjänsten i det fall att loftgången skulle vara blockerad till följd av en brand.

Med hänsyn till det längre gångavståndet avskiljs loftgången från lägenheterna i brandteknisk klass EI 60. Lägenhetsdörrar som vetter mot loftgången utförs i lägst brandteknisk klass EI2 30-Sm vilket är en skyddsåtgärd utöver kraven enligt förenklad dimensionering där dörrar i lägst klass EI2 30-Sa

anges. Med föreslagen utformning så kan det ses som att det är större risk att utrymningsvägen blockeras från lägenheter belägna längst från trapphuset. Genom att förbättra brandmotståndet i dörrar som vetter mot loftgången, ökar deras förmåga att hålla tillbaka brandgaser, när dörrar är stängda, vilket således även förbättrar riskbilden för boende i lägenheter längst från trapphuset.

Tilläggsklasserna Sa samt Sm anger dörrens förmåga att reducera spridning av brandgaser från en sida av dörren till den andra vid olika temperatur- och tryckförhållanden, kalla respektive varma

(11)

brandgaser. Dörrar med beteckningen Sa har genomgått tester vid 20 °C röktemperatur och en tryckskillnad på 25 Pa medan dörrar med beteckningen Sm är testade vid 200 °C röktemperatur och en tryckskillnad på 50 Pa.

4.4.2 Orienterbarhet och tid för utrymning

Då gångavstånd inom utrymningsväg ökas kan orienterbarheten inom utrymmet påverkas, vilket i sin tur kan komma att påverka förflyttningstiden negativt eftersom utrymmande personer riskerar att gå fel väg eller kan ha svårt att identifiera utrymningsvägen vilket leder till ökad utrymningstid.

Med hänsyn till att utrymning endast är möjlig i en riktning inom loftgången finns en risk för att utrymmande personer utrymmer åt fel håll och hamnar i en återvändsgränd och måste återvända samma sträcka tillbaka. Ett längre gångavstånd inom utrymningsväg genererar även en längre utrymningstid. Dock förlängs utrymningstiden endast med ett fåtal sekunder inom aktuell byggnad jämfört med referensbyggnaden. Den förlängda utrymningstiden bedöms därför inte påverka utrymningssäkerheten i någon beaktansvärd utsträckning.

Då loftgången utgör utrymningsväg från bostäder kan det förväntas att utrymmande personer har god lokalkännedom och vet var utrymningsvägen är belägen. För att ändå öka orienterbarheten och skapa möjlighet för tillfredställande utrymning ska dock genomlyst vägledande markering installeras ovan dörr till trapphus samt inom del med riktningsförändring vilket utgör ett förstärkt skydd utöver kraven i BBR enligt förenklad dimensionering. Den vägledande markeringen

förtydligar vilken väg utrymmande personer ska ta när orientering kan vara försvårad. Därmed bedöms installation av vägledande markering kompensera för den, låga men trots allt, ökade sannolikheten att personer går fel på grund av det längre gångavståndet inom utrymningsväg.

4.4.3 Möjlighet till räddningsinsats

Räddningstjänstens tillträdesväg utgörs av trapphuset. Insatsvägen uppgår maximalt till ungefär 30 meter från trapphuset. Därmed anses möjligheten till räddningsinsats inte försämras vid ett gångavstånd på maximalt 22,5 meter inom loftgången. Behov av åtgärder för att förbättra räddningstjänstens möjlighet till insats med hänsyn till långa gångavstånd inom utrymningsväg bedöms inte föreligga.

4.5 Robusthetsanalys

Avsnitt 5:1 i BBR anger att brandskyddet ska utformas med betryggande robusthet så att hela eller stora delar av skyddet inte slås ut av enskilda händelser eller påfrestningar.

Föreslagen utformning för plan 5 leder inte till att fler lägenheter ansluter till loftgången jämfört med vad som är rimligt att placera inom en referensbyggnad. På entréplan-plan 4 bedöms 1-2 extra lägenheter kunna anslutas till loftgången till följd av det gångavståndet. Största risken för att rökgaser sprider sig till loftgången är i det fall dörren till en brandhärjad lägenhet lämnas öppen.

Vid det scenariot ska personer inom andra lägenheter kunna stanna kvar i den egna bostaden istället för att utrymma och invänta assistans från räddningstjänsten. För att förbättra

orienterbarheten inom loftgångar på entréplan-plan 5 installeras vägledande markering ovan dörr till trapphus och med hänsyn till att den utförs nödströmsförsörjd bedöms det ge en tillräcklig robusthet. Dessutom utgörs verksamheten av bostäder och utrymmande personer bedöms ha god lokalkännedom. Sammantaget bedöms robustheten i föreslaget utförande vara god.

(12)

5 Slutsats

Utifrån genomförd utredning anser Briab att följande åtgärder ska vidtas för att säkerställa

tillfredställande brandskydd med hänsyn till gångavstånd inom utrymningsväg på entréplan-plan 5 (loftgång) inom aktuellt flerbostadshus:

• Vägledande markering installeras inom loftgång på entréplan-plan 5 i anslutning till dörr mot trapphus. Vägledande markering ska utföras med genomlysta skyltar, höjd minst 100 mm och i övrigt med utformning enligt AFS 2008:13. Vägledande markering ska vara nödströmsförsörjd och funktionen ska kvarstå i minst 60 minuter vid strömbortfall.

• Vägledande markeringar ska ingå i kontroll- och underhållsplanen för byggnaden.

• Loftgången avskiljs i lägst brandteknisk klass EI 60 och lägenhetsdörrar på entréplan-plan 5 utförs i brandteknisk klass EI2 30-Sm.

Förutsatt att ovanstående beaktas bedöms det vara verifierat att byggnaden inom fastigheten Träkolet, Sollentuna uppfyller föreskrift 5:332 i Boverkets byggregler, BBR 24 då gångavstånd till utrymningsväg är maximalt 22,5 meter.

Briab – The right side of risk Therese Samuelsson

References

Related documents

[r]

[r]

[r]

[r]

Om du ser eller misstänker att ditt barn är utsatt för diskriminering, kränkande behandling eller trakasserier i skolan så kontakta mentor, rektor eller någon från

Mål: Att skapa meningsfulla raster för eleverna. Målet delvis uppfyllt. Vi har genom vår gemensamma tema-lekdag fått eleverna att få idéer kring vad de kan göra på sin

Matris för bedömning av konsekvens och sannolikhet vid intern kontroll .... Förslag till

R 41 Patric Olsson Lilla Bedinge Skytt..... R 81 Lars Almgren