Andreas Kindesjö (S) för Mikael Burgman (S), deltar på distans

(1)

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

Ledamöter Kjell-Åke Bondesson (C), Ordförande

Björn Aldin (M), 1:e vice ordförande, deltar på distans Edit Nielsen Åkerblom (M), deltar på distans

Marcus Fröderberg (S), deltar på distans Tjänstgörande ersättare Andreas Kindesjö (S) för Mikael

Burgman (S), deltar på distans

Ersättare Björn Göransson (V), deltar på distans Patrik Wåtz (L), deltar på distans

Övriga närvarande Aline Eriksson, tf plan- och bygglovschef Pär Ljungqvist, miljöchef

Enver Memic, bygglovshandläggare/inspektör Mona-Lisa Khan, nämndsekreterare

Utses att justera Marcus Fröderberg (S) Justeringens plats och tid Kommunhuset, 2021-12-21

Underskrift Sekreterare Paragrafer §§ 92-99

Mona-Lisa Khan Underskrift Ordförande

Kjell-Åke Bondesson Underskrift Justerande

Marcus Fröderberg

BEVIS och Anslag om justeringens tillkännagivande Sammanträde Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott 2021-12-15 Förvaringsplats för

protokollet Samhällsbyggnadsförvaltningen, Kommunhuset Anslaget sätts upp 2021-12-22

Anslaget tas ner 2022-01-13 Underskrift

Mona-Lisa Khan

(2)

Ärendelista

§ 92 Dnr SBN 2021-00001 1.2

Val av justerare och tid för justering ... 3

§ 93 Dnr SBN 2021-00147 4.4.2

Ansökan om bygglov för två bryggor - småbåtshamn - Ramsdal 7:1 ... 4

§ 94 Dnr SBN 2021-00143 4.4.5

Ansökan om strandskyddsdispens - ... 7

§ 95 Dnr SBN 2021-00144 4.4.5

§ 96 Dnr SBN 2021-00145 4.4.5

§ 97 Dnr SBN 2021-00009 1.2.3

Anmälan delegationsbeslut SBNU... 19

§ 98 Dnr SBN 2021-00008 1.2.7

Ärenden för kännedom 2021 SBNU ... 20

§ 99 Dnr SBN 2021-00007 1.2.7

Information vid samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott ... 21

(3)

SBNU § 92 Dnr SBN 2021-00001 1.2

Val av justerare och tid för justering

Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskotts beslut

Marcus Fröderberg (S) utses till justerare av dagens protokoll.

Kommunhuset, 2021-12-21, kl 15:00.

____

(4)

SBNU § 93 Dnr SBN 2021-00147 4.4.2

Ansökan om bygglov för två bryggor - småbåtshamn - Ramsdal 7:1

1. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beviljar bygglov med tillhörande villkor för anläggande av två nya bryggor i enlighet 9 kap. 30 § plan- och

bygglagen.

2. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beslutar att ta ut bygglovavgift om 20 040 kronor enligt fastställd taxa.

Ärendebeskrivning

En ansökan om bygglov för anläggande av två nya bryggor med totalt 48 båtplatser har kommit in till samhällsbyggnadsnämnden. Den sökta åtgärden föreslås anläggas i anslutning till befintligt bryggområde på fastigheten RAMSDAL 7:1 (Gropviken).

Sökande i ärendet är Ekonomiska Föreningen i S:t Anna Skärgård.

Respektive brygga föreslås vara ca 3 meter bred och ca 40 meter lång, inklusive landfäste som utgörs av betongfundament. Bryggorna föreslås vara flytande, utformade i betong och utrustade med 6 meter långa Y-bommar för totalt 24 båtplatser per brygga.

Utifrån föreslagna bryggornas storlek bedöms att bygglov för småbåtshamn krävs.

För de aktuella platserna gäller byggnadsplan för RAMSDAL 7:1 del av S:t Anna Församling, St 40, (Akt nr 0582-P88/4), Söderköpings kommun. Byggnadsplanen anger Vb – Vattenområde med båthus, bryggor och dyl. Strandskyddet är upphävt inom Vb – området.

Med hänsyn till att området är redan ianspråktaget som bryggområde med tillhörande småbåtshamnsverksamhet samt faktum föreslagna åtgärder stämmer överens med gällande planbestämmelser, anser samhällsbyggnadsnämnden att förutsättningarna för att lämna bygglov är uppfyllda i enlighet med 9 kap. 30 § plan- och bygglagen, PBL.

Beredning av ärendet

Ärendet har diskuterats inom samhällsbyggnadsförvaltningen, handlagts av undertecknad byggnadsinspektör och beretts tillsammans med plan- och bygglovschef.

Konsekvensbeskrivning

Sökt åtgärd bedöms inte medföra några negativa ekonomiska konsekvenser för Söderköpings kommun som organisation.

(5)

Brygganläggningar bedöms bidra till levande friluftsliv som gynnar turism och kompletterar befintlig småbåthamnsverksamhet.

Ordinarie handläggningsavgift för aktuellt bygglov inklusive kungörelse och kommunicering, enligt 2021 års taxa, uppgår till 20 040 kr. Beslut i ärenden om lov ska enligt plan- och bygglagen fattas inom 10 veckor från att ärendet är komplett om inte beslut om förlängning med ytterligare 10 veckor fattats. Tidsfristen började löpa 2021-11-19 och beslut ska fattas senast 2022-01-28 vilket innebär att lagstadgad tidsfrist för handläggning har följts.

Underlag för beslut

Tjänsteutlåtande inklusive bilagor, daterat 2021-11-30, dnr SBF 2021-2066 Ansökan om bygglov 2021-10-14

Situationsplan 2021-11-16 Huvudritning 2021-11-19

Föreskrifter, villkor och övrig information

Lovet upphör att gälla om den åtgärd som lovet avser inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft enligt 9 kap. 43 § PBL.

Sökande informeras och uppmanas härmed att ta kontakt med länsstyrelsen för att undersöka huruvida aktuell åtgärd kräver anmälan om vattenverksamhet enligt miljöbalken.

Arbete i vatten får inte göras under tidsperioden april-september.

Åtgärden får påbörjas tidigast fyra veckor efter att detta beslut har kungjorts i Post- och Inrikes Tidningar. Om åtgärden påbörjas efter dessa fyra veckor har gått men innan lovbeslutet har fått laga kraft sker det på egen risk eftersom beslutet kan komma att upphävas om det överklagas.

Tekniskt samråd och kontrollansvarig bedöms inte behövas i detta ärende.

Lovet innebär ingen rätt att påbörja den sökta åtgärden innan samhällsbyggnadsnämnden har gett startbesked enligt 10 kap. PBL.

För att startbesked ska kunna beviljas måste följande handlingar inlämnas till samhällsbyggnadsnämnden:

- Förslag till kontrollplan.

När arbetet är slutfört ska verifierad kontrollplan lämnas in till

samhällsbyggnadsnämnden som underlag för slutbesked. Efter mottagen

slutanmälan utfärdar samhällsbyggnadsnämnden ett slutbesked enligt 10 kap. 34 § PBL.

(6)

Beslutet kan överklagas

Om ni är missnöjd med ert beslut kan ni överklaga detta. Överklagandet ska vara skriftligt och ställas till Länsstyrelsen i Östergötlands län, men skrivelsen ska skickas till samhällsbyggnadsnämnden i Söderköpings kommun på nedanstående adress:

Samhällsbyggnadsförvaltningen Söderköpings kommun

614 80 SÖDERKÖPING Överklagan ska innehålla:

• Namn, personnummer, adress, telefonnummer samt vara undertecknad.

Om ni anlitar ett ombud ska fullmakt bifogas.

• Vilket beslut som överklagas

• Förklaring till varför beslutet ska ändras och vilken ändring som önskas.

• Vilka omständigheter som ni stödjer överklagandet på.

• Bifoga eventuella handlingar som du anser stödjer er uppfattning.

Överklagandet ska ha kommit in till samhällsbyggnadsnämnden inom tre veckor från den dag då ni fick del av beslutet.

Har överklagandet kommit in i rätt tid och nämnden inte ändrar beslutet på det sätt som begärt kommer handlingarna att skickas vidare till Länsstyrelsen i Östergötlands län.

Avgift

20040 kr (faktura skickas separat) ____

Expediering

Kopia av beslut inklusive bilagor - till sökande (dk) Information om att bygglov beviljats - till rågrannar.

Kungörelse i Post- och Inrikes Tidningar

(7)

SBNU § 94 Dnr SBN 2021-00143 4.4.5

Ansökan om strandskyddsdispens -

1. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beviljar strandskyddsdispens enligt 7 kap 18 b § Miljöbalken om strandskydd gällande uterum samt förflyttning av växthus.

2. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beslutar att ta ut en avgift enligt gällande taxa. Avgift för handläggning av strandskyddsdispensansökan uppgår till 11,17 timmar a 875 kr, totalt 9776 kr.

Ansökan om strandskyddsdispens avseende uterum, typ attefall, samt förflyttning av växthus kom in 2021-09-19. Sökanden framför i sin ansökan att särskilt skäl för dispens föreligger genom att

- Området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 7 kap 18 c § 1 pkt Miljöbalken (nedan kallad MB).

Ärendet har handlagts och samhällsbyggnadsförvaltningens bedömning är att strandskyddsdispens kan beviljas gällande uterum och förflyttning av växthus.

Ansökan om strandskyddsdispens på fastighet gäller ett uterum i form av ett attefallshus med arean 30 m2. Byggnaden ska uppföras på ianspråktagen

tomtmark söder om ett redan befintligt växthus. Den sökande önskar även förflytta växthuset till en ny position på tomtmarken på andra sidan huvudbyggnaden (se situationsplan och karta från sökande i bilaga 1), separat handling. Växthuset används idag som ett uterum, men den sökande planerar att använda växthuset vid den nya positionen till att odla växter i.

Fastigheten Söderköping omfattas av:

• Lst Riksintresse obruten kust, Östergötlands kust och skärgårdsområden 4 kap MB

• Lst Riksintresse rörligt friluftsliv, Östergötlands kust och skärgårdsområden 4 kap MB

• NV Riksintresse naturvård LST harmonisering 3 kap MB, Östergötlands skärgård

• NV Riksintresse friluftsliv LST harmonisering 3 kap MB

• LstE Ek – framtidsområden: Ekelund

• Värdetrakter för hav-höga kärlväxter, ädellöv och gräsmark.

• Värdenätverk Gräsmarker och Ädellöv

(8)

• Utvidgat strandskydd: Kust och land

Ärendet har handlagts av kommunekolog med hjälp av konsultstöd. Förslag till beslut har kommunicerats med sökanden. Platsbesök har utförts 2021-10-08.

Ekonomiska konsekvenser

För att kommunen ska kunna bevilja dispens enligt 7 kap 18 b § krävs att strandskyddets syften, 7 kap 15 § MB, inte motverkas samt att minst ett av de särskilda skäl som anges i 7 kap 18 c § MB är uppfyllt.

Möjliga konsekvenser på naturmiljön är små då det handlar om ett nytt uterum på redan ianspråktagen tomtmark som i dagsläget inte upptar några naturvärden. Inte heller kommer växthusets nya position ge större konsekvenser på naturmiljön då det kommer befinna sig på en klippt gräsmatta med låga naturvärden. Det nya

uterummet, liksom det befintliga växthuset kommer befinna sig nära ett äldre äppelträd. Trädet är ihåligt och har ett flertal bohål som utgör goda förutsättningar för många däggdjur, fåglar och insekter (se bilaga 2). Dock kommer det nya

uterummet inte befinna sig närmare trädet än vad växthuset gör i nuläget och möjliga konsekvenser på naturmiljön förblir därför lågt.

Åtgärderna bedöms begränsa allmänhetens tillgång till området i mycket liten

omfattning. Växthus och uterum har en viss privatiserande effekt, men båda kommer befinna sig inom befintlig tomt där allemansrätten inte råder. Tomtgränsen på

fastighetens östra sida markeras tydligt med en häck där det nya växthuset kommer placeras och lär därmed inte privatisera avsevärt mycket mer än vad allmänheten redan har tillgång till.

Skäl till beslut

Miljökontoret bedömer att åtgärderna kan genomföras utan påverkan på

strandskyddets syften. Med avseende på konsekvensbeskrivningen får området anses vara ianspråktaget varför särskilt skäl enligt 7 kap 18 c § l pkt MB föreligger. Inte heller hotas några större miljövärden. Därmed kan dispens beviljas.

Värt att notera är att det nya uterummet inte får befinna sig närmare det befintliga äppelträdet än vad växthuset gör idag. Trädet utgör goda förutsättningar och livsvillkor för djurliv, främst insekter, däggdjur och fåglar. Växthusets nuvarande position står redan inom trädets rotzon och för att undvika ytterligare skador på trädets rötter eller risk för avverkning bör det nya uterummets position hålla sig till situationsplanen i bilaga 1, separat handling, så gott som möjligt.

(9)

Tjänsteutlåtande inklusive bilagor, dnr SBF 2021-1864 Bilaga 1. Översiktskarta och situationsplan

Bilaga 2. Upplysning och hur du överklagar beslutet Bilaga 3. Information om strandskydd

Upplysningar Laga kraft

En kopia av detta beslut skickas till Länsstyrelsen som inom tre veckor från att beslutet inkommit ska besluta om de ska överpröva ärendet. Ni bör därför avvakta tills beslutet vunnit laga kraft.

Giltighetstid

Enligt 7 kap 18 h § MB upphör ett beslut om dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag då dispensbeslutet vann laga kraft. Då krävs förnyad prövning med hänsyn till de omständigheter som då råder.

Vattenverksamhet

Om arbetet inbegriper vattenverksamhet, dvs. arbete i vattnet som muddring, stenkistor eller dyl. kan tillstånd för detta krävas av Länsstyrelsen.

(10)

Avgift

9776 kr (faktura skickas separat) ____

Expediering

Sökande inklusive bilagor – med delgivningskvitto Länsstyrelsen

Handläggare Akten

(11)

SBNU § 95 Dnr SBN 2021-00144 4.4.5

1. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott avslår strandskyddsdispens enligt 7 kap 18 b § Miljöbalken om strandskydd för utvidgning av parkering.

2. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beslutar att ta ut en avgift enligt gällande taxa. Avgift för handläggning av strandskyddsdispensansökan uppgår till 12 timmar à 875 kr, totalt 10500 kr.

Ansökan om strandskyddsdispens avseende utvidgning av parkering kom in 2021-09-17. Sökanden framför i sin ansökan att särskilt skäl för dispens föreligger genom att

- området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 7 kap 18 c § 1 pkt Miljöbalken (nedan kallad MB).

- ansökan avser utvidgning av pågående verksamhet och utvidgningen kan inte ske utanför området, 7 kap 18 c § 4 pkt MB

Sökanden framför även i sin ansökan att aktuell plats befinner sig inom ett område utpekat för landsbygdsutveckling i översiktsplan (LIS-område) 7 kap 18 d § MB och att:

- anläggningen bidrar långsiktigt till utveckling av landsbygden

Ärendet har handlagts och samhällsbyggnadsförvaltningens bedömning är att strandskyddsdispens bör avslås gällande utvidgning av parkering.

Beskrivning av ärendet

Ansökan om strandskyddsdispens på fastighet gäller en utvidgning av en fordonsparkering vars huvudsakliga syfte är att avlasta den befintliga parkeringen på trafikbelastning vad gällande fordon, båtsläp och frakt av material till kringstående öar för både jordbrukare och privata fastigheter. Sökanden planerar att uppföra parkeringen utanför befintlig fastighet (se karta bilaga 1), separat handling.

Arealen för den nya utvidgningen anges inte i ansökan, men omfattar både ett hygge och en klibbalskog (se bilder i bilaga 2). Klibbalskogen innehåller även björk,

plommon och getapel. Tre stora klibbalar finns i området vilket alla hade en omkrets som överskred 200 cm. Hygget är nyligen avverkat inom de senaste 1 - 3 åren och

(12)

motsvarar ungefär 0,15 hektar. På hygget finns unga plantor av bl.a. klibbal, björk, rönn, vass och halvgräs.

Den sökande har i sin ansökan medgett att ytan inte helt kommer röjas av träd, men har inte angett vilka träd som ska bevaras i detalj.

• Utvidgat strandskydd 300 m enligt 7 kap 14§ MB

• NV Riksintresse friluftsliv LST harmonisering 3 kap MB

• LstE Ek – framtidsområden: Torön

• Värdenätverk Gräsmarker

Ärendet har handlagts av kommunekolog med hjälp av konsultstöd. Förslag till beslut har kommunicerats med sökanden. Platsbesök har utförts 2021-10-08.

Utvidgningen av parkeringen planeras att byggas på ett hygge och på en klibbalsskog.

En klibbalskog i strandnära områden räknas enligt Naturvårdsverkets vägledning för planering och prövning av strandskydd (handbok 2009: 4, utgåva 2) som en

strandskog, vilket klassas som en naturtyp med höga naturvärden för strandskyddets syften. Möjliga konsekvenser på naturmiljön är därmed mycket höga om hela

planerade området tas i anspråk.

De tre stora klibbalar som finns i området riskerar även att skadas av planerad parkering. Ett hygge är klassat som en naturtyp med lägre värden och förlusten får inte lika stora konsekvenser i denna del av området på strandskyddets syften.

Däremot bedöms området ha potential att utveckla naturvärden i framtiden då det anses kunna bli en liknande miljö som klibbalskogen intill.

I ansökan anges parkeringen vara till för samfällighetens delägare och den befintliga parkeringen har både stängsel och avhållande skyltar. Det finns anledning att tro att den utvidgade parkeringen kommer ha liknandestrukturer, vilket gör att åtgärden bedöms kraftigt begränsa allmänhetens tillgång till området.

(13)

Miljökontoret bedömer att åtgärderna inte kan genomföras utan påverkan på

strandskyddets syften eftersom området som tas i anspråk utgör höga miljövärden för strandskyddets syften.

Området anses inte vara ianspråktaget då allmänheten för tillfället har god tillgång till området, därmed föreligger inte särskilt skäl enligt 7 kap 18 c § l pkt MB. Inte heller föreligger särskilt skäl enligt 7 kap 18 d § MB eftersom platsen för åtgärden inte ligger i ett område som kommunen redovisat som ett LIS - område.

Vad gällande särskilt skäl enligt 7 kap 18 c § 4 pkt MB har en bedömning gjorts för att utreda alternativ vad gällande placering av den utvidga parkeringen. Utvidgat strandskydd på 300m gäller i området och därmed är det orimligt att utvidga parkeringen utanför strandskyddsområdet. En stor parkering ligger i fastigheten Trännö 1:18 nordväst om området och ett alternativ som har tagits hänsyn till är om ägarna av fastigheterna kunde dela på parkeringen.

Parkeringen ägs av och används av besökare till

Miljökontoret ansåg att delandet av den parkeringen inte heller är ett rimligt alternativ då den används i stor omsättning under intensiva perioder. Utan ytterligare alternativ föreligger därmed särskilt skäl enligt 7 kap 18 c § 4 pkt MB.

För att strandskyddets syften, 7 kap 15 § MB inte ska motverkas krävs att det inte heller sker en väsentlig förändring för djur- och växtliv.

Strandskyddet omfattar all slags natur och ska enligt förarbetena till miljöbalken ses i ett långsiktigt perspektiv. Det innebär att områden som idag inte har några speciella naturvärden eller värden för friluftslivet kan med tiden utveckla höga värden. Enligt Naturvårdsverkets vägledning för planering och prövning av strandskydd (handbok 2009: 4, utgåva 2) har strandnära klibbalskogar mycket höga värden för

strandskyddets syften och dispens bör normalt aldrig ges för utvidgning av parkering där klibbalskogen håller till.

Den del i området som består av hygge anses ha låga värden för strandskyddets syften, men miljökontoret bedömer att hygget har potential att bli värdefull natur i framtiden. Denna bedömning bygger på att både hygget och klibbalskogen har liknande levnadsvillkor vad gällande bonitet, fuktighet och artsammansättning.

Information från Nationella Marktäckedata (2018) och äldre ortofoton visar att liknande miljö även har funnits vid området tidigare. Därmed finns goda skäl att anta att hygget kommer växa sig till en sådan strandskog som Naturvårdsverkets

vägledning för planering och prövning av strandskydd (handbok 2009: 4, utgåva 2) anser hysa mycket höga naturvärden och dispens kan därför inte ges för utvidgning av parkering i området.

(14)

Tjänsteutlåtande inklusive bilagor, dnr SBF 2021-1860 Bilaga 1. Översiktskarta och situationsplan

Bilaga 2. Bilder på klibbalskog och hygge

Avgift

10 500kr (faktura skickas separat) ____

Expediering

Sökande inklusive bilagor - med delgivningskvitto Handläggare

Akten

(15)

SBNU § 96 Dnr SBN 2021-00145 4.4.5

1. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beviljar strandskyddsdispens enligt 7 kap 18 b § Miljöbalken om strandskydd för tillbyggnader på

huvudbyggnad.

2. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beslutar att ta ut en avgift enligt gällande taxa. Avgift för handläggning av strandskyddsdispensansökan uppgår till 11 timmar à 875 kr, totalt 9625 kr.

3. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott beslutar att följande villkor gäller för dispensen:

- Tomtplatsavgränsning sker enligt karta i bilaga 2, separat handling

Ansökan om strandskyddsdispens avseende två tillbyggnader till befintlig

huvudbyggnad kom in 2021-09-02. Sökanden framför i sin ansökan att särskilt skäl för dispens föreligger genom att

- området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 7 kap 18 c § 1 pkt Miljöbalken (nedan kallad MB).

Ärendet har handlagts och samhällsbyggnadsförvaltningens bedömning är att

strandskyddsdispens kan beviljas gällande tillbyggnationerna. För aktuell fastighet har en tomtplatsavgränsning på ca 1150 m2 gjorts och visas i bilaga 2, separat handling.

Den ena tillbyggnaden är ett sovrum med klädgarderob med en area på 22,32 m2 (6,2m*3,6m) och ska byggas mot husets nordöstra del (se situationsplan och bilder med beskrivning från sökande i bilaga 1). Den andra tillbyggnaden är ett uterum med en area på 13,2 m2 (4m*3,3m) enligt bilaga 1, men den sökande har under ärendes gång skickat in en justering på måttet. Istället kommer arean på det nya uterummet vara 11,55 m2 (3,5m*3,3m).

(16)

• NV Riksintresse friluftsliv 3 kap MB

• LstE Ek – framtidsområden: kaludden

• Värdenätverk Gräsmarker

Ärendet har handlagts av kommunekologen med hjälp av konsultstöd. Förslag till beslut har kommunicerats med sökanden. Platsbesök har utförts 2021-10-08.

Ekonomiska konsekvenser

Möjliga konsekvenser på naturmiljön är tämligen små, detta då tillbyggnaderna kommer att positioneras på tomtmark med låga naturvärden. På aktuell plats finns ormbunksväxter och en ung björk. Inte heller kommer åtgärden begränsa

allmänhetens tillgång till området i större omfattning än idag eftersom båda tillbyggnaderna befinner sig inom den befintliga huvudbyggnadens hemfridszon.

Miljökontoret bedömer att åtgärderna kan genomföras utan påverkan på

strandskyddets syften eftersom det ianspråktagna området hyser mycket små värden för strandskyddets syften. Området får anses vara ianspråktaget varför särskilt skäl enligt 7 kap 18 c § l pkt MB föreligger.

En tomtplatsavgränsning har gjorts i samband med strandskyddsärendet.

Tomtplatsavgränsningen har en area på ca 1150 m2 enligt bilaga 2, separat handling.

Avgränsningen har gjorts utifrån bedömningen av huvudbyggnadens hemfridzon och redan ianspråktagen tomtmark. Inga påtagliga naturvärden har noterats inom

tomtplatsavgränsningen.

(17)

Tjänsteutlåtande inklusive bilagor, dnr SBF 2021-1777 Bilaga 1. Situationsplan och bild på planerade tillbyggnader Bilaga 2. Tomtplatsavgränsning

Upplysningar Laga kraft

En kopia av detta beslut skickas till Länsstyrelsen som inom tre veckor från att beslutet inkommit ska besluta om de ska överpröva ärendet. Ni bör därför avvakta tills beslutet vunnit laga kraft.

Giltighetstid

Enligt 7 kap 18 h § MB upphör ett beslut om dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag då dispensbeslutet vann laga kraft. Då krävs förnyad prövning med hänsyn till de omständigheter som då råder.

Vattenverksamhet

Om arbetet inbegriper vattenverksamhet, dvs. arbete i vattnet som muddring, stenkistor eller dyl. kan tillstånd för detta krävas av Länsstyrelsen.

(18)

Avgift

9625 kr (faktura skickas separat) _____

Expediering

Sökande inklusive bilagor - med delgivningskvitto Länsstyrelsen

Handläggare Akten

(19)

SBNU § 97 Dnr SBN 2021-00009 1.2.3

Anmälan delegationsbeslut SBNU

1. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott noterar delegationsbesluten och lägger dessa till handlingarna.

Delegationsbeslut bostadsanpassning - 2021-11-05 - 2021-12-06 Bostadsanpassningsbidragshandläggare

Delegationsbeslut färdtjänst, parkeringstillstånd m m - 2021- 11-02 - 2021 12-04 Administratör samhällsbetalda resor

Delegationsbeslut bygg/miljö/trafik 2021-11-02 - 2021-12-07 Handläggare och inspektörer

Delegationsbeslut ____

(20)

SBNU § 98 Dnr SBN 2021-00008 1.2.7

Ärenden för kännedom 2021 SBNU

1. Samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott noterar delgivningarna och lägger dessa till handlingarna.

Länsstyrelsen Östergötland – beslut 2021-11-03 – 403-214-2020 – Överklagande av beslut om byggsanktionsavgift på fastigheten Söderköpings kommun.

Länsstyrelsen avslår överklagandet.

Länsstyrelsen Östergötland – beslut 2021-11-04 – 403-2354-2021 – Överklagande av beslut om bygglov och rivningslov på fastigheterna Engelbrekt 5 och Engelbrekt 11, Söderköpings kommun. Länsstyrelsen avslår överklagandena.

Länsstyrelsen Östergötland – beslut 2021-11-05 – 403-19192-2021 – Överklagande av beslut gällande bygglov, Söderköpings kommun. Länsstyrelsen avskriver

överklagandet, då klaganden återkallat överklagan.

Länsstyrelsen Östergötland – beslut 2021-11-30 – 526-20825-2021 – Godkännande av kommunalt beslut om strandskyddsdispens på fastigheten

Söderköpings kommun, SBNU beslut 2021-11-10

Länsstyrelsen Östergötland – beslut 2021-12-03 – 526-20826-2021 – Överprövning av kommunalt beslut om strandskyddsdispens på fastigheten

Söderköpings kommun, SBNU beslut 2021-11-10 ____

(21)

SBNU § 99 Dnr SBN 2021-00007 1.2.7

Information vid samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott Inget att notera.

____