• No results found

Bostadsbyggande Motion 2020/21:3024 av Lars Püss m.fl. (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bostadsbyggande Motion 2020/21:3024 av Lars Püss m.fl. (M) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1117

Motion till riksdagen

2020/21:3024

av Lars Püss m.fl. (M)

Bostadsbyggande

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sänka de svenska byggnadskostnaderna och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Ett ständigt återkommande diskussionsämne i Sverige är de höga boendekostnaderna. Den, utan tvekan, största komponenten i boendekostnaden är givetvis bostadens byggkostnad. EU:s statistiktjänst Eurostat tog 2016 fram byggkostnadsstatistik för medlemsstaterna. Sverige utmärker sig i en klass för sig själva med 66% dyrare byggnadskostnader än medelvärdet i EU.

Det är rimligen som så att skälet till att produktionskostnaderna i Sverige är de högsta inom EU inte härrör från enbart en källa utan att det är en kombination av faktorer. Flera av dessa är dessutom faktorer som inte går eller bör regleras av riksdagen utan mellan marknadens parter. Det som däremot går att reglera är de lagstadgade krav som ställs i samband med bostadsbyggande.

Att svenskt bostadsbyggande är så pass mycket dyrare än i resten av EU är inte acceptabelt med tanke på de negativa ekonomiska effekter det har. Därför måste frågan utredas för att se vad åtgärder som kan tas för att sänka de svenska

(2)

Lars Püss (M)

Helena Antoni (M) Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)

Åsa Coenraads (M)

References

Related documents

Utgångspunkten är dock att den positiva skatteeffekten för kommuner och regioner justeras genom sänkta statsbidrag (för detaljer se anslag 1:1 i utgiftsområde 25,

För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter. Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss – hur

Försäkringskassan har inga invändningar i sak mot förslagen men vi vill betona att vi behöver se de följdändringar som kommer att krävas i förordning (2017:819) om ersättning

Risken för övervältring till ekonomiskt bistånd bör utredas vidare.. Den föreslagna nedtrappningen av arbetslöshetsersättningen och den i vissa fall kortare

Investeringar i jordbruket är kapitalkrävande och därför är det viktigt att skattesystemet bidrar till att underlätta för jordbrukare som vill expandera.. Jordbruksverket

Enligt kammarrätten medför förslaget om slopad negativ räntefördelning således en ökad risk för skatteundandraganden liksom en ökad risk för skatteprocesser i våra

Beslut i detta ärende har fattats av generaldirektör Urban Hansson Brusewitz.. Föredragande har varit